Nestory Irankunda

Na ja, er steht halt auch auf der Kaderliste für die CL. Bayern kann nicht einfach sonst wen nominieren, wenn ich mich nicht täusche. Von der Leistung her, ist bei der RL-Mannschaft derzeit eher hinten dran.

Darf die B-Liste mit Spielern, die nach 01.01.2003 geboren sind und seit mindestens zwei aufeinanderfolgenden Jahren beim FC Bayern kicken, oder ähnlich nicht noch am Tag vor dem Spiel aktualisiert und gemeldet werden?
Nur ist bei den Spielern für die B-Liste die Auswahl ggf. auch gering aus Sicht von Kompany. Kusi-Asare, der am Wochenende im Kader stand, spielt noch keine zwei zusammenhängenden Jahre für uns.

Ich finde es gut, dass Kompany jetzt mal gezwungen wird, etwas kreativer zu sein. Ohne diesen Zwang hatten die Spieler aus den Nachwuchsteams bei den Profis ja bisher kaum Spielzeit in dieser Saison.

Das ist aber auch nicht Sinn und Zweck der Übung. Wenn ich 22 Top-Feldspieler habe und dadurch die entsprechende Kadertiefe besitze, ist eigentlich zu erwarten, dass der Nachwuchs nicht zum Einsatz kommt. Deswegen verleiht man ja auch die Nachwuchskräfte, die schon am Weitesten sind und das andere sind eben Regionalligaspieler.

Nach der Logik wäre ja ein Pavlovic auch letzte Saison "nur" Regionalliga-Spieler gewesen, der scheinbar nicht gut genug ist, um verliehen zu werden. Die Realität sah aber anders aus. Er hat von Verletzungen profitiert und seine Chance genutzt. Bei Davies war es damals auch ähnlich.

Denke Irankunda wurde jetzt vorrangig wegen seinem Spielerprofil in den Kader geholt. Mit Davies und Coman fallen gleich zwei unserer schnellsten Spieler aus. Da kann es nicht schaden, einen Irankunda in der Hinterhand zu haben, bei dem schon 37 km/h gemessen wurden.

Letztes Jahr war unser Kader eben genau schmal und durchlässig und hat Pavlovic die Chance eröffnet. Es war bei der Planung für diese Saison aber explizit wichtig , den Kader zu verbreitern. Und mit Verlaub: bei allem Respekt vor Irankunda: er war zuletzt eher Ersatz denn Leistungsträger in der Regionalliga-Mannschaft. Da liegt der Unterschied zu Pavlovic auf der Hand.

Ich will damit nur sagen, dass eine gewisse Durchlässigkeit für Talente aus der Amateurmannschaft durchaus so vorgesehen und eingeplant ist und man daher auch bewusst auf den ein oder anderen Transfer verzichtet hat.

Es ist ja inzwischen deutlich, dass der Verein mehr auf die eigenen Talente aus der Jugend setzt und ihnen Chancen in der Profimannschaft geben will. Nachdem in den letzten Jahren außer Pavlovic und mit Abstrichen Stanisic nicht wirklich jemand aus der Jugend den Sprung geschafft hat, wurde der Wunsch nach mehr Durchlässigkeit auch offen kommuniziert.

Ein gutes Beispiel dafür ist, wie Kompany diese Saison Ibrahimovic den Kaderplatz gegeben hat, anstatt ihn wieder zu verleihen oder einen erfahrenen Spieler zu holen.

Wollte auch nicht sagen, dass ich bei Irankunda mit der gleichen Entwicklung wie bei Pavlovic rechne. Hab ja gesagt, dass er wahrscheinlich hauptsächlich aufgrund seines Speeds in den Kader geholt wurde und nicht aufgrund seiner Leistung. Da geht es mehr um das Spielerprofil und nicht um die Leistung an sich. So wie zuletzt auch bei Kusi-Asare.

Ich weiß, die Vorbereitung ist nicht unbedingt aussagekräftig, aber ich habe da bei ihm schon mehr gesehen als schnelles rennen. Unglaublicher Torabschluss und auch sehr stark im 1 gegen 1. Warum er in der Regionalliga kein Leistungsträger ist, ist mir ein Rätsel, der müsste da eigentlich alles in Grund und Boden schießen. Vielleicht fehlt es ihm da an Motivation oder er hat doch größere Anpassungsschwierigkeiten in einem fremden Land? Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn er heute mal ein paar Minuten bekommt.

Er hatte ja eigentlich direkt ganz gut reingefunden. Vllt hat er jetzt auch einen Hänger, nachdem die Anfangseuphorie so ein bissl verflogen ist. Dazu kommt, dass er auch nicht der erste Spieler wäre, der grundsätzlich Potenzial für Höheres, in der Zweiten aber trotzdem nicht alles in Grund und Boden gespielt hat. Ich meine mich zu erinnern, dass bspw bei Davies, mit dem er ja ab und an mal verglichen wird, während seiner Zeit bei der zweiten Mannschaft ähnliche Stimmen laut wurden, weil er da nicht herausgestochen ist. Dann wurde er von Kovac in der ersten eingesetzt und spätestens unter Flick explodierte er dann.
Das muss natürlich nicht bedeuten, dass es bei Irankunda genauso laufen muss (kann ich auch nicht einschätzen, da ich ihn bisher zu wenig gesehen habe). Ich will nur sagen, dass durchwachsene Leistungen in der Zweiten nicht automatisch fehlendes Potenzial für die Erste bedeutet.

Ich habe das Gefühl, dass die meisten hier die negativ über Irankunda schreiben, ihn überhaupt noch gar nicht in der Regionalliga haben spielen sehen und die Meinung zum einen nur daraus besteht, weil man ins TM Profil geschaut hat und zum anderen die Meinung von anderen nachplappert.
Was bei den Blick ins TM Profil eben meistens nicht berücksichtigt wird, sind die zusätzlichen Strapazen. Irankunda trainiert häufig mit der ersten Mannschaft, spielte dazu YL und immer wieder für die Nationalmannschaft. Und gerade bis nach Australien hin und zurück geht dies auch an einem jungen Spieler nicht so einfach vorbei, vA wenn man es nicht so gewohnt ist bzgl Jetlag etc.

Ich sehe es auch nicht so, dass Irankunda in der Regionalliga die Sterne vom Himmel spielt, aber dennoch hatte er mMn einige gute Spiele gehabt. 8 Scorer in 900 Minuten ist auch durchaus noch ordentlich, ich selbst kann mich auch an einige Szenen erinnern, wo die anderen Spieler um Irankunda die guten Vorlagen nicht genutzt haben.

Und wie zuvor geschrieben worden ist, war es bei Davies, Pavlovic und Stanisic ja ähnlich, diese haben auch alle nicht komplett aus der 2.Mannschaft hervor gestochen. Wenn man bessere Mitspieler um sich herum hat, hat man es auch einfacher und man sieht häufig besser aus. Ich würde mich durchaus freuen, wenn er auch mal die Chance bekommen würde, sich bei den Profis zu zeigen. Dann lässt sich auch eher abschätzen wie weit er schon ist.