Nahuel Noll [1]

Schmadtke hat sich wohl sinngemäß in einer Form geäußert, dass er sich zum passenden Zeitpunkt um die Leihe kümmern wird. Ich sehe Noll in den kommenden zwei bis drei Jahren noch nicht als Bundesligakeeper, der Baumann eine wirklich eine Konkurrenz sein kann. Dafür hat er noch zu viele Schwächen. Er wird sicherlich jemand werden, der im Bundesligamittelfeld aktiv sein kann, aber das dauert eben noch.

Im Ligavergleich der 2. Bundesliga zeigt Noll eine solide, wenn auch in manchen Bereichen ausbaufähige Bilanz:

• Zu Null Spiele: Mit 6 Clean Sheets in 17 bzw. 18 Spielen (je nach Datenquelle) belegt er einen vorderen Platz (ca. Platz 6 im Ligavergleich).
• Paraden: Seine Fangquote liegt bei etwa 65 % bis 66 %, was im ligaweiten Vergleich eher im unteren Mittelfeld anzusiedeln ist.
• Spielaufbau: Er ist stark in das Passspiel eingebunden mit einer Passquote von ca. 82,6 %. Seine langen Bälle finden zu etwa 42,6 % den Mitspieler.
• Verhinderte Tore: Statistisch gesehen liegt sein Wert bei den "Goals prevented" im negativen Bereich (ca. -0,88), was bedeutet, dass er etwas mehr Gegentore kassiert hat, als laut Qualität der Chancen (xGOT) zu erwarten gewesen wäre. Diese Statistik weist ihn als zweitschlechtesten Keeper der 2. Bundesliga aus.

Schwächen und Verbesserungspotenzial
Obwohl er als Torhüter ohne "herausragende Schwächen" beschrieben wird, was ich anders sehe, lassen sich aus den Daten und Spielberichten folgende Punkte ableiten:
Konstanz in der Strafraumbeherrschung: Während er als "Sweeper-Keeper" (mitlaufender Torwart, wie Titz es liebt) gute Werte hat (11-mal als Libero agiert), gibt es bei hohen Bällen noch Steigerungspotenzial. Die Quote der abgefangenen Flanken liegt bei ca. 42 % (im Vergleich zu Top-Werten der Liga ist das deutlich ausbaufähig).
Gegentore aus dem Spiel: Ein Großteil seiner Gegentore resultiert aus Abschlüssen innerhalb des Strafraums (45 von 65 Schüssen aufs Tor kamen aus kurzer Distanz), was auch auf die Abstimmung mit der Hintermannschaft hindeuten kann. Insgesamt ist allerdings der Ball zu häufig in seinem Kasten gelandet und der oben angeführte Wert für "Goals prevented" ist eindeutig noch zu schlecht. An der Stelle muss man deutliche Überlegungen anstellen, wie man den Wert ins Positive bekommt.

Hannover muss sich auch im Klaren darüber sein, worauf man sich einlässt und dass was es bedeutet einen Keeper über mehrere Jahre aufzubauen. Er wird anders als der junge Zieler sein, der von Haus aus bereits bessere reine Torhüterfähigkeiten besaß, aber niemals ein Sweeper-Keeper war. Einen wohl finanzierbareren Torhüter dieser Art werden wir nicht finden. Dennoch sollte man bei einem möglichen Kaufpreis erst einmal deutlich niedriger ansetzen. Eine Rückkaufoption für Hoffenheim würde wohl frühestens in 2,5 Jahren sinnvoll sein, wenn man diese zeihen möchte.

Ich glaube mit Titz würden wir auch in Liga 1 versuchen dominant zu spielen.

Vllt sollten wir uns erstmal länger auf einem Aufstiegsplatz befinden, bevor wir uns überhaupt mit einem Aufstieg befassen 😅

Also erst einmal müssen wir überhaupt in die Lage kommen, dass wir aufsteigen und selbst den Schritt sehe ich diese Saison (noch) nicht. Sollte dieses allerdings in absehbarer Zeit gelingen und dann wäre Titz noch unser Trainer und Noll noch unser Keeper, so gehe ich davon aus, dass sich nichts ändern wird.
Als Titz mit Magdeburg aufgestiegen ist, hat auch jeder gedacht, dass man das System anpassen würde, was aber nicht passiert ist. Titz hat genau diesen Fußball weiterhin spielen lassen und sollten unter seiner Führung aufsteigen, werden wir ebenso agieren. Wenn man Bedenken hat, muss man nur schauen, was Magdeburg in der 2. Bundesliga leisten konnte.

Es wäre ja auch nicht zielführend, wenn man auf einmal komplett anders agieren wird. Natürlich wird man nicht ganz so auftreten, wie in der zweiten Liga. Aber eine komplette Abkehr kann es auch nciht geben, weil dann ja wieder die Automatismen fehlen und man dafür nicht den Kader hat. Aber ist auch die Frage, was mit Noll passiert. Ein Baumann Erbe steht ja auch an, wobei ich denke, dass man da eher einen Biedermann präferiert.

Hoffenheim hat gestern den Vertrag vom 21 jährigem Lukas Petersson langfristig verlängert welcher für die 2te Mannschaft in der 3 Liga spielt. Hat nichts zu heißen aber könnte bedeuten das man nicht unbedingt mit Noll als Baumann Nachfolger plant.

Noll zeigt seit der Winterpause eine deutlich ansteigende Formkurve. Das Risikomanagement mit Ball hat sich verbessert und was die Kernaufgaben angeht habe ich keine Unsicherheiten im Kopf, dafür mehrere wichtige Paraden.

Je besser er spielt, desto unwahrscheinlicher wird es ihn fest zu verpflichten. Vielleicht lässt sich wenigstens ein Modell mit RKO realisieren.

Oliver Baumann hat bei der TSG Vertrag bis 2028 mit Option auf 2029.
Ich schätze seinen Fitnesszustand so ein, dass er bis 2029 locker auf einem guten sportlichen Niveau spielen kann.
Außerdem denke ich nicht, dass die TSG eine ihrer Vereinslegenden absägt.

Auch für die TSG wäre es deshalb am besten, ihn mit RKO zu verkaufen.

Ja, das wäre am besten für die TSG, aber nicht für Noll – warum sollte er sich ein weiteres Handgeld entgehen lassen? Gesetzt den Fall, er würde noch 2 weitere Jahre für Hannover 96 spielen, in die Bundesliga aufsteigen und sich einen Markt schaffen, würde er dennoch bei einem Wechsel zurück zur TSG ohne Bonus auskommen müssen, aber warten wir es ab.
Derzeit ist es so, dass es wohl einen Teil Fans in Hannover gibt, die ihn gerne behalten würden, und einen anderen Teil, die sagen: Wenn nicht er, dann halt ein anderer. Und eine kleiner werdende Gruppe, die meint: Bloß weg mit ihm.

Moin, wir sprechen in Kürze mit Nahuel Noll. Wenn euch spezielle Themen/Fragen unter den Nägeln brennen, schreibt sie gerne hier ins Forum und wir versuchen, so viele wie möglich davon mit ins Interview zu nehmen.