| Geburtsdatum | 25.11.1999 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Mali |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Moussa Sylla [9]
25.06.2024 - 19:04 Uhr
12.08.2025 - 15:11 Uhr
Zitat von andy01
Die WAZ gilt aber noch nicht als Boulevardpresse. Da las es sich schon recht sorgfältig recherchiert. Die Bild ist dann in ihrer bekannt reißerischen Manier auf den Zug aufgesprungen..
Unstrittig dürfte sein, dass Sylla das Tier gar nicht ohne weiteres mit nach Deutschland hätte nehmen dürfen.
Ansonsten wird der Verein angesichts des medialen Boheis, das bekanntermaßen normal ist, wenn auf Schalke irgendwas passiert, sicherlich zu gegebener Zeit dazu Stellung nehmen.
Zitat von Accountname
Man verurteilt keine Menschen aufgrund einer Zusammenhangslosen, reißerisch verfassten Meldung aus der Boulevardpresse.
Wenn einem da gleich der Hut hoch geht und man einen Menschen verurteilt dann fehlt einem offensichtlich die Medienkompetenz die es heutzutage braucht. Oder man empört sich einfach gerne
Zitat von poschigoal
Nicht jeder, der die Situation - für sich - eingeordnet hat, hat hier automatisch "Dreck verkippt". Ich habe die letzten Seiten mal nachgelesen und da wurde viel Quatsch geschrieben. Gleichzeitig vermute ich, dass auch einiges bereits gelöscht wurde.
Ich nehme den User XWB mal als Beispiel. Was hat er denn gemacht ? Er hat den Sachverhalt - so wie er zum Zeitpunkt seines Posts bestand - eingeordnet und dazu was geschrieben. Nicht emotional aufgebauscht und nicht mit der "WAS EIN UNMENSCH; VERBRENNT IHN!!!!" Keule. Da jetzt von "Dreck verkippt" oder "dafür fehl denen die Eier" zu reden, hebt euch nicht auf ein höheres Niveau. Ihr habt doch sicherlich auch mal daneben gelegen im Leben oder ? Abgesehen davon, dass doch nach wie vor völlig unklar ist, was da jetzt wie passiert ist - unabhängig vom boulevardesquen BILD/Express Journalismus.
Anhand eures Maßstabs dürfen Sachlagen erst beurteilt werden, wenn alle Fakten zu 100% auf dem Tisch liegen. Bis dahin sind Beiträge in diesem Forum verboten, man könnte mit seiner Einschätzung ja ggf. daneben liegen und "Dreck verkippen". Also bitte, alle mal das Fenster auf Kipp und vernünftig miteinander umgehen.
Zitat von Alivo
Wird keiner machen.
Hetzen ist immer einfach. Dafür fehlt denen die Eier.
Zitat von GelsenHandy
Oh, das Thema wird ja auf einmal doch noch interessant. Dann darf man ja mal gespannt sein, wann @Friemersheimer}, @XWB91 , @00Frederik , @Wittiborusse und wie sie alle heißen die hier ihren Dreck verkippt haben, dazu Stellung beziehen.
Zitat von Alivo
Sooo, die Frau von Moussa Sylla hat folgende Storys auf IG gepostet
https://x.com/maxi_ge1904/status/1955213109481672940/photo/1
https://x.com/hdzc_s/status/1955202004076110066
So - schaut euch die Bilder an und sagt mir, wer wohl eher recht hat? Die Medienhetzer oder die Besitzerin des Tieres?
Sooo, die Frau von Moussa Sylla hat folgende Storys auf IG gepostet
https://x.com/maxi_ge1904/status/1955213109481672940/photo/1
https://x.com/hdzc_s/status/1955202004076110066
So - schaut euch die Bilder an und sagt mir, wer wohl eher recht hat? Die Medienhetzer oder die Besitzerin des Tieres?
Oh, das Thema wird ja auf einmal doch noch interessant. Dann darf man ja mal gespannt sein, wann @Friemersheimer}, @XWB91 , @00Frederik , @Wittiborusse und wie sie alle heißen die hier ihren Dreck verkippt haben, dazu Stellung beziehen.
Wird keiner machen.
Hetzen ist immer einfach. Dafür fehlt denen die Eier.
Nicht jeder, der die Situation - für sich - eingeordnet hat, hat hier automatisch "Dreck verkippt". Ich habe die letzten Seiten mal nachgelesen und da wurde viel Quatsch geschrieben. Gleichzeitig vermute ich, dass auch einiges bereits gelöscht wurde.
Ich nehme den User XWB mal als Beispiel. Was hat er denn gemacht ? Er hat den Sachverhalt - so wie er zum Zeitpunkt seines Posts bestand - eingeordnet und dazu was geschrieben. Nicht emotional aufgebauscht und nicht mit der "WAS EIN UNMENSCH; VERBRENNT IHN!!!!" Keule. Da jetzt von "Dreck verkippt" oder "dafür fehl denen die Eier" zu reden, hebt euch nicht auf ein höheres Niveau. Ihr habt doch sicherlich auch mal daneben gelegen im Leben oder ? Abgesehen davon, dass doch nach wie vor völlig unklar ist, was da jetzt wie passiert ist - unabhängig vom boulevardesquen BILD/Express Journalismus.
Anhand eures Maßstabs dürfen Sachlagen erst beurteilt werden, wenn alle Fakten zu 100% auf dem Tisch liegen. Bis dahin sind Beiträge in diesem Forum verboten, man könnte mit seiner Einschätzung ja ggf. daneben liegen und "Dreck verkippen". Also bitte, alle mal das Fenster auf Kipp und vernünftig miteinander umgehen.
Man verurteilt keine Menschen aufgrund einer Zusammenhangslosen, reißerisch verfassten Meldung aus der Boulevardpresse.
Wenn einem da gleich der Hut hoch geht und man einen Menschen verurteilt dann fehlt einem offensichtlich die Medienkompetenz die es heutzutage braucht. Oder man empört sich einfach gerne
Die WAZ gilt aber noch nicht als Boulevardpresse. Da las es sich schon recht sorgfältig recherchiert. Die Bild ist dann in ihrer bekannt reißerischen Manier auf den Zug aufgesprungen..
Unstrittig dürfte sein, dass Sylla das Tier gar nicht ohne weiteres mit nach Deutschland hätte nehmen dürfen.
Ansonsten wird der Verein angesichts des medialen Boheis, das bekanntermaßen normal ist, wenn auf Schalke irgendwas passiert, sicherlich zu gegebener Zeit dazu Stellung nehmen.
Die WAZ ist das letzte Schundblatt. Da gibts nur Headlines alá
Schalke-Star trinkt Kaffee aus dem Glas (Paid)
12.08.2025 - 15:13 Uhr
Zitat von prollister
Die WAZ ist das letzte Schundblatt. Da gibts nur Headlines alá
Schalke-Star trinkt Kaffee aus dem Glas (Paid)
Zitat von andy01
Die WAZ gilt aber noch nicht als Boulevardpresse. Da las es sich schon recht sorgfältig recherchiert. Die Bild ist dann in ihrer bekannt reißerischen Manier auf den Zug aufgesprungen..
Unstrittig dürfte sein, dass Sylla das Tier gar nicht ohne weiteres mit nach Deutschland hätte nehmen dürfen.
Ansonsten wird der Verein angesichts des medialen Boheis, das bekanntermaßen normal ist, wenn auf Schalke irgendwas passiert, sicherlich zu gegebener Zeit dazu Stellung nehmen.
Zitat von Accountname
Man verurteilt keine Menschen aufgrund einer Zusammenhangslosen, reißerisch verfassten Meldung aus der Boulevardpresse.
Wenn einem da gleich der Hut hoch geht und man einen Menschen verurteilt dann fehlt einem offensichtlich die Medienkompetenz die es heutzutage braucht. Oder man empört sich einfach gerne
Zitat von poschigoal
Nicht jeder, der die Situation - für sich - eingeordnet hat, hat hier automatisch "Dreck verkippt". Ich habe die letzten Seiten mal nachgelesen und da wurde viel Quatsch geschrieben. Gleichzeitig vermute ich, dass auch einiges bereits gelöscht wurde.
Ich nehme den User XWB mal als Beispiel. Was hat er denn gemacht ? Er hat den Sachverhalt - so wie er zum Zeitpunkt seines Posts bestand - eingeordnet und dazu was geschrieben. Nicht emotional aufgebauscht und nicht mit der "WAS EIN UNMENSCH; VERBRENNT IHN!!!!" Keule. Da jetzt von "Dreck verkippt" oder "dafür fehl denen die Eier" zu reden, hebt euch nicht auf ein höheres Niveau. Ihr habt doch sicherlich auch mal daneben gelegen im Leben oder ? Abgesehen davon, dass doch nach wie vor völlig unklar ist, was da jetzt wie passiert ist - unabhängig vom boulevardesquen BILD/Express Journalismus.
Anhand eures Maßstabs dürfen Sachlagen erst beurteilt werden, wenn alle Fakten zu 100% auf dem Tisch liegen. Bis dahin sind Beiträge in diesem Forum verboten, man könnte mit seiner Einschätzung ja ggf. daneben liegen und "Dreck verkippen". Also bitte, alle mal das Fenster auf Kipp und vernünftig miteinander umgehen.
Zitat von Alivo
Wird keiner machen.
Hetzen ist immer einfach. Dafür fehlt denen die Eier.
Zitat von GelsenHandy
Oh, das Thema wird ja auf einmal doch noch interessant. Dann darf man ja mal gespannt sein, wann @Friemersheimer}, @XWB91 , @00Frederik , @Wittiborusse und wie sie alle heißen die hier ihren Dreck verkippt haben, dazu Stellung beziehen.
Zitat von Alivo
Sooo, die Frau von Moussa Sylla hat folgende Storys auf IG gepostet
https://x.com/maxi_ge1904/status/1955213109481672940/photo/1
https://x.com/hdzc_s/status/1955202004076110066
So - schaut euch die Bilder an und sagt mir, wer wohl eher recht hat? Die Medienhetzer oder die Besitzerin des Tieres?
Sooo, die Frau von Moussa Sylla hat folgende Storys auf IG gepostet
https://x.com/maxi_ge1904/status/1955213109481672940/photo/1
https://x.com/hdzc_s/status/1955202004076110066
So - schaut euch die Bilder an und sagt mir, wer wohl eher recht hat? Die Medienhetzer oder die Besitzerin des Tieres?
Oh, das Thema wird ja auf einmal doch noch interessant. Dann darf man ja mal gespannt sein, wann @Friemersheimer}, @XWB91 , @00Frederik , @Wittiborusse und wie sie alle heißen die hier ihren Dreck verkippt haben, dazu Stellung beziehen.
Wird keiner machen.
Hetzen ist immer einfach. Dafür fehlt denen die Eier.
Nicht jeder, der die Situation - für sich - eingeordnet hat, hat hier automatisch "Dreck verkippt". Ich habe die letzten Seiten mal nachgelesen und da wurde viel Quatsch geschrieben. Gleichzeitig vermute ich, dass auch einiges bereits gelöscht wurde.
Ich nehme den User XWB mal als Beispiel. Was hat er denn gemacht ? Er hat den Sachverhalt - so wie er zum Zeitpunkt seines Posts bestand - eingeordnet und dazu was geschrieben. Nicht emotional aufgebauscht und nicht mit der "WAS EIN UNMENSCH; VERBRENNT IHN!!!!" Keule. Da jetzt von "Dreck verkippt" oder "dafür fehl denen die Eier" zu reden, hebt euch nicht auf ein höheres Niveau. Ihr habt doch sicherlich auch mal daneben gelegen im Leben oder ? Abgesehen davon, dass doch nach wie vor völlig unklar ist, was da jetzt wie passiert ist - unabhängig vom boulevardesquen BILD/Express Journalismus.
Anhand eures Maßstabs dürfen Sachlagen erst beurteilt werden, wenn alle Fakten zu 100% auf dem Tisch liegen. Bis dahin sind Beiträge in diesem Forum verboten, man könnte mit seiner Einschätzung ja ggf. daneben liegen und "Dreck verkippen". Also bitte, alle mal das Fenster auf Kipp und vernünftig miteinander umgehen.
Man verurteilt keine Menschen aufgrund einer Zusammenhangslosen, reißerisch verfassten Meldung aus der Boulevardpresse.
Wenn einem da gleich der Hut hoch geht und man einen Menschen verurteilt dann fehlt einem offensichtlich die Medienkompetenz die es heutzutage braucht. Oder man empört sich einfach gerne
Die WAZ gilt aber noch nicht als Boulevardpresse. Da las es sich schon recht sorgfältig recherchiert. Die Bild ist dann in ihrer bekannt reißerischen Manier auf den Zug aufgesprungen..
Unstrittig dürfte sein, dass Sylla das Tier gar nicht ohne weiteres mit nach Deutschland hätte nehmen dürfen.
Ansonsten wird der Verein angesichts des medialen Boheis, das bekanntermaßen normal ist, wenn auf Schalke irgendwas passiert, sicherlich zu gegebener Zeit dazu Stellung nehmen.
Die WAZ ist das letzte Schundblatt. Da gibts nur Headlines alá
Schalke-Star trinkt Kaffee aus dem Glas (Paid)
Welches Medium hältst du denn für seriös?
12.08.2025 - 15:16 Uhr
Zitat von andy01
Welches Medium hältst du denn für seriös?
Zitat von prollister
Die WAZ ist das letzte Schundblatt. Da gibts nur Headlines alá
Schalke-Star trinkt Kaffee aus dem Glas (Paid)
Zitat von andy01
Die WAZ gilt aber noch nicht als Boulevardpresse. Da las es sich schon recht sorgfältig recherchiert. Die Bild ist dann in ihrer bekannt reißerischen Manier auf den Zug aufgesprungen..
Unstrittig dürfte sein, dass Sylla das Tier gar nicht ohne weiteres mit nach Deutschland hätte nehmen dürfen.
Ansonsten wird der Verein angesichts des medialen Boheis, das bekanntermaßen normal ist, wenn auf Schalke irgendwas passiert, sicherlich zu gegebener Zeit dazu Stellung nehmen.
Zitat von Accountname
Man verurteilt keine Menschen aufgrund einer Zusammenhangslosen, reißerisch verfassten Meldung aus der Boulevardpresse.
Wenn einem da gleich der Hut hoch geht und man einen Menschen verurteilt dann fehlt einem offensichtlich die Medienkompetenz die es heutzutage braucht. Oder man empört sich einfach gerne
Zitat von poschigoal
Nicht jeder, der die Situation - für sich - eingeordnet hat, hat hier automatisch "Dreck verkippt". Ich habe die letzten Seiten mal nachgelesen und da wurde viel Quatsch geschrieben. Gleichzeitig vermute ich, dass auch einiges bereits gelöscht wurde.
Ich nehme den User XWB mal als Beispiel. Was hat er denn gemacht ? Er hat den Sachverhalt - so wie er zum Zeitpunkt seines Posts bestand - eingeordnet und dazu was geschrieben. Nicht emotional aufgebauscht und nicht mit der "WAS EIN UNMENSCH; VERBRENNT IHN!!!!" Keule. Da jetzt von "Dreck verkippt" oder "dafür fehl denen die Eier" zu reden, hebt euch nicht auf ein höheres Niveau. Ihr habt doch sicherlich auch mal daneben gelegen im Leben oder ? Abgesehen davon, dass doch nach wie vor völlig unklar ist, was da jetzt wie passiert ist - unabhängig vom boulevardesquen BILD/Express Journalismus.
Anhand eures Maßstabs dürfen Sachlagen erst beurteilt werden, wenn alle Fakten zu 100% auf dem Tisch liegen. Bis dahin sind Beiträge in diesem Forum verboten, man könnte mit seiner Einschätzung ja ggf. daneben liegen und "Dreck verkippen". Also bitte, alle mal das Fenster auf Kipp und vernünftig miteinander umgehen.
Zitat von Alivo
Wird keiner machen.
Hetzen ist immer einfach. Dafür fehlt denen die Eier.
Zitat von GelsenHandy
Oh, das Thema wird ja auf einmal doch noch interessant. Dann darf man ja mal gespannt sein, wann @Friemersheimer}, @XWB91 , @00Frederik , @Wittiborusse und wie sie alle heißen die hier ihren Dreck verkippt haben, dazu Stellung beziehen.
Zitat von Alivo
Sooo, die Frau von Moussa Sylla hat folgende Storys auf IG gepostet
https://x.com/maxi_ge1904/status/1955213109481672940/photo/1
https://x.com/hdzc_s/status/1955202004076110066
So - schaut euch die Bilder an und sagt mir, wer wohl eher recht hat? Die Medienhetzer oder die Besitzerin des Tieres?
Sooo, die Frau von Moussa Sylla hat folgende Storys auf IG gepostet
https://x.com/maxi_ge1904/status/1955213109481672940/photo/1
https://x.com/hdzc_s/status/1955202004076110066
So - schaut euch die Bilder an und sagt mir, wer wohl eher recht hat? Die Medienhetzer oder die Besitzerin des Tieres?
Oh, das Thema wird ja auf einmal doch noch interessant. Dann darf man ja mal gespannt sein, wann @Friemersheimer}, @XWB91 , @00Frederik , @Wittiborusse und wie sie alle heißen die hier ihren Dreck verkippt haben, dazu Stellung beziehen.
Wird keiner machen.
Hetzen ist immer einfach. Dafür fehlt denen die Eier.
Nicht jeder, der die Situation - für sich - eingeordnet hat, hat hier automatisch "Dreck verkippt". Ich habe die letzten Seiten mal nachgelesen und da wurde viel Quatsch geschrieben. Gleichzeitig vermute ich, dass auch einiges bereits gelöscht wurde.
Ich nehme den User XWB mal als Beispiel. Was hat er denn gemacht ? Er hat den Sachverhalt - so wie er zum Zeitpunkt seines Posts bestand - eingeordnet und dazu was geschrieben. Nicht emotional aufgebauscht und nicht mit der "WAS EIN UNMENSCH; VERBRENNT IHN!!!!" Keule. Da jetzt von "Dreck verkippt" oder "dafür fehl denen die Eier" zu reden, hebt euch nicht auf ein höheres Niveau. Ihr habt doch sicherlich auch mal daneben gelegen im Leben oder ? Abgesehen davon, dass doch nach wie vor völlig unklar ist, was da jetzt wie passiert ist - unabhängig vom boulevardesquen BILD/Express Journalismus.
Anhand eures Maßstabs dürfen Sachlagen erst beurteilt werden, wenn alle Fakten zu 100% auf dem Tisch liegen. Bis dahin sind Beiträge in diesem Forum verboten, man könnte mit seiner Einschätzung ja ggf. daneben liegen und "Dreck verkippen". Also bitte, alle mal das Fenster auf Kipp und vernünftig miteinander umgehen.
Man verurteilt keine Menschen aufgrund einer Zusammenhangslosen, reißerisch verfassten Meldung aus der Boulevardpresse.
Wenn einem da gleich der Hut hoch geht und man einen Menschen verurteilt dann fehlt einem offensichtlich die Medienkompetenz die es heutzutage braucht. Oder man empört sich einfach gerne
Die WAZ gilt aber noch nicht als Boulevardpresse. Da las es sich schon recht sorgfältig recherchiert. Die Bild ist dann in ihrer bekannt reißerischen Manier auf den Zug aufgesprungen..
Unstrittig dürfte sein, dass Sylla das Tier gar nicht ohne weiteres mit nach Deutschland hätte nehmen dürfen.
Ansonsten wird der Verein angesichts des medialen Boheis, das bekanntermaßen normal ist, wenn auf Schalke irgendwas passiert, sicherlich zu gegebener Zeit dazu Stellung nehmen.
Die WAZ ist das letzte Schundblatt. Da gibts nur Headlines alá
Schalke-Star trinkt Kaffee aus dem Glas (Paid)
Welches Medium hältst du denn für seriös?
Aktuell nur Sky, aber auch die nur mit Vorsicht.
Von der Art der Berichterstattung die vielleicht einzigen mit Seriosität, nur hatten die mit Titz und El Faouzi auch zwei Klopper drin in seit Baumann da ist.
12.08.2025 - 15:16 Uhr
Zitat von GelsenHandy
@XWB91 Hat extra unter seinen Post geschrieben, wenn die Story nicht stimmt, wird er sich dafür entschuldigen. Deshalb sage ich ja: Jetzt wirds spannend.
Ich glaube man kann schonmal falsch liegen im Leben. Die Frage ist halt, ob man das aufgrund eines absoluten Boulevardberichts machen sollte. Und ja, wenn man direkt auf so einen Bericht anspringt, dann ist das Dreck verkippen und nichts anderes. Hier gehts ja nicht um irgendein Transfergerücht oder ähnliches, hier gabs direkt Urteile zum Charakter des Spielers und oben drauf wurde dann über User geurteilt, die gesagt haben "erstmal abwarten". Kein einziger Schalker hat die Sache an sich verteidigt und trotzdem haben einige der genannten in ihren Beiträgen auch gegen die Schalker Fans geschossen. Die hätten mal lieber direkt mit Mistgabeln und Fackeln vor Syllas Haus stehen sollen, überspitzt gesagt lasen sich die Beiträge so und das ist es, was mich stört.
Edit: Am Ende kanns natürlich sein, dass die Story stimmt. Wer weiß. Ich jedenfalls nicht. Dann werde ich auch sagen "super uncool von Sylla", da gibts ja eben keine 2 Meinungen drüber, auch unter uns Schalkern nicht soweit ich das überblicken kann. Aber es ist doch wohl völlig normal, dass man als Fan erstmal zur Vorsicht neigt.
Zitat von poschigoal
Nicht jeder, der die Situation - für sich - eingeordnet hat, hat hier automatisch "Dreck verkippt". Ich habe die letzten Seiten mal nachgelesen und da wurde viel Quatsch geschrieben. Gleichzeitig vermute ich, dass auch einiges bereits gelöscht wurde.
Ich nehme den User XWB mal als Beispiel. Was hat er denn gemacht ? Er hat den Sachverhalt - so wie er zum Zeitpunkt seines Posts bestand - eingeordnet und dazu was geschrieben. Nicht emotional aufgebauscht und nicht mit der "WAS EIN UNMENSCH; VERBRENNT IHN!!!!" Keule. Da jetzt von "Dreck verkippt" oder "dafür fehl denen die Eier" zu reden, hebt euch nicht auf ein höheres Niveau. Ihr habt doch sicherlich auch mal daneben gelegen im Leben oder ? Abgesehen davon, dass doch nach wie vor völlig unklar ist, was da jetzt wie passiert ist - unabhängig vom boulevardesquen BILD/Express Journalismus.
Anhand eures Maßstabs dürfen Sachlagen erst beurteilt werden, wenn alle Fakten zu 100% auf dem Tisch liegen. Bis dahin sind Beiträge in diesem Forum verboten, man könnte mit seiner Einschätzung ja ggf. daneben liegen und "Dreck verkippen". Also bitte, alle mal das Fenster auf Kipp und vernünftig miteinander umgehen.
Zitat von Alivo
Wird keiner machen.
Hetzen ist immer einfach. Dafür fehlt denen die Eier.
Zitat von GelsenHandy
Oh, das Thema wird ja auf einmal doch noch interessant. Dann darf man ja mal gespannt sein, wann @Friemersheimer}, @XWB91 , @00Frederik , @Wittiborusse und wie sie alle heißen die hier ihren Dreck verkippt haben, dazu Stellung beziehen.
Zitat von Alivo
Sooo, die Frau von Moussa Sylla hat folgende Storys auf IG gepostet
https://x.com/maxi_ge1904/status/1955213109481672940/photo/1
https://x.com/hdzc_s/status/1955202004076110066
So - schaut euch die Bilder an und sagt mir, wer wohl eher recht hat? Die Medienhetzer oder die Besitzerin des Tieres?
Sooo, die Frau von Moussa Sylla hat folgende Storys auf IG gepostet
https://x.com/maxi_ge1904/status/1955213109481672940/photo/1
https://x.com/hdzc_s/status/1955202004076110066
So - schaut euch die Bilder an und sagt mir, wer wohl eher recht hat? Die Medienhetzer oder die Besitzerin des Tieres?
Oh, das Thema wird ja auf einmal doch noch interessant. Dann darf man ja mal gespannt sein, wann @Friemersheimer}, @XWB91 , @00Frederik , @Wittiborusse und wie sie alle heißen die hier ihren Dreck verkippt haben, dazu Stellung beziehen.
Wird keiner machen.
Hetzen ist immer einfach. Dafür fehlt denen die Eier.
Nicht jeder, der die Situation - für sich - eingeordnet hat, hat hier automatisch "Dreck verkippt". Ich habe die letzten Seiten mal nachgelesen und da wurde viel Quatsch geschrieben. Gleichzeitig vermute ich, dass auch einiges bereits gelöscht wurde.
Ich nehme den User XWB mal als Beispiel. Was hat er denn gemacht ? Er hat den Sachverhalt - so wie er zum Zeitpunkt seines Posts bestand - eingeordnet und dazu was geschrieben. Nicht emotional aufgebauscht und nicht mit der "WAS EIN UNMENSCH; VERBRENNT IHN!!!!" Keule. Da jetzt von "Dreck verkippt" oder "dafür fehl denen die Eier" zu reden, hebt euch nicht auf ein höheres Niveau. Ihr habt doch sicherlich auch mal daneben gelegen im Leben oder ? Abgesehen davon, dass doch nach wie vor völlig unklar ist, was da jetzt wie passiert ist - unabhängig vom boulevardesquen BILD/Express Journalismus.
Anhand eures Maßstabs dürfen Sachlagen erst beurteilt werden, wenn alle Fakten zu 100% auf dem Tisch liegen. Bis dahin sind Beiträge in diesem Forum verboten, man könnte mit seiner Einschätzung ja ggf. daneben liegen und "Dreck verkippen". Also bitte, alle mal das Fenster auf Kipp und vernünftig miteinander umgehen.
@XWB91 Hat extra unter seinen Post geschrieben, wenn die Story nicht stimmt, wird er sich dafür entschuldigen. Deshalb sage ich ja: Jetzt wirds spannend.
Ich glaube man kann schonmal falsch liegen im Leben. Die Frage ist halt, ob man das aufgrund eines absoluten Boulevardberichts machen sollte. Und ja, wenn man direkt auf so einen Bericht anspringt, dann ist das Dreck verkippen und nichts anderes. Hier gehts ja nicht um irgendein Transfergerücht oder ähnliches, hier gabs direkt Urteile zum Charakter des Spielers und oben drauf wurde dann über User geurteilt, die gesagt haben "erstmal abwarten". Kein einziger Schalker hat die Sache an sich verteidigt und trotzdem haben einige der genannten in ihren Beiträgen auch gegen die Schalker Fans geschossen. Die hätten mal lieber direkt mit Mistgabeln und Fackeln vor Syllas Haus stehen sollen, überspitzt gesagt lasen sich die Beiträge so und das ist es, was mich stört.
Edit: Am Ende kanns natürlich sein, dass die Story stimmt. Wer weiß. Ich jedenfalls nicht. Dann werde ich auch sagen "super uncool von Sylla", da gibts ja eben keine 2 Meinungen drüber, auch unter uns Schalkern nicht soweit ich das überblicken kann. Aber es ist doch wohl völlig normal, dass man als Fan erstmal zur Vorsicht neigt.
Ich habe weder Sylla verurteilt, noch Schalke, noch Schalker Fans noch Dreck verkippt und verstehe daher nicht, wieso ich hier aufgezählt worden bin.
Ich habe mich nichtmals explizit zu diesem Fall geäußert, sondern viel mehr kritisiert, dass Vereine ihren Spielern sämtliche Arbeiten abseits des Platzes abnehmen. Das war eine Thematik, die hierzu nur am Rande gepasst hat und in eine andere Richtung ging. Möglicherweise in diesem Zusammenhang dann etwas irritierend. Das nehme ich auf meine Kappe. Aber ich denke, dass mein Posting zumindest dahingehend unmissverständlich war, dass ich hier keinen Stress oder sonst was machen wollte.
Grundsätzlich gehört es doch zu einer angenehmen Forenkultur, dass man Dinge diskutiert, ohne direkt irgendwie beleidigen, provozierend oder sonst was zu werden. ✌️
12.08.2025 - 15:18 Uhr
Zitat von 00Frederik
Ich habe weder Sylla verurteilt, noch Schalke, noch Schalker Fans noch Dreck verkippt und verstehe daher nicht, wieso ich hier aufgezählt worden bin.
Ich habe mich nichtmals explizit zu diesem Fall geäußert, sondern viel mehr kritisiert, dass Vereine ihren Spielern sämtliche Arbeiten abseits des Platzes abnehmen. Das war eine Thematik, die hierzu nur am Rande gepasst hat und in eine andere Richtung ging. Möglicherweise in diesem Zusammenhang dann etwas irritierend. Das nehme ich auf meine Kappe. Aber ich denke, dass mein Posting zumindest dahingehend unmissverständlich war, dass ich hier keinen Stress oder sonst was machen wollte.
Grundsätzlich gehört es doch zu einer angenehmen Forenkultur, dass man Dinge diskutiert, ohne direkt irgendwie beleidigen, provozierend oder sonst was zu werden. ✌️
Zitat von GelsenHandy
@XWB91 Hat extra unter seinen Post geschrieben, wenn die Story nicht stimmt, wird er sich dafür entschuldigen. Deshalb sage ich ja: Jetzt wirds spannend.
Ich glaube man kann schonmal falsch liegen im Leben. Die Frage ist halt, ob man das aufgrund eines absoluten Boulevardberichts machen sollte. Und ja, wenn man direkt auf so einen Bericht anspringt, dann ist das Dreck verkippen und nichts anderes. Hier gehts ja nicht um irgendein Transfergerücht oder ähnliches, hier gabs direkt Urteile zum Charakter des Spielers und oben drauf wurde dann über User geurteilt, die gesagt haben "erstmal abwarten". Kein einziger Schalker hat die Sache an sich verteidigt und trotzdem haben einige der genannten in ihren Beiträgen auch gegen die Schalker Fans geschossen. Die hätten mal lieber direkt mit Mistgabeln und Fackeln vor Syllas Haus stehen sollen, überspitzt gesagt lasen sich die Beiträge so und das ist es, was mich stört.
Edit: Am Ende kanns natürlich sein, dass die Story stimmt. Wer weiß. Ich jedenfalls nicht. Dann werde ich auch sagen "super uncool von Sylla", da gibts ja eben keine 2 Meinungen drüber, auch unter uns Schalkern nicht soweit ich das überblicken kann. Aber es ist doch wohl völlig normal, dass man als Fan erstmal zur Vorsicht neigt.
Zitat von poschigoal
Nicht jeder, der die Situation - für sich - eingeordnet hat, hat hier automatisch "Dreck verkippt". Ich habe die letzten Seiten mal nachgelesen und da wurde viel Quatsch geschrieben. Gleichzeitig vermute ich, dass auch einiges bereits gelöscht wurde.
Ich nehme den User XWB mal als Beispiel. Was hat er denn gemacht ? Er hat den Sachverhalt - so wie er zum Zeitpunkt seines Posts bestand - eingeordnet und dazu was geschrieben. Nicht emotional aufgebauscht und nicht mit der "WAS EIN UNMENSCH; VERBRENNT IHN!!!!" Keule. Da jetzt von "Dreck verkippt" oder "dafür fehl denen die Eier" zu reden, hebt euch nicht auf ein höheres Niveau. Ihr habt doch sicherlich auch mal daneben gelegen im Leben oder ? Abgesehen davon, dass doch nach wie vor völlig unklar ist, was da jetzt wie passiert ist - unabhängig vom boulevardesquen BILD/Express Journalismus.
Anhand eures Maßstabs dürfen Sachlagen erst beurteilt werden, wenn alle Fakten zu 100% auf dem Tisch liegen. Bis dahin sind Beiträge in diesem Forum verboten, man könnte mit seiner Einschätzung ja ggf. daneben liegen und "Dreck verkippen". Also bitte, alle mal das Fenster auf Kipp und vernünftig miteinander umgehen.
Zitat von Alivo
Wird keiner machen.
Hetzen ist immer einfach. Dafür fehlt denen die Eier.
Zitat von GelsenHandy
Oh, das Thema wird ja auf einmal doch noch interessant. Dann darf man ja mal gespannt sein, wann @Friemersheimer}, @XWB91 , @00Frederik , @Wittiborusse und wie sie alle heißen die hier ihren Dreck verkippt haben, dazu Stellung beziehen.
Zitat von Alivo
Sooo, die Frau von Moussa Sylla hat folgende Storys auf IG gepostet
https://x.com/maxi_ge1904/status/1955213109481672940/photo/1
https://x.com/hdzc_s/status/1955202004076110066
So - schaut euch die Bilder an und sagt mir, wer wohl eher recht hat? Die Medienhetzer oder die Besitzerin des Tieres?
Sooo, die Frau von Moussa Sylla hat folgende Storys auf IG gepostet
https://x.com/maxi_ge1904/status/1955213109481672940/photo/1
https://x.com/hdzc_s/status/1955202004076110066
So - schaut euch die Bilder an und sagt mir, wer wohl eher recht hat? Die Medienhetzer oder die Besitzerin des Tieres?
Oh, das Thema wird ja auf einmal doch noch interessant. Dann darf man ja mal gespannt sein, wann @Friemersheimer}, @XWB91 , @00Frederik , @Wittiborusse und wie sie alle heißen die hier ihren Dreck verkippt haben, dazu Stellung beziehen.
Wird keiner machen.
Hetzen ist immer einfach. Dafür fehlt denen die Eier.
Nicht jeder, der die Situation - für sich - eingeordnet hat, hat hier automatisch "Dreck verkippt". Ich habe die letzten Seiten mal nachgelesen und da wurde viel Quatsch geschrieben. Gleichzeitig vermute ich, dass auch einiges bereits gelöscht wurde.
Ich nehme den User XWB mal als Beispiel. Was hat er denn gemacht ? Er hat den Sachverhalt - so wie er zum Zeitpunkt seines Posts bestand - eingeordnet und dazu was geschrieben. Nicht emotional aufgebauscht und nicht mit der "WAS EIN UNMENSCH; VERBRENNT IHN!!!!" Keule. Da jetzt von "Dreck verkippt" oder "dafür fehl denen die Eier" zu reden, hebt euch nicht auf ein höheres Niveau. Ihr habt doch sicherlich auch mal daneben gelegen im Leben oder ? Abgesehen davon, dass doch nach wie vor völlig unklar ist, was da jetzt wie passiert ist - unabhängig vom boulevardesquen BILD/Express Journalismus.
Anhand eures Maßstabs dürfen Sachlagen erst beurteilt werden, wenn alle Fakten zu 100% auf dem Tisch liegen. Bis dahin sind Beiträge in diesem Forum verboten, man könnte mit seiner Einschätzung ja ggf. daneben liegen und "Dreck verkippen". Also bitte, alle mal das Fenster auf Kipp und vernünftig miteinander umgehen.
@XWB91 Hat extra unter seinen Post geschrieben, wenn die Story nicht stimmt, wird er sich dafür entschuldigen. Deshalb sage ich ja: Jetzt wirds spannend.
Ich glaube man kann schonmal falsch liegen im Leben. Die Frage ist halt, ob man das aufgrund eines absoluten Boulevardberichts machen sollte. Und ja, wenn man direkt auf so einen Bericht anspringt, dann ist das Dreck verkippen und nichts anderes. Hier gehts ja nicht um irgendein Transfergerücht oder ähnliches, hier gabs direkt Urteile zum Charakter des Spielers und oben drauf wurde dann über User geurteilt, die gesagt haben "erstmal abwarten". Kein einziger Schalker hat die Sache an sich verteidigt und trotzdem haben einige der genannten in ihren Beiträgen auch gegen die Schalker Fans geschossen. Die hätten mal lieber direkt mit Mistgabeln und Fackeln vor Syllas Haus stehen sollen, überspitzt gesagt lasen sich die Beiträge so und das ist es, was mich stört.
Edit: Am Ende kanns natürlich sein, dass die Story stimmt. Wer weiß. Ich jedenfalls nicht. Dann werde ich auch sagen "super uncool von Sylla", da gibts ja eben keine 2 Meinungen drüber, auch unter uns Schalkern nicht soweit ich das überblicken kann. Aber es ist doch wohl völlig normal, dass man als Fan erstmal zur Vorsicht neigt.
Ich habe weder Sylla verurteilt, noch Schalke, noch Schalker Fans noch Dreck verkippt und verstehe daher nicht, wieso ich hier aufgezählt worden bin.
Ich habe mich nichtmals explizit zu diesem Fall geäußert, sondern viel mehr kritisiert, dass Vereine ihren Spielern sämtliche Arbeiten abseits des Platzes abnehmen. Das war eine Thematik, die hierzu nur am Rande gepasst hat und in eine andere Richtung ging. Möglicherweise in diesem Zusammenhang dann etwas irritierend. Das nehme ich auf meine Kappe. Aber ich denke, dass mein Posting zumindest dahingehend unmissverständlich war, dass ich hier keinen Stress oder sonst was machen wollte.
Grundsätzlich gehört es doch zu einer angenehmen Forenkultur, dass man Dinge diskutiert, ohne direkt irgendwie beleidigen, provozierend oder sonst was zu werden. ✌️
Du mein Lieber warst der, der aus dem Fall Sylla direkt mal den Rundumschlag gegen die ganzen verwöhnten Profis gemacht hast, die ja alleine nicht lebensfähig seien.
Neee, wirklich komisch, dass ich dich erwähnt habe, oder?
12.08.2025 - 15:18 Uhr
Zitat von andy01
Wofür ist die Lokalredaktion der WAZ in Essen denn bekannt?
Zitat von Alivo
Die WAZ ist ja bekannt dafür, neutral und gut zu recherchieren... (Ironie off)
Zitat von andy01
Die WAZ gilt aber noch nicht als Boulevardpresse. Da las es sich schon recht sorgfältig recherchiert. Die Bild ist dann in ihrer bekannt reißerischen Manier auf den Zug aufgesprungen..
Unstrittig dürfte sein, dass Sylla das Tier gar nicht ohne weiteres mit nach Deutschland hätte nehmen dürfen.
Ansonsten wird der Verein angesichts des medialen Boheis, das bekanntermaßen normal ist, wenn auf Schalke irgendwas passiert, sicherlich zu gegebener Zeit dazu Stellung nehmen.
Zitat von Accountname
Man verurteilt keine Menschen aufgrund einer Zusammenhangslosen, reißerisch verfassten Meldung aus der Boulevardpresse.
Wenn einem da gleich der Hut hoch geht und man einen Menschen verurteilt dann fehlt einem offensichtlich die Medienkompetenz die es heutzutage braucht. Oder man empört sich einfach gerne
Zitat von poschigoal
Nicht jeder, der die Situation - für sich - eingeordnet hat, hat hier automatisch "Dreck verkippt". Ich habe die letzten Seiten mal nachgelesen und da wurde viel Quatsch geschrieben. Gleichzeitig vermute ich, dass auch einiges bereits gelöscht wurde.
Ich nehme den User XWB mal als Beispiel. Was hat er denn gemacht ? Er hat den Sachverhalt - so wie er zum Zeitpunkt seines Posts bestand - eingeordnet und dazu was geschrieben. Nicht emotional aufgebauscht und nicht mit der "WAS EIN UNMENSCH; VERBRENNT IHN!!!!" Keule. Da jetzt von "Dreck verkippt" oder "dafür fehl denen die Eier" zu reden, hebt euch nicht auf ein höheres Niveau. Ihr habt doch sicherlich auch mal daneben gelegen im Leben oder ? Abgesehen davon, dass doch nach wie vor völlig unklar ist, was da jetzt wie passiert ist - unabhängig vom boulevardesquen BILD/Express Journalismus.
Anhand eures Maßstabs dürfen Sachlagen erst beurteilt werden, wenn alle Fakten zu 100% auf dem Tisch liegen. Bis dahin sind Beiträge in diesem Forum verboten, man könnte mit seiner Einschätzung ja ggf. daneben liegen und "Dreck verkippen". Also bitte, alle mal das Fenster auf Kipp und vernünftig miteinander umgehen.
Zitat von Alivo
Wird keiner machen.
Hetzen ist immer einfach. Dafür fehlt denen die Eier.
Zitat von GelsenHandy
Oh, das Thema wird ja auf einmal doch noch interessant. Dann darf man ja mal gespannt sein, wann @Friemersheimer}, @XWB91 , @00Frederik , @Wittiborusse und wie sie alle heißen die hier ihren Dreck verkippt haben, dazu Stellung beziehen.
Zitat von Alivo
Sooo, die Frau von Moussa Sylla hat folgende Storys auf IG gepostet
https://x.com/maxi_ge1904/status/1955213109481672940/photo/1
https://x.com/hdzc_s/status/1955202004076110066
So - schaut euch die Bilder an und sagt mir, wer wohl eher recht hat? Die Medienhetzer oder die Besitzerin des Tieres?
Sooo, die Frau von Moussa Sylla hat folgende Storys auf IG gepostet
https://x.com/maxi_ge1904/status/1955213109481672940/photo/1
https://x.com/hdzc_s/status/1955202004076110066
So - schaut euch die Bilder an und sagt mir, wer wohl eher recht hat? Die Medienhetzer oder die Besitzerin des Tieres?
Oh, das Thema wird ja auf einmal doch noch interessant. Dann darf man ja mal gespannt sein, wann @Friemersheimer}, @XWB91 , @00Frederik , @Wittiborusse und wie sie alle heißen die hier ihren Dreck verkippt haben, dazu Stellung beziehen.
Wird keiner machen.
Hetzen ist immer einfach. Dafür fehlt denen die Eier.
Nicht jeder, der die Situation - für sich - eingeordnet hat, hat hier automatisch "Dreck verkippt". Ich habe die letzten Seiten mal nachgelesen und da wurde viel Quatsch geschrieben. Gleichzeitig vermute ich, dass auch einiges bereits gelöscht wurde.
Ich nehme den User XWB mal als Beispiel. Was hat er denn gemacht ? Er hat den Sachverhalt - so wie er zum Zeitpunkt seines Posts bestand - eingeordnet und dazu was geschrieben. Nicht emotional aufgebauscht und nicht mit der "WAS EIN UNMENSCH; VERBRENNT IHN!!!!" Keule. Da jetzt von "Dreck verkippt" oder "dafür fehl denen die Eier" zu reden, hebt euch nicht auf ein höheres Niveau. Ihr habt doch sicherlich auch mal daneben gelegen im Leben oder ? Abgesehen davon, dass doch nach wie vor völlig unklar ist, was da jetzt wie passiert ist - unabhängig vom boulevardesquen BILD/Express Journalismus.
Anhand eures Maßstabs dürfen Sachlagen erst beurteilt werden, wenn alle Fakten zu 100% auf dem Tisch liegen. Bis dahin sind Beiträge in diesem Forum verboten, man könnte mit seiner Einschätzung ja ggf. daneben liegen und "Dreck verkippen". Also bitte, alle mal das Fenster auf Kipp und vernünftig miteinander umgehen.
Man verurteilt keine Menschen aufgrund einer Zusammenhangslosen, reißerisch verfassten Meldung aus der Boulevardpresse.
Wenn einem da gleich der Hut hoch geht und man einen Menschen verurteilt dann fehlt einem offensichtlich die Medienkompetenz die es heutzutage braucht. Oder man empört sich einfach gerne
Die WAZ gilt aber noch nicht als Boulevardpresse. Da las es sich schon recht sorgfältig recherchiert. Die Bild ist dann in ihrer bekannt reißerischen Manier auf den Zug aufgesprungen..
Unstrittig dürfte sein, dass Sylla das Tier gar nicht ohne weiteres mit nach Deutschland hätte nehmen dürfen.
Ansonsten wird der Verein angesichts des medialen Boheis, das bekanntermaßen normal ist, wenn auf Schalke irgendwas passiert, sicherlich zu gegebener Zeit dazu Stellung nehmen.
Die WAZ ist ja bekannt dafür, neutral und gut zu recherchieren... (Ironie off)
Wofür ist die Lokalredaktion der WAZ in Essen denn bekannt?
Aktuell für vorschnelle, nicht-neutrale Beiträge hinter einer Paywall, die sich weniger für das sportlicher sondern mehr für das private Umfeld auf Schalke interessieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alivo am 12.08.2025 um 15:19 Uhr bearbeitet
12.08.2025 - 15:21 Uhr
Oh, da habe ich ja wieder was los getreten. Sag mal, liest denn keiner Beiträge? Ich habe doch extra noch geschrieben, sollte sich der Beitrag als Unwahr bewahrheiten, würde ich mich Entschuldigen. Ich habe Stellung zu den Anschuldigungen in der Bild genommen. Nicht mehr, nicht weniger.
Hier jetzt von keiner Eier zu sprechen, damit würde ich aufpassen.
Ich habe den Spieler nicht einmal namentlich erwähnt, sogar von "Person" geschrieben. Aber gut, heutzutage muss man bei jedem einzelnen Wort aufpassen, dass man schreibt. Kann sich ja einer angegriffen fühlen.
Hier jetzt von keiner Eier zu sprechen, damit würde ich aufpassen.
Ich habe den Spieler nicht einmal namentlich erwähnt, sogar von "Person" geschrieben. Aber gut, heutzutage muss man bei jedem einzelnen Wort aufpassen, dass man schreibt. Kann sich ja einer angegriffen fühlen.
12.08.2025 - 15:24 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Du mein Lieber warst der, der aus dem Fall Sylla direkt mal den Rundumschlag gegen die ganzen verwöhnten Profis gemacht hast, die ja alleine nicht lebensfähig seien.
Neee, wirklich komisch, dass ich dich erwähnt habe, oder?
Zitat von 00Frederik
Ich habe weder Sylla verurteilt, noch Schalke, noch Schalker Fans noch Dreck verkippt und verstehe daher nicht, wieso ich hier aufgezählt worden bin.
Ich habe mich nichtmals explizit zu diesem Fall geäußert, sondern viel mehr kritisiert, dass Vereine ihren Spielern sämtliche Arbeiten abseits des Platzes abnehmen. Das war eine Thematik, die hierzu nur am Rande gepasst hat und in eine andere Richtung ging. Möglicherweise in diesem Zusammenhang dann etwas irritierend. Das nehme ich auf meine Kappe. Aber ich denke, dass mein Posting zumindest dahingehend unmissverständlich war, dass ich hier keinen Stress oder sonst was machen wollte.
Grundsätzlich gehört es doch zu einer angenehmen Forenkultur, dass man Dinge diskutiert, ohne direkt irgendwie beleidigen, provozierend oder sonst was zu werden. ✌️
Zitat von GelsenHandy
@XWB91 Hat extra unter seinen Post geschrieben, wenn die Story nicht stimmt, wird er sich dafür entschuldigen. Deshalb sage ich ja: Jetzt wirds spannend.
Ich glaube man kann schonmal falsch liegen im Leben. Die Frage ist halt, ob man das aufgrund eines absoluten Boulevardberichts machen sollte. Und ja, wenn man direkt auf so einen Bericht anspringt, dann ist das Dreck verkippen und nichts anderes. Hier gehts ja nicht um irgendein Transfergerücht oder ähnliches, hier gabs direkt Urteile zum Charakter des Spielers und oben drauf wurde dann über User geurteilt, die gesagt haben "erstmal abwarten". Kein einziger Schalker hat die Sache an sich verteidigt und trotzdem haben einige der genannten in ihren Beiträgen auch gegen die Schalker Fans geschossen. Die hätten mal lieber direkt mit Mistgabeln und Fackeln vor Syllas Haus stehen sollen, überspitzt gesagt lasen sich die Beiträge so und das ist es, was mich stört.
Edit: Am Ende kanns natürlich sein, dass die Story stimmt. Wer weiß. Ich jedenfalls nicht. Dann werde ich auch sagen "super uncool von Sylla", da gibts ja eben keine 2 Meinungen drüber, auch unter uns Schalkern nicht soweit ich das überblicken kann. Aber es ist doch wohl völlig normal, dass man als Fan erstmal zur Vorsicht neigt.
Zitat von poschigoal
Nicht jeder, der die Situation - für sich - eingeordnet hat, hat hier automatisch "Dreck verkippt". Ich habe die letzten Seiten mal nachgelesen und da wurde viel Quatsch geschrieben. Gleichzeitig vermute ich, dass auch einiges bereits gelöscht wurde.
Ich nehme den User XWB mal als Beispiel. Was hat er denn gemacht ? Er hat den Sachverhalt - so wie er zum Zeitpunkt seines Posts bestand - eingeordnet und dazu was geschrieben. Nicht emotional aufgebauscht und nicht mit der "WAS EIN UNMENSCH; VERBRENNT IHN!!!!" Keule. Da jetzt von "Dreck verkippt" oder "dafür fehl denen die Eier" zu reden, hebt euch nicht auf ein höheres Niveau. Ihr habt doch sicherlich auch mal daneben gelegen im Leben oder ? Abgesehen davon, dass doch nach wie vor völlig unklar ist, was da jetzt wie passiert ist - unabhängig vom boulevardesquen BILD/Express Journalismus.
Anhand eures Maßstabs dürfen Sachlagen erst beurteilt werden, wenn alle Fakten zu 100% auf dem Tisch liegen. Bis dahin sind Beiträge in diesem Forum verboten, man könnte mit seiner Einschätzung ja ggf. daneben liegen und "Dreck verkippen". Also bitte, alle mal das Fenster auf Kipp und vernünftig miteinander umgehen.
Zitat von Alivo
Wird keiner machen.
Hetzen ist immer einfach. Dafür fehlt denen die Eier.
Zitat von GelsenHandy
Oh, das Thema wird ja auf einmal doch noch interessant. Dann darf man ja mal gespannt sein, wann @Friemersheimer}, @XWB91 , @00Frederik , @Wittiborusse und wie sie alle heißen die hier ihren Dreck verkippt haben, dazu Stellung beziehen.
Zitat von Alivo
Sooo, die Frau von Moussa Sylla hat folgende Storys auf IG gepostet
https://x.com/maxi_ge1904/status/1955213109481672940/photo/1
https://x.com/hdzc_s/status/1955202004076110066
So - schaut euch die Bilder an und sagt mir, wer wohl eher recht hat? Die Medienhetzer oder die Besitzerin des Tieres?
Sooo, die Frau von Moussa Sylla hat folgende Storys auf IG gepostet
https://x.com/maxi_ge1904/status/1955213109481672940/photo/1
https://x.com/hdzc_s/status/1955202004076110066
So - schaut euch die Bilder an und sagt mir, wer wohl eher recht hat? Die Medienhetzer oder die Besitzerin des Tieres?
Oh, das Thema wird ja auf einmal doch noch interessant. Dann darf man ja mal gespannt sein, wann @Friemersheimer}, @XWB91 , @00Frederik , @Wittiborusse und wie sie alle heißen die hier ihren Dreck verkippt haben, dazu Stellung beziehen.
Wird keiner machen.
Hetzen ist immer einfach. Dafür fehlt denen die Eier.
Nicht jeder, der die Situation - für sich - eingeordnet hat, hat hier automatisch "Dreck verkippt". Ich habe die letzten Seiten mal nachgelesen und da wurde viel Quatsch geschrieben. Gleichzeitig vermute ich, dass auch einiges bereits gelöscht wurde.
Ich nehme den User XWB mal als Beispiel. Was hat er denn gemacht ? Er hat den Sachverhalt - so wie er zum Zeitpunkt seines Posts bestand - eingeordnet und dazu was geschrieben. Nicht emotional aufgebauscht und nicht mit der "WAS EIN UNMENSCH; VERBRENNT IHN!!!!" Keule. Da jetzt von "Dreck verkippt" oder "dafür fehl denen die Eier" zu reden, hebt euch nicht auf ein höheres Niveau. Ihr habt doch sicherlich auch mal daneben gelegen im Leben oder ? Abgesehen davon, dass doch nach wie vor völlig unklar ist, was da jetzt wie passiert ist - unabhängig vom boulevardesquen BILD/Express Journalismus.
Anhand eures Maßstabs dürfen Sachlagen erst beurteilt werden, wenn alle Fakten zu 100% auf dem Tisch liegen. Bis dahin sind Beiträge in diesem Forum verboten, man könnte mit seiner Einschätzung ja ggf. daneben liegen und "Dreck verkippen". Also bitte, alle mal das Fenster auf Kipp und vernünftig miteinander umgehen.
@XWB91 Hat extra unter seinen Post geschrieben, wenn die Story nicht stimmt, wird er sich dafür entschuldigen. Deshalb sage ich ja: Jetzt wirds spannend.
Ich glaube man kann schonmal falsch liegen im Leben. Die Frage ist halt, ob man das aufgrund eines absoluten Boulevardberichts machen sollte. Und ja, wenn man direkt auf so einen Bericht anspringt, dann ist das Dreck verkippen und nichts anderes. Hier gehts ja nicht um irgendein Transfergerücht oder ähnliches, hier gabs direkt Urteile zum Charakter des Spielers und oben drauf wurde dann über User geurteilt, die gesagt haben "erstmal abwarten". Kein einziger Schalker hat die Sache an sich verteidigt und trotzdem haben einige der genannten in ihren Beiträgen auch gegen die Schalker Fans geschossen. Die hätten mal lieber direkt mit Mistgabeln und Fackeln vor Syllas Haus stehen sollen, überspitzt gesagt lasen sich die Beiträge so und das ist es, was mich stört.
Edit: Am Ende kanns natürlich sein, dass die Story stimmt. Wer weiß. Ich jedenfalls nicht. Dann werde ich auch sagen "super uncool von Sylla", da gibts ja eben keine 2 Meinungen drüber, auch unter uns Schalkern nicht soweit ich das überblicken kann. Aber es ist doch wohl völlig normal, dass man als Fan erstmal zur Vorsicht neigt.
Ich habe weder Sylla verurteilt, noch Schalke, noch Schalker Fans noch Dreck verkippt und verstehe daher nicht, wieso ich hier aufgezählt worden bin.
Ich habe mich nichtmals explizit zu diesem Fall geäußert, sondern viel mehr kritisiert, dass Vereine ihren Spielern sämtliche Arbeiten abseits des Platzes abnehmen. Das war eine Thematik, die hierzu nur am Rande gepasst hat und in eine andere Richtung ging. Möglicherweise in diesem Zusammenhang dann etwas irritierend. Das nehme ich auf meine Kappe. Aber ich denke, dass mein Posting zumindest dahingehend unmissverständlich war, dass ich hier keinen Stress oder sonst was machen wollte.
Grundsätzlich gehört es doch zu einer angenehmen Forenkultur, dass man Dinge diskutiert, ohne direkt irgendwie beleidigen, provozierend oder sonst was zu werden. ✌️
Du mein Lieber warst der, der aus dem Fall Sylla direkt mal den Rundumschlag gegen die ganzen verwöhnten Profis gemacht hast, die ja alleine nicht lebensfähig seien.
Neee, wirklich komisch, dass ich dich erwähnt habe, oder?
Okay. Dann ist ja gut, dass die Moralpolizei mit dir anwesend ist, um entsprechend zu sanktionieren.
Mein „Rundumschlag“ hat sich allerdings eher gegen das System des Profifußballs gerichtet und die Kritik war vorrangig auf die Vereine bezogen. Aber okay. Kam hier offenbar nicht gut an. Habe ich Verständnis für. Nehme ich auf meine Kappe. Es sei mir bitte zu verzeihen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 00Frederik am 12.08.2025 um 15:26 Uhr bearbeitet
12.08.2025 - 15:53 Uhr
Mal kurzer Faktencheck für mich:
Habe ich richtig raus gelesen, dass der Hund nicht „weg gegeben“ wurde, sondern irgendwie von Syllas entwendet wurde, und nun wieder bei Ihnen ist?
Habe ich richtig raus gelesen, dass der Hund nicht „weg gegeben“ wurde, sondern irgendwie von Syllas entwendet wurde, und nun wieder bei Ihnen ist?
12.08.2025 - 16:33 Uhr
Zitat von norden02
Die Quelle besagt noch bisschen mehr und zwar, dass es nach Syllas guter Quote logisch sei, dass einige Vereine angefragt hätten. Konkret wäre es bei Swansea, die nach den Infos von lequipe eine geschätzte Summe von 5,5 Mio. € hinterlegt hätten. Aber wie gesagt sei die Konkurrenz groß, neben Swansea seien auch Valence (Valencia?), Sevilla und Angers interessiert.
Ein Kommentar schreibt noch drunter, dass der FC Pau den Gerüchtn nach noch eine Weiterverkaufsbeteiligung hätte.
ein Satz aus dm Artikel verstehe ich nicht, da ich nicht weiß wer mit SCO gemeint ist. Auf jedenfall wäre die finanziellee Problematik für SCO in dieser Geschicht schwer zu lösen sein..
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-tres-courtise-moussa-sylla-pourrait-quitter-schalke/1584598
Über den Hund möchte ich nun eigentlich nix schreiben, finde es auch ziemlich asi. Aber gefühlt sind wir dann auch auf dem Niveau wann welcher Fussballerspieler wo mit welcher Influencerin eine Affaire hatte.
Uncool, aber für den Fussball an sich auch komplett unrelevant. Dabei wird in den Artikeln ja auch noch erwähnt, dass der Hund selbst komplett gesund ist, während es in vielen Kommentaren so klingt, als hätte Sylla ihn komplett verwahrlost zurückgelassen.
Zitat von Alivo
Wenn mein gebrochenes französisch noch reicht, soll das erste Angebot wohl bei 5.5M liegen.
Sollte das die Basisablöse sein, erscheint es mir nicht unwahrscheinlich, dass man sich irgendwo bei 6.5-7M Basis einigen kann.
Zitat von Jenne1710
Laut LeÈquipe hat Swansea ein Angebot für Sylla abgegeben.
Andere renommierte Vereine sollen auch Interesse bekunden
https://x.com/lequipe/status/1955191443934347518
Laut LeÈquipe hat Swansea ein Angebot für Sylla abgegeben.
Andere renommierte Vereine sollen auch Interesse bekunden
https://x.com/lequipe/status/1955191443934347518
Wenn mein gebrochenes französisch noch reicht, soll das erste Angebot wohl bei 5.5M liegen.
Sollte das die Basisablöse sein, erscheint es mir nicht unwahrscheinlich, dass man sich irgendwo bei 6.5-7M Basis einigen kann.
Die Quelle besagt noch bisschen mehr und zwar, dass es nach Syllas guter Quote logisch sei, dass einige Vereine angefragt hätten. Konkret wäre es bei Swansea, die nach den Infos von lequipe eine geschätzte Summe von 5,5 Mio. € hinterlegt hätten. Aber wie gesagt sei die Konkurrenz groß, neben Swansea seien auch Valence (Valencia?), Sevilla und Angers interessiert.
Ein Kommentar schreibt noch drunter, dass der FC Pau den Gerüchtn nach noch eine Weiterverkaufsbeteiligung hätte.
ein Satz aus dm Artikel verstehe ich nicht, da ich nicht weiß wer mit SCO gemeint ist. Auf jedenfall wäre die finanziellee Problematik für SCO in dieser Geschicht schwer zu lösen sein..
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-tres-courtise-moussa-sylla-pourrait-quitter-schalke/1584598
Über den Hund möchte ich nun eigentlich nix schreiben, finde es auch ziemlich asi. Aber gefühlt sind wir dann auch auf dem Niveau wann welcher Fussballerspieler wo mit welcher Influencerin eine Affaire hatte.
Uncool, aber für den Fussball an sich auch komplett unrelevant. Dabei wird in den Artikeln ja auch noch erwähnt, dass der Hund selbst komplett gesund ist, während es in vielen Kommentaren so klingt, als hätte Sylla ihn komplett verwahrlost zurückgelassen.
Mit SCO ist der SCO Angers (FRA) gemeint.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wiminho59 am 12.08.2025 um 16:34 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.