Mohamed Amoura [9]

Sehe ich anders:

Mit Grabara hat man sich frühzeitig geeinigt und für den Abgang vorgesorgt - Man geht nicht in die Saison und wartet ab, ob die Nr.1 wechselt oder nicht und sorgt dann für Ersatz. Hier hat der Verein früh Klarheit geschaffen.

Vavro und Jenz sind beides IV, wo wir genügend Spieler mit Qualität haben.
Auch bei AV haben wir genug Konkurrenz, ohne dass er einen Mehrwert für uns liefern könnte.

Hier ist der Unterschied: Amoura könnte uns an der einen oder anderen Stelle mit seinen Fähigkeiten dennoch einen Mehrwert liefern. Natürlich muss er sich in dem Fall unterordnen und darf die Stimmung nicht vergiften. Aber erst ist der einzige Feldspieler von den Genannten, der uns sportlich noch irgendwie weiterbringen könnte.

Selbst wenn wir jetzt wirklich mal die charakterlichen Aspekte außen vor lassen, sehe ich nicht wie uns ein Amoura in der 2.Liga weiterhelfen könnte.

Er ist ein reiner Umschaltspieler. 95% aller Gegner werden gegen uns tief und kompakt stehen. Da wird er nie seine Geschwindigkeit ausspielen können. Im Dribbling ist er für die Außenbahn auch zu schwach und kann zusätzlich mit seinem linken Fuß nichts anfangen. Die Körperlichkeit fehlt ihm auch. Der setzt sich gegen keinen robusten Zweitligaverteidiger durch.

Das ist nämlich genau der Punkt. Seine Art zu spielen würde in der 2 Liga komplett nicht greifen.

Amoura würde sich ständig verdribbeln, in den Gegner laufen und es gibt kaum ein Szenario wo seine stärken zur geltung kommen würden.

Da widerspreche ich euch Beiden. Wir haben bisher zwei Spiele absolviert. Weder Kaiserslautern, noch Hannover haben uns die ganze Zeit im tiefen Block verteidigt. Wenn auch Kaiserslautern das zeitweise getan hat.
Man hat aber immer wieder Aktionen gehabt, wo der Gegner im hohen Block verteidigt hat und man Räume hinter der Kette hatte. Hier sähe ich die Chancen für Amoura, dass er eben die freien Räume schnell erreicht und seine Schnelligkeit ausspielen kann.

Auch habe ich insbesondere am Sonntag gegen Hannover ja auch gesehen, dass unser Spiel geprägt war von Fehlpässen im letzten Drittel und man sich hier und da auch verrannt hat in den Gegner.
Auch hat man Shiogai in eine Rolle gedrängt nach dem Wechsel, in der ich Amoura auch sehen würde...Also wenn man unken möchte, Amoura würde aktuell da gut hinein passen in die Spielweise....

Auch hat er durchaus in der vorletzten Saison seine Vorzuüge gezeigt, zu was er in der Lage ist. Da waren alle der Meinung, 35 Millionen wären zu wenig als Ablöse.

Ich bin weiterhin überzeugt er würde für uns in gewissen Situationen einen Mehrwert schaffen, wenn er denn auch wollte. Das ist natürlich ein Knackpunkt an der Sache. Er muss auch wollen.

Allgemein denke ich die Diskussion über ihn ist halt vergiftet von dem Vorwurf, dass er lustlos ist und einen schlechten Charakter aufweist. Die Bewertung ist nicht rein sportlich und wo würden wir mit einem top aufgelegten Amoura einen Benefit erzielen können.

das ist kompletter unsinn und tmo83 hat das auch sehr gut erklärt wieso

Prinzipiell sehe ich das ähnlich aber er muss den Willen dann auch wirklich zeigen bzw. für das letzte Jahr wäre allgemein eine Entschuldigung angebracht und auch der Wille sollte da sein, sich ordentlich zu integrieren (z.B. die Sprache lernen). Generell kann er eine Waffe sein und passt aus meiner Sicht gut zu einem laufintensiven Spielstil mit Pressing und co.

Sehe ich halt komplett anders. Ich habe diese räume gegen Kaiserslautern nicht gesehen. Amoura brauch platz und raum. Abgesehen vom spielerischen her ist er charakterlich halt nicht mehr passend für die Truppe. Provokationen, Handgreiflichkeiten gegenüber Mitspieler, Verletzungen vortäuschen und beleidigt vorzeitig vom Training abhauen nur weil man in der B-Mannschaft spielt sind alles punkte die ihn für mich nicht mehr tragbar machen.

Ich glaube, dass man bei Mo ein paar Themen auseinanderhalten muss - ich glaube, dass niemand hier bestreitet, dass ein top aufgelegter Amoura in so gut wie jedem Bundesligateam seinen Stammplatz hätte. Er ist ein enfant terrible - wenn er allerdings gut drauf ist, kann er Spiele alleine entscheiden. Dass er die Qualität dazu hat, spricht ihm glaube ich niemand ab.
Was allerdings gegen ihn spricht ist das Mentale bzw. sein Verhalten. Er ist ein Einzelgänger, spricht kaum ein Wort deutsch, integriert sich vermeintlich nicht (das wissen wir hier alle nicht so richtig, wie er sich im Team macht), macht wiederholt negativ auf sich aufmerksam und ist eigentlich nur hierhergekommen, um zu einem großen Verein weiterzuziehen.

Ein Mo, der absolut Bock hat, ist hier sicher willkommen - jedoch spielt auf seiner Position aktuell ein Fabi Reese, der der Mannschaft gerade gefühlt richtig Sprit einhaucht. Ich kann mir schwer vorstellen, dass wir ihn aktuell rausnehmen, zumal er genau für den Aufbruch steht, den wir hier alle gesucht haben. Die Art und Weise des Jubels nach dem 1:0 in Hannover hat vielen hier glaube ich ein gutes Gefühl gegeben, dass es wieder bergauf gehen kann.
Daher komme ich zum dem Schluss, dass ich sportlich einen Amoura vermissen würde, jedoch glaube ich nicht, dass wir für Mo einen Spot in den 11 Mann auf dem Platz finden - Einwechselspieler für Reese würde er, wie oben versucht darzustellen, nicht akzeptieren. Wenn doch, dann ist ein Mo, der in der 50-60.Minute eingewechselt werden kann, ein absolutes Brett - speziell in Spielen, in denen wir ggf. 1:0 führen und der Gegner aufmachen muss...

... und in deiner Argumentation bestätigst Du nur meine Argumente. 1,5 Sätze zum Sportlichen. Dann eine Aussage von doppelter Länge zu Unzulänglichkeiten.

Ich bin zwar nicht mehr in der Kirche, aber ein zentraler christlicher Gedanke ist die Vergebung. Wir können uns nun über die restliche Vertragslaufzeit beschweren, wie er sich in der letzten Saison verhalten und und was er für ein Schwein ist.
Oder wir vertrauen in diesem Punkt einfach mal den Verantwortlichen. Ich kann mir schon gut vorstellen, dass er im Fall der Fälle ( er findet keinen Abnehmer ) zum Gespräch gebeten wird, wo man die Standpunkte auslootet und man ihm auch den Kopf waschen wird.
Denn eins könnt Ihr glauben: Er wird bei uns nur wieder Anschluss finden, wenn er aufrichtig Reue zeigt und sich nichts mehr zu schulden kommen lässt.

Bezüglich der Räume gegen Lautern: Hast Du ein anderes Spiel gesehen? Behauptest Du, dass Lautern uns die ganze Zeit im tiefen Block verteidigt hat? Insbesondere in der ersten Halbzeit fand ich, dass sie doch relativ hoch standen und somit hinter der letzten Kette große Räume entstanden sind.

Der Gedanke an einen Doppelsturm aus Amoura und Glatzel wäre schon unfassbar...