Mittelfeld-Thread
01.07.2011 - 13:41 Uhr
11.07.2011 - 01:18 Uhr
Zitat von Skillor222:
Zitat von hugoalmeida1:
Zitat von RWD-B2:
hast du den schon mal gesehen , was das für ein Bulle ist , der ist so breit und hat glaube ich solche Muskeln , da kann das durchaus stimmen
ok. Dachte auch eher dass sich SV98 vertan hat und das er 68kg wiegt oder 78kg denn LA/LM die Stämmig sind gibt es doch eigentlich nie, wirklich stämmig sieht er auf den Bildern zwar nicht aus, nicht wie 88kg, aber ich glaube dir.
und wie bullig der ist... für einen Außenspieler eigentlich total untypisch und sehr extrem :D im Video bei der PK sah man schon die Muskeln, aber während dem Spiel erst :D wenn der einen umknocken will dann kann er den einfach umrennen ;)
Hab mir die PK nochmal angeschaut. Ihr habt definitiv recht. So ist er wenigstens robust und bekommt dann den Freistoß wenn er gefoult wird, dies ist bei anderen Außenbahnspielern (ist das ein Wort ;) :D ) nicht der Fall z.B. Marin wird dauernd gefoult und kriegt nie einen Freistoß.
Zitat von hugoalmeida1:
Zitat von RWD-B2:
hast du den schon mal gesehen , was das für ein Bulle ist , der ist so breit und hat glaube ich solche Muskeln , da kann das durchaus stimmen
ok. Dachte auch eher dass sich SV98 vertan hat und das er 68kg wiegt oder 78kg denn LA/LM die Stämmig sind gibt es doch eigentlich nie, wirklich stämmig sieht er auf den Bildern zwar nicht aus, nicht wie 88kg, aber ich glaube dir.
und wie bullig der ist... für einen Außenspieler eigentlich total untypisch und sehr extrem :D im Video bei der PK sah man schon die Muskeln, aber während dem Spiel erst :D wenn der einen umknocken will dann kann er den einfach umrennen ;)
Hab mir die PK nochmal angeschaut. Ihr habt definitiv recht. So ist er wenigstens robust und bekommt dann den Freistoß wenn er gefoult wird, dies ist bei anderen Außenbahnspielern (ist das ein Wort ;) :D ) nicht der Fall z.B. Marin wird dauernd gefoult und kriegt nie einen Freistoß.
11.07.2011 - 02:09 Uhr
Der fällt aber nie , außer wenn dem einer in die Hacken tritt . Den kann doch kein normaler Mensch umstoßen ,der sein gegenspeiler ist . Lahm hat keine Chance gegen den wenn es mal um einen Zweikampf geht ,also technisch gesehen schon ,aber so körerlich komtm der bei nem Spielertyp wie Lahm locker vorbei . Der köntne auch Bodybuilder sein ,unglaublich der Kerl^^
11.07.2011 - 12:51 Uhr
Zitat von RWD-B2:
Der fällt aber nie , außer wenn dem einer in die Hacken tritt . Den kann doch kein normaler Mensch umstoßen ,der sein gegenspeiler ist . Lahm hat keine Chance gegen den wenn es mal um einen Zweikampf geht ,also technisch gesehen schon ,aber so körerlich komtm der bei nem Spielertyp wie Lahm locker vorbei . Der köntne auch Bodybuilder sein ,unglaublich der Kerl^^
Hugo Almeida ist auch ein Ochse. Durch seine größe sogar noch mehr als Zimmermann. Muss ja meinem User-Namen gerecht werden :D
Der fällt aber nie , außer wenn dem einer in die Hacken tritt . Den kann doch kein normaler Mensch umstoßen ,der sein gegenspeiler ist . Lahm hat keine Chance gegen den wenn es mal um einen Zweikampf geht ,also technisch gesehen schon ,aber so körerlich komtm der bei nem Spielertyp wie Lahm locker vorbei . Der köntne auch Bodybuilder sein ,unglaublich der Kerl^^
Hugo Almeida ist auch ein Ochse. Durch seine größe sogar noch mehr als Zimmermann. Muss ja meinem User-Namen gerecht werden :D
16.07.2011 - 18:22 Uhr
Zimmermann hat diese Testspiel schon wieder ein Tor gemacht, letztes Testspiel hat er acuh getroffen. Dafür, dass viele dachten er sei nicht stark genug für LA/LM scheint er sich jetzt gesteigert zu haben und wird wohl Stammspieler werden.
16.07.2011 - 18:26 Uhr
Zitat von hugoalmeida1:
Zimmermann hat diese Testspiel schon wieder ein Tor gemacht, letztes Testspiel hat er acuh getroffen. Dafür, dass viele dachten er sei nicht stark genug für LA/LM scheint er sich jetzt gesteigert zu haben und wird wohl Stammspieler werden.
man muss auch schauen wer die Gegner sind ;) ... gegen die Philippinen und Mainz hat er kein Land gesehen und nur weil er jetzt mal gegen andere trifft heißt das ja nicht, dass er jetzt sofort stark genug für die 3. Liga ist. Allerdings ist er wohl die einzige alternative als Stammspieler auf der linken Seite...
Zimmermann hat diese Testspiel schon wieder ein Tor gemacht, letztes Testspiel hat er acuh getroffen. Dafür, dass viele dachten er sei nicht stark genug für LA/LM scheint er sich jetzt gesteigert zu haben und wird wohl Stammspieler werden.
man muss auch schauen wer die Gegner sind ;) ... gegen die Philippinen und Mainz hat er kein Land gesehen und nur weil er jetzt mal gegen andere trifft heißt das ja nicht, dass er jetzt sofort stark genug für die 3. Liga ist. Allerdings ist er wohl die einzige alternative als Stammspieler auf der linken Seite...
20.07.2011 - 19:17 Uhr
Zitat von Halfar87:
Zitat von SCF78:
Naja, mit Henry ex-2.Ligaspieler habt ihr doch schon einen guten auf der linken Seite... Ich würde ihm noch viel zutrauen obwohl er schon 31 ist.
Henry hat bei uns nach meinem empfinden nicht so überzeugt und war auch eine zeitlang verletzt und hat seinen Stammplatz an Sökler verloren. Lasse mich aber gerne eines besseren
belehren ;) !
Das stimmt so nicht alles ;)
Zum ersten Punkt: anfangs war Henry schwach und hat nicht überzeugt,
aber nach und nach hat er sich immer mehr gesteigert und hat z.B. das 1:2
Anschlusstor gegen Kassel gemacht. Dieses Spiel haben wir noch 3:2 gewonnen, ohne
diesen Sieg und wahrscheinlich auch das Anschlusstor von Henry wären wir nicht
aufgestiegen. Außerdem hat er die Torvorlage zum 2:1 Siegtreffer in Worms gegeben,
dieser Sieg war auch sehr wichtig für den Aufstieg. Also mMn hat er ab dem Kassel Spiel
überzeugt, allerdings ist er ein Back-UP da er sehr trickreich ist und so schnell neuen Wind
reinbrigen kann und für Stamm ist er zu schwach. Zur Verletzung, war er wirklich verletzt kann mich nicht mehr dran erinnern :o Gegen Sökler den Stammplatz zu verlieren ist kein Wunder. Henry hatte eh nur so 2-3 Spiele von anfang an gespielt und dann hatte Sökler eine bärenstarke Form in 5 Spielen hintereinander je ein Tor.
Das du SCF78 wiedersprichst ist vollkommen korrekt. Ich würde Henry nicht als allzu gut
einschätzen.
Zitat von SCF78:
Naja, mit Henry ex-2.Ligaspieler habt ihr doch schon einen guten auf der linken Seite... Ich würde ihm noch viel zutrauen obwohl er schon 31 ist.
Henry hat bei uns nach meinem empfinden nicht so überzeugt und war auch eine zeitlang verletzt und hat seinen Stammplatz an Sökler verloren. Lasse mich aber gerne eines besseren
belehren ;) !
Das stimmt so nicht alles ;)
Zum ersten Punkt: anfangs war Henry schwach und hat nicht überzeugt,
aber nach und nach hat er sich immer mehr gesteigert und hat z.B. das 1:2
Anschlusstor gegen Kassel gemacht. Dieses Spiel haben wir noch 3:2 gewonnen, ohne
diesen Sieg und wahrscheinlich auch das Anschlusstor von Henry wären wir nicht
aufgestiegen. Außerdem hat er die Torvorlage zum 2:1 Siegtreffer in Worms gegeben,
dieser Sieg war auch sehr wichtig für den Aufstieg. Also mMn hat er ab dem Kassel Spiel
überzeugt, allerdings ist er ein Back-UP da er sehr trickreich ist und so schnell neuen Wind
reinbrigen kann und für Stamm ist er zu schwach. Zur Verletzung, war er wirklich verletzt kann mich nicht mehr dran erinnern :o Gegen Sökler den Stammplatz zu verlieren ist kein Wunder. Henry hatte eh nur so 2-3 Spiele von anfang an gespielt und dann hatte Sökler eine bärenstarke Form in 5 Spielen hintereinander je ein Tor.
Das du SCF78 wiedersprichst ist vollkommen korrekt. Ich würde Henry nicht als allzu gut
einschätzen.
21.07.2011 - 13:21 Uhr
Zitat von hugoalmeida1:
Zitat von Halfar87:
Zitat von SCF78:
Naja, mit Henry ex-2.Ligaspieler habt ihr doch schon einen guten auf der linken Seite... Ich würde ihm noch viel zutrauen obwohl er schon 31 ist.
Henry hat bei uns nach meinem empfinden nicht so überzeugt und war auch eine zeitlang verletzt und hat seinen Stammplatz an Sökler verloren. Lasse mich aber gerne eines besseren
belehren ;) !
Das stimmt so nicht alles ;)
Zum ersten Punkt: anfangs war Henry schwach und hat nicht überzeugt,
aber nach und nach hat er sich immer mehr gesteigert und hat z.B. das 1:2
Anschlusstor gegen Kassel gemacht. Dieses Spiel haben wir noch 3:2 gewonnen, ohne
diesen Sieg und wahrscheinlich auch das Anschlusstor von Henry wären wir nicht
aufgestiegen. Außerdem hat er die Torvorlage zum 2:1 Siegtreffer in Worms gegeben,
dieser Sieg war auch sehr wichtig für den Aufstieg. Also mMn hat er ab dem Kassel Spiel
überzeugt, allerdings ist er ein Back-UP da er sehr trickreich ist und so schnell neuen Wind
reinbrigen kann und für Stamm ist er zu schwach. Zur Verletzung, war er wirklich verletzt kann mich nicht mehr dran erinnern :o Gegen Sökler den Stammplatz zu verlieren ist kein Wunder. Henry hatte eh nur so 2-3 Spiele von anfang an gespielt und dann hatte Sökler eine bärenstarke Form in 5 Spielen hintereinander je ein Tor.
Das du SCF78 wiedersprichst ist vollkommen korrekt. Ich würde Henry nicht als allzu gut
einschätzen.
Henry hatte aber nur diese 2-3 Spiele von Anfang an, weil er sich eben verletzt hat ;) ... Im Spiel gegen Karlsruhe II hat er sich verletzt und Sökler wurde eingewechselt und hat seine Mega Form präsentiert. Hätte sich Henry also nicht verletzt, wer weiß wie das mit Sökler weitergegangen wäre ...
Zitat von Halfar87:
Zitat von SCF78:
Naja, mit Henry ex-2.Ligaspieler habt ihr doch schon einen guten auf der linken Seite... Ich würde ihm noch viel zutrauen obwohl er schon 31 ist.
Henry hat bei uns nach meinem empfinden nicht so überzeugt und war auch eine zeitlang verletzt und hat seinen Stammplatz an Sökler verloren. Lasse mich aber gerne eines besseren
belehren ;) !
Das stimmt so nicht alles ;)
Zum ersten Punkt: anfangs war Henry schwach und hat nicht überzeugt,
aber nach und nach hat er sich immer mehr gesteigert und hat z.B. das 1:2
Anschlusstor gegen Kassel gemacht. Dieses Spiel haben wir noch 3:2 gewonnen, ohne
diesen Sieg und wahrscheinlich auch das Anschlusstor von Henry wären wir nicht
aufgestiegen. Außerdem hat er die Torvorlage zum 2:1 Siegtreffer in Worms gegeben,
dieser Sieg war auch sehr wichtig für den Aufstieg. Also mMn hat er ab dem Kassel Spiel
überzeugt, allerdings ist er ein Back-UP da er sehr trickreich ist und so schnell neuen Wind
reinbrigen kann und für Stamm ist er zu schwach. Zur Verletzung, war er wirklich verletzt kann mich nicht mehr dran erinnern :o Gegen Sökler den Stammplatz zu verlieren ist kein Wunder. Henry hatte eh nur so 2-3 Spiele von anfang an gespielt und dann hatte Sökler eine bärenstarke Form in 5 Spielen hintereinander je ein Tor.
Das du SCF78 wiedersprichst ist vollkommen korrekt. Ich würde Henry nicht als allzu gut
einschätzen.
Henry hatte aber nur diese 2-3 Spiele von Anfang an, weil er sich eben verletzt hat ;) ... Im Spiel gegen Karlsruhe II hat er sich verletzt und Sökler wurde eingewechselt und hat seine Mega Form präsentiert. Hätte sich Henry also nicht verletzt, wer weiß wie das mit Sökler weitergegangen wäre ...
10.08.2011 - 15:00 Uhr
so, Fabian Broghammer wurde nun verpflichtet... habe auch gerade erfahren, dass ein Kumpel von mir ihn kennt :D ... außerdem war ich auf der selben Schule wie Broghammer... er hat 2009 seinen Abschluss gemacht, da war ich aber erst in der 9. oder 10. Klasse :D (er hat wohl Abitur^^)
also mal schauen ob er uns weiterbringt :)
also mal schauen ob er uns weiterbringt :)
11.08.2011 - 17:59 Uhr
so unsere beiden Neuverpflichtungen Broghammer und Wölk sind nun im Startpost... TrikotNr. noch nicht bekannt.
21.08.2011 - 16:32 Uhr
Hi,
weiß jemand etwas wie schwer die Verletzung von Wölk ist?
weiß jemand etwas wie schwer die Verletzung von Wölk ist?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
