Mitglieder!

Hempel, Ahrens und Neumann sind zurückgetreten.
Brauer und Völker wurden nicht abgewählt.

Ahrens , Dr. Neumann und Hempel sind zurückgetreten. Brauer und Völker durften nach Abstimmung bleiben. Eggi hat seine Kandidatur entsprechend wie angekündigt zurückgezogen.

http://www.nnn.de/sport/fussball/hansa-rostock/hitzige-diskussionen-bis-tief-in-die-nacht-hinein-id11097921.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hansa_daene am 01.11.2015 um 23:39 Uhr bearbeitet

Danke Gottseidank ist Eggi nicht angetreten, bei Rosti/Völker hab ich noch die Hoffnung, dass er etwas selbstständiger denkt und nicht nur der FSR folgt.

Freut mich dass Herr Ohde dabei ist, war aber auch abzusehen, da er von den Kandidaten wohl den meisten Sachverstand mitbrachte.
Dass "Eggi" nicht im AR ist sehe ich auch eher positiv.

Na wenn ich das hier lese:
http://www.bild.de/sport/fussball/hansa-rostock/mitgliederversammlung-43234322.bild.html

BILD liest man ja auch nicht .
Da scheint wirklich einiges schief gelaufen zu sein, allerdings auch etwas reißerisch geschrieben. BILD eben.

Der Information wegen, habe ich es auch gelesen.
Aber auch im Schwesterforum.

Der Versuch der Abwahl hätten die 2 übrig gebliebenden ARs auch vermeiden können. Rosti wurde mit 38% Prozent im Amt bestätigt, das dürfte eigentlich einen freiwilligen Rücktritt erzwingen. Na,ja an den manischen Wahrnehmungen, einiger im Verein lässt sich sowieso zweifeln.
Wir hätten den AR komplett neu wählen müssen, das wäre mit einen Rücktritt des AR vor 3 Wochen wunderbar gegangen, denn es gab keine Führung mehr den der AR noch inne hatte. So haben sie alle zusammen für einen neuen Tiefpunkt gesorgt.

Die Schlammschlacht vor der Wahl war vorauszusehen, das man Bachmann nicht reden lassen würde auch. Das Neumann auf ein Votum verzichtet war überraschend, wenn auch der Sache dienlich.

Dahlmann seine Rede hätte ich gerne den Wortlaut, da war wohl einiges an brisanten Dingen zu erfahren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 02.11.2015 um 09:51 Uhr bearbeitet

Dann will ich mal kurz meine persönliche Meinung zu gestern abgeben. Für mich war das eine traurige Veranstaltung, da das Maß zur lebhaften Diskussion weit übertroffen wurde. Für einige scheint ,, Was bist den du für ein Vogel" ein normales Argument zu sein und das waren noch die harmlosen Äußerungen. Für mich ist die Abwahl von Ingo Breuer nicht legitim, da einfach 800 bis 1.000 Stimmen fehlen. Ich gehe so weit mit, dass Breuer weniger Stimmen hatte als Völkers aber ich habe von einigen gehört die meinten, Völkers hätte mehr als 40% bekommen.
Mein persönliches Highlight war, Dahlmanns entgeisterter Blick auf die Buhrufe, als sein Name fiel.

Wer seit der Veranstaltung gestern immernoch gegen dahlmann ist, hat für mich nichts mitbekommen!
Es hat gestern schon gezeigt was ahrens so abgezogen hat und ich hoffe das noch mehr ans Licht kommt...
Die Gerüchte um das Geflecht von Politik und Firmen in hro was gegen hansa arbeitet, gab es ja vorher schon teilweise... Seit gestern kennen wir dann wohl ein paar Protagonisten von spectre

Mag sein, v.a. wenn man bedenkt wie dämlich Ahrens gestern geantwortet hat. Aber an dem ganzen Theater ist Dahlmann nicht unschuldig. Wer solch miserable Fehler macht (Fälschung Eintrittsdatum; mangelhafte Kommunikation mit dem AR, Anmerkung: identischer Vorwurf an Hofmann anno dazumal), dann noch miserablere Ausreden hat (Schulhofvergleich, Autozulassung) und dann noch viel miserablere bzw. kindische Erklärungen in Foren inklusive *grins*kotz*-Emoticons sowie z.B. diese Begründung der Vollmann-Verpflichtung abgibt, gehört vielleicht an die Spitze einer KiTa oder einer Reformschule, aber niemals wieder an die meines Fußballclubs!
Dieser Personenkult geht mir auf den Geist. Hansa war, ist und wird nie eine Person sein! Hansa ist größer!

Edith fragt dann gleich nochmal, wer Aufträge ab 2012 an Andreas Mylord gegeben hat? War das nun Herr Dahlmann oder nicht?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eisi_pro_HRO am 02.11.2015 um 14:00 Uhr bearbeitet