Mitglieder!

freu mich über jedes Mitglied, was auch immer die Motivation ist.

Ich wurde Mitglied nach dem ersten Abstieg in die Dritte Liga

Die Mitglieder können mal in ihr Postfach schauen: Einladung für die nächste MV und die Kandidatenliste zur AR Wahl inkl. Vorstellungsvideos.

Ohne weiter auf ihre Verdienste für den Verein einzugehen, aber was qualifiziert denn z.B. eine Melanie Schmidt für den Aufsichtsrat?

Bist du für die "richtige" Stimmung vorab verantwortlich?... Du möchtest auf ihre Verdienste um den Verein nicht eingehen, aber fragst gleichzeitig was sie qualifiziert? ... Ich frage mich eher warum es Kandidaten nötig haben, bei ihrem persönlichen Bewerbungsvideo den vorgeschriebenen Text noch ablesen zu müssen! Ist denen das ganze "sooo" wichtig, dass diese Kandidaten es nicht schaffen sich die paar Sätze zu merken? Warum sprechen die nicht einfach frei und erzählen was sie wirklich animiert und motiviert? Peinlich ist das. Bei diesen Leuten sollte man sich mal fragen was bzw. was sie noch weiterhin qualifiziert für den AR und somit als Stimme für jedes einzelne Mitglied, bei dieser Hingabe und Leidenschaft, die sie bereits bei dem Video gezeigt haben.

Seit wann verfolgst du Hansa schon intensiv, d. h. auch auf MVs dabei, etc.?

Dann wüsstest du welchen Anteil sie unter anderem (!) z. B. an den Satzungsänderungen die zur Ausgliederung geführt haben, hatte.

Die Frage ist generell was jemanden dazu befähigt im AR eines Fußball Vereins zu sitzen?

Mein Maßstab ist Vertrauen. Vertrauen in Akribie und Leidenschaft sich mit den Themen die anstehen zu beschäftigten sowie Vertrauen, sich nicht mithilfe dieses Ehrenamtes in irgendeiner Form eigene Vorteile verschaffen zu wollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCH_Lebenssinn am 06.08.2021 um 22:21 Uhr bearbeitet

Das sollte kein Angriff auf Melanie Schmidt sein. Siehe z. B.! Und steht bezugnehmend für Weitere der Kandidaten.

Ich verfolge Hansa - als Mitglied - schon länger als die allermeisten hier. Da kannst du sicher sein. Und ich kenne ihre Verdienste um den Verein und habe dies bewusst versucht auszuklammern.

Meine Ansprüche an das Ehrenamt eines Aufsichtsrates eines Fussballvereines der Größe Hansa sind deutlich grösser als Akribie oder Vertrauen.

Krasser Typ! Chapeau! Im Namen der allermeisten hier. Ganz sicher zudem.

Für mich ist ein Ehrenamt, wie das eines Aufsichtsratsmitgliedes in einem mittelständischen Kapitalunternehmen, auch mit repräsentativen Funktionen verbunden. Die Außenwirkung des Vereins als Sebastian Eggert in den Aufsichtsrat berufen wurde, war schon nicht die Beste. Und Melanie Schmidt wäre aus meiner Sicht die nächste Personalie, die in die gleiche Kerbe schlägt. Sicherlich mit einer weniger brisanten Vorgeschichte aber auch ohne eine, für mich, auch nur im Ansatz qualifizierenden Vita.

Deswegen wäre auch ich definitiv raus. @Hanseatenjoker

Schade, dass man hier nicht diskutieren kann ohne gleich angegangen zu werden. Wie gesagt, ich weiß um die Verdienste von Melanie Schmidt und schätze ihre Arbeit, den Einsatz und ihre Begeisterung, die sie in den letzten fast 10 Jahren für den Verein aufgebracht hat.

Und was möchtest du mir nun damit sagen?

Unabhängig von den nun zur Wahl stehenden Kandidaten bin ich ziemlich enttäuscht - fast schon frustriert - darüber, dass sich kein ehemaliger Hansa-Fußballer mal zur Wahl stellt. Schließlich sind wir immer noch ein Fussballverein und da fände ich eine gemischte Zusammensetzung des Gremiums aus Politik, Wirtschaft, Fanvertretern und ehem. Fußballern zielführend.

Hätte mir gerne mal einen Andreas Zachhuber, Juri Schlünz oder auch Kai Bülow als Kandidaten gewünscht. Zwingen kann man aber natürlich niemanden.