Min-jae Kim [3]

Was soll das für eine Frage sein?

Natürlich kann ich den Transfer nicht verhindern.

Aber genau solche überteuren risikohaften Transfers sind der Baustein für den Absturz, United und Barcelona lassen grüßen.

Die Rechnung dürfte wohl doch recht einfach sein, falls Bayern Hernandez abgibt,

Gehalt + Ablöse von Beiden gegenrechnen, dazu die Beraterkosten.... - fertig.

Klingt übertrieben, ehrlich gesagt. Dennoch werden die Einnahmen direkt wirksam, während die Ausgaben abgeschrieben werden. Über Vereinbarungen zu den Modalitäten mit den Dritten kann jedoch beides beeinflusst werden, was wir ja gerne in Anspruch nehmen.

https://www.transfermarkt.de/dfl-veroffentlicht-berater-honorare-bvb-zahlt-weniger-absteiger-hertha-bsc-in-top-6-dabei/view/news/422259

Zumal es glaube ich immer eine falsche Annahme ist wenn User hier von dem Bruttogehalt als Grundgehalt ausgehen. Das ist mit Sicherheit, so wie bei fast allen unserer Vertäge ein Grundgehalt plus Bonus welche dann insgesammt 17 Millionen erreichen. Ich denke Grundgehalt wird sich vermutlich im Bereich von 12-13 Millionen einreihen. Die Boni erreicht man ja nur bei entsprechendem sportlichen abschneiden.

Da sind mir eher die 15 Mio Beraterkosten ein Dorn im Auge.

Lucas wird sicherlich nicht weniger verdient haben, zumal ein LH nicht als bester Verteidiger seiner Liga zu uns kam. Für mich ein Top Ersatz.

Ich lass ihn erstmal spielen, wenn er Top Leistung bringt - alles richtig gemacht.

Es gibt keinen Grund solch ein hohes Risiko zu fahren.

Die Beraterkosten sind doch längst Standard heutzutage und dürften in dem Fall nicht unnormal sein. Bei ablösefreien und Transfers per AK muss man halt den Berater überzeugen.

17 Millionen Brutto für den besten IV der Serie A in der abgelaufenen Saison sehe ich in der momentanen Zeit im Profifussball nicht als Wahnsinn an. Das der nicht für ein Appel und ein Ei kommt dürfte doch klar sein.

Also 150 Millionen hatten auch die Pakete von Hernandez und Sané, 30 Millionen im Jahr, also nichts total Außergewöhnliches für Bayern. Coutinho lag bei 40! Der Umsatz ist in der Zeit auch gestiegen. Sportlich ist der Spieler doch eine Bombe, die Verletzungshistorie kann man unter ferner Liefen verbuchen. Als Koreaner wird der Spieler dem FCB auch noch Geld verdienen, wenn er gar nicht auf dem Platz steht.

Musst du mal erklären, wo da für dich ein "solch hohes Risiko" besteht.

Ist eben auch immer die Frage wie man Risiko definiert. Für viele zählt hier nur: Spielt er in einer Topliga oder einem zumindest angenehmen Verein (z.b. Ajax)? Wie lange spielt er da? Spielt er gut (im persönlichen Empfinden)?

Gibt's da eine Abweichung wird es schon schwer. Dann ist es ein (zu) großes Risiko.

Man könnte aber natürlich auch gucken, wie lief es generell beim Spieler, Kim zum Beispiel kommt jetzt nicht aus dem Nichts. Galt in Korea als großes Verteidigertalent, ging jung nach China während der Investitionsphase dort und war der beste Verteidiger der Liga. Landete für ordentlich Geld bei Fener, war auf Anhieb bester Verteidiger der Liga. Ging sofort für noch mehr Geld zu Neapel, trägt viel zum Titel in der Topliga bei, ist der beste Verteidiger der Liga.

Das ist doch eine Entwicklung Schritt für Schritt wie man sie sich nur wünschen kann. Bisher nicht einmal verwechselt, offensichtlich auch einen Berater, der das gut aufbaut. Zwar schnell, aber das kommt aufgrund dieser konstant guten Leistungen.

Das darf man aus meiner Sicht schon im Gesamtbild mit einbeziehen. Da erscheint das Risiko nicht mehr so hoch. Schief gehen kann es immer, aber es spricht aus meiner Sicht nicht offensichtlich etwas dafür. Nur mit der Passung zu unseren anderen IV tue ich mich noch schwer. Das liegt dann aber auch nicht im Einflussbereich vom Spieler.