| Geburtsdatum | 15.11.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Südkorea |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 37 | 1 | 1 | ||
 | Bundesliga | 25 | 1 | 1 | |
 | UEFA Champions League | 8 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Min-jae Kim [3]
16.06.2023 - 19:11 Uhr
18.06.2023 - 03:09 Uhr
Zitat von ElPropapanda
Die halbe Premier League war hinter ihm her. ManU-Fans sind alle tief enttäuscht, dass Kim sich wohl gegen sie entscheidet. Alle Serie A-Fans verfassen Lobeshymnen über ihn. Nur im Forum wird mal wieder so getan, es würden wir eine absolute Graupe verpflichten. Alleine der Vergleich mit Mavropanos
Gibt natürlich keine Garantie, dass Kim einschlägt, aber ich habe ein gutes Gefühl. Lasst den Mann erst mal ankommen. Sein angebliches Gehalt wäre natürlich eine Hausnummer, aber mit Lucas verlässt uns ja auch ein Großverdiener für eine hoffentlich stattliche Ablöse. Ein vollkommenes Nullsummengeschäft wird es wohl nicht, es gibt ja auch noch Handgelder und Beraterprämien, aber zusammen mit der Pavard-Ablöse dürften wir den Kim-Deal sicherlich weitgehend oder sogar ausschließlich aus Transfererlösen refinanzieren. Bedenklich fände ich es erst, wenn auch noch Pau Torres dazukommt, das wäre für mich dann doch eine unnötige Delle im Transferbudget.
Was Kims Spielaufbau angeht: Der nächste Hummels oder Boateng ist er nicht, das dürfte klar sein. Aber ein totaler Holzfuß ist er auch nicht, gerade sein Kurzpassspiel scheint mir sehr ordentlich, und seine Technik ist im Allgemeinen für einen Innenverteidiger recht gut. Und er ersetzt Hernandez, der in dieser Hinsicht wahrlich kein filigraner Edelspielmacher ist. Keiner hätte ein Problem mit der Innenverteidigung Hernandez-de Ligt gehabt, aber Kim-de Ligt ist plötzlich zu aufbauschwach?
Ich freue mich sehr auf Kim und hoffe, der Deal wird bald eingetütet.
Die halbe Premier League war hinter ihm her. ManU-Fans sind alle tief enttäuscht, dass Kim sich wohl gegen sie entscheidet. Alle Serie A-Fans verfassen Lobeshymnen über ihn. Nur im Forum wird mal wieder so getan, es würden wir eine absolute Graupe verpflichten. Alleine der Vergleich mit Mavropanos
Gibt natürlich keine Garantie, dass Kim einschlägt, aber ich habe ein gutes Gefühl. Lasst den Mann erst mal ankommen. Sein angebliches Gehalt wäre natürlich eine Hausnummer, aber mit Lucas verlässt uns ja auch ein Großverdiener für eine hoffentlich stattliche Ablöse. Ein vollkommenes Nullsummengeschäft wird es wohl nicht, es gibt ja auch noch Handgelder und Beraterprämien, aber zusammen mit der Pavard-Ablöse dürften wir den Kim-Deal sicherlich weitgehend oder sogar ausschließlich aus Transfererlösen refinanzieren. Bedenklich fände ich es erst, wenn auch noch Pau Torres dazukommt, das wäre für mich dann doch eine unnötige Delle im Transferbudget.
Was Kims Spielaufbau angeht: Der nächste Hummels oder Boateng ist er nicht, das dürfte klar sein. Aber ein totaler Holzfuß ist er auch nicht, gerade sein Kurzpassspiel scheint mir sehr ordentlich, und seine Technik ist im Allgemeinen für einen Innenverteidiger recht gut. Und er ersetzt Hernandez, der in dieser Hinsicht wahrlich kein filigraner Edelspielmacher ist. Keiner hätte ein Problem mit der Innenverteidigung Hernandez-de Ligt gehabt, aber Kim-de Ligt ist plötzlich zu aufbauschwach?
Ich freue mich sehr auf Kim und hoffe, der Deal wird bald eingetütet.
Ein Rechtsfuß, kein großer Aufbauspieler, kein großer Dynamiker, mal wieder ein Schrank. Die nehmen mal wieder viel Geld in die Hand für jemanden, den wir nicht brauchen. Wir haben doch De Ligt, da brauchst du doch keinen Kim? Die sind sich doch viel zu ähnlich. Als wäre die Traum IV Kim und De Ligt. Wo ergänzen die sich denn? Wie kann man ständig solche Unsummen für die IV ausgeben? Und wenn man irre genug ist, wie kann die IV dann dermaßen schlecht zusammengestellt sein? Wie kann da nicht ein aufbaustarker Spieler dabei sein? Wieso haben wir ohne Lucas keinen einzigen Linksfuß mehr? Sowas kann vielleicht alles passieren, wenn man sein Geld für andere Positionen ausgibt und die IV vernachlässigt. Wir übertreiben aber über Jahre hinweg maßlos in der IV, das Ergebnis ist in der Zusammensetzung völlig ernüchternd. Kim, Upamecano und de Ligt können alle im Mittelfeld nicht für Überzahl sorgen, sind alle nicht übermäßig schnell, können alle nicht auf hohem Niveau das Spiel aufbauen, sind alle nicht Linksfuß. Genau so jemanden bräuchte es für die Position neben de Ligt. Aber die holen Kim. Es ist eigentlich jedes Jahr aufs Neue unfassbar.
De Ligt, Kim und Upamecano (mit Abstrichen) sind alle für sich genommen nicht schlecht. Die Zusammensetzung für etwa 170 Mio dagegen aber sowas von.
18.06.2023 - 03:13 Uhr
Drei Spieler, die kein Spiel aufbauen können, drei Rechtsfüße, keiner der punktuell im Mittelfeld sinnvoll für Überzahl sorgen könnte, keiner der so richtig LV oder RV kann.
Dass das keine ideale Dreierkette ist, sollte auf der Hand liegen. Dass man dafür dann um die 170 Mio ausgegeben hat und damit taktisch Null Komma Null Flexibilität ermöglicht, ist sehr sehr traurig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Oomphfreak am 18.06.2023 um 03:15 Uhr bearbeitet
18.06.2023 - 03:19 Uhr
Zitat von Oomphfreak
Drei Spieler, die kein Spiel aufbauen können, drei Rechtsfüße, keiner der punktuell im Mittelfeld sinnvoll für Überzahl sorgen könnte, keiner der so richtig LV oder RV kann.
Dass das keine ideale Dreierkette ist, sollte auf der Hand liegen. Dass man dafür dann um die 170 Mio ausgegeben hat und damit taktisch Null Komma Null Flexibilität ermöglicht, ist sehr sehr traurig.
Drei Spieler, die kein Spiel aufbauen können, drei Rechtsfüße, keiner der punktuell im Mittelfeld sinnvoll für Überzahl sorgen könnte, keiner der so richtig LV oder RV kann.
Dass das keine ideale Dreierkette ist, sollte auf der Hand liegen. Dass man dafür dann um die 170 Mio ausgegeben hat und damit taktisch Null Komma Null Flexibilität ermöglicht, ist sehr sehr traurig.
Wer genau ist denn der tolle Aufbauspieler bei city's 3-6-1?
Dias ist es nicht. Ake mag Linksfuß sein aber ist es auch nicht. Über Akanji brauchen wir nicht reden...
Laporte ist auf der Bank, obwohl doch so ein toller Aufbauspieler...
Meine Güte, nicht jeder IV muss ein Badstuber sein im Aufbau.
18.06.2023 - 03:34 Uhr
Zitat von ElPropapanda
Die halbe Premier League war hinter ihm her. ManU-Fans sind alle tief enttäuscht, dass Kim sich wohl gegen sie entscheidet. Alle Serie A-Fans verfassen Lobeshymnen über ihn. Nur im Forum wird mal wieder so getan, es würden wir eine absolute Graupe verpflichten. Alleine der Vergleich mit Mavropanos
Gibt natürlich keine Garantie, dass Kim einschlägt, aber ich habe ein gutes Gefühl. Lasst den Mann erst mal ankommen. Sein angebliches Gehalt wäre natürlich eine Hausnummer, aber mit Lucas verlässt uns ja auch ein Großverdiener für eine hoffentlich stattliche Ablöse. Ein vollkommenes Nullsummengeschäft wird es wohl nicht, es gibt ja auch noch Handgelder und Beraterprämien, aber zusammen mit der Pavard-Ablöse dürften wir den Kim-Deal sicherlich weitgehend oder sogar ausschließlich aus Transfererlösen refinanzieren. Bedenklich fände ich es erst, wenn auch noch Pau Torres dazukommt, das wäre für mich dann doch eine unnötige Delle im Transferbudget.
Was Kims Spielaufbau angeht: Der nächste Hummels oder Boateng ist er nicht, das dürfte klar sein. Aber ein totaler Holzfuß ist er auch nicht, gerade sein Kurzpassspiel scheint mir sehr ordentlich, und seine Technik ist im Allgemeinen für einen Innenverteidiger recht gut. Und er ersetzt Hernandez, der in dieser Hinsicht wahrlich kein filigraner Edelspielmacher ist. Keiner hätte ein Problem mit der Innenverteidigung Hernandez-de Ligt gehabt, aber Kim-de Ligt ist plötzlich zu aufbauschwach?
Ich freue mich sehr auf Kim und hoffe, der Deal wird bald eingetütet.
Die halbe Premier League war hinter ihm her. ManU-Fans sind alle tief enttäuscht, dass Kim sich wohl gegen sie entscheidet. Alle Serie A-Fans verfassen Lobeshymnen über ihn. Nur im Forum wird mal wieder so getan, es würden wir eine absolute Graupe verpflichten. Alleine der Vergleich mit Mavropanos
Gibt natürlich keine Garantie, dass Kim einschlägt, aber ich habe ein gutes Gefühl. Lasst den Mann erst mal ankommen. Sein angebliches Gehalt wäre natürlich eine Hausnummer, aber mit Lucas verlässt uns ja auch ein Großverdiener für eine hoffentlich stattliche Ablöse. Ein vollkommenes Nullsummengeschäft wird es wohl nicht, es gibt ja auch noch Handgelder und Beraterprämien, aber zusammen mit der Pavard-Ablöse dürften wir den Kim-Deal sicherlich weitgehend oder sogar ausschließlich aus Transfererlösen refinanzieren. Bedenklich fände ich es erst, wenn auch noch Pau Torres dazukommt, das wäre für mich dann doch eine unnötige Delle im Transferbudget.
Was Kims Spielaufbau angeht: Der nächste Hummels oder Boateng ist er nicht, das dürfte klar sein. Aber ein totaler Holzfuß ist er auch nicht, gerade sein Kurzpassspiel scheint mir sehr ordentlich, und seine Technik ist im Allgemeinen für einen Innenverteidiger recht gut. Und er ersetzt Hernandez, der in dieser Hinsicht wahrlich kein filigraner Edelspielmacher ist. Keiner hätte ein Problem mit der Innenverteidigung Hernandez-de Ligt gehabt, aber Kim-de Ligt ist plötzlich zu aufbauschwach?
Ich freue mich sehr auf Kim und hoffe, der Deal wird bald eingetütet.
Es meckert doch immer jemand . Ich erinner mich noch wie ein Robben 2012 sogar im Stadion ausgepfiffen wurde , der Rest ist bekannt . Viele haben einfach den Schuss nicht gehört . Genauso wie manche meinen Upa währe zu Hüftsteif oder ein anderer IV auf der 6 ebenso . Dabei geht es doch hier um den klassischen Abräumer also Zweikampf + Tempo sind hier gefragt , den Spielaufbau machen doch eh die 8er . Ein Martinez war dich auch nicht grade ne Gazelle und war sowohl IV , als auch 6er . Ich freue mich , wenn Kim kommen sollte . Das wäre ein mega Transfer
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hellawaits1982 am 18.06.2023 um 03:36 Uhr bearbeitet
18.06.2023 - 07:27 Uhr
Zitat von Hellawaits1982
Es meckert doch immer jemand . Ich erinner mich noch wie ein Robben 2012 sogar im Stadion ausgepfiffen wurde , der Rest ist bekannt . Viele haben einfach den Schuss nicht gehört . Genauso wie manche meinen Upa währe zu Hüftsteif oder ein anderer IV auf der 6 ebenso . Dabei geht es doch hier um den klassischen Abräumer also Zweikampf + Tempo sind hier gefragt , den Spielaufbau machen doch eh die 8er . Ein Martinez war dich auch nicht grade ne Gazelle und war sowohl IV , als auch 6er . Ich freue mich , wenn Kim kommen sollte . Das wäre ein mega Transfer
Zitat von ElPropapanda
Die halbe Premier League war hinter ihm her. ManU-Fans sind alle tief enttäuscht, dass Kim sich wohl gegen sie entscheidet. Alle Serie A-Fans verfassen Lobeshymnen über ihn. Nur im Forum wird mal wieder so getan, es würden wir eine absolute Graupe verpflichten. Alleine der Vergleich mit Mavropanos
Gibt natürlich keine Garantie, dass Kim einschlägt, aber ich habe ein gutes Gefühl. Lasst den Mann erst mal ankommen. Sein angebliches Gehalt wäre natürlich eine Hausnummer, aber mit Lucas verlässt uns ja auch ein Großverdiener für eine hoffentlich stattliche Ablöse. Ein vollkommenes Nullsummengeschäft wird es wohl nicht, es gibt ja auch noch Handgelder und Beraterprämien, aber zusammen mit der Pavard-Ablöse dürften wir den Kim-Deal sicherlich weitgehend oder sogar ausschließlich aus Transfererlösen refinanzieren. Bedenklich fände ich es erst, wenn auch noch Pau Torres dazukommt, das wäre für mich dann doch eine unnötige Delle im Transferbudget.
Was Kims Spielaufbau angeht: Der nächste Hummels oder Boateng ist er nicht, das dürfte klar sein. Aber ein totaler Holzfuß ist er auch nicht, gerade sein Kurzpassspiel scheint mir sehr ordentlich, und seine Technik ist im Allgemeinen für einen Innenverteidiger recht gut. Und er ersetzt Hernandez, der in dieser Hinsicht wahrlich kein filigraner Edelspielmacher ist. Keiner hätte ein Problem mit der Innenverteidigung Hernandez-de Ligt gehabt, aber Kim-de Ligt ist plötzlich zu aufbauschwach?
Ich freue mich sehr auf Kim und hoffe, der Deal wird bald eingetütet.
Die halbe Premier League war hinter ihm her. ManU-Fans sind alle tief enttäuscht, dass Kim sich wohl gegen sie entscheidet. Alle Serie A-Fans verfassen Lobeshymnen über ihn. Nur im Forum wird mal wieder so getan, es würden wir eine absolute Graupe verpflichten. Alleine der Vergleich mit Mavropanos
Gibt natürlich keine Garantie, dass Kim einschlägt, aber ich habe ein gutes Gefühl. Lasst den Mann erst mal ankommen. Sein angebliches Gehalt wäre natürlich eine Hausnummer, aber mit Lucas verlässt uns ja auch ein Großverdiener für eine hoffentlich stattliche Ablöse. Ein vollkommenes Nullsummengeschäft wird es wohl nicht, es gibt ja auch noch Handgelder und Beraterprämien, aber zusammen mit der Pavard-Ablöse dürften wir den Kim-Deal sicherlich weitgehend oder sogar ausschließlich aus Transfererlösen refinanzieren. Bedenklich fände ich es erst, wenn auch noch Pau Torres dazukommt, das wäre für mich dann doch eine unnötige Delle im Transferbudget.
Was Kims Spielaufbau angeht: Der nächste Hummels oder Boateng ist er nicht, das dürfte klar sein. Aber ein totaler Holzfuß ist er auch nicht, gerade sein Kurzpassspiel scheint mir sehr ordentlich, und seine Technik ist im Allgemeinen für einen Innenverteidiger recht gut. Und er ersetzt Hernandez, der in dieser Hinsicht wahrlich kein filigraner Edelspielmacher ist. Keiner hätte ein Problem mit der Innenverteidigung Hernandez-de Ligt gehabt, aber Kim-de Ligt ist plötzlich zu aufbauschwach?
Ich freue mich sehr auf Kim und hoffe, der Deal wird bald eingetütet.
Es meckert doch immer jemand . Ich erinner mich noch wie ein Robben 2012 sogar im Stadion ausgepfiffen wurde , der Rest ist bekannt . Viele haben einfach den Schuss nicht gehört . Genauso wie manche meinen Upa währe zu Hüftsteif oder ein anderer IV auf der 6 ebenso . Dabei geht es doch hier um den klassischen Abräumer also Zweikampf + Tempo sind hier gefragt , den Spielaufbau machen doch eh die 8er . Ein Martinez war dich auch nicht grade ne Gazelle und war sowohl IV , als auch 6er . Ich freue mich , wenn Kim kommen sollte . Das wäre ein mega Transfer
Den Spielaufbau machen doch eh die 8er?
OK.
Aber stimmt schon, es gibt alles an Meinungen.
Die Frage ist eine fundamental fussballphilosophische:
Wäre es gut den Spielaufbau aus der hinteren Linie beginnen zu lassen und da europäische Spitze anzustreben, oder wurschteln wir weiter.
18.06.2023 - 08:25 Uhr
Zitat von Fergy
Den Spielaufbau machen doch eh die 8er?
OK.
Aber stimmt schon, es gibt alles an Meinungen.
Die Frage ist eine fundamental fussballphilosophische:
Wäre es gut den Spielaufbau aus der hinteren Linie beginnen zu lassen und da europäische Spitze anzustreben, oder wurschteln wir weiter.
Zitat von Hellawaits1982
Es meckert doch immer jemand . Ich erinner mich noch wie ein Robben 2012 sogar im Stadion ausgepfiffen wurde , der Rest ist bekannt . Viele haben einfach den Schuss nicht gehört . Genauso wie manche meinen Upa währe zu Hüftsteif oder ein anderer IV auf der 6 ebenso . Dabei geht es doch hier um den klassischen Abräumer also Zweikampf + Tempo sind hier gefragt , den Spielaufbau machen doch eh die 8er . Ein Martinez war dich auch nicht grade ne Gazelle und war sowohl IV , als auch 6er . Ich freue mich , wenn Kim kommen sollte . Das wäre ein mega Transfer
Zitat von ElPropapanda
Die halbe Premier League war hinter ihm her. ManU-Fans sind alle tief enttäuscht, dass Kim sich wohl gegen sie entscheidet. Alle Serie A-Fans verfassen Lobeshymnen über ihn. Nur im Forum wird mal wieder so getan, es würden wir eine absolute Graupe verpflichten. Alleine der Vergleich mit Mavropanos
Gibt natürlich keine Garantie, dass Kim einschlägt, aber ich habe ein gutes Gefühl. Lasst den Mann erst mal ankommen. Sein angebliches Gehalt wäre natürlich eine Hausnummer, aber mit Lucas verlässt uns ja auch ein Großverdiener für eine hoffentlich stattliche Ablöse. Ein vollkommenes Nullsummengeschäft wird es wohl nicht, es gibt ja auch noch Handgelder und Beraterprämien, aber zusammen mit der Pavard-Ablöse dürften wir den Kim-Deal sicherlich weitgehend oder sogar ausschließlich aus Transfererlösen refinanzieren. Bedenklich fände ich es erst, wenn auch noch Pau Torres dazukommt, das wäre für mich dann doch eine unnötige Delle im Transferbudget.
Was Kims Spielaufbau angeht: Der nächste Hummels oder Boateng ist er nicht, das dürfte klar sein. Aber ein totaler Holzfuß ist er auch nicht, gerade sein Kurzpassspiel scheint mir sehr ordentlich, und seine Technik ist im Allgemeinen für einen Innenverteidiger recht gut. Und er ersetzt Hernandez, der in dieser Hinsicht wahrlich kein filigraner Edelspielmacher ist. Keiner hätte ein Problem mit der Innenverteidigung Hernandez-de Ligt gehabt, aber Kim-de Ligt ist plötzlich zu aufbauschwach?
Ich freue mich sehr auf Kim und hoffe, der Deal wird bald eingetütet.
Die halbe Premier League war hinter ihm her. ManU-Fans sind alle tief enttäuscht, dass Kim sich wohl gegen sie entscheidet. Alle Serie A-Fans verfassen Lobeshymnen über ihn. Nur im Forum wird mal wieder so getan, es würden wir eine absolute Graupe verpflichten. Alleine der Vergleich mit Mavropanos
Gibt natürlich keine Garantie, dass Kim einschlägt, aber ich habe ein gutes Gefühl. Lasst den Mann erst mal ankommen. Sein angebliches Gehalt wäre natürlich eine Hausnummer, aber mit Lucas verlässt uns ja auch ein Großverdiener für eine hoffentlich stattliche Ablöse. Ein vollkommenes Nullsummengeschäft wird es wohl nicht, es gibt ja auch noch Handgelder und Beraterprämien, aber zusammen mit der Pavard-Ablöse dürften wir den Kim-Deal sicherlich weitgehend oder sogar ausschließlich aus Transfererlösen refinanzieren. Bedenklich fände ich es erst, wenn auch noch Pau Torres dazukommt, das wäre für mich dann doch eine unnötige Delle im Transferbudget.
Was Kims Spielaufbau angeht: Der nächste Hummels oder Boateng ist er nicht, das dürfte klar sein. Aber ein totaler Holzfuß ist er auch nicht, gerade sein Kurzpassspiel scheint mir sehr ordentlich, und seine Technik ist im Allgemeinen für einen Innenverteidiger recht gut. Und er ersetzt Hernandez, der in dieser Hinsicht wahrlich kein filigraner Edelspielmacher ist. Keiner hätte ein Problem mit der Innenverteidigung Hernandez-de Ligt gehabt, aber Kim-de Ligt ist plötzlich zu aufbauschwach?
Ich freue mich sehr auf Kim und hoffe, der Deal wird bald eingetütet.
Es meckert doch immer jemand . Ich erinner mich noch wie ein Robben 2012 sogar im Stadion ausgepfiffen wurde , der Rest ist bekannt . Viele haben einfach den Schuss nicht gehört . Genauso wie manche meinen Upa währe zu Hüftsteif oder ein anderer IV auf der 6 ebenso . Dabei geht es doch hier um den klassischen Abräumer also Zweikampf + Tempo sind hier gefragt , den Spielaufbau machen doch eh die 8er . Ein Martinez war dich auch nicht grade ne Gazelle und war sowohl IV , als auch 6er . Ich freue mich , wenn Kim kommen sollte . Das wäre ein mega Transfer
Den Spielaufbau machen doch eh die 8er?
OK.
Aber stimmt schon, es gibt alles an Meinungen.
Die Frage ist eine fundamental fussballphilosophische:
Wäre es gut den Spielaufbau aus der hinteren Linie beginnen zu lassen und da europäische Spitze anzustreben, oder wurschteln wir weiter.
Kim, Upa und deLigt haben alle eine Passquote von über 90 % inklusive der Long passes.
Wir sprechen ja nicht von irgendwelchen Holzfüßen die gar nichts mit dem Ball anfangen können. Damit ist ein gepflegter Spielaufbau mehr als gegeben!
Wichtig ist doch erst einmal sicher von hinten raus spielen.
Eine bessere Passquote hat übrigens keiner der genannten Kandidaten (Torres, Timber, etc.)
Vorne haben wir sooooo viel Qualität. Wenn dann auch noch ein 9er dazu kommt (hat man in der HR mit Choupo gesehen), brauchen wir uns ums Tore schießen keine Sorgen machen.
Unser Problem war definitiv, die defensive Absicherung und die gefühlten 100 elfer gegen uns.
Gegen City als Beispiel: ja klar macht da Upa gegen Haaland einen großen Fehler, jedoch ist da für mich entscheident, dass de Bruyne ungehindert durch unser Mittelfeld laufen kann und ohne Druck Haaland anspielen kann. Dass der dann immer was draus machen kann, ist logisch.
Da es für mich so aussieht, dass wir keinen 6er kaufen, sondern mit Torres und Kim 2 IV, glaube ich an eine 3er Kette wobei der ZIV leicht vorgeschoben als 6er agiert.
Ob man es dann als 3er kette mit vorgezogenem IV oder als 4er kette mit abkippendem 6er bezeichnet, spielt keine Rolle. Ist beides im Prinzip vollkommen das gleiche.
Und das spielen wir ja jetzt schon. Es lässt sich immer jemand beim Spielaufbau zwischen die IV fallen, mit dem Unterschied, dass das jetzt dann ein IV/6er Hybrid macht und nicht mehr Kimmich. Dadurch kann Kimmich das Spiel von weiter vorne aus lenken und muss sich nicht mehr um alles kümmern.
Wenn die Transfers zu Stande kommen glaube ich dass wir oft so spielen:
Davies.... Guerreiro..... Kimmich..... Walker
.......... Torres..........Kim.......... deLigt
Wobei es dann im Spiel auch so aussieht:
............ Guerreiro........ Kimmich
Davies................ Kim.................. Walker
.......... Torres.............. deLigt
Oder:
............... Guerreiro.................. Walker
Davies.............. Kim........ Kimmich
........... Torres......... deLigt
Oder Davies weiter vorne, je nach Situation und Gegner vielleicht auch beide AV offensiver.
Man hat halt immer 3 sehr starke Verteidiger als Absicherung.
.....................9er
..............8er...............8er
Davies............................... Walker
........ Guerreiro......kimmich.
....................... Kim
......... Torres......... deLigt
18.06.2023 - 08:35 Uhr
18.06.2023 - 08:38 Uhr
Zitat von Lcuedi
Wer genau ist denn der tolle Aufbauspieler bei city's 3-6-1?
Dias ist es nicht. Ake mag Linksfuß sein aber ist es auch nicht. Über Akanji brauchen wir nicht reden...
Laporte ist auf der Bank, obwohl doch so ein toller Aufbauspieler...
Meine Güte, nicht jeder IV muss ein Badstuber sein im Aufbau.
Zitat von Oomphfreak
Drei Spieler, die kein Spiel aufbauen können, drei Rechtsfüße, keiner der punktuell im Mittelfeld sinnvoll für Überzahl sorgen könnte, keiner der so richtig LV oder RV kann.
Dass das keine ideale Dreierkette ist, sollte auf der Hand liegen. Dass man dafür dann um die 170 Mio ausgegeben hat und damit taktisch Null Komma Null Flexibilität ermöglicht, ist sehr sehr traurig.
Drei Spieler, die kein Spiel aufbauen können, drei Rechtsfüße, keiner der punktuell im Mittelfeld sinnvoll für Überzahl sorgen könnte, keiner der so richtig LV oder RV kann.
Dass das keine ideale Dreierkette ist, sollte auf der Hand liegen. Dass man dafür dann um die 170 Mio ausgegeben hat und damit taktisch Null Komma Null Flexibilität ermöglicht, ist sehr sehr traurig.
Wer genau ist denn der tolle Aufbauspieler bei city's 3-6-1?
Dias ist es nicht. Ake mag Linksfuß sein aber ist es auch nicht. Über Akanji brauchen wir nicht reden...
Laporte ist auf der Bank, obwohl doch so ein toller Aufbauspieler...
Meine Güte, nicht jeder IV muss ein Badstuber sein im Aufbau.
Einfach mal Stones weglassen, der ins Mittelfeld schiebt, damit die eigene Argumentation passt
18.06.2023 - 08:44 Uhr
Zitat von Robbaaan
Wenn man sich nur eine Sekunde mit Kim beschäftigen würde, wüsste man, dass er genau das Gegenteil ist: Bruder zuverlässig.
Wenn man sich nur eine Sekunde mit Kim beschäftigen würde, wüsste man, dass er genau das Gegenteil ist: Bruder zuverlässig.
Was manche von sich geben
Bruder Leichtfuß ? Der beste Verteidiger der seria A ?
Man kann ihm ja evtl vorwerfen, dass er nicht den besten Spielaufbau hat, aber im verteidigen ist er definitiv 1A mit Sternchen, in allen Bereichen
18.06.2023 - 08:49 Uhr
Ein Verteidiger muss erstmal verteidigen 
- ernsthaft: sehe es wie meine Vorrednerin - zuallererst sollte der IV zweikampfstark, schnell und gut antizipieren können- das Spiel gestalten müssen andere -natürlich muss ein IV einen Pass unfallfrei von A nach B spielen , aber für die kreativen Momente sind andere verantwortlich ( im Idealfall beginnt das schon beim 6er) - wenn ein IV so wie Boateng in seiner Prime alles in sich vereint um so besser, aber zunächst geht es vorrangig um das Verteidigen - da scheint Kim nach Aktenlage ja sehr stark zu sein - Kim und DL in der IV- klingt doch vielversprechend
- ernsthaft: sehe es wie meine Vorrednerin - zuallererst sollte der IV zweikampfstark, schnell und gut antizipieren können- das Spiel gestalten müssen andere -natürlich muss ein IV einen Pass unfallfrei von A nach B spielen , aber für die kreativen Momente sind andere verantwortlich ( im Idealfall beginnt das schon beim 6er) - wenn ein IV so wie Boateng in seiner Prime alles in sich vereint um so besser, aber zunächst geht es vorrangig um das Verteidigen - da scheint Kim nach Aktenlage ja sehr stark zu sein - Kim und DL in der IV- klingt doch vielversprechendDieser Beitrag wurde zuletzt von Liming am 18.06.2023 um 08:52 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.