Michael Preetz

LOL zurück, wenn Du es so meinst, dann schreib es doch auch so...dann kann man es auch nicht falsch interpretieren.
Also nochmal, erst überlegen, dann was Sinnvolles schreiben, dann sich aufregen wenn jemand nicht Deiner Meinung ist.

Wir konnten uns wohl einiges schon leisten, aber wollten nicht, weil man meinte, mit einem ausgedünnten Kader dennoch über die Runden zu kommen. Die fehlende Spielerqualität soll aber nicht als Entschuldigung für den Abstieg herhalten. Da kam ja erst noch die Inkompetenz der Führung hinzu.
Und die Politik zahlt so oder so. Hat ja schon bei der Betreibergesellschaft für das Oly angefangen (K.Böger: "Eine Kuh, die man melken will, darf man nicht schlachten").
Ansonsten haben wir uns in den letzten Jahren immer recht teure Kader geleistet und durch die Abstiege sind uns enorme Verluste entstanden, die bis heute (z.B. Fernsehgelder) andauern. Keiner, der bei klarem Verstand ist, kann zu dem Ergebnis kommen, dass wir in all den Jahren Schulden abgebaut haben. Wodurch denn? Den Verein an Fremdinvestoren zu verkaufen, war wohl der letzte Strohhalm, nach dem gegriffen wurde und zeigt, wie finster es um die Hertha bestellt war/ist. Und man hat ja noch nicht mal vor, diese Anteile in Zukunft zurückzukaufen, da man weiss, das dies ist ein Ding der Unmöglichkeit ist.
Aber wir kommen hier vom Thema ab. Von mir aus kannst du auf Jahre hinweg D.Hoeness für alles Schlechte bei Hertha verantwortlich machen und Preetz somit ein Alibi ausstellen, solltest aber bedenken, dass es unter Preetz (und nicht unter Hoeness) immer das worst-case-Szenario gab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 06.02.2015 um 21:30 Uhr bearbeitet

Und die Ironie tropft aus jeder Pore.

Ist die Sache mit dem Teufel und dem Belzebub.
Preetz hat durchaus ne Menge versaubeutelt, in das finanzielle Loch hat uns allerdings der Sonnenkönig geführt.
Hoeneß war der Typ Börsenmakler, Reich oder Licht aus. Preetz sein Lehrling sollte aber genau das Gegenteil verkörpern. Beides nicht wirklich der Bringer. Wir hätten so ne Mischung benötigt, kalkulierbares Risiko und fussballerischer Sachverstand. Solche Leute gehen leider dahin wo das grosse Geld lauert.
Die Position Manager (Verhandlungen/Einnahmequellen) kann Preetz ja ganz gut, den Rest hätte man anders besetzen müssen. Oder einfach: Einen Mann fürs Sportliche (Ohr und Auge an der Mannschaft und Koordinierung des Scoutings und der Jugendarbeit) zusätzlich. Im Idealfall ist derjenige gleichzeitig in der Lage der Presse zu begegnen ohne das sich tausende von Fans fremdschämen müssen.
Aber bei uns spart man ja lieber eine Mio im Jahr um irgendwas zwischen 5 und 15 draufzuzahlen.

Was ne Seite
http://www.neueste-nachrichten.eu/hertha-bsc-prinzip-hoffnung-tartanbahn-im-olympiastadion-erhaelt-neue-farbe/

btt: man kann sich ja alle Sachen schön reden... die 9 Trainer waren im Grunde ja nur 3... Dieter Hoeneß hat nen Scherbenhaufen hinterlassen und angesichts der notwendigen Konsolidierung macht MP nen Riesenjob...
wenn man sich allerdings die Fakten, Öffentlichkeitsarbeit und Tatsache vor Augen hält, dass Preetz ja alles vom Dieter gelernt hat, kann einem schon Angst und Bange werden...

Also ich bin wirklich unentschossen!

Also ich finde, dass Preetz seinen Job im grossen und ganzen gut macht.
Insbesondere folgende Punkte finde ich stark:

1. Er hat eine Rolle bei der finanziellen Konsiliedierung der Hertha gespielt (KKR)

2. Er hat wieder einigermassen Ruhe in das Umfeld gebracht, durch den Klassenerhalt.

3. Er hat Hertha sportlich konsilidiert. Der jetzige Kader ist der staerkste seit Simunic & Co. Mit Lustenberger, Skjelbred, evtl. Schulz, Stocker, Kalou, evtl. Schieber und einigen anderen hat der Kader von den Einzelspielern her einiges zu bieten.

4. Einige sehr guenstige Transfers, z.B. Cigerci und Hosogai fuer nur eine Million. Das war schon recht guenstig. Das gleiche gilt fuer den Coup mit Kalou.

Man kann nicht alles gleichzeitig machen, allerdings sollte man noch die folgenden Themen anpacken:

1. Integration der Jugend

2. Ein sportlicher Plan, wie die Herthaspielen kann, z.B. Tiki-taka, DiMatteoMauerfussball oder Pressing

3. Noch staerkere Zusammenarbeit mit den grossen Start-ups in Berlin.

4. Praesenz in Schwellenlaender. VW hat jetzt einen Chinesen, bei Bayer gibt es Son den Suedkoreaner mit LG als Sponsor, Bayern ist auch nach China gereist, etc. Edit hierzu: Mit den Trainingslagern in der Tuerkei und den beiden Japanern ist ein erster Schritt hierzu getan.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VollFurVoeller am 07.02.2015 um 03:42 Uhr bearbeitet

Michael Preetz ist schon ein Finanzfuchs. Wie Bild berichtet, hat Michael Preetz bei der letzten Vertragsverlängerung vom Trainerteam die Klausel mit eingebaut, dass bei einem vorzeitigen Scheitern vom Trainerteam das Gehalt nur bis einschließlich 30.06.2015 weiter bezahlt wird.

Verstehe die massive Kritik an Preetz dieser Tage nicht.

Er kam damals zur Hertha mit 0 Erfahrung in dem Bereich, sollte aber mit Rafinesse eines alten Hasen alles anpacken. Eine dieser typischen "Der Liebling der Fans solls richten". In seiner Anfangszeit hat er viele Fehler begangen. Schlechte Transfers, noch verrücktere Trainerentscheidungen, was dann letztendlich im Abstieg mündete.

Seit dem Abstieg macht er aber in meinen Augen einen sehr guten Job. Man hat gute Leute geholt, einen passenden Trainer in Luhukay. Klar hat Preetz in 9 Jahren abartig viele Trainer verschlissen. Dafür in den letzten 2,5 Jahren nur einen. Die Entlassung von JL war kein Schnellschuss.
Die Sturheit die ihm von Außen anhaftete war kaum mit anzusehen.
Jetzt muss er wieder neu entscheiden und das wird schwer. Viele der alten Trainer sind nicht mehr zeitgemäß. Die Entscheidung Dardai muss nicht schlecht sein, oder ein anderer Trainerrookie.
Der Kader ist zu gut und andere Mannschaften wie Stuttgart, Paderborn und Freiburg zu schlecht, wodurch ein Klassenerhalte keine Mammutaufgabe werden muss.

Die KKR war der einzige Weg Hertha nach dem Abstieg und Wiederaufstieg finanziell am Leben zu halten. Er wird sicherlich nicht erfreut darüber gewesen sein, dass er in einer Kapitalgesellschaft den letzten Weg sieht. Die Möglichkeiten in Berlin sind aber begrenzt durch die sportliche Entwicklung der letzten Jahre.
Genau wie in Hamburg, Stuttgart, oder Frankfurt..

Das Problem bei der Hertha ist das selbe wie bei Bremen vor einigen Jahren. Der Manager, der gleichzeitig Sportdirektor sein soll. Egal wer das bisher versucht hat, es ging nie lange gut.
Beide Aufgabenfelder sind unterschiedlich und extrem zeitintensiv, wenn sie auf gutem Niveau erledigt werden wollen.

Schließe mich einigen Vorrendnern an, dass Preetz in Sachen Management nicht schlecht ist. Da hat manch anderer Verein größere Blindgänger sitzen.
Ein Sportdirektor würde der Hertha aber gut tun. Denn die Hertha wirtschaftlich am Leben zu halten, seit Jahren immer für zwei Ligen zu planen kostet ihn zuviel Zeit, um noch verlässlich und gut die Mannschaft zu gestalten.

Luhukays Entlassung war sicher kein Schnellschuss, man sollte sich davor hüten jetzt einen mit Preetz' Entlassung abzufeuern nur weil er das Ziel von Medienkritik und Fanwut wird.
Denn genau wie auf dem Trainermarkt ist Zahl potenzieller Nachfolger sehr überschaubar.
Und ein Nachfolger, der sich mit der Hertha idendifiziert und seine Sache dazu besser macht, der muss erstmal gefunden werden.

Denn leider sehe ich in Gegenbauer und Konsorten in Sachen Personalfindung größere Versager, als in Preetz

Für mich gibt es 2 denkbare Optionen:
Entweder man stellt dem Micha noch eine kleine Verstärkung zur Seite (Helfer mit Beraterfunktion ala didi Hamann im sportlichen Bereich)
Oder man ersetzt ihn komplett, durch einen erfahrenen Rettig.
Festzuhalten ist jedoch, dass er in den letzten 2,5 Jahren einen sehr guten Job ausgeübt hat. An sich hat er gute Spieler verpflichtet und auch auf der Finanziellen Seite haben wir uns auch dank ihm Rehabilitiert. Ob wir mit einem D. Hoeneß noch weiter international spielen würden, ist eine wilde Spekulation (Ich vertrete da ja eine andere Meinung). Und auch wie mein Vorredner schon meinte, hat Preetz sich auch auf Trainerposition um Konstanz bemüht und hat so lang an Luhukay festgehalten, bis er einfach nicht mehr tragbar war. Und auch die Klausel im Vertrag von JL und seinen Assistenten zeigt mir, dass er nicht eindimensional denkt!

All in all fehlt mir bei ihm noch etwas an Erfahrung und deswegen wäre eine Installation von einem Berater evtl. gar nicht mal so Verkehrt (Auch vllt. mal in der Führungsetage generell fehlt da ein wenig die Sportliche Kompetenz).
Denn Fakt ist, dass ein 3 Abstieg unter der Regie von Preetz auch gleichzeitig sein Ende bedeutet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Furios am 07.02.2015 um 11:44 Uhr bearbeitet

Das ist der Knackpunkt. Auf dem Papier sind das immer gute Transfers auf BL-Niveau gewesen, in der Realität leider nicht. Woran das liegt, sollte man analysieren. Geld spielt sicher eine Rolle, aber dass wir seit ewigen Zeiten keine positive Überraschung mehr im Team haben, spricht nicht für ihn.