| Geburtsdatum | 12.12.2001 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 52 | 22 | 31 | ||
 | Bundesliga | 32 | 15 | 21 | |
 | UEFA Champions League | 13 | 5 | 7 | |
 | DFB-Pokal | 6 | 2 | 3 | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Michael Olise [17]
26.06.2024 - 16:53 Uhr
11.12.2024 - 00:29 Uhr
War live im Stadion, wer sagt Olise hat unser Spiel nicht deutlich belebt rasst aber mal sowas von an der Realität vorbei, wenn der Junge am Ball war hattest du nicht den Gedanken ohh sch...... jetzt ist die Murmel direkt weg, wahrscheinlich bewerten die Kritiker ihn nur an die Ballberluste die er produziert, dann müsste ein Sane und Co aber längst ins Regionalliga Team verbannt werden.
11.12.2024 - 02:47 Uhr
Zitat von Feuerkicker
Laut Whoscored hatte Olise zum Zeitpunkt der Sane-Auswechslung eine Punktzahl von 7.3, Sane eine von 6.6, allerdings bekam Olise für seine Vorlage, die nicht wirklich gewollt aussah, aber gut, 0.5 Punkte gutgeschrieben, wohingegen Sane für seine entscheidende Balleroberung vor dem 1:1 gerade einmal 0.1 Punkte bekam, noch dazu wurden Sane für seine gelbe Karte 0.2 Punkte abgezogen, was bei einem Offensivspieler aber kaum in die Bewertung fallen dürfte.
"Bereinigt" von diesen Aktionen, kommt Olise auf 6.8 Punkte und Sane auf 6.7, was zu meiner These passt, das beide bis dahin auf einem Level waren.
Dein Einwand zur Objektivität ist richtig, die Leute hier sollten die Spieler objektiver bewerten
Zitat von JensonnosneJ
Manchmal sollte man auch Mal in Seiten reinschauen, die Spieler schon während eines Spiels bewerten. Das hilft bei der Gewährung von Objektivität.
Tipp:
Sofascore
Whoscored
Zitat von Feuerkicker
Er fiel gar nicht auf, deshalb hatte er keine Ballverluste. Etwas nennenswertes resultierte jedenfalls nicht über Olise, erst wie gesagt am Ende des Spiels, davor war das ein unauffälliger Auftritt, mit einem negativen Höhepunkt, als er den Ball nicht vernünftig klären kann.
Zitat von BavarianGreek
Gehe bitte schlafen. Das kann jetzt nicht dein Ernst sein?!? Er war mit Ausnahme von Musiala unser einziger Offensiver, der mit dem Ball am Fuß so etwas wie Kontrolle ausstrahlte, im Vergleich zu Müller, Sané und Goretzka im ZM. Er fiel auch nicht durch zig Ballverluste auf, wie eben Sané und Müller.
Dass er gegen Ende dann richtig aufblühte, war dann die Explosion von einer ordentlichen zu einer Top-Leistung.
Zitat von Feuerkicker
Was hat Olise denn vor dem Elfmeter gutes fabriziert?
Erst nach dem Elfmeter wurde es gut, davor gelang ihm nichts, er hat sogar mit einer missglückten Klärung Donezks Chancen nach der Pause eingeleitet.
Was hat Olise denn vor dem Elfmeter gutes fabriziert?
Erst nach dem Elfmeter wurde es gut, davor gelang ihm nichts, er hat sogar mit einer missglückten Klärung Donezks Chancen nach der Pause eingeleitet.
Gehe bitte schlafen. Das kann jetzt nicht dein Ernst sein?!? Er war mit Ausnahme von Musiala unser einziger Offensiver, der mit dem Ball am Fuß so etwas wie Kontrolle ausstrahlte, im Vergleich zu Müller, Sané und Goretzka im ZM. Er fiel auch nicht durch zig Ballverluste auf, wie eben Sané und Müller.
Dass er gegen Ende dann richtig aufblühte, war dann die Explosion von einer ordentlichen zu einer Top-Leistung.
Er fiel gar nicht auf, deshalb hatte er keine Ballverluste. Etwas nennenswertes resultierte jedenfalls nicht über Olise, erst wie gesagt am Ende des Spiels, davor war das ein unauffälliger Auftritt, mit einem negativen Höhepunkt, als er den Ball nicht vernünftig klären kann.
Manchmal sollte man auch Mal in Seiten reinschauen, die Spieler schon während eines Spiels bewerten. Das hilft bei der Gewährung von Objektivität.
Tipp:
Sofascore
Whoscored
Laut Whoscored hatte Olise zum Zeitpunkt der Sane-Auswechslung eine Punktzahl von 7.3, Sane eine von 6.6, allerdings bekam Olise für seine Vorlage, die nicht wirklich gewollt aussah, aber gut, 0.5 Punkte gutgeschrieben, wohingegen Sane für seine entscheidende Balleroberung vor dem 1:1 gerade einmal 0.1 Punkte bekam, noch dazu wurden Sane für seine gelbe Karte 0.2 Punkte abgezogen, was bei einem Offensivspieler aber kaum in die Bewertung fallen dürfte.
"Bereinigt" von diesen Aktionen, kommt Olise auf 6.8 Punkte und Sane auf 6.7, was zu meiner These passt, das beide bis dahin auf einem Level waren.
Dein Einwand zur Objektivität ist richtig, die Leute hier sollten die Spieler objektiver bewerten
Damit machst du es dir extrem leicht. Erstmal rechnest du die Zahl von Olise unbegründet herunter und tust so, als wäre Sané quasi gleich auf gewesen. Olise war das ganze Spiel besser, ab der ersten Minute war seine Wertung höher, auch bei whoscored.
Edit: Auch für die Punktabzüge für die gelbe Karte gilt ja, dass Olise keine gelbe Karte bekommen hat. Das kann man ja nicht Olise ankreiden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JensonnosneJ am 11.12.2024 um 02:53 Uhr bearbeitet
11.12.2024 - 07:42 Uhr
Zitat von JensonnosneJ
Damit machst du es dir extrem leicht. Erstmal rechnest du die Zahl von Olise unbegründet herunter und tust so, als wäre Sané quasi gleich auf gewesen. Olise war das ganze Spiel besser, ab der ersten Minute war seine Wertung höher, auch bei whoscored.
Edit: Auch für die Punktabzüge für die gelbe Karte gilt ja, dass Olise keine gelbe Karte bekommen hat. Das kann man ja nicht Olise ankreiden.
Zitat von Feuerkicker
Laut Whoscored hatte Olise zum Zeitpunkt der Sane-Auswechslung eine Punktzahl von 7.3, Sane eine von 6.6, allerdings bekam Olise für seine Vorlage, die nicht wirklich gewollt aussah, aber gut, 0.5 Punkte gutgeschrieben, wohingegen Sane für seine entscheidende Balleroberung vor dem 1:1 gerade einmal 0.1 Punkte bekam, noch dazu wurden Sane für seine gelbe Karte 0.2 Punkte abgezogen, was bei einem Offensivspieler aber kaum in die Bewertung fallen dürfte.
"Bereinigt" von diesen Aktionen, kommt Olise auf 6.8 Punkte und Sane auf 6.7, was zu meiner These passt, das beide bis dahin auf einem Level waren.
Dein Einwand zur Objektivität ist richtig, die Leute hier sollten die Spieler objektiver bewerten
Zitat von JensonnosneJ
Manchmal sollte man auch Mal in Seiten reinschauen, die Spieler schon während eines Spiels bewerten. Das hilft bei der Gewährung von Objektivität.
Tipp:
Sofascore
Whoscored
Zitat von Feuerkicker
Er fiel gar nicht auf, deshalb hatte er keine Ballverluste. Etwas nennenswertes resultierte jedenfalls nicht über Olise, erst wie gesagt am Ende des Spiels, davor war das ein unauffälliger Auftritt, mit einem negativen Höhepunkt, als er den Ball nicht vernünftig klären kann.
Zitat von BavarianGreek
Gehe bitte schlafen. Das kann jetzt nicht dein Ernst sein?!? Er war mit Ausnahme von Musiala unser einziger Offensiver, der mit dem Ball am Fuß so etwas wie Kontrolle ausstrahlte, im Vergleich zu Müller, Sané und Goretzka im ZM. Er fiel auch nicht durch zig Ballverluste auf, wie eben Sané und Müller.
Dass er gegen Ende dann richtig aufblühte, war dann die Explosion von einer ordentlichen zu einer Top-Leistung.
Zitat von Feuerkicker
Was hat Olise denn vor dem Elfmeter gutes fabriziert?
Erst nach dem Elfmeter wurde es gut, davor gelang ihm nichts, er hat sogar mit einer missglückten Klärung Donezks Chancen nach der Pause eingeleitet.
Was hat Olise denn vor dem Elfmeter gutes fabriziert?
Erst nach dem Elfmeter wurde es gut, davor gelang ihm nichts, er hat sogar mit einer missglückten Klärung Donezks Chancen nach der Pause eingeleitet.
Gehe bitte schlafen. Das kann jetzt nicht dein Ernst sein?!? Er war mit Ausnahme von Musiala unser einziger Offensiver, der mit dem Ball am Fuß so etwas wie Kontrolle ausstrahlte, im Vergleich zu Müller, Sané und Goretzka im ZM. Er fiel auch nicht durch zig Ballverluste auf, wie eben Sané und Müller.
Dass er gegen Ende dann richtig aufblühte, war dann die Explosion von einer ordentlichen zu einer Top-Leistung.
Er fiel gar nicht auf, deshalb hatte er keine Ballverluste. Etwas nennenswertes resultierte jedenfalls nicht über Olise, erst wie gesagt am Ende des Spiels, davor war das ein unauffälliger Auftritt, mit einem negativen Höhepunkt, als er den Ball nicht vernünftig klären kann.
Manchmal sollte man auch Mal in Seiten reinschauen, die Spieler schon während eines Spiels bewerten. Das hilft bei der Gewährung von Objektivität.
Tipp:
Sofascore
Whoscored
Laut Whoscored hatte Olise zum Zeitpunkt der Sane-Auswechslung eine Punktzahl von 7.3, Sane eine von 6.6, allerdings bekam Olise für seine Vorlage, die nicht wirklich gewollt aussah, aber gut, 0.5 Punkte gutgeschrieben, wohingegen Sane für seine entscheidende Balleroberung vor dem 1:1 gerade einmal 0.1 Punkte bekam, noch dazu wurden Sane für seine gelbe Karte 0.2 Punkte abgezogen, was bei einem Offensivspieler aber kaum in die Bewertung fallen dürfte.
"Bereinigt" von diesen Aktionen, kommt Olise auf 6.8 Punkte und Sane auf 6.7, was zu meiner These passt, das beide bis dahin auf einem Level waren.
Dein Einwand zur Objektivität ist richtig, die Leute hier sollten die Spieler objektiver bewerten
Damit machst du es dir extrem leicht. Erstmal rechnest du die Zahl von Olise unbegründet herunter und tust so, als wäre Sané quasi gleich auf gewesen. Olise war das ganze Spiel besser, ab der ersten Minute war seine Wertung höher, auch bei whoscored.
Edit: Auch für die Punktabzüge für die gelbe Karte gilt ja, dass Olise keine gelbe Karte bekommen hat. Das kann man ja nicht Olise ankreiden.
Im Stadion hatte ich einen anderen Eindruck. Ich fand Sane eigentlich stärker, außer vorm Tor. Da stimmt es bei Sane aktuell gar nicht, kein Selbstvertrauen, den eigenen Abschluss zu suchen. Aber Sane hatte tolle Balleroberungen und war deutlich mehr ins Spiel eingebunden als Olise.
11.12.2024 - 10:14 Uhr
Zitat von JensonnosneJ
Damit machst du es dir extrem leicht. Erstmal rechnest du die Zahl von Olise unbegründet herunter und tust so, als wäre Sané quasi gleich auf gewesen. Olise war das ganze Spiel besser, ab der ersten Minute war seine Wertung höher, auch bei whoscored.
Edit: Auch für die Punktabzüge für die gelbe Karte gilt ja, dass Olise keine gelbe Karte bekommen hat. Das kann man ja nicht Olise ankreiden.
Zitat von Feuerkicker
Laut Whoscored hatte Olise zum Zeitpunkt der Sane-Auswechslung eine Punktzahl von 7.3, Sane eine von 6.6, allerdings bekam Olise für seine Vorlage, die nicht wirklich gewollt aussah, aber gut, 0.5 Punkte gutgeschrieben, wohingegen Sane für seine entscheidende Balleroberung vor dem 1:1 gerade einmal 0.1 Punkte bekam, noch dazu wurden Sane für seine gelbe Karte 0.2 Punkte abgezogen, was bei einem Offensivspieler aber kaum in die Bewertung fallen dürfte.
"Bereinigt" von diesen Aktionen, kommt Olise auf 6.8 Punkte und Sane auf 6.7, was zu meiner These passt, das beide bis dahin auf einem Level waren.
Dein Einwand zur Objektivität ist richtig, die Leute hier sollten die Spieler objektiver bewerten
Zitat von JensonnosneJ
Manchmal sollte man auch Mal in Seiten reinschauen, die Spieler schon während eines Spiels bewerten. Das hilft bei der Gewährung von Objektivität.
Tipp:
Sofascore
Whoscored
Zitat von Feuerkicker
Er fiel gar nicht auf, deshalb hatte er keine Ballverluste. Etwas nennenswertes resultierte jedenfalls nicht über Olise, erst wie gesagt am Ende des Spiels, davor war das ein unauffälliger Auftritt, mit einem negativen Höhepunkt, als er den Ball nicht vernünftig klären kann.
Zitat von BavarianGreek
Gehe bitte schlafen. Das kann jetzt nicht dein Ernst sein?!? Er war mit Ausnahme von Musiala unser einziger Offensiver, der mit dem Ball am Fuß so etwas wie Kontrolle ausstrahlte, im Vergleich zu Müller, Sané und Goretzka im ZM. Er fiel auch nicht durch zig Ballverluste auf, wie eben Sané und Müller.
Dass er gegen Ende dann richtig aufblühte, war dann die Explosion von einer ordentlichen zu einer Top-Leistung.
Zitat von Feuerkicker
Was hat Olise denn vor dem Elfmeter gutes fabriziert?
Erst nach dem Elfmeter wurde es gut, davor gelang ihm nichts, er hat sogar mit einer missglückten Klärung Donezks Chancen nach der Pause eingeleitet.
Was hat Olise denn vor dem Elfmeter gutes fabriziert?
Erst nach dem Elfmeter wurde es gut, davor gelang ihm nichts, er hat sogar mit einer missglückten Klärung Donezks Chancen nach der Pause eingeleitet.
Gehe bitte schlafen. Das kann jetzt nicht dein Ernst sein?!? Er war mit Ausnahme von Musiala unser einziger Offensiver, der mit dem Ball am Fuß so etwas wie Kontrolle ausstrahlte, im Vergleich zu Müller, Sané und Goretzka im ZM. Er fiel auch nicht durch zig Ballverluste auf, wie eben Sané und Müller.
Dass er gegen Ende dann richtig aufblühte, war dann die Explosion von einer ordentlichen zu einer Top-Leistung.
Er fiel gar nicht auf, deshalb hatte er keine Ballverluste. Etwas nennenswertes resultierte jedenfalls nicht über Olise, erst wie gesagt am Ende des Spiels, davor war das ein unauffälliger Auftritt, mit einem negativen Höhepunkt, als er den Ball nicht vernünftig klären kann.
Manchmal sollte man auch Mal in Seiten reinschauen, die Spieler schon während eines Spiels bewerten. Das hilft bei der Gewährung von Objektivität.
Tipp:
Sofascore
Whoscored
Laut Whoscored hatte Olise zum Zeitpunkt der Sane-Auswechslung eine Punktzahl von 7.3, Sane eine von 6.6, allerdings bekam Olise für seine Vorlage, die nicht wirklich gewollt aussah, aber gut, 0.5 Punkte gutgeschrieben, wohingegen Sane für seine entscheidende Balleroberung vor dem 1:1 gerade einmal 0.1 Punkte bekam, noch dazu wurden Sane für seine gelbe Karte 0.2 Punkte abgezogen, was bei einem Offensivspieler aber kaum in die Bewertung fallen dürfte.
"Bereinigt" von diesen Aktionen, kommt Olise auf 6.8 Punkte und Sane auf 6.7, was zu meiner These passt, das beide bis dahin auf einem Level waren.
Dein Einwand zur Objektivität ist richtig, die Leute hier sollten die Spieler objektiver bewerten
Damit machst du es dir extrem leicht. Erstmal rechnest du die Zahl von Olise unbegründet herunter und tust so, als wäre Sané quasi gleich auf gewesen. Olise war das ganze Spiel besser, ab der ersten Minute war seine Wertung höher, auch bei whoscored.
Edit: Auch für die Punktabzüge für die gelbe Karte gilt ja, dass Olise keine gelbe Karte bekommen hat. Das kann man ja nicht Olise ankreiden.
In meinem Beitrag kannst du ja die Begründung lesen.
Aber vielleicht nochmal verständlicher:
Der Unterschied der beiden Punktzahlen resultiert hauptsächlich, weil Olise für eine ungewollte Vorlage 0.5 Punkte bekam, wohingegen Sane für einen gewollten und wichtigen Ballgewinn, der zu einem Tor führte, gerade mal 0.1 Punkte bekam. Wobei ich bei einem weiteren Blick auf Whoscored auch bemerke, dass diese 0.1 Punkte jeder Spieler nach unserem Tor bekommt (außer Musiala und Müller, und Olise, der warum auch immer 0.2 bekommt), wodurch Whoscored den Preassist sogar in keinster Weise honoriert, was nicht wirklich Sinn macht.
Zu Sanes gelber Karte: Die hat halt wenig mit der Bewertung eines Offensivspielers zu tun. Natürlich hat Olise keine bekommen, was nichts negatives ist, aber man kann ja wohl kaum behaupten, dass Olise ein besseres Spiel gemacht hat, weil er keine gelbe sah.
Der Punkteunterschied der beiden lässt sich halt an wenigen Szenen festmachen, die man von der Punktevergabe hinterfragen kann, und kam eben nicht daher, weil Olise besser gespielt hat.
Was man im Übrigen auch nicht von der ersten Minute kann. Die Punktzahl von Olise war laut Whoscored um 0.2 Punkte zu Beginn größer, was einfach nicht nennenswert ist. Wie gesagt, das ist genauso viel, wie der Abzug bei einer gelben Karte.
Besser müsste dann schon ein Unterschied von einem Punkt sein, aber das ist Olise, wenn man die Punktzahl genauer ansieht, ja einfach nicht, und schon gar nicht von Beginn an.
Objektiv betrachtet, waren Sane und Olise bis zur Auswechslung des ersteren/dem Elfer des zweiten auf einem Level, das solltest du, als der, der Objektivität verlangt hat, dann auch honorieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Feuerkicker am 11.12.2024 um 10:16 Uhr bearbeitet
11.12.2024 - 10:58 Uhr
Okay, dann sind wir mal objektiv:
- Olise: 21 Spiele (1242 Minuten), 16 Scorer
- Sane: 17 Spiele (735 Minuten), 4 Scorer
Ganz grob gerechnet hat Sane die Hälfte der Spielzeit und einen Viertel der Scorer.
Von weiteren Offensiv-Statistiken (Passquote, Stichpässe, Ballverluste,...) sollten wir wahrscheinlich besser erst gar nicht anfangen. Defensiv wird Sane die Nase vorne haben.
------------
Olise ist schon jetzt klar besser und hat mit 22, in seinem ersten Jahr bei Bayern, die Zukunft hier noch vor sich. Sane ist 28, überzeugt bereits in seinem vierten Jahr nicht und wird daher hoffentlich folgerichtig am Ende der Saison gehen.
- Olise: 21 Spiele (1242 Minuten), 16 Scorer
- Sane: 17 Spiele (735 Minuten), 4 Scorer
Ganz grob gerechnet hat Sane die Hälfte der Spielzeit und einen Viertel der Scorer.
Von weiteren Offensiv-Statistiken (Passquote, Stichpässe, Ballverluste,...) sollten wir wahrscheinlich besser erst gar nicht anfangen. Defensiv wird Sane die Nase vorne haben.
------------
Olise ist schon jetzt klar besser und hat mit 22, in seinem ersten Jahr bei Bayern, die Zukunft hier noch vor sich. Sane ist 28, überzeugt bereits in seinem vierten Jahr nicht und wird daher hoffentlich folgerichtig am Ende der Saison gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrCoffee am 11.12.2024 um 11:01 Uhr bearbeitet 
11.12.2024 - 11:31 Uhr
Zitat von MrCoffee
Okay, dann sind wir mal objektiv:
- Olise: 21 Spiele (1242 Minuten), 16 Scorer
- Sane: 17 Spiele (735 Minuten), 4 Scorer
Ganz grob gerechnet hat Sane die Hälfte der Spielzeit und einen Viertel der Scorer.
Von weiteren Offensiv-Statistiken (Passquote, Stichpässe, Ballverluste,...) sollten wir wahrscheinlich besser erst gar nicht anfangen. Defensiv wird Sane die Nase vorne haben.
------------
Olise ist schon jetzt klar besser und hat mit 22, in seinem ersten Jahr bei Bayern, die Zukunft hier noch vor sich. Sane ist 28, überzeugt bereits in seinem vierten Jahr nicht und wird daher hoffentlich folgerichtig am Ende der Saison gehen.
Okay, dann sind wir mal objektiv:
- Olise: 21 Spiele (1242 Minuten), 16 Scorer
- Sane: 17 Spiele (735 Minuten), 4 Scorer
Ganz grob gerechnet hat Sane die Hälfte der Spielzeit und einen Viertel der Scorer.
Von weiteren Offensiv-Statistiken (Passquote, Stichpässe, Ballverluste,...) sollten wir wahrscheinlich besser erst gar nicht anfangen. Defensiv wird Sane die Nase vorne haben.
------------
Olise ist schon jetzt klar besser und hat mit 22, in seinem ersten Jahr bei Bayern, die Zukunft hier noch vor sich. Sane ist 28, überzeugt bereits in seinem vierten Jahr nicht und wird daher hoffentlich folgerichtig am Ende der Saison gehen.
Du darfst aber auch gerne ausführen bezüglich der Offensiv-Statistiken. Zumindest gestern standen bei Sane eine 100% Passquote, 2 Schlüsselpässe und 0 Ballverluste (Dispossessed), bei Olise 87%, 2 Key Passes und 2 Ballverluste
Dann gibt es auch noch einige Preassists, die Sane gesammelt hat, wie gestern vor dem 2:1 oder im CL-Spiel gegen Benfica, die in der reinen Scorer-Statistik nicht berücksichtigt werden, aber in manchen Fällen deutlich entscheidender waren, als die Scorer. Zumal Olise auch viel Stat-Padding betrieben hat, gestern 3 Scorer, 4 gegen Bremen, 2 gegen Zagreb.
Außerdem darf man nicht vergessen, dass Sane aus einer Verletzung kommt, was natürlich Zeit braucht, gleichzeitig konnte er die Vorbereitung nicht mitmachen und stieg erst spät unter Kompany ein.
Apropos Kompany, so wie er bislang aufstellt, scheint dieser einen großen Wert darauf zu legen einen Linksfuß auf Rechtsaußen aufzustellen, weshalb man bei einem Sane-Abgang einen neuen Linksfuß bräuchte. Was uns aber wohl deutlich mehr kosten dürfte, als einfach mit Sane zu verlängern, weshalb man da den Vertrag hoffentlich verlängert.
11.12.2024 - 11:53 Uhr
Zitat von Feuerkicker
Du darfst aber auch gerne ausführen bezüglich der Offensiv-Statistiken. Zumindest gestern standen bei Sane eine 100% Passquote, 2 Schlüsselpässe und 0 Ballverluste (Dispossessed), bei Olise 87%, 2 Key Passes und 2 Ballverluste
Dann gibt es auch noch einige Preassists, die Sane gesammelt hat, wie gestern vor dem 2:1 oder im CL-Spiel gegen Benfica, die in der reinen Scorer-Statistik nicht berücksichtigt werden, aber in manchen Fällen deutlich entscheidender waren, als die Scorer. Zumal Olise auch viel Stat-Padding betrieben hat, gestern 3 Scorer, 4 gegen Bremen, 2 gegen Zagreb.
Außerdem darf man nicht vergessen, dass Sane aus einer Verletzung kommt, was natürlich Zeit braucht, gleichzeitig konnte er die Vorbereitung nicht mitmachen und stieg erst spät unter Kompany ein.
Apropos Kompany, so wie er bislang aufstellt, scheint dieser einen großen Wert darauf zu legen einen Linksfuß auf Rechtsaußen aufzustellen, weshalb man bei einem Sane-Abgang einen neuen Linksfuß bräuchte. Was uns aber wohl deutlich mehr kosten dürfte, als einfach mit Sane zu verlängern, weshalb man da den Vertrag hoffentlich verlängert.
Zitat von MrCoffee
Okay, dann sind wir mal objektiv:
- Olise: 21 Spiele (1242 Minuten), 16 Scorer
- Sane: 17 Spiele (735 Minuten), 4 Scorer
Ganz grob gerechnet hat Sane die Hälfte der Spielzeit und einen Viertel der Scorer.
Von weiteren Offensiv-Statistiken (Passquote, Stichpässe, Ballverluste,...) sollten wir wahrscheinlich besser erst gar nicht anfangen. Defensiv wird Sane die Nase vorne haben.
------------
Olise ist schon jetzt klar besser und hat mit 22, in seinem ersten Jahr bei Bayern, die Zukunft hier noch vor sich. Sane ist 28, überzeugt bereits in seinem vierten Jahr nicht und wird daher hoffentlich folgerichtig am Ende der Saison gehen.
Okay, dann sind wir mal objektiv:
- Olise: 21 Spiele (1242 Minuten), 16 Scorer
- Sane: 17 Spiele (735 Minuten), 4 Scorer
Ganz grob gerechnet hat Sane die Hälfte der Spielzeit und einen Viertel der Scorer.
Von weiteren Offensiv-Statistiken (Passquote, Stichpässe, Ballverluste,...) sollten wir wahrscheinlich besser erst gar nicht anfangen. Defensiv wird Sane die Nase vorne haben.
------------
Olise ist schon jetzt klar besser und hat mit 22, in seinem ersten Jahr bei Bayern, die Zukunft hier noch vor sich. Sane ist 28, überzeugt bereits in seinem vierten Jahr nicht und wird daher hoffentlich folgerichtig am Ende der Saison gehen.
Du darfst aber auch gerne ausführen bezüglich der Offensiv-Statistiken. Zumindest gestern standen bei Sane eine 100% Passquote, 2 Schlüsselpässe und 0 Ballverluste (Dispossessed), bei Olise 87%, 2 Key Passes und 2 Ballverluste
Dann gibt es auch noch einige Preassists, die Sane gesammelt hat, wie gestern vor dem 2:1 oder im CL-Spiel gegen Benfica, die in der reinen Scorer-Statistik nicht berücksichtigt werden, aber in manchen Fällen deutlich entscheidender waren, als die Scorer. Zumal Olise auch viel Stat-Padding betrieben hat, gestern 3 Scorer, 4 gegen Bremen, 2 gegen Zagreb.
Außerdem darf man nicht vergessen, dass Sane aus einer Verletzung kommt, was natürlich Zeit braucht, gleichzeitig konnte er die Vorbereitung nicht mitmachen und stieg erst spät unter Kompany ein.
Apropos Kompany, so wie er bislang aufstellt, scheint dieser einen großen Wert darauf zu legen einen Linksfuß auf Rechtsaußen aufzustellen, weshalb man bei einem Sane-Abgang einen neuen Linksfuß bräuchte. Was uns aber wohl deutlich mehr kosten dürfte, als einfach mit Sane zu verlängern, weshalb man da den Vertrag hoffentlich verlängert.
vielleicht bist du im Sane Thread besser aufgehoben?
deine Antipathie oder fehlende Bereitschaft, Olises Mehrwert (messbar über Scorer, Stats und Eye- Test)) für die Mannschaft anzuerkennen wird hier ja schon über mehrere Seiten deutlich, aber deine willkürlichen Elogen zu Sane haben hier einfach gar nichts verloren.
Eigentlich wollte ich auf dich schon gar nicht mehr eingehen, weil Quervergleiche mit Sane hier eigentlich reines Getrolle sind und den Austausch zu Olise ziemlich ad absurdum führen.
Man muss auch schon ganz schön "realitäts-kreativ" sein, damit man es schafft, Statistiken so willkürlich zu selektieren oder zusammen zu kürzen, bis die eigene Position dadurch gestärkt wird.
11.12.2024 - 12:00 Uhr
Zitat von Feuerkicker
Außerdem darf man nicht vergessen, dass Sane aus einer Verletzung kommt, was natürlich Zeit braucht, gleichzeitig konnte er die Vorbereitung nicht mitmachen und stieg erst spät unter Kompany ein.
Außerdem darf man nicht vergessen, dass Sane aus einer Verletzung kommt, was natürlich Zeit braucht, gleichzeitig konnte er die Vorbereitung nicht mitmachen und stieg erst spät unter Kompany ein.
Es spricht für dich, dass du im gerade trendigen Sane-Bashing nicht unreflektiert mitmachst.
Das "bis zu den Toren" nicht Welten zwischen den beiden dazwischen lagen, ist eine vertretbare Meinung.
Mein persönliche, total oberflächliche Sichtweise, ist, dass bei Olise, auch ohne zählbaren Ertrag, die:
▪︎ Flanken und Pässe präziser waren
▪︎ die Ballbehandlung besser = schwere Bälle kontrolliert
▪︎im ungefährlichen Raum den Ball mit Finten, Halbdribblings besser behauptete
Und Sane dagegen
▪︎ Flanken wurden reingeprügelt
▪︎ beim Freistoß die Arme hängen lassen
▪︎ Sane sehr eindimensional wirkt bei zentralen Dribblings (kann nur Links vorbei)
On Top kommt das/die Olise Tor(e) noch dazu und eine insgesamt wirklich ansprechende Leistung.
Als Man of the Match ist er dann der klar bessere Spieler gewesen. Dazu spielt Sane schon länger, die Verletzung kann langsam keine Entschuldigung sein.
11.12.2024 - 12:58 Uhr
Für die erste Hinrunde und wegen Olympia ohne komplette Vorbereitung (!) kann sich das wirklich sehen lassen. Ich bin sehr zufrieden mit seiner Entwicklung. Die zwei Tore gestern, vor allem sein Solo zum Schluss, werden ihm nochmal ordentlich Selbstvertrauen geben.
11.12.2024 - 13:02 Uhr
Michael Olise gegen Shakhtar Donetsk - Man of the Match: 9,6 Sofascore, 9,8 Whoscored
https://x.com/i/status/1866659517909332187
https://x.com/i/status/1866659517909332187
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.