Michael Esser [31]

Hatte eigentlich gedacht das Hansen die Nummer 1 wird hat gut gehalten ist erfahren, na hat man wohl keinen Mut gehabt, trotzdem Herzlich Willkommen zurück Herr Esser.

Hab das Gefühl, er ist nie weg gewesen

Meine Meinung:
Gehört auf jeden Fall zu den besten Keeper der Liga und war auf jeden Fall unser bester Spieler 2018/19.
Dass Zieler ihn ersetzt hat, habe ich nie verstanden. Ich vermute, Schlaudraff und Slomka waren im Europa Feeling
Wollten wir nicht auch Sobiech oder so holen? Ein Gerücht gab es glaube ich
Naja jedenfalls sind beides gute Keeper, zwischen ihnen passt glaube ich kein Blatt.
Dass Zieler eine durchwachsene Saison gespielt hat, steht außer Frage. Dass er deswegen ein schlechter Keeper ist, ist aber falsch.
Ich finde es ein wenig schade, dass er jetzt ersetzt wurde. Es war nicht nötig. Statt nun den 4. Torwart zu holen, hätte man einen Außenverteidiger holen können. Aber egal, das machen wir ja bestimmt noch
Kommen wir zurück zu Zieler. Also dass man ihn jetzt ersetzen will, ist OK. Kann man machen, war jetzt nicht sehr nötig, sollten wir 2021 wieder Bundesliga spielen, brauchen wir so oder so einen neuen Keeper. Also OK, man kann einen Ersatz für Zieler holen, gut. Dann muss er aber auch überzeugend sein. Ich meine, schließlich gibt es sehr viele Keeper auf dem Markt, ich nenne jetzt aus einem bestimmten Grund keine Namen. Naja und was holt man? Ich hatte gehofft, dass man jetzt etwas in die Zukunft investiert, aber was passiert? Ein 32-Jähriger Esser wird zurückgeholt. Ist das nötig? Ist Esser ein großes Upgrade zu Zieler? Und ist er nicht etwas zu alt?
Alles berechtigte Fragen.
Natürlich hätte ich mir besseres erhofft. Natürlich hätte ich mir jüngeres erhofft.
Aber was bringt es jetzt, sich darüber aufzuregen?
Esser ist ein Klasse Typ, ein guter Keeper und lässt nicht den Kopf hängen, bringt Mentalität mit und ist identitätsstiftend. Esser hat Bock auf uns und ganz ehrlich, was wollen wir mehr für die 2.Liga? Ist ja klar, dass wir ihn im Falle eines Aufstiegs wahrscheinlich nicht behalten, aber was soll's?
Ich kann die Leute auf Twitter nicht verstehen, die sich über diesen Transfer aufregen.
Esser ist ein Kerl. Steigt mit Darmstadt ab und wir von uns geholt. Dann bekommt er nen Tschauner vor die Nase aber verdrängt den ein Jahr später. Spielt ne riesen Saison, steigt ab und bekommt nen Zieler vor die Nase. Wird wegtransferiert und bekommt nen Pentke vor die Nase. Jetzt ist er zurück.
Das musst du auch erstmal machen, ich denke, dass Esser genug gewartet hat und ich denke, er wird eine Klasse Saison spielen.

Herzlich willkommen zurück, Bruno

@thHannover96

Exakt meine Meinung, und schön zusammengefasst. Es ist ja nicht so, dass man Zieler damals aus Jux und Tollerei geholt hätte, dahinter steckte die hohe Wahrscheinlichkeit, Esser an einen Bundesligaclub abgeben zu müssen - nach dessen eigenem, expliziten Wunsch. Gemäß seiner Leistung war auch zu erwarten, dass es entsprechende Angebote geben würde.

Nun bin ich nicht unzufrieden mit der Rückholaktion, bin eher der Meinung, man hätte ihn nicht abgeben sollen (Vertrag ist Vertrag). Aber in der Summe wirkt es doch recht unglücklich, wie man sich hier nach außen darstellt. Gerade um Zieler, den ich sehr schätze, tut es mir leid. Ich hoffe, dass man sich mit ihm deutlich gütlich einigt, und ihn jetzt nicht auf die Bank setzt und vergisst. Das hat er nicht verdient. Gerade der finanzielle Aspekt kann hier nicht ausschlaggebend sein, wie du schon sagst: so bezahlen wir aktuell im schlimmsten Fall fünf Torhüter. Ich hoffe wirklich, dass die Verantwortlichen jetzt nicht im Eifer Baustellen aufgemacht haben, die sie nicht auch zügig schließen können.

Trotz allem, willkommen zurück, Bruno! Auf eine gute Zeit!

Oder man ist eher von Esser überzeugt?

Denn die aktuellen Aktionen sehe mir nicht danach aus, dass irgendwem die Bereitschaft zu mutigen Entscheidung fehlt.

Ich kann diesen rein sportlichen Wechsel im Tor und Brunos Verpflichtung verstehen. Zwischen Zieler und Esser passt vielleicht kein Blatt, wenn beide Bestleistung abrufen. Aber Zieler ist einfach nicht konstant genug gewesen und das Risiko dieser Leistungsschwankungen will man nicht wieder eingehen.
Ne Nummer 1 kann muss einfach felsenfest stehen, die kann man nicht mal auswechseln oder pausieren lassen.

Ich hoffe, Zieler findet schnell nen anderen Verein. Für die Bank ist er zu schade und ich glaube nicht, dass er noch die Konstanz wiederfindet/entwickelt, wenn er es in dem letzten 12 Monaten nicht geschafft hat

Alles Gute Bruno!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotoriker am 01.08.2020 um 14:50 Uhr bearbeitet

Leute, was man hier so lesen muss, jetzt wünschen ich schon einige, daß wir abkacken damit der Trainer, der offensichtlich in jeder Beziehung ne üble Type ist, möglichst schnell wieder rausgeschmissen wird.

Dabei macht er nur das, was jeder machen würde: Er ist dem Mann im Tor nicht zufrieden, sieht ihn offenbar noch schwächer als ich z.B. und will ihn ersetzen. Ich glaube, das ist so normal wie nur irgendwas. Wie ist denn Zieler das erste Mal in unser Tor gekommen:? Slomka war mit Fromlowitz nicht mehr zufrieden, und da hat er ihn rausgenommen und Zieler dafür gebracht. Was ich menschlich mindestens so schwierig fand wie die Aktion jetzt, denn Fromlowitz stand ein gutes Jahr bei uns im Tor, was irgendwie die schwierigste Position in der schwierigsten Zeit war, die wir hier hatten.

Die Fehler wurden hier vor einem Jahr gemacht. Da war Zielers Rentenvertrag nicht der einzige.

Weltklasse Spiel heute von ihm.
Da kann man nur eine 1+ geben.
Hat die 3 Punkte festgehalten.
Hamburg hatte 4,5 sehr gute Chancen gehabt.

Obwohl der Bruno uns schon mal die Punkte gerettet hat in dieser Saison, muss ich ihn für die beiden gestrigen Gegentore doch noch ein wenig kritisieren.
So ähnlich wie im Handball ist eine gute Torhüter Leistung quasi entscheiden ob man gewinnt oder verliert. Beim beiden Gegentoren schlägst der Ball in die kurze Ecke ein! Die muss aber zwingend zu sein. Ähnliche Situation war es auch bei dem Spiel in Würzburg gewesen. Ein zwar ziemlich strammer Schuss schlägt in die kurze Ecke ein. Ich will mich nicht auf ihn einschiessen aber eine gewisse Schwäche in dieser Richtung offenbart er damit schon.

Sehe ich im Fußball tatsächlich komplett anders. Das ist eben keine Sportart, in denen eine Mannschaft 40 Schüsse pro Partie abgibt und du entsprechend als Torhüter agieren kannst. Oftmals brauchst du zum Zählen der abgegebenen Schüsse auf das Tor nicht einmal eine ganze Hand. Und wenn davon ein Schuss gut genug ist, hast du als Keeper keine Chance - und nicht selten auch keine weitere, um dich wirklich auszuzeichnen. Und da ein einzelnes Tor im Fußball nun auch deutlich mehr Gewicht als im Handball hat, kann diese eine Szene, in welcher du als Keeper überhaupt keine Abwehrmöglichkeit hattest, das Spiel entscheiden.

Abseits der internationalen und absoluten Weltklasse sehe ich den Impact von Torhütern im Fußball also im Gesamtkontext und mit Blick auf andere Faktoren wirklich als überschaubar an. Nicht umsonst habe ich vor der Saison immer wieder betont, dass es vollkommen wurscht ist, wen wir im Kasten stehen haben, solange dieser immerhin Zweitliganiveau hat. Auch mit Zieler würden wir btw. aktuell dort stehen, wo wir stehen.

Gemünzt auf gestern sehe ich Esser bei den zwei Gegentreffern auch direkt mit in der Verlosung, aber übergeordnet lagen die Gründe für den 0:2 Rückstand ja ganz woanders.

Ich bin da auch eher bei Y2J
Und auch wenn es zumindest beim 1. Tor ein klarer Torwartfehler war, empfand ich den Fehler und den Ballverlust von Valmir um einiges gravierender.

Esser in Quarantäne

https://www.hannover96.de/aktuelles/news/details/28735-coronafall-in-der-familie-michael-esser-in-quarantaene.html