Mersad Selimbegovic [Trainer]

Deswegen sagte ich ja, dass mir nicht viele Feuerwehrmänner einfallen, die mir gefallen. Die Aufzählung soll nur entsprechende Typen wiederspiegeln.
Übrigens: Lautern ist mit Funkel auch noch nicht abgestiegen. Und irgendwas sagt mir, dass wir letztes Jahr auch solch einen Retter geholt haben, der nach Stolperstart irgendwas gerissen hat.
Übrigens übrigens: Ausnahmen bestätigen die Regel. Enochs macht es als verbrannter Trainer auch ganz gut in Regensburg.

Die Trainerdiskussion ist so unnötig… Gegen Düsseldorf hätte man mit etwas mehr Matchglück mindestens 1 Punkt mitnehmen können. Gegen HSV einen Punkt geholt… die nächsten 2 Spiele werden richtungsweisend und selbst wenn wir die beiden Spiele verlieren. Wollt ihr wirklich schon wieder einen neuen Trainer holen? Wenn es 3 verschiedene Trainer nicht richten können, wieso dann auf einmal der Vierte

Ich bin dafür, dass wir an MS festhalten, auch wenn es in Liga 3 geht.

Wir haben meiner Meinung nach auch ordentlich Pech, dass Mannschaften wie elversberg oder Wiesbaden deutlich überperformen, ähnlich wie wir in unserer ersten Saison. Jetzt spielen wir gegen Lautern und Schalke um das rettende Ufer. Die haben deutlich mehr Budget als wir und dazu noch ganz andere Ansprüche.

Obwohl ich das Gefühl habe, dass wir bei manchen Leuten auf Social Media gerade erst aus der 1.Liga abgestiegen sind. Wir sind leider nicht mehr Hansa Rostock aus den früheren 2000ern. Guckt euch mal Bielefeld oder Duisburg an. In solch einer Situation waren wir auch mal und das ist noch gar nicht so lange her. Da ist man im Landespokal gegen Neubrandenburg oder Neustrelitz rausgeflogen und stand mit einem Bein vor dem kompletten Aus des Vereins.

An der Trainerdiskussion zum jetzigen Zeitpunkt möchte ich gar nicht viel sagen, da ich da hin- und hergerissen bin. Zu dem Zitat möchte ich aber etwas loswerden.

Ich denke, das wäre mit der größte Fehler, den wir machen können. Vorausgesetzt wir starten in den letzten 5 Spielen nicht eine Siegesserie, in der wir zusätzlich noch auch gute Leistungen bringen und nicht nur durch Glück gewinnen und dennoch absteigen, sollte Mersad definitiv gehen. Den Fehler, am Trainer beim Abstieg festzuhalten, hat Schalke bei deren ersten Abstieg auch gemacht mit Dimitrios und das ging ebenfalls schief.

Selimbegovic wird, im Falle eines Abstiegs, ein komplett verbrannter Trainer in diesem Verein sein. Die Spieler werden stetig im Hinterkopf haben, dass dieser Trainer es nicht geschafft hat, mit der Mannschaft die Klasse zu halten und bei den Fans wird Mersad so oder so alles andere als ein gutes Standing haben. Es gibt durchaus positive Argumente für Mersad aber er wird einfach so verbrannt sein bei einem Abstieg, dass ein weiteres Festhalten schlichtweg sinnlos wäre. Ich denke, es bräuchte einen neuen Trainer, der neue Impulse in der dritten Liga setzen kann und dem ganzen Verein dann auch ein Stück weit ein neues Gesicht aufsetzt, im besten Falle ein Gesicht der Kehrtwende. Einen guten Drittligatrainer zu bekommen sollte als Absteiger durchaus möglich sein.

Wenn ich mich recht entsinne, gilt der Vertrag für Selimbegovic auch nur für die 2. Bundesliga, richtig? Dann müssten wir ihn auch nicht weiter bezahlen.

Im Endeffekt eh egal, wir bleiben drin.

Ich hoffe, dass Mersad noch das gleiche Feuer wie zu Beginn hat, kam bei Realmax seinem Video leider in HZ2 anders rüber.

Du bist dafür an Mersad festzuhalten auch wenn es runter geht? An welchen Gesichtspunkten machen du oder auch andere User hier das fest?

Ich lese hier viel Wohlwollen in der Bewertung von MS ohne das jemand wirklich mal Expertise benennt und aufzeigt was ihn denn zum guten Trainer macht?

Schaut man sich das Video von Max auf YouTube an, schildert er bzgl. Mersads Verhalten auf der Bank, inklusive dem Nichtreagieren im Spiel genau das, was wohl viele über die Verpflichtung von Selimbegovic denken. Auch im Schwesternforum ist der Grundtenor ein ganz anderer.

Deshalb noch mal explizit die Frage an dich oder auch andere…Was zeichnet den Trainer denn aus bzw. befähigt ihn sogar im worstcase mit runterzugehen? Bis jetzt sehe ich lediglich, dass wir etwas mehr Kurzpass spielen. Einstudierte Laufwege- Fehlanzeige. Standards-Fehlanzeige. Abwehr- weiter ein Hühnerhaufen. Strukturiertes Verschieben nach vorn- seh ich auch nicht. Dauerhafte Motivation der Spieler- kann ich nicht erkennen. Die Zweikampfquoten, insbesondere derer die in der Entwicklung der Düsseldorfer Torchancen zu sehen war, war nicht zweitligareif. Dazu sind wir ca. 8 Kilometer weniger gelaufen als gegen den HSV.

Nicht böse gemeint, aber ich lese hier viel Drumherumgerede, garniert mit Wird schon irgendwie.

„Realmax/Realmx“ abschaffen!

Der Typ ist genauso unnötig wie Karies.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FranzPfanne_96 am 26.02.2024 um 20:28 Uhr bearbeitet

Ja, ich bin dafür. Die dauerhafte Motivation hatten wir unter Schwartz in der Person von Dimitrios Moutas. Hat es am Ende was gebracht? Nein. Nur weil ein Trainer nicht am Spielfeld rumspringt und am laufenden Band durchdreht wie Jürgen Klopp in seiner Höchstform, heißt das nicht, dass er ein schlechter Trainer ist.

Ich weiß selbst nicht, wieso er zum Beispiel so spät Pröger eingewechselt hat, vielleicht lag es auch daran, dass Kai durch seine Magen-Darm Erkrankung noch etwas geschont werden sollte. Könnte einige Faktoren geben… und Wechsel heißen nicht sofort, dass es ganz anders läuft. Wir hatten auch schon Spiele wo nach den Wechseln noch weniger ging als vorher.

Und dass man keine Entwicklung sieht, ist doch auch Unsinn, meiner Meinung nach jedenfalls. Wir haben eine deutlich stärkere Laufleistung + dazu mehr Ballbesitz. Wir wollen deutlich mehr am Spiel teilnehmen als vorher. Dann muss man auch mal sehen, dass Selimbegovic ständig rotieren muss, besonders in der Defensive… und jeder der selbst Fußball gespielt hat, weiß wie schwer es ist, wenn man im Defensivverbund nicht eingespielt ist.

Ist mir eigentlich auch egal ob die Mehrheit anders denkt, es ist im Grunde auch nur meine subjektive Meinung. Ich hoffe einfach, dass wir gegen Lautern und Braunschweig mindestens 4 Punkte holen. Dann bin ich zuversichtlich, dass wir es irgendwie schaffen und wenn es über die Relegation ist.

Ich sehe auch Entwicklung. Unter schwarz wurde der Ball nur noch rausgekoppt und wir haben dauerverteidigt ohne überhaupt Torchancen herauszuspielen.
Danke an meinen Vorredner für die Ausführung, mir ist es zu mühsam gegen Argumente zu schreiben, wie "nichts hat sich verbessert" Man sieht halt nur was man sehen will.
Ich halte viel von Mersat und fand ihn schon während seiner Zeit in Regensburg sympathisch und vor allem hat er konstant über Jahre dort abgeliefert. (Mitnichten PG)
Er ist jung, er erreicht das Team, er lässt eine modernes system spielen und ich finde auch das er durch seine Herkunft gut zu einem Ostclub wie Hansa passt.

Und das wichtigste, er wird im Duell Funkel, Selimbegovic als Gewinner bei der PK sitzen!

Ich will über MS weder etwas gutes, noch etwas schlechtes sagen, ich finde ihn wirklich sehr sympathisch und ich glaube auch, dass er seine Idee vom Fußball hat. Ich vertrete jedoch die Ansicht, dass es nach einem möglichen Abstieg auf jeden Fall einen Neustart geben muss. Dies betrifft allerdings alle Ebenen.
Welches Bleiberecht hätte MS nach einem Abstieg?
Sein Vertrag ist auf den Klassenerhalt ausgelegt und läuft bei Abstieg aus.
Damit wäre ein klarer Schnitt möglich und zwingend.
AS wäre nach Saisonende ebenfalls von der Gehaltsliste, so dass hier auch wieder etwas Geld frei werden würde.
Dies würde ich einsetzen, um das AV mit KW zu beenden, weil auch dieser mit dem Abstieg in Verbindung gebracht werden und deshalb diese Konsequenz gezogen werden muss.
Hier wünsche ich mir zwingend auch ein Ende der bisherigen Versuchsreihe und endlich mal wieder jemanden mit entsprechender Qualifikation und entsprechendem Netzwerk.
Mein großer Wunsch wäre wirklich mal wieder ein Trainer mit einem Konzept und einem dazu passenden Spielsystem, der mit einem Sportdirektor zusammenarbeitet, der die Spieler passend zum Ansatz des Trainers verpflichtet.
Hierzu gehört der aktuelle Kader gesichtet und am Saisonende ebenfalls ausgedünnt und ohne Wenn und Aber aussortiert.
Es kann nicht sein, dass Spieler nur deshalb eine Zukunft haben, weil sie einen gültigen Vertrag haben aber über dessen fehlende Qualität hier seit mindestens zwei Jahren
gesprochen wird.
Ich wünsche mir wirklich nichts mehr, als dass unser FCH noch irgendwie die Klasse hält aber nach den letzten beiden Spielen ist meine Zuversicht vollends geschwunden.
Wir spielen gegen den HSV eine großartige zweite Halbzeit, drehen das Spiel und bringen den Sieg doch wieder nicht ins Ziel. Was wäre das für ein Push für uns und für ein Signal an die Konkurrenz gewesen!
Wir bringen uns gegen eine schlechte Fortuna wie so oft in dieser Saison früh ins Hintertreffen und haben weder die Mittel, noch die Überzeugung und vor allem kein Glück solche Spiele einfach mal auf unsere Seite zu ziehen.
Und warum?
Weil wir immer dieselben individuellen Fehler machen, weil der Kader einfach völlig unausgewogen zusammengestellt und in der wichtigen defensiven Zentrale unzureichend besetzt ist.
Und dieser Fakt kostet uns jedes Wochenende die Spiele.
Bestes Beispiel am Sonntag war das 0:2, wo sich die Fortuna an unserem Strafraum den Ball quer zuspielen kann und Tanaka sich in einem Zweitligaspiel in Seelenruhe zwanzig Meter vor unserem Tor den Ball annehmen und zurecht legen kann und dann natürlich durch die vorhandene individuelle Klasse abgezockt abschließt.
Der Spieler, der in der Nähe ist, ist Fröling, der erst bei Tanaka ankommt, als der Ball schon in unserem Tor liegt.
Fröling war am Sonntag rechter Schienenspieler und kann natürlich auch rechtzeitig einrücken und Tanaka attackieren. Aber erwartet man in dieser Situation nicht eher Dressel und/oder Rhein an Ort und Stelle?!
Und das ist das Grundproblem und immer wieder dieselbe Position über die wir hier die gesamte Saison streiten und uns aufregen.
Entweder Dressel, Vasiliadis, Rhein, Bachmann, David oder wer da sonst schon alles gespielt hat, versteht seine Rolle im taktischen System nicht und/oder meint er spielt eine andere taktische Rolle oder PG, AS oder MS sind nicht in der Lage (gewesen) dem/den Spielern ihre Aufgabe zu vermitteln.
Egal was davon zutrifft steht jedoch fest, dass weder das eine noch das andere geht und das weder in der ersten, zweiten, dritten oder sonst einer Liga.
Ich finde es elementar wichtig, dass ein Trainer eine taktische Marschroute vorgibt und entsprechende Spieler auf dem Platz hat und nicht irgendeinen Spieler, der eigentlich Stürmer ist und heute RV spielt und nächste Woche LA.
Das führt nicht zum Erfolg und ist einfach auf diesem Niveau absolut unprofessionell.
Deshalb spreche ich mich für einen echten Neustart wie beschrieben aus, wenn am Ende der Saison der bittere Gang in die 3. Liga anstehen sollte (hätte ich nie gedacht).
Gleiches gilt bei Klassenerhalt für KW und den Kader, ich drücke ganz fest die Daumen, weil viele Dinge in der 2. Liga natürlich deutlich einfacher wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan1004 am 27.02.2024 um 00:52 Uhr bearbeitet