| Geburtsdatum | 15.06.2004 |
|---|---|
| Alter | 22 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Burnley |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 6 | - | ||
 | Championship | 2 | 5 | - | |
 | EFL Cup | 1 | 1 | - | |
Max Weiß (1)
28.01.2022 - 18:27 Uhr
18.06.2025 - 20:28 Uhr
Zitat von Timo1987
Dass wäre mir echt zu wenig wenn dass alles wäre, dann hätte Wolfsburg ja sogar mehr bezahlt.
Dass wäre mir echt zu wenig wenn dass alles wäre, dann hätte Wolfsburg ja sogar mehr bezahlt.
Es hieß in den Medien immer der KSC möchte zwischen 4-5 Millionen dann wäre das Ziel genau erreicht. Weiterverkaufsbeteiligung wird es m.E sicher noch geben.
18.06.2025 - 20:30 Uhr
Zitat von Timo1987
Dass wäre mir echt zu wenig wenn dass alles wäre, dann hätte Wolfsburg ja sogar mehr bezahlt.
Dass wäre mir echt zu wenig wenn dass alles wäre, dann hätte Wolfsburg ja sogar mehr bezahlt.
Jo
Die zahlen halt mal 0€ wenn Max da nicht unterschreibt.
Keiner weiß ob es eine Klausel gibt.
Max will scheinbar unbedingt weg. Soll man dann wegen möglichen 1-1,5mio mehr Risiken eingehen ? (Formdelle, Verletzungen )
4,6 mio sod so unfassbar viel Geld für uns und wir verlieren keinen Spieler der uns die Saison davor getragen hat den wir nicht ersetzen können. Es geht kein Hofi oder Nebel. Es geht ein solider (entwicklungsfähiger) Torhüter und wir können mit dem Geld so viele Dinge bedienen.
Und am Ende ist noch eine Klausel drin und man verdient vll später nochmal
18.06.2025 - 20:31 Uhr
Zitat von Gooner0815
Es hieß in den Medien immer der KSC möchte zwischen 4-5 Millionen dann wäre das Ziel genau erreicht. Weiterverkaufsbeteiligung wird es m.E sicher noch geben.
Zitat von Timo1987
Dass wäre mir echt zu wenig wenn dass alles wäre, dann hätte Wolfsburg ja sogar mehr bezahlt.
Dass wäre mir echt zu wenig wenn dass alles wäre, dann hätte Wolfsburg ja sogar mehr bezahlt.
Es hieß in den Medien immer der KSC möchte zwischen 4-5 Millionen dann wäre das Ziel genau erreicht. Weiterverkaufsbeteiligung wird es m.E sicher noch geben.
Hoffen wir es mal, dass es sich dann lohnt mit dem Hintergrund, die dritte Saison hintereinander mit einem neuen Torwart in die Saison zu gehen.
18.06.2025 - 20:32 Uhr
Mit einer ordentlichen Weiterverkaufsbeteiligung wäre das mMn völlig angemessen. Wären 20% realistisch?
18.06.2025 - 20:33 Uhr
Zitat von Timo1987
Hoffen wir es mal, dass es sich dann lohnt mit dem Hintergrund, die dritte Saison hintereinander mit einem neuen Torwart in die Saison zu gehen.
Zitat von Gooner0815
Es hieß in den Medien immer der KSC möchte zwischen 4-5 Millionen dann wäre das Ziel genau erreicht. Weiterverkaufsbeteiligung wird es m.E sicher noch geben.
Zitat von Timo1987
Dass wäre mir echt zu wenig wenn dass alles wäre, dann hätte Wolfsburg ja sogar mehr bezahlt.
Dass wäre mir echt zu wenig wenn dass alles wäre, dann hätte Wolfsburg ja sogar mehr bezahlt.
Es hieß in den Medien immer der KSC möchte zwischen 4-5 Millionen dann wäre das Ziel genau erreicht. Weiterverkaufsbeteiligung wird es m.E sicher noch geben.
Hoffen wir es mal, dass es sich dann lohnt mit dem Hintergrund, die dritte Saison hintereinander mit einem neuen Torwart in die Saison zu gehen.
Ist nicht optimal aber soll man dann weiß deshalb halten wenn er auch gehen will?
18.06.2025 - 20:36 Uhr
Zitat von olliKSC
Mit einer ordentlichen Weiterverkaufsbeteiligung wäre das mMn völlig angemessen. Wären 20% realistisch?
Mit einer ordentlichen Weiterverkaufsbeteiligung wäre das mMn völlig angemessen. Wären 20% realistisch?
20 wären top verhandelt. Glauben würde ich eher an 10-15
18.06.2025 - 20:41 Uhr
Zitat von Karl15
Ist nicht optimal aber soll man dann weiß deshalb halten wenn er auch gehen will?
Zitat von Timo1987
Hoffen wir es mal, dass es sich dann lohnt mit dem Hintergrund, die dritte Saison hintereinander mit einem neuen Torwart in die Saison zu gehen.
Zitat von Gooner0815
Es hieß in den Medien immer der KSC möchte zwischen 4-5 Millionen dann wäre das Ziel genau erreicht. Weiterverkaufsbeteiligung wird es m.E sicher noch geben.
Zitat von Timo1987
Dass wäre mir echt zu wenig wenn dass alles wäre, dann hätte Wolfsburg ja sogar mehr bezahlt.
Dass wäre mir echt zu wenig wenn dass alles wäre, dann hätte Wolfsburg ja sogar mehr bezahlt.
Es hieß in den Medien immer der KSC möchte zwischen 4-5 Millionen dann wäre das Ziel genau erreicht. Weiterverkaufsbeteiligung wird es m.E sicher noch geben.
Hoffen wir es mal, dass es sich dann lohnt mit dem Hintergrund, die dritte Saison hintereinander mit einem neuen Torwart in die Saison zu gehen.
Ist nicht optimal aber soll man dann weiß deshalb halten wenn er auch gehen will?
Das ist halt die Frage, wie er das Eiche und Eggi genau gesagt hat. Ob er es toll finden würde, gehen zu können, oder ob er beiden die Pistole an die Brust gesetzt hat, dass er unbedingt gehen möchte. Aber natürlich, knapp 5 Mio. ist mega für uns, keine Frage. Ich denke halt bloß, wie lange braucht der Neue, sich einzufinden? Max hat ja auch bis zum Ende der Hinrunde gebraucht.
18.06.2025 - 20:44 Uhr
Zitat von Karl15
Jo
Die zahlen halt mal 0€ wenn Max da nicht unterschreibt.
Keiner weiß ob es eine Klausel gibt.
Max will scheinbar unbedingt weg. Soll man dann wegen möglichen 1-1,5mio mehr Risiken eingehen ? (Formdelle, Verletzungen )
4,6 mio sod so unfassbar viel Geld für uns und wir verlieren keinen Spieler der uns die Saison davor getragen hat den wir nicht ersetzen können. Es geht kein Hofi oder Nebel. Es geht ein solider (entwicklungsfähiger) Torhüter und wir können mit dem Geld so viele Dinge bedienen.
Und am Ende ist noch eine Klausel drin und man verdient vll später nochmal
Zitat von Timo1987
Dass wäre mir echt zu wenig wenn dass alles wäre, dann hätte Wolfsburg ja sogar mehr bezahlt.
Dass wäre mir echt zu wenig wenn dass alles wäre, dann hätte Wolfsburg ja sogar mehr bezahlt.
Jo
Die zahlen halt mal 0€ wenn Max da nicht unterschreibt.
Keiner weiß ob es eine Klausel gibt.
Max will scheinbar unbedingt weg. Soll man dann wegen möglichen 1-1,5mio mehr Risiken eingehen ? (Formdelle, Verletzungen )
4,6 mio sod so unfassbar viel Geld für uns und wir verlieren keinen Spieler der uns die Saison davor getragen hat den wir nicht ersetzen können. Es geht kein Hofi oder Nebel. Es geht ein solider (entwicklungsfähiger) Torhüter und wir können mit dem Geld so viele Dinge bedienen.
Und am Ende ist noch eine Klausel drin und man verdient vll später nochmal
Sehe ich auch so. Vorausgesetzt, die Sun ist gut informiert, das ist ja ein ganz übles Massenblatt.
Auch wenn mir das Vorgehen Drewes gegenüber nicht gefallen hat, scheint es doch für den KSC das richtige und eben ein nötiger Schritt gewesen zu sein.
18.06.2025 - 20:46 Uhr
Zitat von ebseKa
Sehe ich auch so. Vorausgesetzt, die Sun ist gut informiert, das ist ja ein ganz übles Massenblatt.
Auch wenn mir das Vorgehen Drewes gegenüber nicht gefallen hat, scheint es doch für den KSC das richtige und eben ein nötiger Schritt gewesen zu sein.
Zitat von Karl15
Jo
Die zahlen halt mal 0€ wenn Max da nicht unterschreibt.
Keiner weiß ob es eine Klausel gibt.
Max will scheinbar unbedingt weg. Soll man dann wegen möglichen 1-1,5mio mehr Risiken eingehen ? (Formdelle, Verletzungen )
4,6 mio sod so unfassbar viel Geld für uns und wir verlieren keinen Spieler der uns die Saison davor getragen hat den wir nicht ersetzen können. Es geht kein Hofi oder Nebel. Es geht ein solider (entwicklungsfähiger) Torhüter und wir können mit dem Geld so viele Dinge bedienen.
Und am Ende ist noch eine Klausel drin und man verdient vll später nochmal
Zitat von Timo1987
Dass wäre mir echt zu wenig wenn dass alles wäre, dann hätte Wolfsburg ja sogar mehr bezahlt.
Dass wäre mir echt zu wenig wenn dass alles wäre, dann hätte Wolfsburg ja sogar mehr bezahlt.
Jo
Die zahlen halt mal 0€ wenn Max da nicht unterschreibt.
Keiner weiß ob es eine Klausel gibt.
Max will scheinbar unbedingt weg. Soll man dann wegen möglichen 1-1,5mio mehr Risiken eingehen ? (Formdelle, Verletzungen )
4,6 mio sod so unfassbar viel Geld für uns und wir verlieren keinen Spieler der uns die Saison davor getragen hat den wir nicht ersetzen können. Es geht kein Hofi oder Nebel. Es geht ein solider (entwicklungsfähiger) Torhüter und wir können mit dem Geld so viele Dinge bedienen.
Und am Ende ist noch eine Klausel drin und man verdient vll später nochmal
Sehe ich auch so. Vorausgesetzt, die Sun ist gut informiert, das ist ja ein ganz übles Massenblatt.
Auch wenn mir das Vorgehen Drewes gegenüber nicht gefallen hat, scheint es doch für den KSC das richtige und eben ein nötiger Schritt gewesen zu sein.
Sollten wir mit dem Geld gute Dinge anstellen hat Max dann auch indirekt eine Ära geprägt….
18.06.2025 - 20:56 Uhr
4,5 Mio wären ok wenn die es eine weitere Verkaufs Beteiligung gibt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.