Max Eberl [Sportlicher Leiter]
02.07.2012 - 16:59 Uhr
26.07.2012 - 16:37 Uhr
@FOHLEN-26
Intention hin oder her, ich verstehe ehrlich gesagt die Diskussionsgrundlage nicht. Es wird weder gesagt das man sich gegenseitig liebt, noch das man sich nicht leiden kann. Berufliche Differenzen sind an der Tagesordnung und sind wie ich finde sogar notwendig. Also eigentlich alles völlig normal. Alles was darüber hinaus geht, ist , schießt eher in die Richtung Sommerloch. Egal was derzeit gesagt wird, es heißt am Ende fast immer, warum sagen sie denn nicht dies oder das. Es wird hier mittlerweile alles, aber wirklich alles so zerpflückt, dass man es am Ende irgendwie negativ auslegen kann und das nervt langsam gewaltig (jetzt nicht persönlich nehmen FOHLEN-26, das ist eher allgemein betrachtet).
Intention hin oder her, ich verstehe ehrlich gesagt die Diskussionsgrundlage nicht. Es wird weder gesagt das man sich gegenseitig liebt, noch das man sich nicht leiden kann. Berufliche Differenzen sind an der Tagesordnung und sind wie ich finde sogar notwendig. Also eigentlich alles völlig normal. Alles was darüber hinaus geht, ist , schießt eher in die Richtung Sommerloch. Egal was derzeit gesagt wird, es heißt am Ende fast immer, warum sagen sie denn nicht dies oder das. Es wird hier mittlerweile alles, aber wirklich alles so zerpflückt, dass man es am Ende irgendwie negativ auslegen kann und das nervt langsam gewaltig (jetzt nicht persönlich nehmen FOHLEN-26, das ist eher allgemein betrachtet).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BorussenRaute am 26.07.2012 um 16:38 Uhr bearbeitet
26.07.2012 - 16:40 Uhr
Zitat von Netzer73:
Lucien gehts da, aus natürlich vollkommen anderen Gründen, genau wie mir persönlich ..., er wird wohl nie mit Eberl warm werden ... ;)
Ich denke, das is schon lange aus den Interviews von beiden herauszulesen ... :cool
Was? :D
Beide betonen in ihren Interviews immer wie sehr ihre Arbeit aufeinander aufbaut!
Favre hat doch letztens sogar noch gesagt das er Max bei der Spielerbeurteilung viel zutraut und ihm auch vertraut, wo ist er dann nicht mit ihm warm?
:/:
Lucien gehts da, aus natürlich vollkommen anderen Gründen, genau wie mir persönlich ..., er wird wohl nie mit Eberl warm werden ... ;)
Ich denke, das is schon lange aus den Interviews von beiden herauszulesen ... :cool
Was? :D
Beide betonen in ihren Interviews immer wie sehr ihre Arbeit aufeinander aufbaut!
Favre hat doch letztens sogar noch gesagt das er Max bei der Spielerbeurteilung viel zutraut und ihm auch vertraut, wo ist er dann nicht mit ihm warm?
:/:
26.07.2012 - 16:42 Uhr
Lucien gehts da, aus natürlich vollkommen anderen Gründen, genau wie mir persönlich ..., er wird wohl nie mit Eberl warm werden ...
Ich denke, das is schon lange aus den Interviews von beiden herauszulesen ...
Ob das einen konkreten Einfluss auf die Arbeit von Trainer und Sportdirektor hat, vermag ich nich zu beurteilen. Ich hoffe es natürlich nicht ..., kann mir aber auch kaum vorstellen, dass solch ein Profi wie Favre, persönliche Unmutsgefühle vor den Erfolg stellt ..., bis zum gewissen Punkt natürlich ...
Sorry, doppelt ..., tm spinnt mal wieder irgendwie :/:
Ich denke, das is schon lange aus den Interviews von beiden herauszulesen ...
Ob das einen konkreten Einfluss auf die Arbeit von Trainer und Sportdirektor hat, vermag ich nich zu beurteilen. Ich hoffe es natürlich nicht ..., kann mir aber auch kaum vorstellen, dass solch ein Profi wie Favre, persönliche Unmutsgefühle vor den Erfolg stellt ..., bis zum gewissen Punkt natürlich ...
Sorry, doppelt ..., tm spinnt mal wieder irgendwie :/:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Netzer73 am 26.07.2012 um 16:43 Uhr bearbeitet
26.07.2012 - 16:48 Uhr
Zitat
Zitat von BMG1980_CGN:
Würde gerne wissen, ob du der einzige bist, der das so interpretiert, denn zu lesen ist das für mich nicht.
Zum Dampf ablasen: Wieso sollte Favre Dampf abgelassen haben und nicht Eberl? Vllt wollte Favre nochmal 10Mio ausgeben und Eberl hat bei ihm mal Temperatur gemessen?
Ich würde nach dem Interview sagen, dass Eberl und Favre nicht die dicksten Freunde sind, aber alles andere ist doch von dir rein"gelesen".
Ich hab auch das Gefühl, dass Favre genügend Abstand zum Zirkus "Bundesliga" hält und sich in Sachen Freundschaften zurückhält (nicht zu verdenken nach Berlin).
Er und Favre arbeiten ZIELorientiert zusammen - mehr muss ich nicht wissen. Die sollen sich auf Fussball konzentrieren und nicht zusammen Rotwein trinken gehen.
Daumen hoch :)
Zitat von BMG1980_CGN:
Würde gerne wissen, ob du der einzige bist, der das so interpretiert, denn zu lesen ist das für mich nicht.
Zum Dampf ablasen: Wieso sollte Favre Dampf abgelassen haben und nicht Eberl? Vllt wollte Favre nochmal 10Mio ausgeben und Eberl hat bei ihm mal Temperatur gemessen?
Ich würde nach dem Interview sagen, dass Eberl und Favre nicht die dicksten Freunde sind, aber alles andere ist doch von dir rein"gelesen".
Ich hab auch das Gefühl, dass Favre genügend Abstand zum Zirkus "Bundesliga" hält und sich in Sachen Freundschaften zurückhält (nicht zu verdenken nach Berlin).
Er und Favre arbeiten ZIELorientiert zusammen - mehr muss ich nicht wissen. Die sollen sich auf Fussball konzentrieren und nicht zusammen Rotwein trinken gehen.
Daumen hoch :)
26.07.2012 - 16:52 Uhr
Zitat von FOHLEN-26:
Na sicher doch! ;)
Man "hört" das ja nicht zum erstenmal! Und bei diesem Interview finde ich es sehr offensichtlich!
Wie gesagt,...ich rede hier nicht von einem "Hass" oder ähnlichem. Es scheint "Streitpunkte" zu geben, die als "Reibungspunkte" verkauft werden.
"ran.de: Ganz stressfrei scheint die Zusammenarbeit mit dem Trainer dennoch nicht zu sein...
Eberl: Wir wollen beide ohne Wenn und Aber den Erfolg für Borussia. Dass das auch Reibungspunkte mit sich bringt, das ist nach meinem Verständnis völlig normal bei Menschen, die enorm unter Druck stehen. Jeder, der in der Bundesliga tätig ist, hat diesen enormen Druck auszuhalten. Und es gehört bei einer vernünftigen Zusammenarbeit dazu, dass man dem anderen dann auch mal zugesteht, diesen Druck raus zu lassen."
In der Passage ist zweifelsfrei zu erkennen, das LF wohl schon mindestens einmal seinem "Unmut" luft gemacht hat. "Den Druck raus zu lassen" ist nicht gerade ein Synonym für unterschiedliche Auffassungen!
"ran.de: Klingt ein wenig nach "Freud’ und Leid eines Sportdirektors"...
Eberl: Ich erinnere daran, dass man mir vor anderthalb Jahren vorgeworfen hat, dass ich mich mit unserem damaligen Trainer Michael Frontzeck zu gut verstehen würde und deshalb auch zu lange an ihm festgehalten hätte. Jetzt wird kolportiert, dass Favre und ich nicht gut miteinander auskommen würden. Der Trainer und ich arbeiten absolut zielorientiert zusammen und bereiten die Entscheidungen vor, die mit dem Präsidium abgestimmt werden müssen. Das ist es, was für mich Teamwork ausmacht. Und Teamwork bedeutet auch, dass die Wahrscheinlichkeit rapide sinkt, dass eine zu treffende Entscheidung eine falsche Entscheidung sein könnte."
Schauen wir uns mal die Kernaussage dieses Absatzes an. "Die Welt" behauptet, laut ME, das er uns LF nicht gut miteinander auskommen würden. Was setzt er nun dieser Aussage entgegen? Das beide zielorientiert arbeiten würden, und das ist für ME Teamwork. Soweit so gut,....aber dem "nicht miteinader auskommen" hat er absolut nicht widersprochen!
Beide Absätze zusammen, lassen ein erkennbares Bild durchschimmern!
Wie gesagt....das ist weder gegen LF noch gegen ME....ich bin mit beiden absolut zufrieden zurzeit! Ich frag mich eben nur, was genau der "Zankapfel" ist!
Mal ganz im ernst. Schaut man sich den FC Bayern an, dann glaube ich auch nicht daran, dass Hoeneß und Rummenigge sich abends im Restaurant zum Candle-Light-Dinner treffen und danach dann bei Uli im Bett kuscheln. :rolleyes Was ich meine: Niemand kommt zu 100 Prozent mit seinen Mitmenschen aus. Jeder hat doch irgendwo seine Streitpunkte mit seinen Eltern, Bekannten, Freunden usw.
Wenn Eberl und Favre sich streiten und Punkte haben, wo sie diskutieren müssen, dann finde ich das besser als wenn einer von ihnen bei verschiedenen Themen nachgibt. Wenn man arbeitet, dann darf man eine gewisse Professionalität erwarten, die dem Verein dient und persönliche Interessen in den Hintergrund geraten.
Den Zankapfel, den du suchst, ist schlicht und einfach das Diskutieren der beiden bei Transfers, vielleicht auch bei der Vereinsphilosophie, der Vertragsgespräche usw.
So lange dies aber nur ein Ziel hat, dass der Verein neue Schritte macht, dann ist mir das wirklich gleichgültig. Internas werden sowieso nicht nach außen getragen.
Na sicher doch! ;)
Man "hört" das ja nicht zum erstenmal! Und bei diesem Interview finde ich es sehr offensichtlich!
Wie gesagt,...ich rede hier nicht von einem "Hass" oder ähnlichem. Es scheint "Streitpunkte" zu geben, die als "Reibungspunkte" verkauft werden.
"ran.de: Ganz stressfrei scheint die Zusammenarbeit mit dem Trainer dennoch nicht zu sein...
Eberl: Wir wollen beide ohne Wenn und Aber den Erfolg für Borussia. Dass das auch Reibungspunkte mit sich bringt, das ist nach meinem Verständnis völlig normal bei Menschen, die enorm unter Druck stehen. Jeder, der in der Bundesliga tätig ist, hat diesen enormen Druck auszuhalten. Und es gehört bei einer vernünftigen Zusammenarbeit dazu, dass man dem anderen dann auch mal zugesteht, diesen Druck raus zu lassen."
In der Passage ist zweifelsfrei zu erkennen, das LF wohl schon mindestens einmal seinem "Unmut" luft gemacht hat. "Den Druck raus zu lassen" ist nicht gerade ein Synonym für unterschiedliche Auffassungen!
"ran.de: Klingt ein wenig nach "Freud’ und Leid eines Sportdirektors"...
Eberl: Ich erinnere daran, dass man mir vor anderthalb Jahren vorgeworfen hat, dass ich mich mit unserem damaligen Trainer Michael Frontzeck zu gut verstehen würde und deshalb auch zu lange an ihm festgehalten hätte. Jetzt wird kolportiert, dass Favre und ich nicht gut miteinander auskommen würden. Der Trainer und ich arbeiten absolut zielorientiert zusammen und bereiten die Entscheidungen vor, die mit dem Präsidium abgestimmt werden müssen. Das ist es, was für mich Teamwork ausmacht. Und Teamwork bedeutet auch, dass die Wahrscheinlichkeit rapide sinkt, dass eine zu treffende Entscheidung eine falsche Entscheidung sein könnte."
Schauen wir uns mal die Kernaussage dieses Absatzes an. "Die Welt" behauptet, laut ME, das er uns LF nicht gut miteinander auskommen würden. Was setzt er nun dieser Aussage entgegen? Das beide zielorientiert arbeiten würden, und das ist für ME Teamwork. Soweit so gut,....aber dem "nicht miteinader auskommen" hat er absolut nicht widersprochen!
Beide Absätze zusammen, lassen ein erkennbares Bild durchschimmern!
Wie gesagt....das ist weder gegen LF noch gegen ME....ich bin mit beiden absolut zufrieden zurzeit! Ich frag mich eben nur, was genau der "Zankapfel" ist!
Mal ganz im ernst. Schaut man sich den FC Bayern an, dann glaube ich auch nicht daran, dass Hoeneß und Rummenigge sich abends im Restaurant zum Candle-Light-Dinner treffen und danach dann bei Uli im Bett kuscheln. :rolleyes Was ich meine: Niemand kommt zu 100 Prozent mit seinen Mitmenschen aus. Jeder hat doch irgendwo seine Streitpunkte mit seinen Eltern, Bekannten, Freunden usw.
Wenn Eberl und Favre sich streiten und Punkte haben, wo sie diskutieren müssen, dann finde ich das besser als wenn einer von ihnen bei verschiedenen Themen nachgibt. Wenn man arbeitet, dann darf man eine gewisse Professionalität erwarten, die dem Verein dient und persönliche Interessen in den Hintergrund geraten.
Den Zankapfel, den du suchst, ist schlicht und einfach das Diskutieren der beiden bei Transfers, vielleicht auch bei der Vereinsphilosophie, der Vertragsgespräche usw.
So lange dies aber nur ein Ziel hat, dass der Verein neue Schritte macht, dann ist mir das wirklich gleichgültig. Internas werden sowieso nicht nach außen getragen.
26.07.2012 - 17:11 Uhr
Zitat von FOHLEN-26:
Joa, da mag was dran sein, das LF sich vielleicht bedeckt hält, mit "persönlichen Beziehungen"! Vor allem nach Berlin.
Aber, das ist doch offensichtlich nicht der Grund für die Ausdrucksweise von ME!
Ich versteh auch nich so recht, warum ich damit so alleine stehe?!?! *umschau* :D :D :D
Für mich ist das recht offensichtlich!
an den 111ér...... ich hab schon ungalubliche texte von dir ertragen müssen....also halt du auch meine aus!
Ach die Texte von Dir steck ich locker weg. ;)
Joa, da mag was dran sein, das LF sich vielleicht bedeckt hält, mit "persönlichen Beziehungen"! Vor allem nach Berlin.
Aber, das ist doch offensichtlich nicht der Grund für die Ausdrucksweise von ME!
Ich versteh auch nich so recht, warum ich damit so alleine stehe?!?! *umschau* :D :D :D
Für mich ist das recht offensichtlich!
an den 111ér...... ich hab schon ungalubliche texte von dir ertragen müssen....also halt du auch meine aus!
Ach die Texte von Dir steck ich locker weg. ;)
26.07.2012 - 17:11 Uhr
Solmka und Schmadtke sind wohl auch nicht besonders dicke. Der arbeit scheint es wohl eher nicht zu Schaden.
27.07.2012 - 20:49 Uhr
Mir ist beim Plasmaspenden mal wieder vor Langeweile die Sport Blöd in die Hände gefallen.
Da gab es ja ein tolles Interview mit Eberl (Die Wahrheit über Gladbachs Neuzugänge....HuHU!), in dem Max für seine Verhältnisse sehr deutlich wird.
Eberl: (....) Platz acht wäre für uns ein sehr gutes Ergebnis. Alles darüber wäre eine Sensation.
Reporter: Ist das ihr Ernst?
Eberl: Ihr vergesst alles, was ihr vor einem halben Jahr geschrieben habt. Dass der Verein ohne Dante, Neustädter, Reus auseinanderbricht. Jetzt haben wir junge Spieler geholt. unsere Ziele ändern sich nicht.
Reporter: Was sah die Vision im Jahr 2009 für die Saison 2012/13 vor?
Eberl: Genau das: Platz sieben bis neun.
Da gab es ja ein tolles Interview mit Eberl (Die Wahrheit über Gladbachs Neuzugänge....HuHU!), in dem Max für seine Verhältnisse sehr deutlich wird.
Eberl: (....) Platz acht wäre für uns ein sehr gutes Ergebnis. Alles darüber wäre eine Sensation.
Reporter: Ist das ihr Ernst?
Eberl: Ihr vergesst alles, was ihr vor einem halben Jahr geschrieben habt. Dass der Verein ohne Dante, Neustädter, Reus auseinanderbricht. Jetzt haben wir junge Spieler geholt. unsere Ziele ändern sich nicht.
Reporter: Was sah die Vision im Jahr 2009 für die Saison 2012/13 vor?
Eberl: Genau das: Platz sieben bis neun.
31.07.2012 - 18:26 Uhr
Ich sag´s nochmal :"Wer von 10 Entscheidungen 8 richtig macht, macht einen Topjob.
07.08.2012 - 15:07 Uhr
Sollte wirklich kein IV mehr kommen, kann ich ME für dieses Transferfenster allenfalls ne 4,5 geben.
Andauernd wird von der erheblich höheren Belastung bis zum Winter geredet und wir wollen mit nur 3 IVs in die Saison gehen? :(
Das ist sträflich fahrlässig. Und wäre leicht zu veremiden gewesen indem man zum Beispiel BA behalten hätte.
Denn es hat sich gezeigt, dass Nordtveit auf der IV kein brauchbarer Back-up ist und Daems können wir als LV auch nicht ersetzen.
Mann, Mann , Mann. Hoffentlich war das nur ne bewusste Falschmeldung um Druck aus dem Transferkessel zu nehmen. :/:
Zudem hätte ich mir gewünscht, dass man die Verträge von TJ, PH und MAtS jetzt noch vor der Saison verlängert hätte.
Wenn man unbeschriebene (in Bezug auf die BL) Neuzugänge mit langjährigen Verträgen ausstattet (was ich in Bezug auf unsere Neuen ausdrücklich begrüße) , dann MUSS man einfach auch die Verträge der eigenen Nachwuchsstars immer auf 5 Jahren restlaufzeit halten.
Und billiger als jetzt hätte man weder mit MAtS (nach dessem N11 Abenteuer) und PH (nach dessen Verletzung ) nicht verlägern können.
Aber sicher hat sich ME etwas dabei gedacht. :rolleyes
Andauernd wird von der erheblich höheren Belastung bis zum Winter geredet und wir wollen mit nur 3 IVs in die Saison gehen? :(
Das ist sträflich fahrlässig. Und wäre leicht zu veremiden gewesen indem man zum Beispiel BA behalten hätte.
Denn es hat sich gezeigt, dass Nordtveit auf der IV kein brauchbarer Back-up ist und Daems können wir als LV auch nicht ersetzen.
Mann, Mann , Mann. Hoffentlich war das nur ne bewusste Falschmeldung um Druck aus dem Transferkessel zu nehmen. :/:
Zudem hätte ich mir gewünscht, dass man die Verträge von TJ, PH und MAtS jetzt noch vor der Saison verlängert hätte.
Wenn man unbeschriebene (in Bezug auf die BL) Neuzugänge mit langjährigen Verträgen ausstattet (was ich in Bezug auf unsere Neuen ausdrücklich begrüße) , dann MUSS man einfach auch die Verträge der eigenen Nachwuchsstars immer auf 5 Jahren restlaufzeit halten.
Und billiger als jetzt hätte man weder mit MAtS (nach dessem N11 Abenteuer) und PH (nach dessen Verletzung ) nicht verlägern können.
Aber sicher hat sich ME etwas dabei gedacht. :rolleyes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.