| Geburtsdatum | 21.09.1973 |
|---|---|
| Alter | 52 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Sportvorstand |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Max Eberl [Sportdirektor]
11.05.2016 - 10:01 Uhr
20.03.2021 - 22:18 Uhr
„Ding Ding Ding“ ...und bitte die nächste Sau durchs Dorf...
Nichts genaues weiß man eigentlich ja nicht, aber de facto zwitschern die Medien von einem verbal unanständigen Vogel daher.
Nach der armseligen Causa Dahlmann und seinem offenkundig der modernen Öffentlichkeit zu rassistischen Faible für rohen Fisch, wird nun passend in unserer Corona-Brennglas-verstärkten „Gender-Gerechtigkeit-Ich-empör-mich-stellvertretend-über-alles-auch-wenn-es-mich-einen-sch...Dreck—angeht“ Gesellschaft der nächste medial geköpft.
Vermutlich eine stinknormale Emotion auf dem Fußballplatz wie sie seit Jahrzehnten in einem Männer- dominierten und grundsätzlich etwas raueren Sport (auch bei den praktizierenden Frauen, ist nunmal kein Kunstturnen) nunmal vorkommt.
Da anscheinend aber aus jeder Ecke kriechend sich mangels anderer Inhalte und chronisch unruhiger Hirnströme irgendwelche Pappnasen sich bemüßigt fühlen, sich stellvertretend zu empören haben wir statt eines total normalen lokalen Fussballplatz-Verbalgefechts nun auch noch den Ruf sexistische frauenfeindliche Nachwuchstrainer zu beschäftigen.
Wahrlich eine Image-technisch tolle Saison.
Lamas
Kletteraffen
Welke Rosen
da fehlt me natürlich noch der Vogel.
Ein kleiner Lichtblick:
es kann nur besser werden?
Nichts genaues weiß man eigentlich ja nicht, aber de facto zwitschern die Medien von einem verbal unanständigen Vogel daher.
Nach der armseligen Causa Dahlmann und seinem offenkundig der modernen Öffentlichkeit zu rassistischen Faible für rohen Fisch, wird nun passend in unserer Corona-Brennglas-verstärkten „Gender-Gerechtigkeit-Ich-empör-mich-stellvertretend-über-alles-auch-wenn-es-mich-einen-sch...Dreck—angeht“ Gesellschaft der nächste medial geköpft.
Vermutlich eine stinknormale Emotion auf dem Fußballplatz wie sie seit Jahrzehnten in einem Männer- dominierten und grundsätzlich etwas raueren Sport (auch bei den praktizierenden Frauen, ist nunmal kein Kunstturnen) nunmal vorkommt.
Da anscheinend aber aus jeder Ecke kriechend sich mangels anderer Inhalte und chronisch unruhiger Hirnströme irgendwelche Pappnasen sich bemüßigt fühlen, sich stellvertretend zu empören haben wir statt eines total normalen lokalen Fussballplatz-Verbalgefechts nun auch noch den Ruf sexistische frauenfeindliche Nachwuchstrainer zu beschäftigen.
Wahrlich eine Image-technisch tolle Saison.
Lamas
Kletteraffen
Welke Rosen
da fehlt me natürlich noch der Vogel.
Ein kleiner Lichtblick:
es kann nur besser werden?
20.03.2021 - 22:35 Uhr
Zitat von jk-24
-
Das stimmt nicht!
. Nun "muss" er als "Strafe" des Westdeutschen Fußballverbandes (WDFV) sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft leiten.
https://www.google.de/amp/s/amp.n-tv.de/sport/fussball/Wenn-Frauen-zur-Strafe-werden-article22435107.html
+
“Der ehemalige Trainer der Bayern-Amateure wurde für zwei Spiele gesperrt und muss 1.500 Euro Strafe zahlen. Zusätzlich jedoch wurde Vogel dazu verurteilt sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft zu leiten.”
Genau letzteres wird kritisiert ... warum soll es eine Strafe sein, ein Frauenteam zu coachen?
https://www.google.de/amp/s/www.kreisbote.de/sport/fc-bayern/heiko-vogel-borussia-m-gladbach-strafe-wdfv-sexismus-fc-bayern-13963309.amp.html
Er soll übrigens gesagt haben, dass Frauen im FußBall nix zu suchen haben + Weiteren Beleidigungen.
Die Nummer ist Mitte Januar passiert!
Zitat von Simonsen_jr
Also das ist so nicht korrekt und zeigt wie sich manche Dinge verselbstständigen.
Vogel hat sich im Spiel unter Emotionen scheinbar zu einer Aussage hinreißen lassen die den Assistentinnen nicht gefallen hat. (Ich konnte noch nirgendwo den Inhalt seiner Aussage lesen). Männliche Schiedsrichter werden übrigens während eines Fußball Spiels auch bei entsprechenden Entscheidungen beleidigt. Solange man den Inhalt also nicht kennt sollte man mit Verurteilungen aufpassen.
Vogel wurde für 2 Spiele gesperrt, musste eine Geldstrafe zahlen.
Borussia hat intern eine Geldstrafe on Topp gesetzt
Und Vogel hat freiwillig, um seine Wertschätzung gegenüber Frauen und Mädchenfußball zu zeigen, angeboten eine diesbezügliche Mannschaft zu trainieren. Als Entschuldigung, nicht als Strafe.
Klingt schon ein wenig anders oder?
Zitat von FabFohlenFan
Kann mittlerweile absolut nachvollziehen warum Max den nicht als Rose-Ersatz installiert hat, ihn dafür noch zu belohnen wäre auch eine Farce gewesen. Das gibt der Geschichte nochmal einen ganz anderen Blickwinkel. Diese Saison passt leider oft so gar nichts zusammen bei uns. So sehr für unseren Verein geschämt wie in dieser Saison hab ich mich wahrscheinlich noch nie.
Zitat von boetze
Moin.
Kannst du mich kurz informieren, was es mit der Causa Vogel auf sich hat?
Danke!
Soweit ich das verstanden habe hat Vogel zu zwei Schiri-Assistentinnen gesagt, dass Frauen im Fußball absolut nichts zu suchen haben. Als Strafe hat er dann aufgebrummt bekommen, dass er bei den Frauen trainieren muss, zumindest schien das erst so, nachher hieß es dann er hätte das selbst angeboten. Max meinte die eigentliche Strafe sei zwei Spiele Sperre, eine Geldstrafe vom Verband und eine vom Verein gewesen. Die Frauen hatten sich in einem offenen Brief darüber aufgeregt, weil sie das als abwertend empfinden als Strafe benutzt zu werden, was ich nachvollziehen kann. Und ich muss auch ehrlich sagen, wenn ich eine Frau wäre hätte ich so gar keinen Bock von so einem "Vogel" trainiert zu werden der irgendwo in den 50er Jahren stecken geblieben ist. Zitat von jk-24
Die Spielerinnen der 1. & 2. Bundesliga haben heute, in einem offen Brief den DFB in der “Causa Vogel” kritisiert.
Vielleicht ist dies auch ein Grund für Eberls Haltung. Der Shitstorm wär deutlich höher geworden, wenn Vogel unser Buli-Coach gewesen wäre.
Die Spielerinnen der 1. & 2. Bundesliga haben heute, in einem offen Brief den DFB in der “Causa Vogel” kritisiert.
Vielleicht ist dies auch ein Grund für Eberls Haltung. Der Shitstorm wär deutlich höher geworden, wenn Vogel unser Buli-Coach gewesen wäre.
Moin.
Kannst du mich kurz informieren, was es mit der Causa Vogel auf sich hat?
Danke!
Kann mittlerweile absolut nachvollziehen warum Max den nicht als Rose-Ersatz installiert hat, ihn dafür noch zu belohnen wäre auch eine Farce gewesen. Das gibt der Geschichte nochmal einen ganz anderen Blickwinkel. Diese Saison passt leider oft so gar nichts zusammen bei uns. So sehr für unseren Verein geschämt wie in dieser Saison hab ich mich wahrscheinlich noch nie.
Also das ist so nicht korrekt und zeigt wie sich manche Dinge verselbstständigen.
Vogel hat sich im Spiel unter Emotionen scheinbar zu einer Aussage hinreißen lassen die den Assistentinnen nicht gefallen hat. (Ich konnte noch nirgendwo den Inhalt seiner Aussage lesen). Männliche Schiedsrichter werden übrigens während eines Fußball Spiels auch bei entsprechenden Entscheidungen beleidigt. Solange man den Inhalt also nicht kennt sollte man mit Verurteilungen aufpassen.
Vogel wurde für 2 Spiele gesperrt, musste eine Geldstrafe zahlen.
Borussia hat intern eine Geldstrafe on Topp gesetzt
Und Vogel hat freiwillig, um seine Wertschätzung gegenüber Frauen und Mädchenfußball zu zeigen, angeboten eine diesbezügliche Mannschaft zu trainieren. Als Entschuldigung, nicht als Strafe.
Klingt schon ein wenig anders oder?
-
Das stimmt nicht!
. Nun "muss" er als "Strafe" des Westdeutschen Fußballverbandes (WDFV) sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft leiten.
https://www.google.de/amp/s/amp.n-tv.de/sport/fussball/Wenn-Frauen-zur-Strafe-werden-article22435107.html
+
“Der ehemalige Trainer der Bayern-Amateure wurde für zwei Spiele gesperrt und muss 1.500 Euro Strafe zahlen. Zusätzlich jedoch wurde Vogel dazu verurteilt sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft zu leiten.”
Genau letzteres wird kritisiert ... warum soll es eine Strafe sein, ein Frauenteam zu coachen?
https://www.google.de/amp/s/www.kreisbote.de/sport/fc-bayern/heiko-vogel-borussia-m-gladbach-strafe-wdfv-sexismus-fc-bayern-13963309.amp.html
Er soll übrigens gesagt haben, dass Frauen im FußBall nix zu suchen haben + Weiteren Beleidigungen.
Die Nummer ist Mitte Januar passiert!
A) Schau mal die PK vor Schalke und was Eberl da zum Thema sagt. Nicht alles was geschrieben wird ist korrekt.
B) Bitte Quelle angeben "Was Vogel gesagt hat" und nicht gesagt haben soll, danke.
20.03.2021 - 22:50 Uhr
„Vanessa Arlt als Schiedsrichter-Assistentin des besagten Spiels gab im Gespräch mit den Westfälischen Nachrichten an, Heiko Vogel hätte „Frauen haben auf dem Fußballplatz einfach absolut nichts zu suchen“ beim Verlassen des Platzes von sich gegeben“.
20.03.2021 - 22:58 Uhr
Zitat von FabFohlenFan
„Vanessa Arlt als Schiedsrichter-Assistentin des besagten Spiels gab im Gespräch mit den Westfälischen Nachrichten an, Heiko Vogel hätte „Frauen haben auf dem Fußballplatz einfach absolut nichts zu suchen“ beim Verlassen des Platzes von sich gegeben“.
„Vanessa Arlt als Schiedsrichter-Assistentin des besagten Spiels gab im Gespräch mit den Westfälischen Nachrichten an, Heiko Vogel hätte „Frauen haben auf dem Fußballplatz einfach absolut nichts zu suchen“ beim Verlassen des Platzes von sich gegeben“.
Danke, das erste mal das ich ne Quelle dazu lese.
Ja nicht schön, nicht richtig aber ist das in der Emotion so schlimm wenn er sich anschließend entschuldigt?
Was wird den männlichen Schiedsrichtern jedes Wochenende an den Kopf geschmissen?
Mögliches Szenario:
Spielentscheidende Fehlentscheidung der Assistentinnen oder mehrere?
Dann rutscht ihm das raus, deshalb diskriminiert er gleich? Dummer Spruch wenn man politisch korrekt ist aber ist er deshalb ein schlechter Mensch?
Da wird definitiv zu viel draus gemacht, man sollte sich stattdessen mit wirklicher Diskriminierung befassen. Die gibt es und da wäre genug zu tun.
20.03.2021 - 23:01 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
A) Schau mal die PK vor Schalke und was Eberl da zum Thema sagt. Nicht alles was geschrieben wird ist korrekt.
B) Bitte Quelle angeben "Was Vogel gesagt hat" und nicht gesagt haben soll, danke.
Zitat von jk-24
-
Das stimmt nicht!
. Nun "muss" er als "Strafe" des Westdeutschen Fußballverbandes (WDFV) sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft leiten.
https://www.google.de/amp/s/amp.n-tv.de/sport/fussball/Wenn-Frauen-zur-Strafe-werden-article22435107.html
+
“Der ehemalige Trainer der Bayern-Amateure wurde für zwei Spiele gesperrt und muss 1.500 Euro Strafe zahlen. Zusätzlich jedoch wurde Vogel dazu verurteilt sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft zu leiten.”
Genau letzteres wird kritisiert ... warum soll es eine Strafe sein, ein Frauenteam zu coachen?
https://www.google.de/amp/s/www.kreisbote.de/sport/fc-bayern/heiko-vogel-borussia-m-gladbach-strafe-wdfv-sexismus-fc-bayern-13963309.amp.html
Er soll übrigens gesagt haben, dass Frauen im FußBall nix zu suchen haben + Weiteren Beleidigungen.
Die Nummer ist Mitte Januar passiert!
Zitat von Simonsen_jr
Also das ist so nicht korrekt und zeigt wie sich manche Dinge verselbstständigen.
Vogel hat sich im Spiel unter Emotionen scheinbar zu einer Aussage hinreißen lassen die den Assistentinnen nicht gefallen hat. (Ich konnte noch nirgendwo den Inhalt seiner Aussage lesen). Männliche Schiedsrichter werden übrigens während eines Fußball Spiels auch bei entsprechenden Entscheidungen beleidigt. Solange man den Inhalt also nicht kennt sollte man mit Verurteilungen aufpassen.
Vogel wurde für 2 Spiele gesperrt, musste eine Geldstrafe zahlen.
Borussia hat intern eine Geldstrafe on Topp gesetzt
Und Vogel hat freiwillig, um seine Wertschätzung gegenüber Frauen und Mädchenfußball zu zeigen, angeboten eine diesbezügliche Mannschaft zu trainieren. Als Entschuldigung, nicht als Strafe.
Klingt schon ein wenig anders oder?
Zitat von FabFohlenFan
Kann mittlerweile absolut nachvollziehen warum Max den nicht als Rose-Ersatz installiert hat, ihn dafür noch zu belohnen wäre auch eine Farce gewesen. Das gibt der Geschichte nochmal einen ganz anderen Blickwinkel. Diese Saison passt leider oft so gar nichts zusammen bei uns. So sehr für unseren Verein geschämt wie in dieser Saison hab ich mich wahrscheinlich noch nie.
Zitat von boetze
Moin.
Kannst du mich kurz informieren, was es mit der Causa Vogel auf sich hat?
Danke!
Soweit ich das verstanden habe hat Vogel zu zwei Schiri-Assistentinnen gesagt, dass Frauen im Fußball absolut nichts zu suchen haben. Als Strafe hat er dann aufgebrummt bekommen, dass er bei den Frauen trainieren muss, zumindest schien das erst so, nachher hieß es dann er hätte das selbst angeboten. Max meinte die eigentliche Strafe sei zwei Spiele Sperre, eine Geldstrafe vom Verband und eine vom Verein gewesen. Die Frauen hatten sich in einem offenen Brief darüber aufgeregt, weil sie das als abwertend empfinden als Strafe benutzt zu werden, was ich nachvollziehen kann. Und ich muss auch ehrlich sagen, wenn ich eine Frau wäre hätte ich so gar keinen Bock von so einem "Vogel" trainiert zu werden der irgendwo in den 50er Jahren stecken geblieben ist. Zitat von jk-24
Die Spielerinnen der 1. & 2. Bundesliga haben heute, in einem offen Brief den DFB in der “Causa Vogel” kritisiert.
Vielleicht ist dies auch ein Grund für Eberls Haltung. Der Shitstorm wär deutlich höher geworden, wenn Vogel unser Buli-Coach gewesen wäre.
Die Spielerinnen der 1. & 2. Bundesliga haben heute, in einem offen Brief den DFB in der “Causa Vogel” kritisiert.
Vielleicht ist dies auch ein Grund für Eberls Haltung. Der Shitstorm wär deutlich höher geworden, wenn Vogel unser Buli-Coach gewesen wäre.
Moin.
Kannst du mich kurz informieren, was es mit der Causa Vogel auf sich hat?
Danke!
Kann mittlerweile absolut nachvollziehen warum Max den nicht als Rose-Ersatz installiert hat, ihn dafür noch zu belohnen wäre auch eine Farce gewesen. Das gibt der Geschichte nochmal einen ganz anderen Blickwinkel. Diese Saison passt leider oft so gar nichts zusammen bei uns. So sehr für unseren Verein geschämt wie in dieser Saison hab ich mich wahrscheinlich noch nie.
Also das ist so nicht korrekt und zeigt wie sich manche Dinge verselbstständigen.
Vogel hat sich im Spiel unter Emotionen scheinbar zu einer Aussage hinreißen lassen die den Assistentinnen nicht gefallen hat. (Ich konnte noch nirgendwo den Inhalt seiner Aussage lesen). Männliche Schiedsrichter werden übrigens während eines Fußball Spiels auch bei entsprechenden Entscheidungen beleidigt. Solange man den Inhalt also nicht kennt sollte man mit Verurteilungen aufpassen.
Vogel wurde für 2 Spiele gesperrt, musste eine Geldstrafe zahlen.
Borussia hat intern eine Geldstrafe on Topp gesetzt
Und Vogel hat freiwillig, um seine Wertschätzung gegenüber Frauen und Mädchenfußball zu zeigen, angeboten eine diesbezügliche Mannschaft zu trainieren. Als Entschuldigung, nicht als Strafe.
Klingt schon ein wenig anders oder?
-
Das stimmt nicht!
. Nun "muss" er als "Strafe" des Westdeutschen Fußballverbandes (WDFV) sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft leiten.
https://www.google.de/amp/s/amp.n-tv.de/sport/fussball/Wenn-Frauen-zur-Strafe-werden-article22435107.html
+
“Der ehemalige Trainer der Bayern-Amateure wurde für zwei Spiele gesperrt und muss 1.500 Euro Strafe zahlen. Zusätzlich jedoch wurde Vogel dazu verurteilt sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft zu leiten.”
Genau letzteres wird kritisiert ... warum soll es eine Strafe sein, ein Frauenteam zu coachen?
https://www.google.de/amp/s/www.kreisbote.de/sport/fc-bayern/heiko-vogel-borussia-m-gladbach-strafe-wdfv-sexismus-fc-bayern-13963309.amp.html
Er soll übrigens gesagt haben, dass Frauen im FußBall nix zu suchen haben + Weiteren Beleidigungen.
Die Nummer ist Mitte Januar passiert!
A) Schau mal die PK vor Schalke und was Eberl da zum Thema sagt. Nicht alles was geschrieben wird ist korrekt.
B) Bitte Quelle angeben "Was Vogel gesagt hat" und nicht gesagt haben soll, danke.
-
A) Der Verband hat die Strafe verhängt - auf Initiative vom Verein, was die Nummer noch peinlicher macht, wenn man an die gleiche Dembiray Nummer vor Jahren denkt.
B) Finde den Whataboutism deines Posts “auch männliche Schiris werden beleidigt” unter aller Sau. Spielt doch hier keine Rolle.
Hier noch deine gewünschte Quelle: https://www.swr.de/sport/fussball/frauenfussball/bundesliga-offener-brief-an-dfb-heiko-vogel-100.html
Und was nun?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jk-24 am 20.03.2021 um 23:02 Uhr bearbeitet
20.03.2021 - 23:06 Uhr
Zitat von jk-24
-
A) Der Verband hat die Strafe verhängt - auf Initiative vom Verein, was die Nummer noch peinlicher macht, wenn man an die gleiche Dembiray Nummer vor Jahren denkt.
B) Finde den Whataboutism deines Posts “auch männliche Schiris werden beleidigt” unter aller Sau. Spielt doch hier keine Rolle.
Hier noch deine gewünschte Quelle: https://www.swr.de/sport/fussball/frauenfussball/bundesliga-offener-brief-an-dfb-heiko-vogel-100.html
Und was nun?
Zitat von Simonsen_jr
A) Schau mal die PK vor Schalke und was Eberl da zum Thema sagt. Nicht alles was geschrieben wird ist korrekt.
B) Bitte Quelle angeben "Was Vogel gesagt hat" und nicht gesagt haben soll, danke.
Zitat von jk-24
-
Das stimmt nicht!
. Nun "muss" er als "Strafe" des Westdeutschen Fußballverbandes (WDFV) sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft leiten.
https://www.google.de/amp/s/amp.n-tv.de/sport/fussball/Wenn-Frauen-zur-Strafe-werden-article22435107.html
+
“Der ehemalige Trainer der Bayern-Amateure wurde für zwei Spiele gesperrt und muss 1.500 Euro Strafe zahlen. Zusätzlich jedoch wurde Vogel dazu verurteilt sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft zu leiten.”
Genau letzteres wird kritisiert ... warum soll es eine Strafe sein, ein Frauenteam zu coachen?
https://www.google.de/amp/s/www.kreisbote.de/sport/fc-bayern/heiko-vogel-borussia-m-gladbach-strafe-wdfv-sexismus-fc-bayern-13963309.amp.html
Er soll übrigens gesagt haben, dass Frauen im FußBall nix zu suchen haben + Weiteren Beleidigungen.
Die Nummer ist Mitte Januar passiert!
Zitat von Simonsen_jr
Also das ist so nicht korrekt und zeigt wie sich manche Dinge verselbstständigen.
Vogel hat sich im Spiel unter Emotionen scheinbar zu einer Aussage hinreißen lassen die den Assistentinnen nicht gefallen hat. (Ich konnte noch nirgendwo den Inhalt seiner Aussage lesen). Männliche Schiedsrichter werden übrigens während eines Fußball Spiels auch bei entsprechenden Entscheidungen beleidigt. Solange man den Inhalt also nicht kennt sollte man mit Verurteilungen aufpassen.
Vogel wurde für 2 Spiele gesperrt, musste eine Geldstrafe zahlen.
Borussia hat intern eine Geldstrafe on Topp gesetzt
Und Vogel hat freiwillig, um seine Wertschätzung gegenüber Frauen und Mädchenfußball zu zeigen, angeboten eine diesbezügliche Mannschaft zu trainieren. Als Entschuldigung, nicht als Strafe.
Klingt schon ein wenig anders oder?
Zitat von FabFohlenFan
Kann mittlerweile absolut nachvollziehen warum Max den nicht als Rose-Ersatz installiert hat, ihn dafür noch zu belohnen wäre auch eine Farce gewesen. Das gibt der Geschichte nochmal einen ganz anderen Blickwinkel. Diese Saison passt leider oft so gar nichts zusammen bei uns. So sehr für unseren Verein geschämt wie in dieser Saison hab ich mich wahrscheinlich noch nie.
Zitat von boetze
Moin.
Kannst du mich kurz informieren, was es mit der Causa Vogel auf sich hat?
Danke!
Soweit ich das verstanden habe hat Vogel zu zwei Schiri-Assistentinnen gesagt, dass Frauen im Fußball absolut nichts zu suchen haben. Als Strafe hat er dann aufgebrummt bekommen, dass er bei den Frauen trainieren muss, zumindest schien das erst so, nachher hieß es dann er hätte das selbst angeboten. Max meinte die eigentliche Strafe sei zwei Spiele Sperre, eine Geldstrafe vom Verband und eine vom Verein gewesen. Die Frauen hatten sich in einem offenen Brief darüber aufgeregt, weil sie das als abwertend empfinden als Strafe benutzt zu werden, was ich nachvollziehen kann. Und ich muss auch ehrlich sagen, wenn ich eine Frau wäre hätte ich so gar keinen Bock von so einem "Vogel" trainiert zu werden der irgendwo in den 50er Jahren stecken geblieben ist. Zitat von jk-24
Die Spielerinnen der 1. & 2. Bundesliga haben heute, in einem offen Brief den DFB in der “Causa Vogel” kritisiert.
Vielleicht ist dies auch ein Grund für Eberls Haltung. Der Shitstorm wär deutlich höher geworden, wenn Vogel unser Buli-Coach gewesen wäre.
Die Spielerinnen der 1. & 2. Bundesliga haben heute, in einem offen Brief den DFB in der “Causa Vogel” kritisiert.
Vielleicht ist dies auch ein Grund für Eberls Haltung. Der Shitstorm wär deutlich höher geworden, wenn Vogel unser Buli-Coach gewesen wäre.
Moin.
Kannst du mich kurz informieren, was es mit der Causa Vogel auf sich hat?
Danke!
Kann mittlerweile absolut nachvollziehen warum Max den nicht als Rose-Ersatz installiert hat, ihn dafür noch zu belohnen wäre auch eine Farce gewesen. Das gibt der Geschichte nochmal einen ganz anderen Blickwinkel. Diese Saison passt leider oft so gar nichts zusammen bei uns. So sehr für unseren Verein geschämt wie in dieser Saison hab ich mich wahrscheinlich noch nie.
Also das ist so nicht korrekt und zeigt wie sich manche Dinge verselbstständigen.
Vogel hat sich im Spiel unter Emotionen scheinbar zu einer Aussage hinreißen lassen die den Assistentinnen nicht gefallen hat. (Ich konnte noch nirgendwo den Inhalt seiner Aussage lesen). Männliche Schiedsrichter werden übrigens während eines Fußball Spiels auch bei entsprechenden Entscheidungen beleidigt. Solange man den Inhalt also nicht kennt sollte man mit Verurteilungen aufpassen.
Vogel wurde für 2 Spiele gesperrt, musste eine Geldstrafe zahlen.
Borussia hat intern eine Geldstrafe on Topp gesetzt
Und Vogel hat freiwillig, um seine Wertschätzung gegenüber Frauen und Mädchenfußball zu zeigen, angeboten eine diesbezügliche Mannschaft zu trainieren. Als Entschuldigung, nicht als Strafe.
Klingt schon ein wenig anders oder?
-
Das stimmt nicht!
. Nun "muss" er als "Strafe" des Westdeutschen Fußballverbandes (WDFV) sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft leiten.
https://www.google.de/amp/s/amp.n-tv.de/sport/fussball/Wenn-Frauen-zur-Strafe-werden-article22435107.html
+
“Der ehemalige Trainer der Bayern-Amateure wurde für zwei Spiele gesperrt und muss 1.500 Euro Strafe zahlen. Zusätzlich jedoch wurde Vogel dazu verurteilt sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft zu leiten.”
Genau letzteres wird kritisiert ... warum soll es eine Strafe sein, ein Frauenteam zu coachen?
https://www.google.de/amp/s/www.kreisbote.de/sport/fc-bayern/heiko-vogel-borussia-m-gladbach-strafe-wdfv-sexismus-fc-bayern-13963309.amp.html
Er soll übrigens gesagt haben, dass Frauen im FußBall nix zu suchen haben + Weiteren Beleidigungen.
Die Nummer ist Mitte Januar passiert!
A) Schau mal die PK vor Schalke und was Eberl da zum Thema sagt. Nicht alles was geschrieben wird ist korrekt.
B) Bitte Quelle angeben "Was Vogel gesagt hat" und nicht gesagt haben soll, danke.
-
A) Der Verband hat die Strafe verhängt - auf Initiative vom Verein, was die Nummer noch peinlicher macht, wenn man an die gleiche Dembiray Nummer vor Jahren denkt.
B) Finde den Whataboutism deines Posts “auch männliche Schiris werden beleidigt” unter aller Sau. Spielt doch hier keine Rolle.
Hier noch deine gewünschte Quelle: https://www.swr.de/sport/fussball/frauenfussball/bundesliga-offener-brief-an-dfb-heiko-vogel-100.html
Und was nun?
Eine Quelle hatte ich schon vom Kollegen @FabFohlenFan
Männliche Schiedsrichter werden beleidigt und keinen interessiert es. Wüsste nicht was daran unter aller Sau ist darauf hinzuweisen. Im Prinzip werden die Herren damit auch diskriminiert. Da gibt es nämlich keinen Aufschrei. Das zu ignorieren finde ich unter aller Sau.
Von daher muss man alle gleich bestrafen und nicht Vogel jetzt durchs Dorf treiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Simonsen_jr am 20.03.2021 um 23:08 Uhr bearbeitet
20.03.2021 - 23:13 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
Eine Quelle hatte ich schon vom Kollegen @FabFohlenFan
Männliche Schiedsrichter werden beleidigt und keinen interessiert es. Wüsste nicht was daran unter aller Sau ist darauf hinzuweisen. Im Prinzip werden die Herren damit auch diskriminiert. Da gibt es nämlich keinen Aufschrei. Das zu ignorieren finde ich unter aller Sau.
Zitat von jk-24
-
A) Der Verband hat die Strafe verhängt - auf Initiative vom Verein, was die Nummer noch peinlicher macht, wenn man an die gleiche Dembiray Nummer vor Jahren denkt.
B) Finde den Whataboutism deines Posts “auch männliche Schiris werden beleidigt” unter aller Sau. Spielt doch hier keine Rolle.
Hier noch deine gewünschte Quelle: https://www.swr.de/sport/fussball/frauenfussball/bundesliga-offener-brief-an-dfb-heiko-vogel-100.html
Und was nun?
Zitat von Simonsen_jr
A) Schau mal die PK vor Schalke und was Eberl da zum Thema sagt. Nicht alles was geschrieben wird ist korrekt.
B) Bitte Quelle angeben "Was Vogel gesagt hat" und nicht gesagt haben soll, danke.
Zitat von jk-24
-
Das stimmt nicht!
. Nun "muss" er als "Strafe" des Westdeutschen Fußballverbandes (WDFV) sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft leiten.
https://www.google.de/amp/s/amp.n-tv.de/sport/fussball/Wenn-Frauen-zur-Strafe-werden-article22435107.html
+
“Der ehemalige Trainer der Bayern-Amateure wurde für zwei Spiele gesperrt und muss 1.500 Euro Strafe zahlen. Zusätzlich jedoch wurde Vogel dazu verurteilt sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft zu leiten.”
Genau letzteres wird kritisiert ... warum soll es eine Strafe sein, ein Frauenteam zu coachen?
https://www.google.de/amp/s/www.kreisbote.de/sport/fc-bayern/heiko-vogel-borussia-m-gladbach-strafe-wdfv-sexismus-fc-bayern-13963309.amp.html
Er soll übrigens gesagt haben, dass Frauen im FußBall nix zu suchen haben + Weiteren Beleidigungen.
Die Nummer ist Mitte Januar passiert!
Zitat von Simonsen_jr
Also das ist so nicht korrekt und zeigt wie sich manche Dinge verselbstständigen.
Vogel hat sich im Spiel unter Emotionen scheinbar zu einer Aussage hinreißen lassen die den Assistentinnen nicht gefallen hat. (Ich konnte noch nirgendwo den Inhalt seiner Aussage lesen). Männliche Schiedsrichter werden übrigens während eines Fußball Spiels auch bei entsprechenden Entscheidungen beleidigt. Solange man den Inhalt also nicht kennt sollte man mit Verurteilungen aufpassen.
Vogel wurde für 2 Spiele gesperrt, musste eine Geldstrafe zahlen.
Borussia hat intern eine Geldstrafe on Topp gesetzt
Und Vogel hat freiwillig, um seine Wertschätzung gegenüber Frauen und Mädchenfußball zu zeigen, angeboten eine diesbezügliche Mannschaft zu trainieren. Als Entschuldigung, nicht als Strafe.
Klingt schon ein wenig anders oder?
Zitat von FabFohlenFan
Kann mittlerweile absolut nachvollziehen warum Max den nicht als Rose-Ersatz installiert hat, ihn dafür noch zu belohnen wäre auch eine Farce gewesen. Das gibt der Geschichte nochmal einen ganz anderen Blickwinkel. Diese Saison passt leider oft so gar nichts zusammen bei uns. So sehr für unseren Verein geschämt wie in dieser Saison hab ich mich wahrscheinlich noch nie.
Zitat von boetze
Moin.
Kannst du mich kurz informieren, was es mit der Causa Vogel auf sich hat?
Danke!
Soweit ich das verstanden habe hat Vogel zu zwei Schiri-Assistentinnen gesagt, dass Frauen im Fußball absolut nichts zu suchen haben. Als Strafe hat er dann aufgebrummt bekommen, dass er bei den Frauen trainieren muss, zumindest schien das erst so, nachher hieß es dann er hätte das selbst angeboten. Max meinte die eigentliche Strafe sei zwei Spiele Sperre, eine Geldstrafe vom Verband und eine vom Verein gewesen. Die Frauen hatten sich in einem offenen Brief darüber aufgeregt, weil sie das als abwertend empfinden als Strafe benutzt zu werden, was ich nachvollziehen kann. Und ich muss auch ehrlich sagen, wenn ich eine Frau wäre hätte ich so gar keinen Bock von so einem "Vogel" trainiert zu werden der irgendwo in den 50er Jahren stecken geblieben ist. Zitat von jk-24
Die Spielerinnen der 1. & 2. Bundesliga haben heute, in einem offen Brief den DFB in der “Causa Vogel” kritisiert.
Vielleicht ist dies auch ein Grund für Eberls Haltung. Der Shitstorm wär deutlich höher geworden, wenn Vogel unser Buli-Coach gewesen wäre.
Die Spielerinnen der 1. & 2. Bundesliga haben heute, in einem offen Brief den DFB in der “Causa Vogel” kritisiert.
Vielleicht ist dies auch ein Grund für Eberls Haltung. Der Shitstorm wär deutlich höher geworden, wenn Vogel unser Buli-Coach gewesen wäre.
Moin.
Kannst du mich kurz informieren, was es mit der Causa Vogel auf sich hat?
Danke!
Kann mittlerweile absolut nachvollziehen warum Max den nicht als Rose-Ersatz installiert hat, ihn dafür noch zu belohnen wäre auch eine Farce gewesen. Das gibt der Geschichte nochmal einen ganz anderen Blickwinkel. Diese Saison passt leider oft so gar nichts zusammen bei uns. So sehr für unseren Verein geschämt wie in dieser Saison hab ich mich wahrscheinlich noch nie.
Also das ist so nicht korrekt und zeigt wie sich manche Dinge verselbstständigen.
Vogel hat sich im Spiel unter Emotionen scheinbar zu einer Aussage hinreißen lassen die den Assistentinnen nicht gefallen hat. (Ich konnte noch nirgendwo den Inhalt seiner Aussage lesen). Männliche Schiedsrichter werden übrigens während eines Fußball Spiels auch bei entsprechenden Entscheidungen beleidigt. Solange man den Inhalt also nicht kennt sollte man mit Verurteilungen aufpassen.
Vogel wurde für 2 Spiele gesperrt, musste eine Geldstrafe zahlen.
Borussia hat intern eine Geldstrafe on Topp gesetzt
Und Vogel hat freiwillig, um seine Wertschätzung gegenüber Frauen und Mädchenfußball zu zeigen, angeboten eine diesbezügliche Mannschaft zu trainieren. Als Entschuldigung, nicht als Strafe.
Klingt schon ein wenig anders oder?
-
Das stimmt nicht!
. Nun "muss" er als "Strafe" des Westdeutschen Fußballverbandes (WDFV) sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft leiten.
https://www.google.de/amp/s/amp.n-tv.de/sport/fussball/Wenn-Frauen-zur-Strafe-werden-article22435107.html
+
“Der ehemalige Trainer der Bayern-Amateure wurde für zwei Spiele gesperrt und muss 1.500 Euro Strafe zahlen. Zusätzlich jedoch wurde Vogel dazu verurteilt sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft zu leiten.”
Genau letzteres wird kritisiert ... warum soll es eine Strafe sein, ein Frauenteam zu coachen?
https://www.google.de/amp/s/www.kreisbote.de/sport/fc-bayern/heiko-vogel-borussia-m-gladbach-strafe-wdfv-sexismus-fc-bayern-13963309.amp.html
Er soll übrigens gesagt haben, dass Frauen im FußBall nix zu suchen haben + Weiteren Beleidigungen.
Die Nummer ist Mitte Januar passiert!
A) Schau mal die PK vor Schalke und was Eberl da zum Thema sagt. Nicht alles was geschrieben wird ist korrekt.
B) Bitte Quelle angeben "Was Vogel gesagt hat" und nicht gesagt haben soll, danke.
-
A) Der Verband hat die Strafe verhängt - auf Initiative vom Verein, was die Nummer noch peinlicher macht, wenn man an die gleiche Dembiray Nummer vor Jahren denkt.
B) Finde den Whataboutism deines Posts “auch männliche Schiris werden beleidigt” unter aller Sau. Spielt doch hier keine Rolle.
Hier noch deine gewünschte Quelle: https://www.swr.de/sport/fussball/frauenfussball/bundesliga-offener-brief-an-dfb-heiko-vogel-100.html
Und was nun?
Eine Quelle hatte ich schon vom Kollegen @FabFohlenFan
Männliche Schiedsrichter werden beleidigt und keinen interessiert es. Wüsste nicht was daran unter aller Sau ist darauf hinzuweisen. Im Prinzip werden die Herren damit auch diskriminiert. Da gibt es nämlich keinen Aufschrei. Das zu ignorieren finde ich unter aller Sau.
Natürlich ist es auch nicht schön, männliche Schiedsrichter zu beleidigen. Es ist nicht schön, überhaupt jemanden zu beleidigen.
Und es ist ein Unterschied, ob Vogel einen Schiedsrichter beleidigt, weil er mit einer Entscheidung oder der gesamten Leistung nicht zufrieden ist, oder ob er die vermeintlich falsche Entscheidung oder gesamte Leistung auf das Geschlecht einer Schiedsrichterin zurückführt.
Dieser Unterschied hat es sogar bis ins Grundgesetz geschafft.
20.03.2021 - 23:13 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
Eine Quelle hatte ich schon vom Kollegen @FabFohlenFan
Männliche Schiedsrichter werden beleidigt und keinen interessiert es. Wüsste nicht was daran unter aller Sau ist darauf hinzuweisen. Im Prinzip werden die Herren damit auch diskriminiert. Da gibt es nämlich keinen Aufschrei. Das zu ignorieren finde ich unter aller Sau.
Von daher muss man alle gleich bestrafen und nicht Vogel jetzt durchs Dorf treiben.
Zitat von jk-24
-
A) Der Verband hat die Strafe verhängt - auf Initiative vom Verein, was die Nummer noch peinlicher macht, wenn man an die gleiche Dembiray Nummer vor Jahren denkt.
B) Finde den Whataboutism deines Posts “auch männliche Schiris werden beleidigt” unter aller Sau. Spielt doch hier keine Rolle.
Hier noch deine gewünschte Quelle: https://www.swr.de/sport/fussball/frauenfussball/bundesliga-offener-brief-an-dfb-heiko-vogel-100.html
Und was nun?
Zitat von Simonsen_jr
A) Schau mal die PK vor Schalke und was Eberl da zum Thema sagt. Nicht alles was geschrieben wird ist korrekt.
B) Bitte Quelle angeben "Was Vogel gesagt hat" und nicht gesagt haben soll, danke.
Zitat von jk-24
-
Das stimmt nicht!
. Nun "muss" er als "Strafe" des Westdeutschen Fußballverbandes (WDFV) sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft leiten.
https://www.google.de/amp/s/amp.n-tv.de/sport/fussball/Wenn-Frauen-zur-Strafe-werden-article22435107.html
+
“Der ehemalige Trainer der Bayern-Amateure wurde für zwei Spiele gesperrt und muss 1.500 Euro Strafe zahlen. Zusätzlich jedoch wurde Vogel dazu verurteilt sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft zu leiten.”
Genau letzteres wird kritisiert ... warum soll es eine Strafe sein, ein Frauenteam zu coachen?
https://www.google.de/amp/s/www.kreisbote.de/sport/fc-bayern/heiko-vogel-borussia-m-gladbach-strafe-wdfv-sexismus-fc-bayern-13963309.amp.html
Er soll übrigens gesagt haben, dass Frauen im FußBall nix zu suchen haben + Weiteren Beleidigungen.
Die Nummer ist Mitte Januar passiert!
Zitat von Simonsen_jr
Also das ist so nicht korrekt und zeigt wie sich manche Dinge verselbstständigen.
Vogel hat sich im Spiel unter Emotionen scheinbar zu einer Aussage hinreißen lassen die den Assistentinnen nicht gefallen hat. (Ich konnte noch nirgendwo den Inhalt seiner Aussage lesen). Männliche Schiedsrichter werden übrigens während eines Fußball Spiels auch bei entsprechenden Entscheidungen beleidigt. Solange man den Inhalt also nicht kennt sollte man mit Verurteilungen aufpassen.
Vogel wurde für 2 Spiele gesperrt, musste eine Geldstrafe zahlen.
Borussia hat intern eine Geldstrafe on Topp gesetzt
Und Vogel hat freiwillig, um seine Wertschätzung gegenüber Frauen und Mädchenfußball zu zeigen, angeboten eine diesbezügliche Mannschaft zu trainieren. Als Entschuldigung, nicht als Strafe.
Klingt schon ein wenig anders oder?
Zitat von FabFohlenFan
Kann mittlerweile absolut nachvollziehen warum Max den nicht als Rose-Ersatz installiert hat, ihn dafür noch zu belohnen wäre auch eine Farce gewesen. Das gibt der Geschichte nochmal einen ganz anderen Blickwinkel. Diese Saison passt leider oft so gar nichts zusammen bei uns. So sehr für unseren Verein geschämt wie in dieser Saison hab ich mich wahrscheinlich noch nie.
Zitat von boetze
Moin.
Kannst du mich kurz informieren, was es mit der Causa Vogel auf sich hat?
Danke!
Soweit ich das verstanden habe hat Vogel zu zwei Schiri-Assistentinnen gesagt, dass Frauen im Fußball absolut nichts zu suchen haben. Als Strafe hat er dann aufgebrummt bekommen, dass er bei den Frauen trainieren muss, zumindest schien das erst so, nachher hieß es dann er hätte das selbst angeboten. Max meinte die eigentliche Strafe sei zwei Spiele Sperre, eine Geldstrafe vom Verband und eine vom Verein gewesen. Die Frauen hatten sich in einem offenen Brief darüber aufgeregt, weil sie das als abwertend empfinden als Strafe benutzt zu werden, was ich nachvollziehen kann. Und ich muss auch ehrlich sagen, wenn ich eine Frau wäre hätte ich so gar keinen Bock von so einem "Vogel" trainiert zu werden der irgendwo in den 50er Jahren stecken geblieben ist. Zitat von jk-24
Die Spielerinnen der 1. & 2. Bundesliga haben heute, in einem offen Brief den DFB in der “Causa Vogel” kritisiert.
Vielleicht ist dies auch ein Grund für Eberls Haltung. Der Shitstorm wär deutlich höher geworden, wenn Vogel unser Buli-Coach gewesen wäre.
Die Spielerinnen der 1. & 2. Bundesliga haben heute, in einem offen Brief den DFB in der “Causa Vogel” kritisiert.
Vielleicht ist dies auch ein Grund für Eberls Haltung. Der Shitstorm wär deutlich höher geworden, wenn Vogel unser Buli-Coach gewesen wäre.
Moin.
Kannst du mich kurz informieren, was es mit der Causa Vogel auf sich hat?
Danke!
Kann mittlerweile absolut nachvollziehen warum Max den nicht als Rose-Ersatz installiert hat, ihn dafür noch zu belohnen wäre auch eine Farce gewesen. Das gibt der Geschichte nochmal einen ganz anderen Blickwinkel. Diese Saison passt leider oft so gar nichts zusammen bei uns. So sehr für unseren Verein geschämt wie in dieser Saison hab ich mich wahrscheinlich noch nie.
Also das ist so nicht korrekt und zeigt wie sich manche Dinge verselbstständigen.
Vogel hat sich im Spiel unter Emotionen scheinbar zu einer Aussage hinreißen lassen die den Assistentinnen nicht gefallen hat. (Ich konnte noch nirgendwo den Inhalt seiner Aussage lesen). Männliche Schiedsrichter werden übrigens während eines Fußball Spiels auch bei entsprechenden Entscheidungen beleidigt. Solange man den Inhalt also nicht kennt sollte man mit Verurteilungen aufpassen.
Vogel wurde für 2 Spiele gesperrt, musste eine Geldstrafe zahlen.
Borussia hat intern eine Geldstrafe on Topp gesetzt
Und Vogel hat freiwillig, um seine Wertschätzung gegenüber Frauen und Mädchenfußball zu zeigen, angeboten eine diesbezügliche Mannschaft zu trainieren. Als Entschuldigung, nicht als Strafe.
Klingt schon ein wenig anders oder?
-
Das stimmt nicht!
. Nun "muss" er als "Strafe" des Westdeutschen Fußballverbandes (WDFV) sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft leiten.
https://www.google.de/amp/s/amp.n-tv.de/sport/fussball/Wenn-Frauen-zur-Strafe-werden-article22435107.html
+
“Der ehemalige Trainer der Bayern-Amateure wurde für zwei Spiele gesperrt und muss 1.500 Euro Strafe zahlen. Zusätzlich jedoch wurde Vogel dazu verurteilt sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft zu leiten.”
Genau letzteres wird kritisiert ... warum soll es eine Strafe sein, ein Frauenteam zu coachen?
https://www.google.de/amp/s/www.kreisbote.de/sport/fc-bayern/heiko-vogel-borussia-m-gladbach-strafe-wdfv-sexismus-fc-bayern-13963309.amp.html
Er soll übrigens gesagt haben, dass Frauen im FußBall nix zu suchen haben + Weiteren Beleidigungen.
Die Nummer ist Mitte Januar passiert!
A) Schau mal die PK vor Schalke und was Eberl da zum Thema sagt. Nicht alles was geschrieben wird ist korrekt.
B) Bitte Quelle angeben "Was Vogel gesagt hat" und nicht gesagt haben soll, danke.
-
A) Der Verband hat die Strafe verhängt - auf Initiative vom Verein, was die Nummer noch peinlicher macht, wenn man an die gleiche Dembiray Nummer vor Jahren denkt.
B) Finde den Whataboutism deines Posts “auch männliche Schiris werden beleidigt” unter aller Sau. Spielt doch hier keine Rolle.
Hier noch deine gewünschte Quelle: https://www.swr.de/sport/fussball/frauenfussball/bundesliga-offener-brief-an-dfb-heiko-vogel-100.html
Und was nun?
Eine Quelle hatte ich schon vom Kollegen @FabFohlenFan
Männliche Schiedsrichter werden beleidigt und keinen interessiert es. Wüsste nicht was daran unter aller Sau ist darauf hinzuweisen. Im Prinzip werden die Herren damit auch diskriminiert. Da gibt es nämlich keinen Aufschrei. Das zu ignorieren finde ich unter aller Sau.
Von daher muss man alle gleich bestrafen und nicht Vogel jetzt durchs Dorf treiben.
-
Es geht hier aber nicht um die männlichen Schiris
= https://de.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Aber lassen wir das besser.
20.03.2021 - 23:21 Uhr
Zitat von jk-24
-
Es geht hier aber nicht um die männlichen Schiris
= https://de.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Aber lassen wir das besser.
Zitat von Simonsen_jr
Eine Quelle hatte ich schon vom Kollegen @FabFohlenFan
Männliche Schiedsrichter werden beleidigt und keinen interessiert es. Wüsste nicht was daran unter aller Sau ist darauf hinzuweisen. Im Prinzip werden die Herren damit auch diskriminiert. Da gibt es nämlich keinen Aufschrei. Das zu ignorieren finde ich unter aller Sau.
Von daher muss man alle gleich bestrafen und nicht Vogel jetzt durchs Dorf treiben.
Zitat von jk-24
-
A) Der Verband hat die Strafe verhängt - auf Initiative vom Verein, was die Nummer noch peinlicher macht, wenn man an die gleiche Dembiray Nummer vor Jahren denkt.
B) Finde den Whataboutism deines Posts “auch männliche Schiris werden beleidigt” unter aller Sau. Spielt doch hier keine Rolle.
Hier noch deine gewünschte Quelle: https://www.swr.de/sport/fussball/frauenfussball/bundesliga-offener-brief-an-dfb-heiko-vogel-100.html
Und was nun?
Zitat von Simonsen_jr
A) Schau mal die PK vor Schalke und was Eberl da zum Thema sagt. Nicht alles was geschrieben wird ist korrekt.
B) Bitte Quelle angeben "Was Vogel gesagt hat" und nicht gesagt haben soll, danke.
Zitat von jk-24
-
Das stimmt nicht!
. Nun "muss" er als "Strafe" des Westdeutschen Fußballverbandes (WDFV) sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft leiten.
https://www.google.de/amp/s/amp.n-tv.de/sport/fussball/Wenn-Frauen-zur-Strafe-werden-article22435107.html
+
“Der ehemalige Trainer der Bayern-Amateure wurde für zwei Spiele gesperrt und muss 1.500 Euro Strafe zahlen. Zusätzlich jedoch wurde Vogel dazu verurteilt sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft zu leiten.”
Genau letzteres wird kritisiert ... warum soll es eine Strafe sein, ein Frauenteam zu coachen?
https://www.google.de/amp/s/www.kreisbote.de/sport/fc-bayern/heiko-vogel-borussia-m-gladbach-strafe-wdfv-sexismus-fc-bayern-13963309.amp.html
Er soll übrigens gesagt haben, dass Frauen im FußBall nix zu suchen haben + Weiteren Beleidigungen.
Die Nummer ist Mitte Januar passiert!
Zitat von Simonsen_jr
Also das ist so nicht korrekt und zeigt wie sich manche Dinge verselbstständigen.
Vogel hat sich im Spiel unter Emotionen scheinbar zu einer Aussage hinreißen lassen die den Assistentinnen nicht gefallen hat. (Ich konnte noch nirgendwo den Inhalt seiner Aussage lesen). Männliche Schiedsrichter werden übrigens während eines Fußball Spiels auch bei entsprechenden Entscheidungen beleidigt. Solange man den Inhalt also nicht kennt sollte man mit Verurteilungen aufpassen.
Vogel wurde für 2 Spiele gesperrt, musste eine Geldstrafe zahlen.
Borussia hat intern eine Geldstrafe on Topp gesetzt
Und Vogel hat freiwillig, um seine Wertschätzung gegenüber Frauen und Mädchenfußball zu zeigen, angeboten eine diesbezügliche Mannschaft zu trainieren. Als Entschuldigung, nicht als Strafe.
Klingt schon ein wenig anders oder?
Zitat von FabFohlenFan
Kann mittlerweile absolut nachvollziehen warum Max den nicht als Rose-Ersatz installiert hat, ihn dafür noch zu belohnen wäre auch eine Farce gewesen. Das gibt der Geschichte nochmal einen ganz anderen Blickwinkel. Diese Saison passt leider oft so gar nichts zusammen bei uns. So sehr für unseren Verein geschämt wie in dieser Saison hab ich mich wahrscheinlich noch nie.
Zitat von boetze
Moin.
Kannst du mich kurz informieren, was es mit der Causa Vogel auf sich hat?
Danke!
Soweit ich das verstanden habe hat Vogel zu zwei Schiri-Assistentinnen gesagt, dass Frauen im Fußball absolut nichts zu suchen haben. Als Strafe hat er dann aufgebrummt bekommen, dass er bei den Frauen trainieren muss, zumindest schien das erst so, nachher hieß es dann er hätte das selbst angeboten. Max meinte die eigentliche Strafe sei zwei Spiele Sperre, eine Geldstrafe vom Verband und eine vom Verein gewesen. Die Frauen hatten sich in einem offenen Brief darüber aufgeregt, weil sie das als abwertend empfinden als Strafe benutzt zu werden, was ich nachvollziehen kann. Und ich muss auch ehrlich sagen, wenn ich eine Frau wäre hätte ich so gar keinen Bock von so einem "Vogel" trainiert zu werden der irgendwo in den 50er Jahren stecken geblieben ist. Zitat von jk-24
Die Spielerinnen der 1. & 2. Bundesliga haben heute, in einem offen Brief den DFB in der “Causa Vogel” kritisiert.
Vielleicht ist dies auch ein Grund für Eberls Haltung. Der Shitstorm wär deutlich höher geworden, wenn Vogel unser Buli-Coach gewesen wäre.
Die Spielerinnen der 1. & 2. Bundesliga haben heute, in einem offen Brief den DFB in der “Causa Vogel” kritisiert.
Vielleicht ist dies auch ein Grund für Eberls Haltung. Der Shitstorm wär deutlich höher geworden, wenn Vogel unser Buli-Coach gewesen wäre.
Moin.
Kannst du mich kurz informieren, was es mit der Causa Vogel auf sich hat?
Danke!
Kann mittlerweile absolut nachvollziehen warum Max den nicht als Rose-Ersatz installiert hat, ihn dafür noch zu belohnen wäre auch eine Farce gewesen. Das gibt der Geschichte nochmal einen ganz anderen Blickwinkel. Diese Saison passt leider oft so gar nichts zusammen bei uns. So sehr für unseren Verein geschämt wie in dieser Saison hab ich mich wahrscheinlich noch nie.
Also das ist so nicht korrekt und zeigt wie sich manche Dinge verselbstständigen.
Vogel hat sich im Spiel unter Emotionen scheinbar zu einer Aussage hinreißen lassen die den Assistentinnen nicht gefallen hat. (Ich konnte noch nirgendwo den Inhalt seiner Aussage lesen). Männliche Schiedsrichter werden übrigens während eines Fußball Spiels auch bei entsprechenden Entscheidungen beleidigt. Solange man den Inhalt also nicht kennt sollte man mit Verurteilungen aufpassen.
Vogel wurde für 2 Spiele gesperrt, musste eine Geldstrafe zahlen.
Borussia hat intern eine Geldstrafe on Topp gesetzt
Und Vogel hat freiwillig, um seine Wertschätzung gegenüber Frauen und Mädchenfußball zu zeigen, angeboten eine diesbezügliche Mannschaft zu trainieren. Als Entschuldigung, nicht als Strafe.
Klingt schon ein wenig anders oder?
-
Das stimmt nicht!
. Nun "muss" er als "Strafe" des Westdeutschen Fußballverbandes (WDFV) sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft leiten.
https://www.google.de/amp/s/amp.n-tv.de/sport/fussball/Wenn-Frauen-zur-Strafe-werden-article22435107.html
+
“Der ehemalige Trainer der Bayern-Amateure wurde für zwei Spiele gesperrt und muss 1.500 Euro Strafe zahlen. Zusätzlich jedoch wurde Vogel dazu verurteilt sechs Trainingseinheiten einer Frauen- oder Mädchenmannschaft zu leiten.”
Genau letzteres wird kritisiert ... warum soll es eine Strafe sein, ein Frauenteam zu coachen?
https://www.google.de/amp/s/www.kreisbote.de/sport/fc-bayern/heiko-vogel-borussia-m-gladbach-strafe-wdfv-sexismus-fc-bayern-13963309.amp.html
Er soll übrigens gesagt haben, dass Frauen im FußBall nix zu suchen haben + Weiteren Beleidigungen.
Die Nummer ist Mitte Januar passiert!
A) Schau mal die PK vor Schalke und was Eberl da zum Thema sagt. Nicht alles was geschrieben wird ist korrekt.
B) Bitte Quelle angeben "Was Vogel gesagt hat" und nicht gesagt haben soll, danke.
-
A) Der Verband hat die Strafe verhängt - auf Initiative vom Verein, was die Nummer noch peinlicher macht, wenn man an die gleiche Dembiray Nummer vor Jahren denkt.
B) Finde den Whataboutism deines Posts “auch männliche Schiris werden beleidigt” unter aller Sau. Spielt doch hier keine Rolle.
Hier noch deine gewünschte Quelle: https://www.swr.de/sport/fussball/frauenfussball/bundesliga-offener-brief-an-dfb-heiko-vogel-100.html
Und was nun?
Eine Quelle hatte ich schon vom Kollegen @FabFohlenFan
Männliche Schiedsrichter werden beleidigt und keinen interessiert es. Wüsste nicht was daran unter aller Sau ist darauf hinzuweisen. Im Prinzip werden die Herren damit auch diskriminiert. Da gibt es nämlich keinen Aufschrei. Das zu ignorieren finde ich unter aller Sau.
Von daher muss man alle gleich bestrafen und nicht Vogel jetzt durchs Dorf treiben.
-
Es geht hier aber nicht um die männlichen Schiris
= https://de.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Aber lassen wir das besser.
Da hast du Recht, es geht um Heiko Vogel der nur das gemacht hat was jeder Trainer jedes Wochenende macht, nur das dieses mal eine Frau zufällig das Spiel geleitet bzw. assistiert hat und deshalb jetzt ein Cyber Mobbing gegen Vogel angezettelt wird.
Wo ist denn die Grenze zur Diskriminierung? Wenn eine Ehefrau sagt "typisch Mann" wenn der Ehemann nicht den Müll runter gebracht hat?
Ich finde es maßlos übertrieben.
20.03.2021 - 23:38 Uhr
Oh krass. Peinlich Vogel. So dämliche sexistische Äußerungen sollte man sich echt sparen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.