| Geburtsdatum | 21.09.1973 |
|---|---|
| Alter | 52 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Sportvorstand |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Max Eberl [Sportdirektor]
11.05.2016 - 10:01 Uhr
17.03.2021 - 10:37 Uhr
Die letzten Spiele, und auch gestern, war gut zu beobachten, dass kein Spieler gegen den Trainer spielt - aber es bleibt festzuhalten, dass auch keiner für ihn spielt!
Im Rahmen seiner Möglichkeiten, versucht sicher jeder, sein bestes zu geben - es bleibt leider beim Versuch. Und genau hier denke ich, würde uns ein Interimstrainer helfen können, vielleicht sogar einer von Außen, zB ein Funkel. Da muss keine Rücksicht auf Spieler genommen werden - frei nach er hat sich diesen Auftritt in den letzten Jahren noch einmal verdient - da werden die eingesetzt, die die beste Leistung bringen, nicht nach Namen aufgestellt, sondern nach Trainingseindrücken. Wer nicht mitzieht, sitzt halt auf der Tribüne und dann nehmen halt ein paar Nachwuchsspieler auf der Bank Platz.
Bei Rose habe ich nur noch das Gefühl, die Saison irgendwie, ohne es sich mit irgendeinem Spieler zu verderben - über die Bühne zu kriegen. Zur Not halt auch mehr schlecht als recht.
Reicht vielleicht, um gegen Schalke zu gewinnen und dann den einen oder anderen Punkt aus den letzten 9 Spielen noch zu holen. Für Europa - selbst den Conferenzcup-Platz 7 - wird es ganz sicher nicht ausreichen.
Ich befürchte aber, dass Max das eigentlich auch schon mehr oder weniger klar ist, aber nicht wirklich an eine Alternative (sprich Interimstrainer) glaubt.
So lassen wir die Saison irgendwie emotionslos verstreichen und freuen uns ein wenig auf die ersten Testspiele in der Vorbereitung auf die neue Saison ...
Im Rahmen seiner Möglichkeiten, versucht sicher jeder, sein bestes zu geben - es bleibt leider beim Versuch. Und genau hier denke ich, würde uns ein Interimstrainer helfen können, vielleicht sogar einer von Außen, zB ein Funkel. Da muss keine Rücksicht auf Spieler genommen werden - frei nach er hat sich diesen Auftritt in den letzten Jahren noch einmal verdient - da werden die eingesetzt, die die beste Leistung bringen, nicht nach Namen aufgestellt, sondern nach Trainingseindrücken. Wer nicht mitzieht, sitzt halt auf der Tribüne und dann nehmen halt ein paar Nachwuchsspieler auf der Bank Platz.
Bei Rose habe ich nur noch das Gefühl, die Saison irgendwie, ohne es sich mit irgendeinem Spieler zu verderben - über die Bühne zu kriegen. Zur Not halt auch mehr schlecht als recht.
Reicht vielleicht, um gegen Schalke zu gewinnen und dann den einen oder anderen Punkt aus den letzten 9 Spielen noch zu holen. Für Europa - selbst den Conferenzcup-Platz 7 - wird es ganz sicher nicht ausreichen.
Ich befürchte aber, dass Max das eigentlich auch schon mehr oder weniger klar ist, aber nicht wirklich an eine Alternative (sprich Interimstrainer) glaubt.
So lassen wir die Saison irgendwie emotionslos verstreichen und freuen uns ein wenig auf die ersten Testspiele in der Vorbereitung auf die neue Saison ...
17.03.2021 - 11:00 Uhr
Zitat von jk-24
-
Es bleibt aber eine Behauptung oder weiß da @denis_zaki etwa mehr?
Zitat von NicoB93
Die Bild fing bereits im Dezember mit den Wechselgerüchten an. Die ist bei uns traditionell so gut informiert wie ein gehörloser Blinder.
Auch, würde es weder von Rose, dem am Liebsten erst am 30.6 rauskommt, das er wechselt nicht gelegen kommen, zu plaudern. Wie man jetzt auch sieht.
Und unser Verein schon mal gar nicht.
Zitat von jk-24
-
Warum ist denn das Leck ganz klar beim interessierten Verein auszumachen? Gibt es da einen Beweis?
Zitat von denis_zaki
Eine leidige Diskussion, die niemals enden wird. Natürlich wird intern anders gesprochen, nur kommen wie beim FC Schalke beispielsweise, solche Informationen nicht an die Presse. Vorstand, Aufsichtsrat, sportliche Leitung, Geschäftsführung usw. - es gäbe so viele Möglichkeiten das zu lancieren. Das machst nur keiner, weil sich die Verantwortlichen zum Teil über Jahrzehnte kennen - da gibt es ein Vertrauen, alle ziehen an einem Strang.
Das finde ich nach wie vor derart beeindruckend, dass da kein Ego ausbricht. Außer zuletzt, bei Marco Rose. Da wurden wir quasi wöchentlich informiert. Aus Dortmund will es niemand hören, aber das Leck ist ganz klar beim interessierten Verein auszumachen. Auch wenn Spieler verpflichtet werden, ist es selten so, dass Informationen aus dem Umfeld der Borussia kommen, sondern viel mehr von Lokal-Redaktionen des abgebenden Vereins.
Ich brauche keinen Aussagen in der Öffentlichkeit, um mich zu vergewissern, dass der Baum brennt.
Zitat von CTbl26
Das ist aber die Sichtweise von außerhalb, was intern und vor allem wie geredet wird können wir nicht beurteilen. Glaube das da dem einem oder anderen der Kuchen im Halse stecken bleibt.
Zitat von hassferder
Tja und exakt das Selbe dachte ich mir auch und das ist eben eine Schwäche von Eberl. Da braucht man nicht am heißen Brei vorbei reden und ihn gleich "niedermachen", gäbe ja auch keinen Grund für.
Dennoch ist das so.
Anderorts hätte der gute Rose inzwischen soviel Ansagen bekommen, daß er sich nachts nicht mehr zudecken müßte, so würde er schwitzen.
Bei uns machen´s gefühlt noch jeden Nachmittag, Punkt 14:30 Uhr, Kaffekränzchen und der gute Hans bringt Kuchen mit ...
Es geht aber primär nicht um Rose wegen des anstehenden Wechselns, sondern schlichtweg um einfordern von Leistung und Erfolg. Thema Leistungsgesellschaft im Spitzensport.
Zitat von TempelRaute
Beim Lesen zu später Stunde habe ich den hier gefunden;
"„Haben einen anderen Anspruch“, ... Rose, so Eberl weiter, wisse „aber auch bei aller Wertschätzung und Rückendeckung, die er von uns bekommt, dass wir einen anderen Anspruch haben. Mit diesem Druck und dieser Kritik, ob intern oder von den Medien, muss er umgehen – und das kann er auch.“
Leider waren hier aber tatsächlich Bosz und Völler die Protagonisten ...
So ein Satz von Max Eberl statt Beschäftigungsgarantie bis zum Saisonende - wäre als "Aufmunterung" auf der PK vor dem Schalke-Spiel ja vielleicht ganz hilfreich ...
Beim Lesen zu später Stunde habe ich den hier gefunden;
"„Haben einen anderen Anspruch“, ... Rose, so Eberl weiter, wisse „aber auch bei aller Wertschätzung und Rückendeckung, die er von uns bekommt, dass wir einen anderen Anspruch haben. Mit diesem Druck und dieser Kritik, ob intern oder von den Medien, muss er umgehen – und das kann er auch.“
Leider waren hier aber tatsächlich Bosz und Völler die Protagonisten ...
So ein Satz von Max Eberl statt Beschäftigungsgarantie bis zum Saisonende - wäre als "Aufmunterung" auf der PK vor dem Schalke-Spiel ja vielleicht ganz hilfreich ...
Tja und exakt das Selbe dachte ich mir auch und das ist eben eine Schwäche von Eberl. Da braucht man nicht am heißen Brei vorbei reden und ihn gleich "niedermachen", gäbe ja auch keinen Grund für.
Dennoch ist das so.
Anderorts hätte der gute Rose inzwischen soviel Ansagen bekommen, daß er sich nachts nicht mehr zudecken müßte, so würde er schwitzen.
Bei uns machen´s gefühlt noch jeden Nachmittag, Punkt 14:30 Uhr, Kaffekränzchen und der gute Hans bringt Kuchen mit ...
Es geht aber primär nicht um Rose wegen des anstehenden Wechselns, sondern schlichtweg um einfordern von Leistung und Erfolg. Thema Leistungsgesellschaft im Spitzensport.
Das ist aber die Sichtweise von außerhalb, was intern und vor allem wie geredet wird können wir nicht beurteilen. Glaube das da dem einem oder anderen der Kuchen im Halse stecken bleibt.
Eine leidige Diskussion, die niemals enden wird. Natürlich wird intern anders gesprochen, nur kommen wie beim FC Schalke beispielsweise, solche Informationen nicht an die Presse. Vorstand, Aufsichtsrat, sportliche Leitung, Geschäftsführung usw. - es gäbe so viele Möglichkeiten das zu lancieren. Das machst nur keiner, weil sich die Verantwortlichen zum Teil über Jahrzehnte kennen - da gibt es ein Vertrauen, alle ziehen an einem Strang.
Das finde ich nach wie vor derart beeindruckend, dass da kein Ego ausbricht. Außer zuletzt, bei Marco Rose. Da wurden wir quasi wöchentlich informiert. Aus Dortmund will es niemand hören, aber das Leck ist ganz klar beim interessierten Verein auszumachen. Auch wenn Spieler verpflichtet werden, ist es selten so, dass Informationen aus dem Umfeld der Borussia kommen, sondern viel mehr von Lokal-Redaktionen des abgebenden Vereins.
Ich brauche keinen Aussagen in der Öffentlichkeit, um mich zu vergewissern, dass der Baum brennt.
-
Warum ist denn das Leck ganz klar beim interessierten Verein auszumachen? Gibt es da einen Beweis?
Die Bild fing bereits im Dezember mit den Wechselgerüchten an. Die ist bei uns traditionell so gut informiert wie ein gehörloser Blinder.
Auch, würde es weder von Rose, dem am Liebsten erst am 30.6 rauskommt, das er wechselt nicht gelegen kommen, zu plaudern. Wie man jetzt auch sieht.
Und unser Verein schon mal gar nicht.
-
Es bleibt aber eine Behauptung oder weiß da @denis_zaki etwa mehr?
Nur um deine Penetranz zu befriedigen: das ist meine persönliche Schlussfolgerung. Du kannst mir gerne ein anderes wahrscheinliches Szenario aufzeichnen - ich kenne keines, das auch nur im Ansatz sinniger ist. Alles was ich bislang gehört habe ist, dass Personen aus dem Umfeld der Dortmunder etwas mitbekommen und sich dadurch die Gerüchte verfestigt haben. Das wurde auch so in irgendeinem Medium gespielt (Quelle habe ich nicht parat).
Ein Szenario, das ich anhand aller Faktoren, die wir kennen als realistisch ansehe. Denn wenn Marco Rose bereits im November Kontakt zu Dortmund aufgenommen hat, und er dadurch bereits bei Sport Bild ins Gespräch kam, dann können wir hier nicht mehr nur von Zufällen sprechen. Im Dezember hatte es nach seiner Aussage ein erstes Treffen gegeben, noch ein paar Wochen vorher wollte er nach der Entlassung von Lucien Favre nichts kommentieren.
Max Eberl soll meines Wissenstands nach erst in diesem Jahr von unserem Trainer erfahren haben, dass es eine klare Tendenz gibt. Zuvor wusste er das was auch in den Medien zu lesen war - siehe die Reaktion beim ersten Ansprechen auf das Gerücht (Rose und Eberl haben gemeinsam geschmunzelt). Gepaart mit der Enttäuschung muss man einfach feststellen, dass in Gladbach keiner hätte irgendetwas ausplaudern können, wenn eigentlich kaum einer informiert war, und Max Eberl vielleicht etwas ahnen konnte.
Wer in Gladbach hätte denn im Herbst etwas ausplaudern bzw. überhaupt ein Interesse daran haben können? Es gibt ein solches Szenario nicht, und das muss auch jeder Dortmund-Fan einfach einsehen. Wir kriegen ja jetzt nicht einmal irgendwelche Informationen zu potenziellen neuen Trainern (außer das was Insider hier vom Stapel lassen, und so gekonnt treffen wie ich bei 2 Promille das Dartboard).
17.03.2021 - 11:22 Uhr
Zitat von denis_zaki
Nur um deine Penetranz zu befriedigen: das ist meine persönliche Schlussfolgerung. Du kannst mir gerne ein anderes wahrscheinliches Szenario aufzeichnen - ich kenne keines, das auch nur im Ansatz sinniger ist. Alles was ich bislang gehört habe ist, dass Personen aus dem Umfeld der Dortmunder etwas mitbekommen und sich dadurch die Gerüchte verfestigt haben. Das wurde auch so in irgendeinem Medium gespielt (Quelle habe ich nicht parat).
Ein Szenario, das ich anhand aller Faktoren, die wir kennen als realistisch ansehe. Denn wenn Marco Rose bereits im November Kontakt zu Dortmund aufgenommen hat, und er dadurch bereits bei Sport Bild ins Gespräch kam, dann können wir hier nicht mehr nur von Zufällen sprechen. Im Dezember hatte es nach seiner Aussage ein erstes Treffen gegeben, noch ein paar Wochen vorher wollte er nach der Entlassung von Lucien Favre nichts kommentieren.
Max Eberl soll meines Wissenstands nach erst in diesem Jahr von unserem Trainer erfahren haben, dass es eine klare Tendenz gibt. Zuvor wusste er das was auch in den Medien zu lesen war - siehe die Reaktion beim ersten Ansprechen auf das Gerücht (Rose und Eberl haben gemeinsam geschmunzelt). Gepaart mit der Enttäuschung muss man einfach feststellen, dass in Gladbach keiner hätte irgendetwas ausplaudern können, wenn eigentlich kaum einer informiert war, und Max Eberl vielleicht etwas ahnen konnte.
Wer in Gladbach hätte denn im Herbst etwas ausplaudern bzw. überhaupt ein Interesse daran haben können? Es gibt ein solches Szenario nicht, und das muss auch jeder Dortmund-Fan einfach einsehen. Wir kriegen ja jetzt nicht einmal irgendwelche Informationen zu potenziellen neuen Trainern (außer das was Insider hier vom Stapel lassen, und so gekonnt treffen wie ich bei 2 Promille das Dartboard).
Zitat von jk-24
-
Es bleibt aber eine Behauptung oder weiß da @denis_zaki etwa mehr?
Zitat von NicoB93
Die Bild fing bereits im Dezember mit den Wechselgerüchten an. Die ist bei uns traditionell so gut informiert wie ein gehörloser Blinder.
Auch, würde es weder von Rose, dem am Liebsten erst am 30.6 rauskommt, das er wechselt nicht gelegen kommen, zu plaudern. Wie man jetzt auch sieht.
Und unser Verein schon mal gar nicht.
Zitat von jk-24
-
Warum ist denn das Leck ganz klar beim interessierten Verein auszumachen? Gibt es da einen Beweis?
Zitat von denis_zaki
Eine leidige Diskussion, die niemals enden wird. Natürlich wird intern anders gesprochen, nur kommen wie beim FC Schalke beispielsweise, solche Informationen nicht an die Presse. Vorstand, Aufsichtsrat, sportliche Leitung, Geschäftsführung usw. - es gäbe so viele Möglichkeiten das zu lancieren. Das machst nur keiner, weil sich die Verantwortlichen zum Teil über Jahrzehnte kennen - da gibt es ein Vertrauen, alle ziehen an einem Strang.
Das finde ich nach wie vor derart beeindruckend, dass da kein Ego ausbricht. Außer zuletzt, bei Marco Rose. Da wurden wir quasi wöchentlich informiert. Aus Dortmund will es niemand hören, aber das Leck ist ganz klar beim interessierten Verein auszumachen. Auch wenn Spieler verpflichtet werden, ist es selten so, dass Informationen aus dem Umfeld der Borussia kommen, sondern viel mehr von Lokal-Redaktionen des abgebenden Vereins.
Ich brauche keinen Aussagen in der Öffentlichkeit, um mich zu vergewissern, dass der Baum brennt.
Zitat von CTbl26
Das ist aber die Sichtweise von außerhalb, was intern und vor allem wie geredet wird können wir nicht beurteilen. Glaube das da dem einem oder anderen der Kuchen im Halse stecken bleibt.
Zitat von hassferder
Tja und exakt das Selbe dachte ich mir auch und das ist eben eine Schwäche von Eberl. Da braucht man nicht am heißen Brei vorbei reden und ihn gleich "niedermachen", gäbe ja auch keinen Grund für.
Dennoch ist das so.
Anderorts hätte der gute Rose inzwischen soviel Ansagen bekommen, daß er sich nachts nicht mehr zudecken müßte, so würde er schwitzen.
Bei uns machen´s gefühlt noch jeden Nachmittag, Punkt 14:30 Uhr, Kaffekränzchen und der gute Hans bringt Kuchen mit ...
Es geht aber primär nicht um Rose wegen des anstehenden Wechselns, sondern schlichtweg um einfordern von Leistung und Erfolg. Thema Leistungsgesellschaft im Spitzensport.
Zitat von TempelRaute
Beim Lesen zu später Stunde habe ich den hier gefunden;
"„Haben einen anderen Anspruch“, ... Rose, so Eberl weiter, wisse „aber auch bei aller Wertschätzung und Rückendeckung, die er von uns bekommt, dass wir einen anderen Anspruch haben. Mit diesem Druck und dieser Kritik, ob intern oder von den Medien, muss er umgehen – und das kann er auch.“
Leider waren hier aber tatsächlich Bosz und Völler die Protagonisten ...
So ein Satz von Max Eberl statt Beschäftigungsgarantie bis zum Saisonende - wäre als "Aufmunterung" auf der PK vor dem Schalke-Spiel ja vielleicht ganz hilfreich ...
Beim Lesen zu später Stunde habe ich den hier gefunden;
"„Haben einen anderen Anspruch“, ... Rose, so Eberl weiter, wisse „aber auch bei aller Wertschätzung und Rückendeckung, die er von uns bekommt, dass wir einen anderen Anspruch haben. Mit diesem Druck und dieser Kritik, ob intern oder von den Medien, muss er umgehen – und das kann er auch.“
Leider waren hier aber tatsächlich Bosz und Völler die Protagonisten ...
So ein Satz von Max Eberl statt Beschäftigungsgarantie bis zum Saisonende - wäre als "Aufmunterung" auf der PK vor dem Schalke-Spiel ja vielleicht ganz hilfreich ...
Tja und exakt das Selbe dachte ich mir auch und das ist eben eine Schwäche von Eberl. Da braucht man nicht am heißen Brei vorbei reden und ihn gleich "niedermachen", gäbe ja auch keinen Grund für.
Dennoch ist das so.
Anderorts hätte der gute Rose inzwischen soviel Ansagen bekommen, daß er sich nachts nicht mehr zudecken müßte, so würde er schwitzen.
Bei uns machen´s gefühlt noch jeden Nachmittag, Punkt 14:30 Uhr, Kaffekränzchen und der gute Hans bringt Kuchen mit ...
Es geht aber primär nicht um Rose wegen des anstehenden Wechselns, sondern schlichtweg um einfordern von Leistung und Erfolg. Thema Leistungsgesellschaft im Spitzensport.
Das ist aber die Sichtweise von außerhalb, was intern und vor allem wie geredet wird können wir nicht beurteilen. Glaube das da dem einem oder anderen der Kuchen im Halse stecken bleibt.
Eine leidige Diskussion, die niemals enden wird. Natürlich wird intern anders gesprochen, nur kommen wie beim FC Schalke beispielsweise, solche Informationen nicht an die Presse. Vorstand, Aufsichtsrat, sportliche Leitung, Geschäftsführung usw. - es gäbe so viele Möglichkeiten das zu lancieren. Das machst nur keiner, weil sich die Verantwortlichen zum Teil über Jahrzehnte kennen - da gibt es ein Vertrauen, alle ziehen an einem Strang.
Das finde ich nach wie vor derart beeindruckend, dass da kein Ego ausbricht. Außer zuletzt, bei Marco Rose. Da wurden wir quasi wöchentlich informiert. Aus Dortmund will es niemand hören, aber das Leck ist ganz klar beim interessierten Verein auszumachen. Auch wenn Spieler verpflichtet werden, ist es selten so, dass Informationen aus dem Umfeld der Borussia kommen, sondern viel mehr von Lokal-Redaktionen des abgebenden Vereins.
Ich brauche keinen Aussagen in der Öffentlichkeit, um mich zu vergewissern, dass der Baum brennt.
-
Warum ist denn das Leck ganz klar beim interessierten Verein auszumachen? Gibt es da einen Beweis?
Die Bild fing bereits im Dezember mit den Wechselgerüchten an. Die ist bei uns traditionell so gut informiert wie ein gehörloser Blinder.
Auch, würde es weder von Rose, dem am Liebsten erst am 30.6 rauskommt, das er wechselt nicht gelegen kommen, zu plaudern. Wie man jetzt auch sieht.
Und unser Verein schon mal gar nicht.
-
Es bleibt aber eine Behauptung oder weiß da @denis_zaki etwa mehr?
Nur um deine Penetranz zu befriedigen: das ist meine persönliche Schlussfolgerung. Du kannst mir gerne ein anderes wahrscheinliches Szenario aufzeichnen - ich kenne keines, das auch nur im Ansatz sinniger ist. Alles was ich bislang gehört habe ist, dass Personen aus dem Umfeld der Dortmunder etwas mitbekommen und sich dadurch die Gerüchte verfestigt haben. Das wurde auch so in irgendeinem Medium gespielt (Quelle habe ich nicht parat).
Ein Szenario, das ich anhand aller Faktoren, die wir kennen als realistisch ansehe. Denn wenn Marco Rose bereits im November Kontakt zu Dortmund aufgenommen hat, und er dadurch bereits bei Sport Bild ins Gespräch kam, dann können wir hier nicht mehr nur von Zufällen sprechen. Im Dezember hatte es nach seiner Aussage ein erstes Treffen gegeben, noch ein paar Wochen vorher wollte er nach der Entlassung von Lucien Favre nichts kommentieren.
Max Eberl soll meines Wissenstands nach erst in diesem Jahr von unserem Trainer erfahren haben, dass es eine klare Tendenz gibt. Zuvor wusste er das was auch in den Medien zu lesen war - siehe die Reaktion beim ersten Ansprechen auf das Gerücht (Rose und Eberl haben gemeinsam geschmunzelt). Gepaart mit der Enttäuschung muss man einfach feststellen, dass in Gladbach keiner hätte irgendetwas ausplaudern können, wenn eigentlich kaum einer informiert war, und Max Eberl vielleicht etwas ahnen konnte.
Wer in Gladbach hätte denn im Herbst etwas ausplaudern bzw. überhaupt ein Interesse daran haben können? Es gibt ein solches Szenario nicht, und das muss auch jeder Dortmund-Fan einfach einsehen. Wir kriegen ja jetzt nicht einmal irgendwelche Informationen zu potenziellen neuen Trainern (außer das was Insider hier vom Stapel lassen, und so gekonnt treffen wie ich bei 2 Promille das Dartboard).
-
Danke für deine Antwort und sorry, dass Du dich aufgrund meiner Rückfrage penetriert gefühlt hast. Das war definitiv nicht meine Intention. War einfach nur neugierig.
Ich habe tatsächlich kein alternatives Szenario. Dein "ganz klar" erweckte bei mir allerdings den Eindruck, dass Du mehr wüsstest, da Du ja auch mal berichtet hattest, jemanden im Vereinsumfeld zu kennen.
17.03.2021 - 11:24 Uhr
Ach Leute, es gibt auch noch andere Trainer auf dieser Welt, die jungen Menschen das Fußballspielen beibringen können und gerne dafür bei uns ein paar € verdienen möchten.
Ich bin völlig entspannt mittlerweile, Rose ist und war kein Messias und der nächste Trainer wird auch kein Messias werden.
Grundsätzlich fand ich Eberl's Idee und Entscheidung damals unter Hecking einen anderen Weg zu gehen gut, mutig und auch richtig. Allerdings hat er dadurch wie es kommuniziert wurde die Latte bei den "Fans" auch selbst ziemlich hoch gelegt. Ist doch auch logisch, man wollte einen aktiveren Fußball anbieten, erfolgreich war es dann noch dazu.
Nur wenn man "Fans" auf diesen Weg mitnimmt, dann gehen die wohl nicht davon aus, dass dann nach etwas mehr als einem Jahr schon wieder andere Wege beschritten werden sollen, jedenfalls nicht dann, wenn es erfolgreich war. Hier würde wohl niemand rumjammern, wenn Rose letzte Saison Platz 9 geschafft hätte, so ist das nun auch einmal in diesem Geschäft. Und diese Situation hat Eberl meiner Meinung nicht richtig eingeschätzt, dass aus dieser Situation von Fanseite andere Reaktionen aufkommen, sollte aber selbst Eberl klar erscheinen.
Sei es nun wie es ist, wir sind nun zwangsläufig wieder in der "Reaktion" und können nun darauf auch nur reagieren, anstatt selbst wie bei der Entscheidung hin zu Rose zu agieren. Ich bin echt mal gespannt, welche Schlüsse Eberl daraus für die Zukunft ziehen wird.
Ich bin völlig entspannt mittlerweile, Rose ist und war kein Messias und der nächste Trainer wird auch kein Messias werden.
Grundsätzlich fand ich Eberl's Idee und Entscheidung damals unter Hecking einen anderen Weg zu gehen gut, mutig und auch richtig. Allerdings hat er dadurch wie es kommuniziert wurde die Latte bei den "Fans" auch selbst ziemlich hoch gelegt. Ist doch auch logisch, man wollte einen aktiveren Fußball anbieten, erfolgreich war es dann noch dazu.
Nur wenn man "Fans" auf diesen Weg mitnimmt, dann gehen die wohl nicht davon aus, dass dann nach etwas mehr als einem Jahr schon wieder andere Wege beschritten werden sollen, jedenfalls nicht dann, wenn es erfolgreich war. Hier würde wohl niemand rumjammern, wenn Rose letzte Saison Platz 9 geschafft hätte, so ist das nun auch einmal in diesem Geschäft. Und diese Situation hat Eberl meiner Meinung nicht richtig eingeschätzt, dass aus dieser Situation von Fanseite andere Reaktionen aufkommen, sollte aber selbst Eberl klar erscheinen.
Sei es nun wie es ist, wir sind nun zwangsläufig wieder in der "Reaktion" und können nun darauf auch nur reagieren, anstatt selbst wie bei der Entscheidung hin zu Rose zu agieren. Ich bin echt mal gespannt, welche Schlüsse Eberl daraus für die Zukunft ziehen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arango7 am 17.03.2021 um 11:26 Uhr bearbeitet
17.03.2021 - 11:29 Uhr
Zitat von jk-24
-
Danke für deine Antwort und sorry, dass Du dich aufgrund meiner Rückfrage penetriert gefühlt hast. Das war definitiv nicht meine Intention. War einfach nur neugierig.
Ich habe tatsächlich kein alternatives Szenario. Dein "ganz klar" erweckte bei mir allerdings den Eindruck, dass Du mehr wüsstest, da Du ja auch mal berichtet hattest, jemanden im Vereinsumfeld zu kennen.
Zitat von denis_zaki
Nur um deine Penetranz zu befriedigen: das ist meine persönliche Schlussfolgerung. Du kannst mir gerne ein anderes wahrscheinliches Szenario aufzeichnen - ich kenne keines, das auch nur im Ansatz sinniger ist. Alles was ich bislang gehört habe ist, dass Personen aus dem Umfeld der Dortmunder etwas mitbekommen und sich dadurch die Gerüchte verfestigt haben. Das wurde auch so in irgendeinem Medium gespielt (Quelle habe ich nicht parat).
Ein Szenario, das ich anhand aller Faktoren, die wir kennen als realistisch ansehe. Denn wenn Marco Rose bereits im November Kontakt zu Dortmund aufgenommen hat, und er dadurch bereits bei Sport Bild ins Gespräch kam, dann können wir hier nicht mehr nur von Zufällen sprechen. Im Dezember hatte es nach seiner Aussage ein erstes Treffen gegeben, noch ein paar Wochen vorher wollte er nach der Entlassung von Lucien Favre nichts kommentieren.
Max Eberl soll meines Wissenstands nach erst in diesem Jahr von unserem Trainer erfahren haben, dass es eine klare Tendenz gibt. Zuvor wusste er das was auch in den Medien zu lesen war - siehe die Reaktion beim ersten Ansprechen auf das Gerücht (Rose und Eberl haben gemeinsam geschmunzelt). Gepaart mit der Enttäuschung muss man einfach feststellen, dass in Gladbach keiner hätte irgendetwas ausplaudern können, wenn eigentlich kaum einer informiert war, und Max Eberl vielleicht etwas ahnen konnte.
Wer in Gladbach hätte denn im Herbst etwas ausplaudern bzw. überhaupt ein Interesse daran haben können? Es gibt ein solches Szenario nicht, und das muss auch jeder Dortmund-Fan einfach einsehen. Wir kriegen ja jetzt nicht einmal irgendwelche Informationen zu potenziellen neuen Trainern (außer das was Insider hier vom Stapel lassen, und so gekonnt treffen wie ich bei 2 Promille das Dartboard).
Zitat von jk-24
-
Es bleibt aber eine Behauptung oder weiß da @denis_zaki etwa mehr?
Zitat von NicoB93
Die Bild fing bereits im Dezember mit den Wechselgerüchten an. Die ist bei uns traditionell so gut informiert wie ein gehörloser Blinder.
Auch, würde es weder von Rose, dem am Liebsten erst am 30.6 rauskommt, das er wechselt nicht gelegen kommen, zu plaudern. Wie man jetzt auch sieht.
Und unser Verein schon mal gar nicht.
Zitat von jk-24
-
Warum ist denn das Leck ganz klar beim interessierten Verein auszumachen? Gibt es da einen Beweis?
Zitat von denis_zaki
Eine leidige Diskussion, die niemals enden wird. Natürlich wird intern anders gesprochen, nur kommen wie beim FC Schalke beispielsweise, solche Informationen nicht an die Presse. Vorstand, Aufsichtsrat, sportliche Leitung, Geschäftsführung usw. - es gäbe so viele Möglichkeiten das zu lancieren. Das machst nur keiner, weil sich die Verantwortlichen zum Teil über Jahrzehnte kennen - da gibt es ein Vertrauen, alle ziehen an einem Strang.
Das finde ich nach wie vor derart beeindruckend, dass da kein Ego ausbricht. Außer zuletzt, bei Marco Rose. Da wurden wir quasi wöchentlich informiert. Aus Dortmund will es niemand hören, aber das Leck ist ganz klar beim interessierten Verein auszumachen. Auch wenn Spieler verpflichtet werden, ist es selten so, dass Informationen aus dem Umfeld der Borussia kommen, sondern viel mehr von Lokal-Redaktionen des abgebenden Vereins.
Ich brauche keinen Aussagen in der Öffentlichkeit, um mich zu vergewissern, dass der Baum brennt.
Zitat von CTbl26
Das ist aber die Sichtweise von außerhalb, was intern und vor allem wie geredet wird können wir nicht beurteilen. Glaube das da dem einem oder anderen der Kuchen im Halse stecken bleibt.
Zitat von hassferder
Tja und exakt das Selbe dachte ich mir auch und das ist eben eine Schwäche von Eberl. Da braucht man nicht am heißen Brei vorbei reden und ihn gleich "niedermachen", gäbe ja auch keinen Grund für.
Dennoch ist das so.
Anderorts hätte der gute Rose inzwischen soviel Ansagen bekommen, daß er sich nachts nicht mehr zudecken müßte, so würde er schwitzen.
Bei uns machen´s gefühlt noch jeden Nachmittag, Punkt 14:30 Uhr, Kaffekränzchen und der gute Hans bringt Kuchen mit ...
Es geht aber primär nicht um Rose wegen des anstehenden Wechselns, sondern schlichtweg um einfordern von Leistung und Erfolg. Thema Leistungsgesellschaft im Spitzensport.
Zitat von TempelRaute
Beim Lesen zu später Stunde habe ich den hier gefunden;
"„Haben einen anderen Anspruch“, ... Rose, so Eberl weiter, wisse „aber auch bei aller Wertschätzung und Rückendeckung, die er von uns bekommt, dass wir einen anderen Anspruch haben. Mit diesem Druck und dieser Kritik, ob intern oder von den Medien, muss er umgehen – und das kann er auch.“
Leider waren hier aber tatsächlich Bosz und Völler die Protagonisten ...
So ein Satz von Max Eberl statt Beschäftigungsgarantie bis zum Saisonende - wäre als "Aufmunterung" auf der PK vor dem Schalke-Spiel ja vielleicht ganz hilfreich ...
Beim Lesen zu später Stunde habe ich den hier gefunden;
"„Haben einen anderen Anspruch“, ... Rose, so Eberl weiter, wisse „aber auch bei aller Wertschätzung und Rückendeckung, die er von uns bekommt, dass wir einen anderen Anspruch haben. Mit diesem Druck und dieser Kritik, ob intern oder von den Medien, muss er umgehen – und das kann er auch.“
Leider waren hier aber tatsächlich Bosz und Völler die Protagonisten ...
So ein Satz von Max Eberl statt Beschäftigungsgarantie bis zum Saisonende - wäre als "Aufmunterung" auf der PK vor dem Schalke-Spiel ja vielleicht ganz hilfreich ...
Tja und exakt das Selbe dachte ich mir auch und das ist eben eine Schwäche von Eberl. Da braucht man nicht am heißen Brei vorbei reden und ihn gleich "niedermachen", gäbe ja auch keinen Grund für.
Dennoch ist das so.
Anderorts hätte der gute Rose inzwischen soviel Ansagen bekommen, daß er sich nachts nicht mehr zudecken müßte, so würde er schwitzen.
Bei uns machen´s gefühlt noch jeden Nachmittag, Punkt 14:30 Uhr, Kaffekränzchen und der gute Hans bringt Kuchen mit ...
Es geht aber primär nicht um Rose wegen des anstehenden Wechselns, sondern schlichtweg um einfordern von Leistung und Erfolg. Thema Leistungsgesellschaft im Spitzensport.
Das ist aber die Sichtweise von außerhalb, was intern und vor allem wie geredet wird können wir nicht beurteilen. Glaube das da dem einem oder anderen der Kuchen im Halse stecken bleibt.
Eine leidige Diskussion, die niemals enden wird. Natürlich wird intern anders gesprochen, nur kommen wie beim FC Schalke beispielsweise, solche Informationen nicht an die Presse. Vorstand, Aufsichtsrat, sportliche Leitung, Geschäftsführung usw. - es gäbe so viele Möglichkeiten das zu lancieren. Das machst nur keiner, weil sich die Verantwortlichen zum Teil über Jahrzehnte kennen - da gibt es ein Vertrauen, alle ziehen an einem Strang.
Das finde ich nach wie vor derart beeindruckend, dass da kein Ego ausbricht. Außer zuletzt, bei Marco Rose. Da wurden wir quasi wöchentlich informiert. Aus Dortmund will es niemand hören, aber das Leck ist ganz klar beim interessierten Verein auszumachen. Auch wenn Spieler verpflichtet werden, ist es selten so, dass Informationen aus dem Umfeld der Borussia kommen, sondern viel mehr von Lokal-Redaktionen des abgebenden Vereins.
Ich brauche keinen Aussagen in der Öffentlichkeit, um mich zu vergewissern, dass der Baum brennt.
-
Warum ist denn das Leck ganz klar beim interessierten Verein auszumachen? Gibt es da einen Beweis?
Die Bild fing bereits im Dezember mit den Wechselgerüchten an. Die ist bei uns traditionell so gut informiert wie ein gehörloser Blinder.
Auch, würde es weder von Rose, dem am Liebsten erst am 30.6 rauskommt, das er wechselt nicht gelegen kommen, zu plaudern. Wie man jetzt auch sieht.
Und unser Verein schon mal gar nicht.
-
Es bleibt aber eine Behauptung oder weiß da @denis_zaki etwa mehr?
Nur um deine Penetranz zu befriedigen: das ist meine persönliche Schlussfolgerung. Du kannst mir gerne ein anderes wahrscheinliches Szenario aufzeichnen - ich kenne keines, das auch nur im Ansatz sinniger ist. Alles was ich bislang gehört habe ist, dass Personen aus dem Umfeld der Dortmunder etwas mitbekommen und sich dadurch die Gerüchte verfestigt haben. Das wurde auch so in irgendeinem Medium gespielt (Quelle habe ich nicht parat).
Ein Szenario, das ich anhand aller Faktoren, die wir kennen als realistisch ansehe. Denn wenn Marco Rose bereits im November Kontakt zu Dortmund aufgenommen hat, und er dadurch bereits bei Sport Bild ins Gespräch kam, dann können wir hier nicht mehr nur von Zufällen sprechen. Im Dezember hatte es nach seiner Aussage ein erstes Treffen gegeben, noch ein paar Wochen vorher wollte er nach der Entlassung von Lucien Favre nichts kommentieren.
Max Eberl soll meines Wissenstands nach erst in diesem Jahr von unserem Trainer erfahren haben, dass es eine klare Tendenz gibt. Zuvor wusste er das was auch in den Medien zu lesen war - siehe die Reaktion beim ersten Ansprechen auf das Gerücht (Rose und Eberl haben gemeinsam geschmunzelt). Gepaart mit der Enttäuschung muss man einfach feststellen, dass in Gladbach keiner hätte irgendetwas ausplaudern können, wenn eigentlich kaum einer informiert war, und Max Eberl vielleicht etwas ahnen konnte.
Wer in Gladbach hätte denn im Herbst etwas ausplaudern bzw. überhaupt ein Interesse daran haben können? Es gibt ein solches Szenario nicht, und das muss auch jeder Dortmund-Fan einfach einsehen. Wir kriegen ja jetzt nicht einmal irgendwelche Informationen zu potenziellen neuen Trainern (außer das was Insider hier vom Stapel lassen, und so gekonnt treffen wie ich bei 2 Promille das Dartboard).
-
Danke für deine Antwort und sorry, dass Du dich aufgrund meiner Rückfrage penetriert gefühlt hast. Das war definitiv nicht meine Intention. War einfach nur neugierig.
Ich habe tatsächlich kein alternatives Szenario. Dein "ganz klar" erweckte bei mir allerdings den Eindruck, dass Du mehr wüsstest, da Du ja auch mal berichtet hattest, jemanden im Vereinsumfeld zu kennen.
Ich weiß sicher mehr als der durchschnittliche Forum-Nutzer. Ich fordere keine Informationen, sondern bekomme mal hier und da etwas mit, und sehe das erst als halbwegs bestätigt an wenn mir das zwei unabhängige Personen bestätigen können.
Alles andere behalte ich für mich. Ich hatte damals ja auch gehört, dass Rose bereits ein Jahr zuvor ein Thema bei der Borussia war bevor er dann wirklich kam. Das hat man dann freundlicherweise bei Sky 90 bestätigt, auch wenn das Eberl nicht geschmeckt haben wird. Die Anfeindungen hier habe ich dann in Kauf genommen. Heute höre ich ja nichts mehr von diesen Personen.
17.03.2021 - 11:38 Uhr
Ich gehe fest davon aus dass Max die Länderspielpause nutzt um sich von unserem aktuellen Übungsleiter zu verabschieden bzw. ihn zu beurlauben.
Alles andere wäre in meinen Augen höchst fahrlässig und schon in der Kategorie Vereinsschädigend.
Wenn er clever ist verkündet er zudem den Namen des neuen Trainers und versucht mit Heiko Vogel den Schaden zu begrenzen.
Alles andere wäre in meinen Augen höchst fahrlässig und schon in der Kategorie Vereinsschädigend.
Wenn er clever ist verkündet er zudem den Namen des neuen Trainers und versucht mit Heiko Vogel den Schaden zu begrenzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buffed am 17.03.2021 um 11:39 Uhr bearbeitet
17.03.2021 - 11:48 Uhr
Es ist in der Tat naheliegend, dass die Informationslücke zu den Rose-Gesprächen in Dortmund zu suchen ist: Die Ruhr-Nachrichten, die sehr nah an Dortmund dran ist, berichtete als erste Zeitung darüber. Dass Informationen zur Presse durchgesteckt werden, um Konkurrenten unter Druck zu setzen oder auch Unruhe zu stiften, wird seit Jahren immer wieder so betrieben. Leider reagieren zu viele Menschen darauf - deswegen wird es auch in Zukunft immer wieder dieses Mittel geben.
Für Max Eberl besteht nun die Aufgabe, aus der Geschichte zu lernen. Gestern konnte man gut sehen, dass der gehypte Trainer Rose an seine Grenzen gestoßen ist. Ich fand in diesem Zusammenhang die Kritik von Dietmar Hamann vielleicht ein wenig hart, aber im Kern richtig: Wir haben versucht, mit Guardiola-Fußball Guardiola zu schlagen. Das kann nicht gut gehen. Mir fehlte ein Matchplan, eine Identität, wofür unser Fußball steht. Taktisch sehe ich in der gesamten Saison bisher keine Entwicklung. Natürlich gab es gute Spiele, vor allem in der Champions League - aber im Alltag Bundesliga fallen mir nur wenige überzeugende Auftritte ein. Und: Immer wieder wurden Spiele am Ende aus der Hand gegeben.
Ich finde es gut, dass Eberl nun in Ruhe sucht und nicht den gehyptesten Trainer nimmt, den der Markt bietet. Darüber hinaus bin ich davon überzeugt, dass der "Neue" noch bei einem anderen Verein tätig ist, ansonsten würde nichts gegen eine frühzeitige Verkündung sprechen. Rose weine ich inzwischen keine Träne mehr nach: nicht nur aus emotionalen Gründen als Anhänger der wahren Borussia, sondern inzwischen auch fachlich. Mit dem stärksten Spielermaterial seit Jahren schafft er es nicht, das Ergebnis des ach so biederen Heckings zu erreichen.
Gäbe es nicht die Ausstiegsklausel und die damit verbundene offene Frage, ob die Summe bei einer Freistellung entfällt, wäre Rose losgelöst von seiner Entscheidung für Dortmund entlassen. Liefert er in Dortmund eine ähnliche Performance, dann kann er noch viel früher die Koffer packen. Er kann mal gerne bei Bosz nachfragen...
Für Max Eberl besteht nun die Aufgabe, aus der Geschichte zu lernen. Gestern konnte man gut sehen, dass der gehypte Trainer Rose an seine Grenzen gestoßen ist. Ich fand in diesem Zusammenhang die Kritik von Dietmar Hamann vielleicht ein wenig hart, aber im Kern richtig: Wir haben versucht, mit Guardiola-Fußball Guardiola zu schlagen. Das kann nicht gut gehen. Mir fehlte ein Matchplan, eine Identität, wofür unser Fußball steht. Taktisch sehe ich in der gesamten Saison bisher keine Entwicklung. Natürlich gab es gute Spiele, vor allem in der Champions League - aber im Alltag Bundesliga fallen mir nur wenige überzeugende Auftritte ein. Und: Immer wieder wurden Spiele am Ende aus der Hand gegeben.
Ich finde es gut, dass Eberl nun in Ruhe sucht und nicht den gehyptesten Trainer nimmt, den der Markt bietet. Darüber hinaus bin ich davon überzeugt, dass der "Neue" noch bei einem anderen Verein tätig ist, ansonsten würde nichts gegen eine frühzeitige Verkündung sprechen. Rose weine ich inzwischen keine Träne mehr nach: nicht nur aus emotionalen Gründen als Anhänger der wahren Borussia, sondern inzwischen auch fachlich. Mit dem stärksten Spielermaterial seit Jahren schafft er es nicht, das Ergebnis des ach so biederen Heckings zu erreichen.
Gäbe es nicht die Ausstiegsklausel und die damit verbundene offene Frage, ob die Summe bei einer Freistellung entfällt, wäre Rose losgelöst von seiner Entscheidung für Dortmund entlassen. Liefert er in Dortmund eine ähnliche Performance, dann kann er noch viel früher die Koffer packen. Er kann mal gerne bei Bosz nachfragen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tintenfisch30 am 17.03.2021 um 12:03 Uhr bearbeitet
17.03.2021 - 12:02 Uhr
Zitat von Tintenfisch30
Es ist in der Tat naheliegend, dass die Informationslücke zu den Rose-Gesprächen in Dortmund zu suchen ist: Die Ruhr-Nachrichten, die sehr nah an Dortmund dran ist, berichtete als erste Zeitung darüber. Dass Informationen zur Presse durchgesteckt werden, um Konkurrenten unter Druck zu setzen oder auch Unruhe zu stiften, wird seit Jahren immer wieder so betrieben. Leider reagieren zu viele Menschen darauf - deswegen wird es auch in Zukunft immer wieder dieses Mittel geben.
Für Max Eberl besteht nun die Aufgabe, aus der Geschichte zu lernen. Gestern konnte man gut sehen, dass der gehypte Trainer Rose an seine Grenzen gestoßen ist. Ich fand in diesem Zusammenhang die Kritik von Dietmar Hamann vielleicht ein wenig hart, aber im Kern richtig: Wir haben versucht, mit Gardiola-Fußball Gardiola zu schlagen. Das kann nicht gut gehen. Mir fehlte ein Matchplan, eine Identität, wofür unser Fußball steht. Taktisch sehe ich in der gesamten Saison bisher keine Entwicklung. Natürlich gab es gute Spiele, vor allem in der Champions League - aber im Alltag Bundesliga fallen mir nur wenige überzeugende Auftritte ein. Und: Immer wieder wurden Spiele am Ende aus der Hand gegeben.
Ich finde es gut, dass Eberl nun in Ruhe sucht und nicht den gehyptesten Trainer nimmt, den der Markt bietet. Darüber hinaus bin ich davon überzeugt, dass der "Neue" noch bei einem anderen Verein tätig ist, ansonsten würde nichts gegen eine frühzeitige Verkündung sprechen. Rose weine ich inzwischen keine Träne mehr nach: nicht nur aus emotionalen Gründen als Anhänger der wahren Borussia, sondern inzwischen auch fachlich. Mit dem stärksten Spielermaterial seit Jahren schafft er es nicht, das Ergebnis des ach so biederen Heckings zu erreichen.
Gäbe es nicht die Ausstiegsklausel und die damit verbundene offene Frage, ob die Summe bei einer Freistellung entfällt, wäre Rose losgelöst von seiner Entscheidung für Dortmund entlassen. Liefert er in Dortmund eine ähnliche Performance, dann kann er noch viel früher die Koffer packen. Er kann mal gerne bei Bosz nachfragen...
Es ist in der Tat naheliegend, dass die Informationslücke zu den Rose-Gesprächen in Dortmund zu suchen ist: Die Ruhr-Nachrichten, die sehr nah an Dortmund dran ist, berichtete als erste Zeitung darüber. Dass Informationen zur Presse durchgesteckt werden, um Konkurrenten unter Druck zu setzen oder auch Unruhe zu stiften, wird seit Jahren immer wieder so betrieben. Leider reagieren zu viele Menschen darauf - deswegen wird es auch in Zukunft immer wieder dieses Mittel geben.
Für Max Eberl besteht nun die Aufgabe, aus der Geschichte zu lernen. Gestern konnte man gut sehen, dass der gehypte Trainer Rose an seine Grenzen gestoßen ist. Ich fand in diesem Zusammenhang die Kritik von Dietmar Hamann vielleicht ein wenig hart, aber im Kern richtig: Wir haben versucht, mit Gardiola-Fußball Gardiola zu schlagen. Das kann nicht gut gehen. Mir fehlte ein Matchplan, eine Identität, wofür unser Fußball steht. Taktisch sehe ich in der gesamten Saison bisher keine Entwicklung. Natürlich gab es gute Spiele, vor allem in der Champions League - aber im Alltag Bundesliga fallen mir nur wenige überzeugende Auftritte ein. Und: Immer wieder wurden Spiele am Ende aus der Hand gegeben.
Ich finde es gut, dass Eberl nun in Ruhe sucht und nicht den gehyptesten Trainer nimmt, den der Markt bietet. Darüber hinaus bin ich davon überzeugt, dass der "Neue" noch bei einem anderen Verein tätig ist, ansonsten würde nichts gegen eine frühzeitige Verkündung sprechen. Rose weine ich inzwischen keine Träne mehr nach: nicht nur aus emotionalen Gründen als Anhänger der wahren Borussia, sondern inzwischen auch fachlich. Mit dem stärksten Spielermaterial seit Jahren schafft er es nicht, das Ergebnis des ach so biederen Heckings zu erreichen.
Gäbe es nicht die Ausstiegsklausel und die damit verbundene offene Frage, ob die Summe bei einer Freistellung entfällt, wäre Rose losgelöst von seiner Entscheidung für Dortmund entlassen. Liefert er in Dortmund eine ähnliche Performance, dann kann er noch viel früher die Koffer packen. Er kann mal gerne bei Bosz nachfragen...
Es heisst 'Guardiola', aber sonst ein sehr passender Beitrag...!!!
17.03.2021 - 12:03 Uhr
Zitat von BMGK1900
Es heisst 'Guardiola', aber sonst ein sehr passender Beitrag...!!!
Zitat von Tintenfisch30
Es ist in der Tat naheliegend, dass die Informationslücke zu den Rose-Gesprächen in Dortmund zu suchen ist: Die Ruhr-Nachrichten, die sehr nah an Dortmund dran ist, berichtete als erste Zeitung darüber. Dass Informationen zur Presse durchgesteckt werden, um Konkurrenten unter Druck zu setzen oder auch Unruhe zu stiften, wird seit Jahren immer wieder so betrieben. Leider reagieren zu viele Menschen darauf - deswegen wird es auch in Zukunft immer wieder dieses Mittel geben.
Für Max Eberl besteht nun die Aufgabe, aus der Geschichte zu lernen. Gestern konnte man gut sehen, dass der gehypte Trainer Rose an seine Grenzen gestoßen ist. Ich fand in diesem Zusammenhang die Kritik von Dietmar Hamann vielleicht ein wenig hart, aber im Kern richtig: Wir haben versucht, mit Gardiola-Fußball Gardiola zu schlagen. Das kann nicht gut gehen. Mir fehlte ein Matchplan, eine Identität, wofür unser Fußball steht. Taktisch sehe ich in der gesamten Saison bisher keine Entwicklung. Natürlich gab es gute Spiele, vor allem in der Champions League - aber im Alltag Bundesliga fallen mir nur wenige überzeugende Auftritte ein. Und: Immer wieder wurden Spiele am Ende aus der Hand gegeben.
Ich finde es gut, dass Eberl nun in Ruhe sucht und nicht den gehyptesten Trainer nimmt, den der Markt bietet. Darüber hinaus bin ich davon überzeugt, dass der "Neue" noch bei einem anderen Verein tätig ist, ansonsten würde nichts gegen eine frühzeitige Verkündung sprechen. Rose weine ich inzwischen keine Träne mehr nach: nicht nur aus emotionalen Gründen als Anhänger der wahren Borussia, sondern inzwischen auch fachlich. Mit dem stärksten Spielermaterial seit Jahren schafft er es nicht, das Ergebnis des ach so biederen Heckings zu erreichen.
Gäbe es nicht die Ausstiegsklausel und die damit verbundene offene Frage, ob die Summe bei einer Freistellung entfällt, wäre Rose losgelöst von seiner Entscheidung für Dortmund entlassen. Liefert er in Dortmund eine ähnliche Performance, dann kann er noch viel früher die Koffer packen. Er kann mal gerne bei Bosz nachfragen...
Es ist in der Tat naheliegend, dass die Informationslücke zu den Rose-Gesprächen in Dortmund zu suchen ist: Die Ruhr-Nachrichten, die sehr nah an Dortmund dran ist, berichtete als erste Zeitung darüber. Dass Informationen zur Presse durchgesteckt werden, um Konkurrenten unter Druck zu setzen oder auch Unruhe zu stiften, wird seit Jahren immer wieder so betrieben. Leider reagieren zu viele Menschen darauf - deswegen wird es auch in Zukunft immer wieder dieses Mittel geben.
Für Max Eberl besteht nun die Aufgabe, aus der Geschichte zu lernen. Gestern konnte man gut sehen, dass der gehypte Trainer Rose an seine Grenzen gestoßen ist. Ich fand in diesem Zusammenhang die Kritik von Dietmar Hamann vielleicht ein wenig hart, aber im Kern richtig: Wir haben versucht, mit Gardiola-Fußball Gardiola zu schlagen. Das kann nicht gut gehen. Mir fehlte ein Matchplan, eine Identität, wofür unser Fußball steht. Taktisch sehe ich in der gesamten Saison bisher keine Entwicklung. Natürlich gab es gute Spiele, vor allem in der Champions League - aber im Alltag Bundesliga fallen mir nur wenige überzeugende Auftritte ein. Und: Immer wieder wurden Spiele am Ende aus der Hand gegeben.
Ich finde es gut, dass Eberl nun in Ruhe sucht und nicht den gehyptesten Trainer nimmt, den der Markt bietet. Darüber hinaus bin ich davon überzeugt, dass der "Neue" noch bei einem anderen Verein tätig ist, ansonsten würde nichts gegen eine frühzeitige Verkündung sprechen. Rose weine ich inzwischen keine Träne mehr nach: nicht nur aus emotionalen Gründen als Anhänger der wahren Borussia, sondern inzwischen auch fachlich. Mit dem stärksten Spielermaterial seit Jahren schafft er es nicht, das Ergebnis des ach so biederen Heckings zu erreichen.
Gäbe es nicht die Ausstiegsklausel und die damit verbundene offene Frage, ob die Summe bei einer Freistellung entfällt, wäre Rose losgelöst von seiner Entscheidung für Dortmund entlassen. Liefert er in Dortmund eine ähnliche Performance, dann kann er noch viel früher die Koffer packen. Er kann mal gerne bei Bosz nachfragen...
Es heisst 'Guardiola', aber sonst ein sehr passender Beitrag...!!!
Schon verbessert.
17.03.2021 - 13:34 Uhr
Immer wieder lese ich, dass wir den aktuell besten Kader der letzten Jahrzehnte haben. Ist das wirklich so? Ich sehe unsere offensive derzeit nicht so stark wie damals mit Hazard/Stindl/Raffael oder Kruse/Raffael. Weder Plea, noch Embolo oder Thuram kommen auch nur ansatzweise an die Scorerwerte dran, die Raffael und Kruse hier erreicht haben. Vieles wird retrospektiv verklärt. Defensiv sehe ich bspw. auch Stranzl/Dante als das beste IV-Duo der jüngeren Geschichte. Auf der RV-Position sind wir seit Jahren durchweg schlecht aufgestellt, finde ich. Mit Bensebaini dürften wir allerdings tatsächlich den besten LV seit einer Ewigkeit haben. Im DM ist das Duo Zakaria/Neuhaus, bzw. Kramer/Neuhaus sicherlich gut, aber das Duo Xhaka/Kramer war dafür teilweise extrem dominant und vor allem konstant in den Leistungen.
Guckt euch aus Spaß vielleicht auch mal das ein oder andere Video von Juan Arango an. Was unsere aktuellen Spieler mit dem Ball können ist dagegen ein Witz.
----------------------Raffael-----------------------
------------Kruse---Stindl---Arango-----------
-----------------Xhaka---Zakaria--------------
Bensebaini---Dante---Stranzl---Lainer-----
--------------------ter Stegen---------------------
Das ist meine Top-Elf der jüngeren Gesichte. Damit will ich nur einmal veranschaulichen, dass für mich viele der aktuellen Spieler gar keine Rolle spielen würden. Lainer ist bei mir auch nur in der 11, weil wir seit einigen Jahren keinen guten RV haben. Der letzte richtige RV war sogar Julian Korb, Lang zähle ich nicht wirklich.
Guckt euch aus Spaß vielleicht auch mal das ein oder andere Video von Juan Arango an. Was unsere aktuellen Spieler mit dem Ball können ist dagegen ein Witz.
----------------------Raffael-----------------------
------------Kruse---Stindl---Arango-----------
-----------------Xhaka---Zakaria--------------
Bensebaini---Dante---Stranzl---Lainer-----
--------------------ter Stegen---------------------
Das ist meine Top-Elf der jüngeren Gesichte. Damit will ich nur einmal veranschaulichen, dass für mich viele der aktuellen Spieler gar keine Rolle spielen würden. Lainer ist bei mir auch nur in der 11, weil wir seit einigen Jahren keinen guten RV haben. Der letzte richtige RV war sogar Julian Korb, Lang zähle ich nicht wirklich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 
