| Geburtsdatum | 27.05.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Brasilien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 35 | 10 | 4 | ||
![]() | Premier League | 33 | 10 | 4 | |
![]() | FA Cup | 1 | - | - | |
![]() | EFL Cup | 1 | - | - | |
Matheus Cunha
30.01.2020 - 22:59 Uhr
25.08.2021 - 15:25 Uhr
Zitat von Atzenfratze
Ja, er ist ein Riesentalent und Ausnahmefußballer, aber ich verstehe auch, dass er und die Verantwortlichen der Meinung sind, dass es besser ist, sich zu diesem Zeitpunkt zu trennen.
Ja, er ist ein Riesentalent und Ausnahmefußballer, aber ich verstehe auch, dass er und die Verantwortlichen der Meinung sind, dass es besser ist, sich zu diesem Zeitpunkt zu trennen.
Sehe ich auch so. Stellt euch mal einen Cunha vor, den man zum Bleiben gezwungen haette und die Chance auf Atletico verbaut haette. Das kann man gleich sein lassen. So schade es ist, dass er weg ist. Im Endeffekt werden alle davon profitieren.
25.08.2021 - 15:29 Uhr
Die ganzen Zahlen erinnern mich sehr an Böhmermann und sein Boulevardblatt, dass er für eine Sendung mal rausbrachte. Wenn man nix weiß und eine Story braucht, erfindet man sich seine Teil dazu. Gäbe es eine wirkliche Quelle zu den Modalitäten, lägen die Beträge nicht so weit auseinander.
25.08.2021 - 15:37 Uhr
Zitat von thommy65
"Armutszeugnis für MP" ist kein gebashe?
... aussortiert? bei RBL hatte er einfach (für sein junges Alter) zu starke Konkurrenz.... er wurde nicht aussortiert sondern er wollte zu einem Club wo er (regelmäßig) Einsätze erhält... bzw. die Chance für Spielpraxis höher ist
Zitat von cheffe
wo ist das gebashe? Findest du es normal, dass man für einen aussortieren Spieler derart über MW bezahlt? Das Risiko dass er hier nicht einschlägt war durchaus gegeben, davor hatte er lediglich in der Schweiz angedeutet, zu was er im Stande sein könnte.
Zitat von thommy65
was soll denn das MP gebashe schon wieder....
MP hat Cunha gekauft und FB hat ihn weiterverkauft und dabei ist ein PLUS erzielt worden....
hätte damals MP "nee" gesagt zu den vereinbarten Konditionen, dann hätte es den deal wohl nicht gegeben und dieses PLUS gäbe es bei uns jetzt nicht
Zitat von cheffe
danke, sollte das stimmen dann wäre das mal wieder ein Armutszeugnis für Preetz, erst 1/3 über MW zahlen und dann auch noch eine Weiterverkaufsbeteiligung
danke, sollte das stimmen dann wäre das mal wieder ein Armutszeugnis für Preetz, erst 1/3 über MW zahlen und dann auch noch eine Weiterverkaufsbeteiligung

was soll denn das MP gebashe schon wieder....
MP hat Cunha gekauft und FB hat ihn weiterverkauft und dabei ist ein PLUS erzielt worden....
hätte damals MP "nee" gesagt zu den vereinbarten Konditionen, dann hätte es den deal wohl nicht gegeben und dieses PLUS gäbe es bei uns jetzt nicht
wo ist das gebashe? Findest du es normal, dass man für einen aussortieren Spieler derart über MW bezahlt? Das Risiko dass er hier nicht einschlägt war durchaus gegeben, davor hatte er lediglich in der Schweiz angedeutet, zu was er im Stande sein könnte.
"Armutszeugnis für MP" ist kein gebashe?
... aussortiert? bei RBL hatte er einfach (für sein junges Alter) zu starke Konkurrenz.... er wurde nicht aussortiert sondern er wollte zu einem Club wo er (regelmäßig) Einsätze erhält... bzw. die Chance für Spielpraxis höher ist
nein, eine Feststellung, basierend auf objektiv messbaren Zahlen. Du schreibst es ja selbst, er kam dort nicht zum Zuge und hat wenn er denn mal raundurfte auch keine Bäume ausgerissen, sein damaliger MW hat eben genau das wiedergespiegelt.
25.08.2021 - 15:38 Uhr
Zitat von exsample
Die ganzen Zahlen erinnern mich sehr an Böhmermann und sein Boulevardblatt, dass er für eine Sendung mal rausbrachte. Wenn man nix weiß und eine Story braucht, erfindet man sich seine Teil dazu. Gäbe es eine wirkliche Quelle zu den Modalitäten, lägen die Beträge nicht so weit auseinander.
Die ganzen Zahlen erinnern mich sehr an Böhmermann und sein Boulevardblatt, dass er für eine Sendung mal rausbrachte. Wenn man nix weiß und eine Story braucht, erfindet man sich seine Teil dazu. Gäbe es eine wirkliche Quelle zu den Modalitäten, lägen die Beträge nicht so weit auseinander.
Doch, das ist sogar relativ normal, gibt in jeder Transferphase viele diese Fälle. Der eine Manager möchte die Zahlen etwas schmücken, damit er teuer verkauft hat, der andere möglichst billig eingekauft haben. Die Zahlen landen dann direkt oder über Umwege bei den jeweiligen Medien im Land. Am Ende zählen konkrete Summen nur, wenn sie in einer Bilanz der Vereine zu finden sind, wenn überhaupt.
Der Verkauf ist ok für den Preis, ein unzurriedener Cunha hätte seinen Marktwert drastisch sinken lassen, mit einem anderen Timing hätte man locker 20 Millionen+ zur jetzigen Summe herausholen können, aber dafür gibt es halt einfach zu viel Instabilität bei uns.
25.08.2021 - 15:41 Uhr
Zitat von Atzenfratze
Das war in meinen Augen aber Segen und Fluch zugleich. Sobald Cunha keine Lust mehr hatte (sei es wegen des jeweiligen Trainers, der Mitspieler oder der harten Gangart der Gegner), war unser Offensivspiel quasi nicht mehr existent. So kann man die Offensive gleichermaßen auf mehrere Leute verteilen und läuft nicht Gefahr, dass man von einem einzigen Spieler abhängig ist.
Ja, er ist ein Riesentalent und Ausnahmefußballer, aber ich verstehe auch, dass er und die Verantwortlichen der Meinung sind, dass es besser ist, sich zu diesem Zeitpunkt zu trennen.
Zitat von Karma-Konter
Zur Wahrheit gehört aber auch, daß nur drei Spieler letzte Saison mehr Torchancen kreiert haben als Cunha !
Und keiner von denen hat bei einem Abstiegskandidaten gekickt.
Zur Wahrheit gehört aber auch, daß nur drei Spieler letzte Saison mehr Torchancen kreiert haben als Cunha !
Und keiner von denen hat bei einem Abstiegskandidaten gekickt.
Das war in meinen Augen aber Segen und Fluch zugleich. Sobald Cunha keine Lust mehr hatte (sei es wegen des jeweiligen Trainers, der Mitspieler oder der harten Gangart der Gegner), war unser Offensivspiel quasi nicht mehr existent. So kann man die Offensive gleichermaßen auf mehrere Leute verteilen und läuft nicht Gefahr, dass man von einem einzigen Spieler abhängig ist.
Ja, er ist ein Riesentalent und Ausnahmefußballer, aber ich verstehe auch, dass er und die Verantwortlichen der Meinung sind, dass es besser ist, sich zu diesem Zeitpunkt zu trennen.
Das war ja das Problem mit ihm. Es war nicht schwer ihm die Lust zu nehmen, eher im Gegenteil das war viel zu einfach. Über sein Talent braucht man da garnicht groß dikutieren, davon hat er genug. Aber auch die Angewohnheit auf seine Mitspieler loszugehen, wenn die ihm nicht den Ball gegeben haben war so ein Unding. Von seinen taktischen Fehlern mal komplett abgesehen.
Mich wundert es etwas das er zu Atlético wechselt. Das ist eine Mannschaft bei der taktische Disziplin ganz oben steht, das war in der Vergangenheit nun wirklich nicht seine Stärke. Solche faxen wie bei uns, kann er sich da totsicher nicht leisten. Ausserdem ist er da nun einer unter vielen, da weht ein anderer Wind und unter Diego Simeone wird er sich seine Eigenheiten die hier schön geredet worden, nicht leisten können. Sonst ist er in Madrid auch ganz schnell weg vom Fenster.
25.08.2021 - 15:48 Uhr
Danke für alles Matheus <3
25.08.2021 - 16:14 Uhr
Hat sich mit einem schönen Video bei Instagram bei uns Fans verabschiedet
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ramos28 am 25.08.2021 um 16:14 Uhr bearbeitet
25.08.2021 - 16:24 Uhr
Echt Klasse, gibt's selten in der Form
25.08.2021 - 16:24 Uhr
Das ist wirklich groß! Das sind nette Wort und dann auch noch auf Deutsch gesprochen. Ich werde Cunha in guter Erinnerung behalten und freue mich das die Trennung friedlich von statten ging, ist ja auch nicht immer normal bei Hertha.
Viel Erfolg junge!
25.08.2021 - 16:24 Uhr
Zitat von Karma-Konter
Zur Wahrheit gehört aber auch, daß nur drei Spieler letzte Saison mehr Torchancen kreiert haben als Cunha !
Und keiner von denen hat bei einem Abstiegskandidaten gekickt.
Zitat von andiQB
Bei Dortmund stehen die Spieler i.d.R in einem sehr viel besseren Rampenlicht, können sich in der CL zeigen, gewinnen Spiele und haben bessere Stats.
Auch wenn Cunha unser bester Spieler war, reden wir von 12 Scores in der letzten Saison sowie sehr schwankende Leistungen. Dazu ist er leicht aus dem Spiel zu bringen. Man muss ihn nur oft genug faulen und nerven.
Hat schon seinen Grund, warum es wohl kaum Anfragen gegeben hat.
Zitat von Spielermanager
Für 26 Millionen den besten Spieler verscherbeln... Vereine wie der BVB hätten jemanden wie Cunha nicht unter 50 Millionen abgegeben (locker) klar dann kommt das Argument wir sind nicht der BVB etc., aber sorry er hat gerade die Goldmedaille gewonnen, ist Jung, Brasilianer, Top Werte in der u23, gerade für die A Elf berufen, Top Scorer bei einem unterdurchnittlichen Verein. Er ist ein herausragender Spieler.
26 für ihn wären echt lächerlich, erst Recht wenn man 8 für einen Richter bezahlt hat (nichts gegen Richter) aber die Relation passt irgendwie überhaupt nicht. Von diesen 26 soll man dann noch was an RB abgeben. Nee dann hätte man ihn echt besser noch mindestens eine Saison halten können.
Geht es uns schon wieder so mies, dass wir das Tafelsilber verscherbeln müssen und nicht mal vernünftigen Ersatz holen können? Man war es ja aus der Vergangenheit gewöhnt, aber irgendwie hat man das Gefühl es geht uns sogar schlechter als Vereinen die keinen Windhorst haben, der fast 400 Millionen in den Verein gepulvert hat, dass zeigt noch mehr wie mies die 10 Jahre unter Preetz gewirtschaftet wurde. Echt mies.
Selbst 32 empfinde ich nicht gerade als Knaller. für Spieler die nicht besser sind wollte Atletico laut Medien 60-70 bezahlen und angeblich hatte Everton ja mitgeboten. Bin da echt sehr von den Zahlen enttäuscht, jetzt muss auch noch was auf der Zugangsseite passieren!
Zitat von the_eFFect
Klar der Bild trauen, die wie alle anderen deutschen Medien seit Wochen absolut im Dunklen tappen...
Ich traue da Romano eindeutig mehr und bei diesen Konditionen haben wir uns maximal über den Tisch ziehen lassen.
Glückwunsch nach Madrid für diesen tollen Deal und Spieler!
Klar der Bild trauen, die wie alle anderen deutschen Medien seit Wochen absolut im Dunklen tappen...
Ich traue da Romano eindeutig mehr und bei diesen Konditionen haben wir uns maximal über den Tisch ziehen lassen.
Glückwunsch nach Madrid für diesen tollen Deal und Spieler!
Für 26 Millionen den besten Spieler verscherbeln... Vereine wie der BVB hätten jemanden wie Cunha nicht unter 50 Millionen abgegeben (locker) klar dann kommt das Argument wir sind nicht der BVB etc., aber sorry er hat gerade die Goldmedaille gewonnen, ist Jung, Brasilianer, Top Werte in der u23, gerade für die A Elf berufen, Top Scorer bei einem unterdurchnittlichen Verein. Er ist ein herausragender Spieler.
26 für ihn wären echt lächerlich, erst Recht wenn man 8 für einen Richter bezahlt hat (nichts gegen Richter) aber die Relation passt irgendwie überhaupt nicht. Von diesen 26 soll man dann noch was an RB abgeben. Nee dann hätte man ihn echt besser noch mindestens eine Saison halten können.
Geht es uns schon wieder so mies, dass wir das Tafelsilber verscherbeln müssen und nicht mal vernünftigen Ersatz holen können? Man war es ja aus der Vergangenheit gewöhnt, aber irgendwie hat man das Gefühl es geht uns sogar schlechter als Vereinen die keinen Windhorst haben, der fast 400 Millionen in den Verein gepulvert hat, dass zeigt noch mehr wie mies die 10 Jahre unter Preetz gewirtschaftet wurde. Echt mies.
Selbst 32 empfinde ich nicht gerade als Knaller. für Spieler die nicht besser sind wollte Atletico laut Medien 60-70 bezahlen und angeblich hatte Everton ja mitgeboten. Bin da echt sehr von den Zahlen enttäuscht, jetzt muss auch noch was auf der Zugangsseite passieren!
Bei Dortmund stehen die Spieler i.d.R in einem sehr viel besseren Rampenlicht, können sich in der CL zeigen, gewinnen Spiele und haben bessere Stats.
Auch wenn Cunha unser bester Spieler war, reden wir von 12 Scores in der letzten Saison sowie sehr schwankende Leistungen. Dazu ist er leicht aus dem Spiel zu bringen. Man muss ihn nur oft genug faulen und nerven.
Hat schon seinen Grund, warum es wohl kaum Anfragen gegeben hat.
Zur Wahrheit gehört aber auch, daß nur drei Spieler letzte Saison mehr Torchancen kreiert haben als Cunha !
Und keiner von denen hat bei einem Abstiegskandidaten gekickt.
Wo kann man denn diese Wahrheit nachschauen?
In diesem Zusammenhang auch interessant was "Torchancen kreieren" bedeutet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Brasilien



