Martin Wasinski [21]

Ich bin von dem Transfer auch nicht begeistert, halte Donkor aber zB für stärker als Lasme. Vor einem Jahr waren angeblich italienische Erstligisten an Donkor interessiert. Brauchbar ist er aber höchstwahrscheinlich nur als Wingback vor einer 3er-Kette.

Geht das hier um Donkor oder um Wasinski?
Bitte beim Thema bleiben!
Im übrigen: Für Spielerbashing gibt es doch einen eigenen Fred.
Glückauf Martin

Boah Kinners! Dont feed the troll. Ist doch wirklich nicht so schwer

"Wasinski will neues Kampfschwein werden" titelt die Bild über einem Beitrag über Schalkes belgischen Neuzugang.

Am interessantesten ist daran der letzte Absatz:

"Wann genau sich Wasinski für den Titel „neues Kampfschwein“ empfehlen kann, steht übrigens noch in den Sternen. Das Belgien-Talent ist definitiv nicht für die erste Elf eingeplant, auch eine Ausleihe zu einem anderen Klub ist durchaus vorstellbar."

https://www.bild.de/sport/fussball/wie-wilmots-wasinski-will-neues-kampfschwein-von-schalke-04-werden-668fd97097803524fd7d5af1
Dieser Beitrag wurde zuletzt von andy01 am 12.07.2024 um 08:13 Uhr bearbeitet

Die Waz hingegen schreibt, dass Wasinski genau nicht das neue Kampfschwein werden will. Er sieht sich als Spieler mit starkem Stellungs- und Aufbauspiel und sein Vorbild wäre De Bruyne und nicht Wilmots.
Er respektiert Wilmots sehr, aber nimmt ihn sich nicht zu direkten Vorbild.

Zeigt nur wie sehr das Sommerloch kickt... Und wie sehr man Aussagen aus dem Zusammenhang reißen kann, um eine "Story" so klingen zu lassen wie man will.

Sport "Journalisten" haben gerade eine schwere Zeit, denn es passiert nicht genug und der Chef erwartet trotzdem clicks und content. Da muss man jeden Satz, den man jemandem, der irgendwas mit Schalke zu tun hat, entlocken kann unbedingt ausquetschen. Denn das generiert clicks. Nicht umsonst wird auch bei jedem Spieler in der Überschrift jedes Artikels betont, dass er ex-schalker ist. Und sei es nur, dass er sich Mal in der Jugend ein Probetraining hatte.

Selbst vermeintlich einigermaßen seriöse Journalisten... Oder Leute die es vielleicht gerne wären (da würde ich zumindest Andi ernst einsortieren) sind in diesen Mechanismen gefangen und gezwungen Aufreger - Artikel aus Halbwahrheiten und Spekulationen zu basteln. Schade um den Journalismus. Aber so und nur so wird im ehemaligen Print nunmal Geld verdient.

Zu Wasinski... Ich glaube nicht, dass er das neue Kampfschwein wird. Das passt weder zu seiner Statur noch zu seinem Profil. Klar wäre es schön wenn er sich auch voll reinhängen würde. Aber ich hoffe er besinnt sich auf seine Stärken und leitet den Spielaufbau aus der Defensive.

Wenn Wasinski „definitiv nicht“ für die erste Elf eingeplant ist, müssen wir aber noch einen Innenverteidiger mit Qualität holen. Er + Kalas, Sanchez, Kaminski und Barthel (?) halte ich für zu wenig für drei zu vergebene Positionen in der Abwehr. Murkin wird links und Schallenberg in der Zentrale gebraucht, zumal im Mittelfeld, abgesehen von Bachmann, auch noch keine Alternative zu Seguin und Schallenberg da ist.

Meiner Meinung nach muss man auf jeden Fall noch einen IV holen. Selbst wenn die Bild mit der Behauptung "definitiv nicht" falsch liegt, halte ich es für viel zu riskant, darauf zu vertrauen, dass Wasinski auf Anhieb einschlägt. Barthel wird den Sprung zu den Profis auch noch nicht schaffen.
Wie wichtig eine gute Abwehr ist, haben wir ja letzte Saison gesehen.
Vielleicht kann man einen Spieler wie Pfeiffer mit KO leihen. Ich hätte auch nichts gegen einen erfahrenen Haudegen wie Knoche oder gegen Kurucay.

Sanchez, Murkin, Kalas, Wasinski werden alle Stammspieleransprüche haben. Dann hat Cisse, dem man eine Chance geben will (der aber auch etwas Später erst dazu kommt), sowie Barthel als Talente dahinter und auch wenn ich ihn nicht mehr sehen will Kaminski.

Gerade Sanchez wird man nicht für teuer Geld kaufen, wenn man ihn nicht in der ersten 11 sieht.

Bei 3 Plätzen hat man also 6 Spieler + Schallenberg.

Das ist Quantitativ genug und mmn. Auch Qualitativ, da ich wie gesagt keinen Grund sehe warum Leute die in der ersten Liga in Belgien und Argentinien mithalten können, groß in Gefahr sind nicht gut genug für die 2BL zu sein.

In 2 Wochen sehen wir da mit Sicherheit schon deutlich mehr Eingespieltheit und damit auch Stabiität.

Wir haben dieses Jahr den ganz großen Vorteil das Team mehr oder weniger Vollständig zu haben, bevor die Saison überhaupt los geht.

Quantität ist nicht gleich Qualität. Kalas, Murkin und voraussichtlich Sanchez dürften feste Größen sein, die anderen Spieler sind bis auf den zu schwachen Kaminski "Wundertüten". Bei Murkin ist zudem unklar, ob er nicht doch für die linke Außenbahn eingeplant wird. Ich bin ziemlich sicher, dass man noch einen IV holen wird, vielleicht auch erst im August.

Ich finde den Begriff Wundertüten, den man hier schon ein paar mal lesen konnte, abenteuerlich.
Auch wenn es für uns Wundertüten sind, heißt es nicht das die sportliche Führung dies auch so sieht.
Die werden die Spieler schon deutlich mehr kennen als wir und ihre Vorstellungen zu jedem einzelnen haben.

Ich könnte mir z.B. zu Beginn eine 3er Kette mit Kaminski Cisse und Kalas durch aus vorstellen.
Wo dann im Laufe der Saison Sanchez an Kaminski vorbei zieht und Wasinski sich mit Cisse duelliert.
Letzteren fand ich in den letzten Spielen nicht schlecht und Wasinski soll ja spielerisch auch nicht schwach sein.