Martin Hinteregger [36]

@mosaik:

Nein, ich habe die Printausgabe der Sportbild wiedergefunden, es war diese Zeitschrift in der Max besagtes Interview gab.

Das wurde dann auch von anderen Medien aufgegriffen.

Es ist traurig, dass ein eigentlich grundehrlicher, loyaler und bodenständiger Typ wie Hinti zu solchen Mitteln greifen muss.

Da hat der nette Herr Reuter ganze Arbeit geleistet. Das ist reiner Populismus den er betreibt. Ich hatte immer großen Respekt vor ihm. Das hat aber deutlich gelitten, zumal auch die Aussagen von Max den Eindruck erwecken, dass er es mit der Ehrlichkeit nicht so genau nimmt. Ihr Augsburger habt besseres verdient. Schade!

Nonsens stand im Münchner Merkur Printausgabe exclusiv. War ein längeres interview wo es eigentlich um den Verein ging um die Entwicklung von ihm persönlich




Mehr Nonsense geht eigentlich gar nicht mehr. Davon stand absolut null komma null im artikel. Von namen hat er erst recht nicht gesprochen.
Ich habe leider die zeitung weggeschmissen, damals habe ich nicht gedacht das so viel schmarn danach geschrieben wird.. Der genauere Wortlaut war eher das ihm immer versprochen wurde das Augsburg immer nur ein sprungbrett ist, und er in den kommenden wochen mit den verantwortlich sprechen muss wie es weitergeht.
Das klingt für mich natürlich das er gerne eine neue Herausforderung annehmen will. Vielleicht wechseln. Das dort mündlich etwas vereinbart wurde ist aber wieder eine Erfindung von dir.


Wieder eine Erfindung von dir die auf schon oben beschriebenen unwahrheiten basieren.






Ja diese Aussagen hat er nur in deinem Kopf gemacht, weil dann sich ein schlüssiges Bild zusammenfügen würde.


Ehrlicher Ratschlag von mir. Wenn du schon nicht den genauen Artikel kennst, dann versuche ihn auch nicht aus deinem Kopf zu erfinden. Denn durch genau soviel unwahrheit die du schreibst entstehen geschichten die andere glauben und sie 1:1 wiedergeben.
Ja damit hast du eine wunderschöne Fake News geschichte dir erbastelt.

Schönen Tag noch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FcAugsburg07 am 28.07.2019 um 16:04 Uhr bearbeitet

Was genau hat Reuter falsch gemacht? Der Spieler hat einen Arbeitsvertrag unterschrieben der noch eine längere Laufzeit hat. Ein anderer Verein will ihn verpflichten. Dann hat der eine eine Vorstellung was er als Entschädigung haben will, der andere was er bezahlen möchte. Wenn man sich einig kann der Spieler gehen, wenn nicht bleibt er. Hätte Bobic mit Jovic und Haller ganz genauso gemacht.
Und mit 15 Millionen bei der heutigen Ablöse Situation ist der Spieler keinesfalls über bewertet.

Reuter Unehrlichkeit vorzuwerfen finde ich gerade wo fast unbescholtene User gesperrt werden sehr gewagt!

Das kannst Du aus der Ferne beurteilen, ja? Oder bist Du etwa der Buddy von MH? Und schon wieder der Bullshit von Max: Ich mach mir meine Welt, wie sie mir gefällt...

Und nach dem Du auch bei den internen Gesprächen zwischen MH und SR dabei warst, kannst Du das mit der Ehrlichkeit sicher auch hervorragend bewerten. Spar dir Deine sowieso nicht ernst gemeinten Wünsche.

P.S.: #Hinti1k, noch 76
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JaWoisch am 28.07.2019 um 16:27 Uhr bearbeitet

Für Reuter wird sowieso langsam die Verhandlungsposition schlechter, da Hinteregger nicht mehr Leistung bringt und auch abseits keine Anstalten macht, das er unbedingt bleiben will. Bin gespannt ob man endlich aufeinander zu kommt und das Thema loyal zuende bringt. Das ganze Theater schadet Augsburg und Hinteregger und etwas Frankfurt.

Das mit der Unehrlichkeit nehme ich zurück. Das war wohl über das Ziel hinausgeschossen. Eine gewisse Unzufriedenheit bei einigen Spielern, die auf Grund von geforderten Ablösesummen nicht wechseln können, ist aber schon festzustellen.

Da ziehe ich das ganze anders auf: der Verein hat Hinti nach seinen unklugen Aussagen letztes Jahr öffentlich an den Pranger gestellt. In den Augen vieler war das überzogen. Das da von Hintis Seite kein Vertrauen mehr da ist, dürfte klar sein. Das Tischtuch zwischen Spieler und Verantwortlichen war zerschnitten. Hinti kam in einer schweren Phase nach Ffm und wurde aufgerichtet von Mannschaft und Umfeld. Der Wunsch aller war klar: Hinti wollte zur SGE und auch von Seiten des FCA war man eher nicht mehr gut auf den Spieler zu sprechen und plante wohl nicht mehr mit ihm. Anstatt einen Kompromiss zu finden, verfällt Reuter wohl wieder in alte Muster und spekuliert auf einen Markt jenseits der SGE, der seine hohe Forderung erfüllt. Das Hinti gegenüber nicht fair, da dieser scheinbar dazu gebracht werden soll nach England oder Italien zu wechseln. Mutmaßlich, weil vielleicht etwas mehr geboten wird und die direkte Konkurrenz nicht gestärkt werden soll. Hinti aber leidet unnötig, zumal gemäß Medienberichten die SGE ein faires Angebot jenseits der 10 Mio. gemacht hat.

Und deshalb sammelt Reuter bei mir Minuspunkte.

@FcAugsburg07:

Weißte was super ist? Wenn einem das besagte Interview vorliegt,es aber angeblich von mir erfunden wurde..... Du bist der Knaller, einfach nur herrlich.

Auf Deinen vorwurfsvollen Post gehe ich sonst nicht weiter ein, dieses kindische "was-mir-nicht-gefällt-müssen-ausgedachte-Fake-News-sein" spricht für sich.

Ich lese keinen Münchner Merkur, ergo kann ich es daraus schon mal nicht haben!

Eigentlich geht mir die Diskussion wie viel Hinteregger wert ist oder nicht schon seit Wochen nur noch auf den Zeiger und ich wünsche mir nichts mehr, wie ein Ende des Theaters, egal wie es ausgeht.

Aber noch mal zur Summe:

MH war im Dezember 2018 10 Mio wert plus Restvertrag 2,5 Jahre

MH war im Juni 2019 16 Mio Wert plus Restvertrag 2 Jahre

Sollte Reuter wirklich nur 15 Mio aufgerufen haben, finde ich dies absolut Marktgerecht wenn man sieht für was andere vergleichbare wechseln.

Kommt mir jetzt nicht mit Frankfurt macht ihn besser und verbessert dadurch auch seinen Marktwert und wieso sollten wir diesen nun zahlen, denn ganz ehrlich:

FCA gespielt im Dezember und 10 Mio wert + 2 Jahre Vertrag ~ 13 bis 15 Mio

MMn ist diese Zahl durchaus realistisch und dies ohne ein Stück vom Einnahmekuchen der Eintracht abhaben zu wollen

Vom Verhalten her benimmt er sich wie ein kleines bockiges Kind und nicht wie ein gestandener
Fußball Profi

Edit sagt noch schnell zu Reuter:
soweit ich es im Hinterkopf habe aus einigen Interviews, sagt Reuter immer wieder, dass keinem Spieler Steine in den Weg gelegt werden, wenn Sie wechseln wollen, sondern nach einer Lösung gesucht wird. Klar kann ich verstehen, wenn Max sich nun darauf beruft. Aber ich kann auch verstehen, dass Reuter Max deshalb noch lange nicht für Lau gehen lassen muss, denn diese Zusage wird er vermutlich nie gemacht haben, sondern eher dass beide Seiten damit Leben können. Bedeutet Max hat nun mal einen MW von X der dann auch halbwegs erzielt werden sollte, da ja auch noch einige Jahre Restlaufzeit sind. Und nicht X-50% nur weil er gerne weg will, aber keiner einen annehmbaren Preis zahlen will. Ersatz ist ja auch nicht immer kostenlos zu haben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von augsburgerin am 28.07.2019 um 18:05 Uhr bearbeitet

Was Du schreibst ist ja auch richtig und nachvollziehbar - aber weder bei Max, noch bei Hinti, geht es ja um Wechsel für lau oder quasi lau....

Wenn man als Reuter den Spielern aber mal diese Zusagen gegeben hatte, sich dann aber überhaupt nicht bei Transfers auf die andere Seite zubewegt (nehmen wir die bisher bekannten Infos nur mal zur Hand, bei Hinti hatte Bobic ja bereits auf ca. 12 Mio. unser erstes Angebot erhöht, aber Reuter bewegte sich überhaupt nicht näher von seinen 15 Mio. weg) - dann sieht das schon komisch aus....

Würden wir (bissi überspitzt dargestellt nun mal extra) 3,5 Mio. für Hinti bieten und der Interessent für Max sagen wir 3 Mio.; dann wäre doch klar dass das zu wenig ist, da würde ich Reuter absolut verstehen.

Aber dieses Szenario halte ich für nicht realistisch; und wenn sich Reuter dann wie gesagt eben nicht wirklich an Verhandlungen beteiligt, sondern nur immer wieder auf seiner Summe behaart - dann kann das irgendwann schon dazu führen, dass die Berater bzw. die Spieler auch mal sagen, dass das so auch nicht in Ordnung ist.