Markus Kolke [1]

Welcher "Leistungsträger" im Feld wäre denn als Kapitän besser geeignet?

Macht hier in einem halben Jahr mal einen Fehler, der zu einem Tor führt und wird direkt angezählt. Ich kann es nicht glauben. Und die Jungs vor ihm spielen Woche für Woche phasenweise katastrophal, zerreißen sich nicht, aber der Kolke, der dann mal ein Gegentor verursacht, ist urplötzlich angezählt.

Sicher kann man bei ihm nicht mehr die große Entwicklung erwarten, aber ihn in Frage zu stellen, ist viel zu weit hergeholt.

In dieser Saison gibt es und gab es Niemanden, der an ihm vorbeikommt in unserem Kader.

Sehe ich auch so - wir haben - und zwar unabhängig der Liga viele viele Baustellen. Die Torhüterposition ist keine davon.

Also, ich hätte Kolke schon früher gerne mal draussen gelassen. Schon mit Verpflichtung von Johansson im Winter. Die Krakenparaden hin oder her, ein besser mitspielender Torwart bzw einer mit besserer Strafraumbeherrschung wäre ein deutliches Upgrade. Gerade im Hinblick auf die krasse Standardschwäche wäre ein langer Mann, der sich die Ecken auch mal runterpflückt, am Ende Gold wert gewesen (vgl Gelios seinerzeit). Das ging letztes Jahr mit den Kopfballmonstern Malone und Fröde noch gut, dieses Jahr haben wir da deutlich die Quittung dafür bekommen.

Das ist Sarkasmus oder?

Frag mal in Hamburg bezüglich der Sicherheit von Johansson nach. Übertrieben dargstellt war das ein Scheintransfer, damit wir mit Körber Ablöse generieren. Von diesem Mann gibt es Compilations von allen seinen Fehlern - nicht, dass ich mir von einem Spieler kein eigenes Bild machen würde, aber die Vielzahl an Unsicherheiten war schon beunruhigend.

Das ist manchmal dubios wie ein Fehler von einem Spieler die ganze Wahrnehmung seiner Leistung über eine gesamte Saison verändert.

Ja, Kolke ist nicht der beste mitspielende Torhüter, aber brauchen wir das für unser Spiel? Wieviele Fehlpässe hat denn Kolke tatsächlich gespielt. So Aktionen wie die eines Zielers habe ich noch nie von Kolke gesehen?! Wer gibt dir die Sicherheit, dass Johansson es besser gemacht hätte?

Vielleicht bin ich da auch zu emotional, aber ich kann diese Beiträge gegen Kolke nicht ernst nehmen.

Man darf ihn kritisch hinterfragen und vielleicht war er die letzte oder vorletzte Saison auch besser, aber er war immernoch der konstanteste Spieler in unserem gesamten Verein und das steht für mich eigentlich außer Frage. Und eine Torhüter-Diskussion ergibt sich ohnehin nicht, wenn wir absteigen sollten, weil Kolke auch für die 3.Liga einer der besten Torhüter wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PytanSilva am 13.05.2024 um 11:25 Uhr bearbeitet

Bin ich ganz bei dir. Unten gelassen hätte ich Ihn jetzt wahrscheinlich nicht, sonst hätten wir uns eine weiter Baustelle aufgemacht und für viele Diskussionen gesorgt.
Im 1 vs. 1 und auf der Linie wohl einer der stärksten Torhüter der Liga , aber wie schon beschrieben ist seine Strafraumbeherrschung, sein Aufbauspiel und generell seine Qualität am Ball eher begrenzt. Er ist natürlich ein Anführer , der seine Vordermänner auch mal zurecht stutz und einer der immer alles gegeben hat. Nichts desto trotz würde ich in der neuen Saison gerne einen jungen und mitspielenden Torhüter bei uns sehen.
Zudem halte ich immer nichts davon , wenn der Kapitän ein Torwart ist. Das ist aber meine persönliche Meinung

Gebe dir in vielen Punkten Recht, Kolke würde ich auch nicht die "Schuld" geben, er war oft der einzige, der verlässlich abgeliefert hat. Andererseits sind seine Schwächen für mich ganz klar auch Teil der Gesamtschwäche gewesen. Das war einfach völlig unbalanciert. Wenn zwei tragende Kopfballsäulen weg sind, und Hüsing auch nicht spielt, dann wirds beim wegverteidigen der hohen Bälle halt einfach schwierig, wenn der Keeper immer auf der Linie klebt. Und wenn Kolke mal raus ging, naja, siehe letztes Spiel.

Johansson bringt auf dem Papier jedenfalls dieses Profil mit. Failcompilations kannst du über JEDEN Spieler bei Hansa anfertigen, daran allein mache ich keine Bewertung fest.

Eine Veränderung auf der TW Position ist für mich daher kein No Go. Ich mag Kolke, er hat uns oft den Allerwertesten gerettet, aber es sollte nach so einem Seuchenjahr keine Position geben, über die man nicht sprechen darf.

Ich greife mal den Hinweis auf, dass wir für unsere Art von Spiel keinen anderen Torwart benötigen und drehe das mal um.

Vielleicht sind genau seine Art von Interpretation von Torwartspiel und die Ausprägung seiner Fähigkeiten ein Teil der Gründe, warum wir so Fußball spielen.

Ohne Kolke stünden wir längst als Absteiger fest, natürlich darf und sollte man Kritik äussern-ihn aber in Frage zu stellen halte ich für zu weit hergeholt.

Ist ein guter Punkt. Ich denke aber, dass wir aktuell auch mit einem anderen TW nicht anders auf dem Platz agieren würden. Erstens stehen wir zwar immer sehr tief, haben dann aus der Defensive nur sehr wenig Anspielstationen im MF. Mit einem Mann mehr im MF bzw. etwas Pressing resistentere Spieler (und auch etwas ballsicherer) könnten man auch einen spielstärkeren TW einsetzen. Ich finde das Kolke am Ball jetzt auch kein Vollblinder ist, zudem auch beidfüßig unterwegs und kann durchaus auch mitspielen. Die Stärken die er mitbringt, passen aktuell sehr gut zu unserer Situation und zur Mannschaft.