| Geburtsdatum | 20.02.1970 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Markus Kauczinski [Trainer]
23.06.2012 - 22:49 Uhr
05.08.2012 - 23:10 Uhr
Zitat von Petite_Rosso:
Also ich finde den Kacze nicht so schlecht, der scheint mir wenigstens ein Konzept zu haben. Ich hab immernoch die Hoffnung dass sich das Team einfach nur finden muss und Zeit braucht. Meine Geduld neigt sich dem Ende zu, ein paar Spiele geb ich dem KSC noch, dann wechsel ich den Sport (Jemand Vorschläge?! :D)
Usain Bolt Fan.
Gerade eben wieder Gold geholt und wenn du Jamaica Fan im 100m Sprint wirst, kannste dich doppelt freuen,weil die auch die Silber Medaille eingesackt haben ;)
Also ich finde den Kacze nicht so schlecht, der scheint mir wenigstens ein Konzept zu haben. Ich hab immernoch die Hoffnung dass sich das Team einfach nur finden muss und Zeit braucht. Meine Geduld neigt sich dem Ende zu, ein paar Spiele geb ich dem KSC noch, dann wechsel ich den Sport (Jemand Vorschläge?! :D)
Usain Bolt Fan.
Gerade eben wieder Gold geholt und wenn du Jamaica Fan im 100m Sprint wirst, kannste dich doppelt freuen,weil die auch die Silber Medaille eingesackt haben ;)
05.08.2012 - 23:21 Uhr
Zitat von Petite_Rosso:
Also ich finde den Kacze nicht so schlecht, der scheint mir wenigstens ein Konzept zu haben.
Genau das kann er jetzt beweisen. Ich war guter Hoffnung, dass es sich sportlich richtig gut entwickelt, aber das was ich bisher von der Mannschaft gesehen habe, das lässt alles vermissen, was ein richtig guter Traner selbst aus dem schwächsten Sauhaufen rausholen kann: den Kampf um die Ehre, wenn man schon nicht kicken kann, dann pflügt man wenigstens den Platz um und ärgert den Gegner in irgendeiner Form, man lässt nicht locker und kämpft innerhalb der Regeln. Und ob man in der Vorbereitung auch mal ein bisschen Taktik und Automatismen geübt hat, das kann man noch nicht sagen, man hat ja davon nichts gesehen bisher.
Und dennoch will ich hier keineswegs eine Trainerdiskussion lostreten, aber was bei Scharinger, Andersen, Rapolder, Schupp und Kollegen loswar, wenn ne Mannschaft drei Spiele am STück so gekickt hat, daran dürften sich die meisten hier noch lebhaft erinnern. Kaucze muss jetzt aber so allmählich die Kurve kriegen, sonst hängt man unten drin und da kommt man so schnell nicht mehr raus- ich glaube darauf können wir alle verzichten
Also ich finde den Kacze nicht so schlecht, der scheint mir wenigstens ein Konzept zu haben.
Genau das kann er jetzt beweisen. Ich war guter Hoffnung, dass es sich sportlich richtig gut entwickelt, aber das was ich bisher von der Mannschaft gesehen habe, das lässt alles vermissen, was ein richtig guter Traner selbst aus dem schwächsten Sauhaufen rausholen kann: den Kampf um die Ehre, wenn man schon nicht kicken kann, dann pflügt man wenigstens den Platz um und ärgert den Gegner in irgendeiner Form, man lässt nicht locker und kämpft innerhalb der Regeln. Und ob man in der Vorbereitung auch mal ein bisschen Taktik und Automatismen geübt hat, das kann man noch nicht sagen, man hat ja davon nichts gesehen bisher.
Und dennoch will ich hier keineswegs eine Trainerdiskussion lostreten, aber was bei Scharinger, Andersen, Rapolder, Schupp und Kollegen loswar, wenn ne Mannschaft drei Spiele am STück so gekickt hat, daran dürften sich die meisten hier noch lebhaft erinnern. Kaucze muss jetzt aber so allmählich die Kurve kriegen, sonst hängt man unten drin und da kommt man so schnell nicht mehr raus- ich glaube darauf können wir alle verzichten
06.08.2012 - 09:24 Uhr
Zitat von livinglobster:
Zitat von Petite_Rosso:
Also ich finde den Kacze nicht so schlecht, der scheint mir wenigstens ein Konzept zu haben.
Genau das kann er jetzt beweisen. Ich war guter Hoffnung, dass es sich sportlich richtig gut entwickelt, aber das was ich bisher von der Mannschaft gesehen habe, das lässt alles vermissen, was ein richtig guter Traner selbst aus dem schwächsten Sauhaufen rausholen kann: den Kampf um die Ehre, wenn man schon nicht kicken kann, dann pflügt man wenigstens den Platz um und ärgert den Gegner in irgendeiner Form, man lässt nicht locker und kämpft innerhalb der Regeln. Und ob man in der Vorbereitung auch mal ein bisschen Taktik und Automatismen geübt hat, das kann man noch nicht sagen, man hat ja davon nichts gesehen bisher.
Und dennoch will ich hier keineswegs eine Trainerdiskussion lostreten, aber was bei Scharinger, Andersen, Rapolder, Schupp und Kollegen loswar, wenn ne Mannschaft drei Spiele am STück so gekickt hat, daran dürften sich die meisten hier noch lebhaft erinnern. Kaucze muss jetzt aber so allmählich die Kurve kriegen, sonst hängt man unten drin und da kommt man so schnell nicht mehr raus- ich glaube darauf können wir alle verzichten
So sehe ich es auch. Kauzce hat die Spieler bekommen die er angeblich wollte(oder kannte). Ich bin noch gelassen, da ich den Spielern einiges zutraue. Nur wird es auch langsam Zeit etwas zu zeigen. Wo bleibt die Leidenschaft sich für den Verein den A....h aufzureißen?
Zitat von Petite_Rosso:
Also ich finde den Kacze nicht so schlecht, der scheint mir wenigstens ein Konzept zu haben.
Genau das kann er jetzt beweisen. Ich war guter Hoffnung, dass es sich sportlich richtig gut entwickelt, aber das was ich bisher von der Mannschaft gesehen habe, das lässt alles vermissen, was ein richtig guter Traner selbst aus dem schwächsten Sauhaufen rausholen kann: den Kampf um die Ehre, wenn man schon nicht kicken kann, dann pflügt man wenigstens den Platz um und ärgert den Gegner in irgendeiner Form, man lässt nicht locker und kämpft innerhalb der Regeln. Und ob man in der Vorbereitung auch mal ein bisschen Taktik und Automatismen geübt hat, das kann man noch nicht sagen, man hat ja davon nichts gesehen bisher.
Und dennoch will ich hier keineswegs eine Trainerdiskussion lostreten, aber was bei Scharinger, Andersen, Rapolder, Schupp und Kollegen loswar, wenn ne Mannschaft drei Spiele am STück so gekickt hat, daran dürften sich die meisten hier noch lebhaft erinnern. Kaucze muss jetzt aber so allmählich die Kurve kriegen, sonst hängt man unten drin und da kommt man so schnell nicht mehr raus- ich glaube darauf können wir alle verzichten
So sehe ich es auch. Kauzce hat die Spieler bekommen die er angeblich wollte(oder kannte). Ich bin noch gelassen, da ich den Spielern einiges zutraue. Nur wird es auch langsam Zeit etwas zu zeigen. Wo bleibt die Leidenschaft sich für den Verein den A....h aufzureißen?
06.08.2012 - 18:26 Uhr
Zitat von MCWolf:
So sehe ich es auch. Kauzce hat die Spieler bekommen die er angeblich wollte(oder kannte). Ich bin noch gelassen, da ich den Spielern einiges zutraue. Nur wird es auch langsam Zeit etwas zu zeigen. Wo bleibt die Leidenschaft sich für den Verein den A....h aufzureißen?
Oder wenigstens für die eigene Karriere...
So sehe ich es auch. Kauzce hat die Spieler bekommen die er angeblich wollte(oder kannte). Ich bin noch gelassen, da ich den Spielern einiges zutraue. Nur wird es auch langsam Zeit etwas zu zeigen. Wo bleibt die Leidenschaft sich für den Verein den A....h aufzureißen?
Oder wenigstens für die eigene Karriere...
06.08.2012 - 19:43 Uhr
Die ersten 3 Spielen waren bisher leider alles andere als gut. Dass bei einem so frisch zusammengewürfeltem Haufen die Laufwege öfter mal nicht stimmen und so Fehlpässe zustande kommen kann ich ja noch nachvollziehen. Dass aber eine Mannschaft, die nicht nur vom eigenen Umfeld, sondern auch vom Rest der Liga, zum Top-Aufstiegsfavorit gemacht wurde, so kampflos agiert und teilweise einfach nur lauffaul und reaktionslos ist und sich wie am Sa. von einem so frühen Gegentor gleich wieder so verunsichern lässt, ist für mich nicht zu entschuldigen.
Eine Trainerdiskussion ist sicher das letzte, dass wir brauchen, aber jetzt ist es definitiv an Kauczinski zu zeigen, dass er wirklich der gute Trainer ist, für den er gehalten wird. Wenn er es nicht schafft in den nächsten 3-4 Spielen den Hebel umzulegen und die Mannschaft so einzustellen, dass sie alles gibt, dann können wir uns wohl von den Aufstiegshoffnungen (vorerst) verabschieden und man wird sich weiter nach unten orientieren müssen. Und was dann im Umfeld los ist, will ich mir jetzt aktuell noch gar nicht vorstellen.
Noch hab ich die Hoffnung, dass die Wende schnell kommen kann, vielleicht ja schon am Mi. mit einem Erfolgserlebnis gegen Osnabrück im Rücken. Wir wären schließlich nicht der erste Favorit, der die ersten Spiele braucht um in Fahrt zu kommen und sich in einer neuen Liga zurechtzufinden.
Eine Trainerdiskussion ist sicher das letzte, dass wir brauchen, aber jetzt ist es definitiv an Kauczinski zu zeigen, dass er wirklich der gute Trainer ist, für den er gehalten wird. Wenn er es nicht schafft in den nächsten 3-4 Spielen den Hebel umzulegen und die Mannschaft so einzustellen, dass sie alles gibt, dann können wir uns wohl von den Aufstiegshoffnungen (vorerst) verabschieden und man wird sich weiter nach unten orientieren müssen. Und was dann im Umfeld los ist, will ich mir jetzt aktuell noch gar nicht vorstellen.
Noch hab ich die Hoffnung, dass die Wende schnell kommen kann, vielleicht ja schon am Mi. mit einem Erfolgserlebnis gegen Osnabrück im Rücken. Wir wären schließlich nicht der erste Favorit, der die ersten Spiele braucht um in Fahrt zu kommen und sich in einer neuen Liga zurechtzufinden.
10.08.2012 - 12:38 Uhr
Wie die überwiegende Zahl der User bin auch ich der Meinung, daß eine erste wirkliche Standortbestimmung nicht vor dem 10. Spieltag erfolgen sollte.
Ungeachtet dessen muß die Frage erlaubt sein, warum die vor der Saison als Leistungsträger (quasi mit Stammplatzgarantie) eingestuften Schiek, Krebs, Alibaz, Hennings und Benyamina seit dem 1. Spieltag total von der Rolle sind und nicht ansatzweise den Ansprüchen, die man an einen Führungsspieler stellt, erfüllen. Allesamt sind momentan Kandidaten für den Platz auf der Bank oder auf der Tribüne.
Vor einigen Wochen hat der Trainer erklärt, daß er uns eine Mannschaft präsentiert, die zusammen kämpft und alles tut, um zu gewinnen. In den ersten Spielen lief das eher auf Schadensbegrenzung hinaus.
Was läuft da schief?
Ungeachtet dessen muß die Frage erlaubt sein, warum die vor der Saison als Leistungsträger (quasi mit Stammplatzgarantie) eingestuften Schiek, Krebs, Alibaz, Hennings und Benyamina seit dem 1. Spieltag total von der Rolle sind und nicht ansatzweise den Ansprüchen, die man an einen Führungsspieler stellt, erfüllen. Allesamt sind momentan Kandidaten für den Platz auf der Bank oder auf der Tribüne.
Vor einigen Wochen hat der Trainer erklärt, daß er uns eine Mannschaft präsentiert, die zusammen kämpft und alles tut, um zu gewinnen. In den ersten Spielen lief das eher auf Schadensbegrenzung hinaus.
Was läuft da schief?
10.08.2012 - 14:08 Uhr
Zitat von FGTH1991:
Wie die überwiegende Zahl der User bin auch ich der Meinung, daß eine erste wirkliche Standortbestimmung nicht vor dem 10. Spieltag erfolgen sollte.
Ungeachtet dessen muß die Frage erlaubt sein, warum die vor der Saison als Leistungsträger (quasi mit Stammplatzgarantie) eingestuften Schiek, Krebs, Alibaz, Hennings und Benyamina seit dem 1. Spieltag total von der Rolle sind und nicht ansatzweise den Ansprüchen, die man an einen Führungsspieler stellt, erfüllen. Allesamt sind momentan Kandidaten für den Platz auf der Bank oder auf der Tribüne.
Vor einigen Wochen hat der Trainer erklärt, daß er uns eine Mannschaft präsentiert, die zusammen kämpft und alles tut, um zu gewinnen. In den ersten Spielen lief das eher auf Schadensbegrenzung hinaus.
Was läuft da schief?
Der Trainer ist ja auch noch neu. Er ist zum ersten mal zu 100 % verantwortlich, das ist anders als früher, wo er als Heilsbringer in einer verkorksten Situation eigentlich fast nicht verlieren konnte. Mit einem Klopp würden wir sicher auch besser da stehen, aber den haben wir nun mal nicht und was sonst noch so auf dem Trainermarkt rumläuft ist meist nur gruselig. Insofern sollte man nicht den Fehler wie früher machen und beim ersten MIsserfolg den Trainer tauschen.
Wie die überwiegende Zahl der User bin auch ich der Meinung, daß eine erste wirkliche Standortbestimmung nicht vor dem 10. Spieltag erfolgen sollte.
Ungeachtet dessen muß die Frage erlaubt sein, warum die vor der Saison als Leistungsträger (quasi mit Stammplatzgarantie) eingestuften Schiek, Krebs, Alibaz, Hennings und Benyamina seit dem 1. Spieltag total von der Rolle sind und nicht ansatzweise den Ansprüchen, die man an einen Führungsspieler stellt, erfüllen. Allesamt sind momentan Kandidaten für den Platz auf der Bank oder auf der Tribüne.
Vor einigen Wochen hat der Trainer erklärt, daß er uns eine Mannschaft präsentiert, die zusammen kämpft und alles tut, um zu gewinnen. In den ersten Spielen lief das eher auf Schadensbegrenzung hinaus.
Was läuft da schief?
Der Trainer ist ja auch noch neu. Er ist zum ersten mal zu 100 % verantwortlich, das ist anders als früher, wo er als Heilsbringer in einer verkorksten Situation eigentlich fast nicht verlieren konnte. Mit einem Klopp würden wir sicher auch besser da stehen, aber den haben wir nun mal nicht und was sonst noch so auf dem Trainermarkt rumläuft ist meist nur gruselig. Insofern sollte man nicht den Fehler wie früher machen und beim ersten MIsserfolg den Trainer tauschen.
10.08.2012 - 14:12 Uhr
Zitat von Big_Foot:
Zitat von FGTH1991:
Wie die überwiegende Zahl der User bin auch ich der Meinung, daß eine erste wirkliche Standortbestimmung nicht vor dem 10. Spieltag erfolgen sollte.
Ungeachtet dessen muß die Frage erlaubt sein, warum die vor der Saison als Leistungsträger (quasi mit Stammplatzgarantie) eingestuften Schiek, Krebs, Alibaz, Hennings und Benyamina seit dem 1. Spieltag total von der Rolle sind und nicht ansatzweise den Ansprüchen, die man an einen Führungsspieler stellt, erfüllen. Allesamt sind momentan Kandidaten für den Platz auf der Bank oder auf der Tribüne.
Vor einigen Wochen hat der Trainer erklärt, daß er uns eine Mannschaft präsentiert, die zusammen kämpft und alles tut, um zu gewinnen. In den ersten Spielen lief das eher auf Schadensbegrenzung hinaus.
Was läuft da schief?
Der Trainer ist ja auch noch neu. Er ist zum ersten mal zu 100 % verantwortlich, das ist anders als früher, wo er als Heilsbringer in einer verkorksten Situation eigentlich fast nicht verlieren konnte. Mit einem Klopp würden wir sicher auch besser da stehen, aber den haben wir nun mal nicht und was sonst noch so auf dem Trainermarkt rumläuft ist meist nur gruselig. Insofern sollte man nicht den Fehler wie früher machen und beim ersten MIsserfolg den Trainer tauschen.
Klopp wäre bei uns sicher der erfolgreichere Trainer, aber nur wenn er seine Spieler mitbringen dürfte. ;)
Zitat von FGTH1991:
Wie die überwiegende Zahl der User bin auch ich der Meinung, daß eine erste wirkliche Standortbestimmung nicht vor dem 10. Spieltag erfolgen sollte.
Ungeachtet dessen muß die Frage erlaubt sein, warum die vor der Saison als Leistungsträger (quasi mit Stammplatzgarantie) eingestuften Schiek, Krebs, Alibaz, Hennings und Benyamina seit dem 1. Spieltag total von der Rolle sind und nicht ansatzweise den Ansprüchen, die man an einen Führungsspieler stellt, erfüllen. Allesamt sind momentan Kandidaten für den Platz auf der Bank oder auf der Tribüne.
Vor einigen Wochen hat der Trainer erklärt, daß er uns eine Mannschaft präsentiert, die zusammen kämpft und alles tut, um zu gewinnen. In den ersten Spielen lief das eher auf Schadensbegrenzung hinaus.
Was läuft da schief?
Der Trainer ist ja auch noch neu. Er ist zum ersten mal zu 100 % verantwortlich, das ist anders als früher, wo er als Heilsbringer in einer verkorksten Situation eigentlich fast nicht verlieren konnte. Mit einem Klopp würden wir sicher auch besser da stehen, aber den haben wir nun mal nicht und was sonst noch so auf dem Trainermarkt rumläuft ist meist nur gruselig. Insofern sollte man nicht den Fehler wie früher machen und beim ersten MIsserfolg den Trainer tauschen.
Klopp wäre bei uns sicher der erfolgreichere Trainer, aber nur wenn er seine Spieler mitbringen dürfte. ;)
10.08.2012 - 15:24 Uhr
Zitat von Big_Foot:
Zitat von FGTH1991:
Wie die überwiegende Zahl der User bin auch ich der Meinung, daß eine erste wirkliche Standortbestimmung nicht vor dem 10. Spieltag erfolgen sollte.
Ungeachtet dessen muß die Frage erlaubt sein, warum die vor der Saison als Leistungsträger (quasi mit Stammplatzgarantie) eingestuften Schiek, Krebs, Alibaz, Hennings und Benyamina seit dem 1. Spieltag total von der Rolle sind und nicht ansatzweise den Ansprüchen, die man an einen Führungsspieler stellt, erfüllen. Allesamt sind momentan Kandidaten für den Platz auf der Bank oder auf der Tribüne.
Vor einigen Wochen hat der Trainer erklärt, daß er uns eine Mannschaft präsentiert, die zusammen kämpft und alles tut, um zu gewinnen. In den ersten Spielen lief das eher auf Schadensbegrenzung hinaus.
Was läuft da schief?
Der Trainer ist ja auch noch neu. Er ist zum ersten mal zu 100 % verantwortlich, das ist anders als früher, wo er als Heilsbringer in einer verkorksten Situation eigentlich fast nicht verlieren konnte. Mit einem Klopp würden wir sicher auch besser da stehen, aber den haben wir nun mal nicht und was sonst noch so auf dem Trainermarkt rumläuft ist meist nur gruselig. Insofern sollte man nicht den Fehler wie früher machen und beim ersten MIsserfolg den Trainer tauschen.
Im Prinzip stimme Dir uneingeschränkt zu.
Wenn nur 1-2 Spieler einen leistungsmäßigen Durchhänger hätten - auch wenn dies gleich zu Beginn der Saison nur schwer nachvollziehbar ist - würde ich da auch einen Haken dran machen.
Wenn es aber fast die halbe Mannschaft betrifft, ist es doch legitim, dies zu thematisieren.
Zitat von FGTH1991:
Wie die überwiegende Zahl der User bin auch ich der Meinung, daß eine erste wirkliche Standortbestimmung nicht vor dem 10. Spieltag erfolgen sollte.
Ungeachtet dessen muß die Frage erlaubt sein, warum die vor der Saison als Leistungsträger (quasi mit Stammplatzgarantie) eingestuften Schiek, Krebs, Alibaz, Hennings und Benyamina seit dem 1. Spieltag total von der Rolle sind und nicht ansatzweise den Ansprüchen, die man an einen Führungsspieler stellt, erfüllen. Allesamt sind momentan Kandidaten für den Platz auf der Bank oder auf der Tribüne.
Vor einigen Wochen hat der Trainer erklärt, daß er uns eine Mannschaft präsentiert, die zusammen kämpft und alles tut, um zu gewinnen. In den ersten Spielen lief das eher auf Schadensbegrenzung hinaus.
Was läuft da schief?
Der Trainer ist ja auch noch neu. Er ist zum ersten mal zu 100 % verantwortlich, das ist anders als früher, wo er als Heilsbringer in einer verkorksten Situation eigentlich fast nicht verlieren konnte. Mit einem Klopp würden wir sicher auch besser da stehen, aber den haben wir nun mal nicht und was sonst noch so auf dem Trainermarkt rumläuft ist meist nur gruselig. Insofern sollte man nicht den Fehler wie früher machen und beim ersten MIsserfolg den Trainer tauschen.
Im Prinzip stimme Dir uneingeschränkt zu.
Wenn nur 1-2 Spieler einen leistungsmäßigen Durchhänger hätten - auch wenn dies gleich zu Beginn der Saison nur schwer nachvollziehbar ist - würde ich da auch einen Haken dran machen.
Wenn es aber fast die halbe Mannschaft betrifft, ist es doch legitim, dies zu thematisieren.
10.08.2012 - 15:44 Uhr
Noch nie hatte die Mannschaft so lange Zeit sich zu finden und einzuspielen. Wie viele Wochen soll das denn noch dauern? Es liegt einzig und allein am Trainerteam und es ist nicht im enferntesten ein Spielsystem zu erkennen. Auch weitere (Panik)käufe werden daran nichts ändern. Ich habe vom neuen Holländer nicht viel gesehen, allerding wurde er auch vom Mittelfeld in Stich gelassen.
Ganz schnell sollten sich die Verantwortlichen etwas einfallen lassen
Ganz schnell sollten sich die Verantwortlichen etwas einfallen lassen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 

