Markus Kauczinski [Trainer]

Also ich kann es nicht wirklich glauben wenn ich heute Morgen in der Zeitung das Zitat lese "wir haben ein gutes Spiel gemacht" und den Gegner dominiert :ugly

Also für mich war die Leistung eine absolute Frechheit (grenzend an nem Skandal ;o), Gegner dominiert relativiere ich mal weil die einfach noch schlechter waren und einfach gar nix wollten.

Verstehe es nicht wie man sich Woche für Woche so schützend vor die Mannschaft stellen kann das die dann noch selbst glauben das Sie ein gutes Spiel geliefert haben, finde ich mehr als lächerlich und sehr bedenklich alles

Ich denke das die beiden Partien Babelsberg und Stuttgarter Kickers entscheiden werden wie stark Kaucze der Wind ins Gesicht blasen wird.

Sachliche Kritik an Kauczinski muss erlaubt sein. Ich bin sicher der letzte der den Trainer entlassen möchte aber das entbindet ihn nicht von einer kritischen Bestandsaufnahme:

Zitat von novembersun:
Zitat von engi65:
Kuck mal Rostock und der Fascher!! So geht's!!! :o

Besuchen Sie den groessten Zirkus Europas > Hereinspaziert am Adenauerring :p

Oder Aachen! :rolleyes
Du wirst immer Vereine finden bei denen ein Trainerwechsel funktioniert aber auch immer Vereine bei denen er eben nicht funktioniert.

Ist das beste Beispiel für einen Verein, bei dem es nicht funktioniert unser KSC?

In der Kaderzusammenstellung offenbaren sich nun große Fehler: Die gilt vor allem für die Flügel. Mit Blum hat man nur einen echten Flügelspieler im Kader, nominell noch Sauter aber der fehlt ja auch noch und ob er die Klasse für die dritte Liga hat stelle ich mal infrage.
Die Folge davon ist, dass Krebs und Alibaz auf die Flügel müssen, genau wie Hakan eigentlich Spieler für das zentrale Mittelfeld. Die eingesetzten Flügelspieler überzeugen nicht. Sowohl Krebs als auch Alibaz sind viel zu vespielt, Krebs dribbelt an 2 Leuten vorbei aber dann spielt er keinen Pass sondern rennt lieber in den dritten Abwehspieler rein. Alibaz zeigt zwar eine super Technik aber das alleine macht noch keinen guten Fußballer aus, das Passspiel bei ihm ist schwach. Dazu versteckt er sich meiner Meinung nach zu sehr. Auch auf dem linken Flügel wo ich ihn eigentlich eher sah überzeigte er überhaupt nicht.

Das zentrale Offenisve Mittelfeld (also die klassische 10er Position) gibt es bei Kauczinksi aber nicht. Hier erinnert er mich fast schon an den "sturen Ede", der auch bis zuletzt am 4-5-1 festhielt. Kauczinksi hatte in der Sommerpause viel Freiheit und auch solide finanzielle Mittel. Hier hätte er Spieler einkaufen müssen, die zu seinem System passen also vor allem in der Offensive Flügelspieler. Lieber hätte man einen Kern gehen lassen und dafür einen variablen Flügelspieler verpflichtet. Die Vertragsverlängerung mit Krebs war ein Fehler, er kann bisher überhaupt nicht zeigen was er kann. Nach 3 Jahren KSC sieht man bei ihm, dass es einfach nicht reicht.

In der Abwehr und im Sturm sehe ich die Situation entspannter, die Abwehr steht und im Sturm sind gute Ansätze vorhanden.
Wenn aber die Bälle nicht nach vorne kommen kann man kein gescheites Angriffsspiel aufbauen, da ist für mich der Haken.

Dennoch würde ich an Kauczinski festhalten. Trotz dieser Fehler und der verschenkten Punkte ist unsere Situation nicht aussichtslos. Nach der nächsten englischen Woche wird man sehen wohin die Reise geht. Eine Trainerentlassung zum jetzigen Zeitpunkt wäre für das Image des KSC eine Katastrophe. Hier sollte man auf Aktionismus unbedingt verzichten

Zitat von majestorovic:
Sachliche Kritik an Kauczinski muss erlaubt sein. Ich bin sicher der letzte der den Trainer entlassen möchte aber das entbindet ihn nicht von einer kritischen Bestandsaufnahme:

Zitat von novembersun:
Zitat von engi65:
Kuck mal Rostock und der Fascher!! So geht's!!! :o

Besuchen Sie den groessten Zirkus Europas > Hereinspaziert am Adenauerring :p

Oder Aachen! :rolleyes
Du wirst immer Vereine finden bei denen ein Trainerwechsel funktioniert aber auch immer Vereine bei denen er eben nicht funktioniert.

Ist das beste Beispiel für einen Verein, bei dem es nicht funktioniert unser KSC?

In der Kaderzusammenstellung offenbaren sich nun große Fehler: Die gilt vor allem für die Flügel. Mit Blum hat man nur einen echten Flügelspieler im Kader, nominell noch Sauter aber der fehlt ja auch noch und ob er die Klasse für die dritte Liga hat stelle ich mal infrage.
Die Folge davon ist, dass Krebs und Alibaz auf die Flügel müssen, genau wie Hakan eigentlich Spieler für das zentrale Mittelfeld. Die eingesetzten Flügelspieler überzeugen nicht. Sowohl Krebs als auch Alibaz sind viel zu vespielt, Krebs dribbelt an 2 Leuten vorbei aber dann spielt er keinen Pass sondern rennt lieber in den dritten Abwehspieler rein. Alibaz zeigt zwar eine super Technik aber das alleine macht noch keinen guten Fußballer aus, das Passspiel bei ihm ist schwach. Dazu versteckt er sich meiner Meinung nach zu sehr. Auch auf dem linken Flügel wo ich ihn eigentlich eher sah überzeigte er überhaupt nicht.

Das zentrale Offenisve Mittelfeld (also die klassische 10er Position) gibt es bei Kauczinksi aber nicht. Hier erinnert er mich fast schon an den "sturen Ede", der auch bis zuletzt am 4-5-1 festhielt. Kauczinksi hatte in der Sommerpause viel Freiheit und auch solide finanzielle Mittel. Hier hätte er Spieler einkaufen müssen, die zu seinem System passen also vor allem in der Offensive Flügelspieler. Lieber hätte man einen Kern gehen lassen und dafür einen variablen Flügelspieler verpflichtet. Die Vertragsverlängerung mit Krebs war ein Fehler, er kann bisher überhaupt nicht zeigen was er kann. Nach 3 Jahren KSC sieht man bei ihm, dass es einfach nicht reicht.

In der Abwehr und im Sturm sehe ich die Situation entspannter, die Abwehr steht und im Sturm sind gute Ansätze vorhanden.
Wenn aber die Bälle nicht nach vorne kommen kann man kein gescheites Angriffsspiel aufbauen, da ist für mich der Haken.

Dennoch würde ich an Kauczinski festhalten. Trotz dieser Fehler und der verschenkten Punkte ist unsere Situation nicht aussichtslos. Nach der nächsten englischen Woche wird man sehen wohin die Reise geht. Eine Trainerentlassung zum jetzigen Zeitpunkt wäre für das Image des KSC eine Katastrophe. Hier sollte man auf Aktionismus unbedingt verzichten

Bin da voll deiner Meinung, aber das zeigt doch wiederum, das am Ende dann doch der Trainer zum Teil Schuld daran trägt wie die mannschaft auftritt.

Wenn ich keine anständigen Flügelspieler habe, muss ich halt die Taktik ändern, aber selbst das geschieht ja auch nicht. Die psychologische Einstellung der Mannschaft zu fighten und mal paar minuten volle Pulle zu gehen fehlt mir zudem auch völlig.

Meiner Meinung nach ist Kaucze unter Beobachtung. Man wird die nächsten beiden Spiele abwarten müssen, wenn dann keine 6 Punkte dabei rausspringen könnten wir schon wieder ein Trainerdiskussion haben. Allerdings frage ich mich dann auch wer denn folgen soll?
Es gibt nicht wirklich viele gute Trainer zur Zeit auf dem Markt und wohl noch weniger die sich den KSC antun wollen.

Back to Ede würde ich da vorschlagen, Kaucze zurück in die Jugendarbeit.

Zitat von Ajax_KSC:

Wenn ich keine anständigen Flügelspieler habe, muss ich halt die Taktik ändern, aber selbst das geschieht ja auch nicht.

Aber muss nicht jede Mannschaft über die Flügel spielen? Eine Änderung der Taktik täte uns aber gut auch wenn dadurch ein Krebs nicht zu Iniesta wird.

Zitat

Back to Ede würde ich da vorschlagen, Kaucze zurück in die Jugendarbeit.

Ich glaube kaum, dass sich Ede den Job nochmal antuen würde.

Zitat von andy69:
Wir hatten heute genügend Chancen das Spiel zu gewinnen. Man kann auch den Ex von Barcelona holen, der sitzt aber dann auch nur auf unserer Bank und staunt Bauklötzchen, wie man es schafft den Ball aus 5 Metern nicht über die Linie zu bringen.
Ich würde auf jeden Fall an Kauce festhalten und in der Winterpause mich von einigen Spielern trennen, bzw. nahe legen, sich einen neuen Verein zu suchen, weil man nicht mehr mit ihnen plant. Anschließend auf einigen Positionen nachkaufen. Würde trotz unseres Schuldenstandes nochmal volles Risiko gehen, um aufzusteigen. Wir hängen sonst ewig in dieser Liga oder noch tiefer rum. Voraussetzung ist natürlich, dass wir in der WP noch in Schlagposition sind.


Wir haben im jeden Spiel viele gute Chancen, weil wir individuell die besten Spieler haben. Dazwischen haben wir aber meist 60 Minuten Leerlauf, wo man echt nicht hinschauen kann. Wenn man solche gravierenden Leistungsunterschiede hat, ist da zu 100 % der Trainer gefragt. Wer denn sonst? Und ich sehe da einfach Null Fortschritt. Das Potential zum Aufstieg ist da, wird aber kläglich verschenkt! Auf den Außen sind wir vielleicht nicht optimal besetzt, aber welches Teeam der Liga 3 hat denn einen Topkader?!?

Zitat von Ajax_KSC:


Back to Ede würde ich da vorschlagen, Kaucze zurück in die Jugendarbeit.


Die Lösung fänd ich sehr gut. Ede hat bewiesen, dass er bei einem Team mit Potential den Aufstieg schaffen kann. Mit dem Kader beim Buli-Abstieg wären viele andere Trainer auch abgestiegen. Damals hat man leider immer die zentralen Spieler aus der Mannschaft gerissen. Heute hingegen haben wir ja genügend gute Leute für ein Offensivfeuerwerk wie beim 2. Ligaaufstieg!

Fakt ist, dass die Siegermentalität fehlt. Und dazu trägt Kaucze mE einiges bei. Aussagen wie nach dem Burghausen-Spiel:".....nach dem 1-1 hätten wir nicht so intensiv nach vorne laufen müssen, da hätte man auch mal mit einem Punkt zufrieden sein können....".
So eine Aussage ist ein absolutes Armutszeugnis!!! Zu Hause gg Burghausen!!!
Gegen Haching wurde diese Einstellung dann direkt in die Tat umgesetzt. Am Ende des Spiels nicht ganz so offensiv und nen überragenden Punkt gegen die Mannschaft mit dem geringsten Etat der Liga erzielt :ugly

Ich kann es echt nicht fassen, dass Kauczinski ein Spiel gesehen haben will, indem wir 90 Minuten dominant waren und ach so unglücklich Unentschieden gespielt haben weil wir unsere Torchancen nicht gemacht haben. Hat der a Mass zuviel gesoffen oder wie kommt der darauf dass wir gestern gut gespielt haben? Irgendwie macht er nicht den Eindruck, als ob er mal auf den Tisch haut und unsrer Truppe mal Feuer unterm Hintern macht, was nach der katastrophalen Bilanz bisher mehr als nötig wäre....mangelnde Selbstreflexion und dieses Relativieren von schlechten Leistungen, das kann jedenfalls nicht zum Erfolg führen.

Die Einschätzungen Kauczinskis muss man zwar immer unter dem Licht betrachten, dass man in Kameras gerne mal was anderes sagt, als zu den Spielern. Aber Sorgen mache ich mir dennoch...er wirkt sehr ehrlich...und wenn er die totale Dominanz gesehen hat, dann sieht er wirklich interessante Dinge

Ich bleibe dabei: Uns gehen elementare Dinge ab. Kampf, Wille und Biss und auch Teamwork!

Beispiel Osnabrück: Die spielen mit unseren Auswechselspielern aber alleine durch Teamspirit und Wille erreichen die viel. Die sind unheimlich schwer zu knacken und setzen vorne ihre Zeichen. Auf jeden Fall wird bis zum Abpfiff geackert, dass der Platzwart in der Woche gut zu tun hat. Das ist Einstellungssache und Sache des Coaches. Das fehlt. Alles bei uns ist langsam, behebig. Wann gabs denn bei uns mal ne hitzige Atmosphäre auf dem Feld? Wann mal Emotionen?

(Und ich meine da keine Leaderdebatte. Ich mag keine Spielertypen a la van Bommel, die ausschließlich treten können) - man kann Emotionen auch anders reinbringen...erinnert euch an Schnatterer

Ich will Spieler sehen, denen ein Remis nicht reicht, die es ankotzt, wenn die Mitspieler nicht alles geben. Und einen Coach, der das auch so sieht