| Geburtsdatum | 20.02.1970 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Markus Kauczinski [Trainer]
23.06.2012 - 22:49 Uhr
14.09.2015 - 13:36 Uhr
Zitat von strife7777
Was heißt Befürworter eines Trainerwechsels..
Ich sehe Einfallslosigkeit in unserem Aufbau und Umschaltspiel.
Ich sehe schwache Standards.
Und das seit der letzten Rückrunde.
Am besten würde es mir gefallen, wenn er das einfach mal in den Griff bekommt.
Ich habe nichts gegen den Trainer ich will einfach nur, dass man die immer selben Fehler abstellt.
Und wenn man schon aus dem Spiel nichts hinbekommt, dann muss ich doch Standards trainieren lassen bis die Spieler kotzen.
Zitat von starback66
Eine Frage an die Fürsprecher eines Trainerwechsels: Hat ein externer Trainer (ausgenommen Winnie Schäfer) beim KSC schonmal etwas gerissen? Ich kann mich nicht erinnern. Es war nur "rausgeschmissenes" Geld. Das hat selbst unser Weltmeister Jogi nicht geschafft.
Ich habe am Samstag einige spielerisch gute Aktionen von unserer Mannschaft gesehen, daß dann die Tore 2 und 3 auf Grund individueller Fehler fallen, das kann kein Trainer der Welt verhindern.
Der KSC hatte letzte Saison einen Peak nach oben, jetzt momentan einen Peak nach unten, was für einige hier wohl aber leider nur schwer zu akzeptieren ist.
Man kann sicherlich auch geteilter Meinung sein, wie sich MK während des Spiels gibt, aber mir persönlich gefällt auch hier die nach außen hin ruhige Art. Warum? Weil erfahrungsgemäß purer Aktionismus auf der Trainerbank nichts bringt, es verunsichert eher die Spieler, wenn sie befürchten müssen, nach jedem Fehler ausgewechselt zu warden.
Wer hier die Erwartungshaltung hat, vom KSC 1A Kombinationsfußball von der 1. bis zur 90. Minute zu sehen, wird entweder noch einige Zeit warten müssen bis das der Fall ist, oder sollte seine Erwartungshaltung etwas zurückschrauben.
Merkwürdigerweise gibt es auch noch andere Mannschaften (ich weiß, daß das für viele kein Trost ist), die letzte Saison in der 1. Liga ganz oben mitgespielt haben, sich momentan aber auf einem Abstiegsplatz befinden, wohlgemerkt mit dem weitgehend identischen Spielerpotential wie letzte Saison.
Mein persönliches Fazit: So ein temporärer Einbruch ist immer und bei jeder Mannschaft möglich, ist aber noch kein Grund den Sand in den Kopf zu stecken.
Zitat von strife7777
Ich kann dir nur zustimmen.
Es gibt hier anscheinend zwei Lager:
Lager 1 findet alles toll solange gewonnen wird.
Lager 2 schaut auch über den Tellerrand und spricht auch Fehler an wenn gewonnen wurde.
Hat man letzte Saison schon das ideenlose Spiel und die Standards kritisiert, hieß es "seid doch auch mal zufrieden! Wir sind auf Platz 3!" Jetzt läuft es schlecht weil wir nicht mehr dieses verdammte Glück haben und plötzlich ist man ein Schwarzseher.
Würde MK ausschließlich auf die jungen wie Köpke, Barry, Mehlem und Prömel anstatt auf Leute wie Krebs, Nazarov und Peitz setzen, dann könnte man ihm auch einiges verzeihen, weil die jungen eben Zeit brauchen.
Aber so sehe ich einfach nur eine weitere Saison ohne die Fähigkeit ein Spiel zu machen und ohne bei Standards gefährlich zu sein.
Zitat von Big_Foot
Wir haben viel zu unterschiedliche Vorstellungen um zusammenzukommen. Denn den Bock umstoßen heißt für mich sich eben nicht zweimal zu einem 1-0 zu würgen. Ich will spielerische Fortschritte sehen. Dann könnte ich auch gut mit zwei Unentschieden leben, solange man bloß nicht mehr diesen Dreck zusammenkickt.
Zitat von save71
Wie sehr würde ich mir wünschen das Kaucze in den nächsten Spielen den Bock umstösst und Dich eines besseren belehrt und Du dann hoffentlich recht kleinlaut bist. Was verlangen denn die meisten hier doch keine Vertragsverlängerung um mehrere Jahre sondern lediglich zwei weitere Spiele Zeit in denen er sich beweisen kann. Bleiben die Ergebnisse aus bin ich ganz bei Dir das gehandelt werden muss, aber ich sehe es nicht ein das ihm diese Zeit nicht gegeben werden sollte. Übrigends gab es gestern genau aus diesen Diskussionen raus sowohl im A1 als auch im A4 handgreifliche Diskussionen.
Wie sehr würde ich mir wünschen das Kaucze in den nächsten Spielen den Bock umstösst und Dich eines besseren belehrt und Du dann hoffentlich recht kleinlaut bist. Was verlangen denn die meisten hier doch keine Vertragsverlängerung um mehrere Jahre sondern lediglich zwei weitere Spiele Zeit in denen er sich beweisen kann. Bleiben die Ergebnisse aus bin ich ganz bei Dir das gehandelt werden muss, aber ich sehe es nicht ein das ihm diese Zeit nicht gegeben werden sollte. Übrigends gab es gestern genau aus diesen Diskussionen raus sowohl im A1 als auch im A4 handgreifliche Diskussionen.
Wir haben viel zu unterschiedliche Vorstellungen um zusammenzukommen. Denn den Bock umstoßen heißt für mich sich eben nicht zweimal zu einem 1-0 zu würgen. Ich will spielerische Fortschritte sehen. Dann könnte ich auch gut mit zwei Unentschieden leben, solange man bloß nicht mehr diesen Dreck zusammenkickt.
Ich kann dir nur zustimmen.
Es gibt hier anscheinend zwei Lager:
Lager 1 findet alles toll solange gewonnen wird.
Lager 2 schaut auch über den Tellerrand und spricht auch Fehler an wenn gewonnen wurde.
Hat man letzte Saison schon das ideenlose Spiel und die Standards kritisiert, hieß es "seid doch auch mal zufrieden! Wir sind auf Platz 3!" Jetzt läuft es schlecht weil wir nicht mehr dieses verdammte Glück haben und plötzlich ist man ein Schwarzseher.
Würde MK ausschließlich auf die jungen wie Köpke, Barry, Mehlem und Prömel anstatt auf Leute wie Krebs, Nazarov und Peitz setzen, dann könnte man ihm auch einiges verzeihen, weil die jungen eben Zeit brauchen.
Aber so sehe ich einfach nur eine weitere Saison ohne die Fähigkeit ein Spiel zu machen und ohne bei Standards gefährlich zu sein.
Eine Frage an die Fürsprecher eines Trainerwechsels: Hat ein externer Trainer (ausgenommen Winnie Schäfer) beim KSC schonmal etwas gerissen? Ich kann mich nicht erinnern. Es war nur "rausgeschmissenes" Geld. Das hat selbst unser Weltmeister Jogi nicht geschafft.
Ich habe am Samstag einige spielerisch gute Aktionen von unserer Mannschaft gesehen, daß dann die Tore 2 und 3 auf Grund individueller Fehler fallen, das kann kein Trainer der Welt verhindern.
Der KSC hatte letzte Saison einen Peak nach oben, jetzt momentan einen Peak nach unten, was für einige hier wohl aber leider nur schwer zu akzeptieren ist.
Man kann sicherlich auch geteilter Meinung sein, wie sich MK während des Spiels gibt, aber mir persönlich gefällt auch hier die nach außen hin ruhige Art. Warum? Weil erfahrungsgemäß purer Aktionismus auf der Trainerbank nichts bringt, es verunsichert eher die Spieler, wenn sie befürchten müssen, nach jedem Fehler ausgewechselt zu warden.
Wer hier die Erwartungshaltung hat, vom KSC 1A Kombinationsfußball von der 1. bis zur 90. Minute zu sehen, wird entweder noch einige Zeit warten müssen bis das der Fall ist, oder sollte seine Erwartungshaltung etwas zurückschrauben.
Merkwürdigerweise gibt es auch noch andere Mannschaften (ich weiß, daß das für viele kein Trost ist), die letzte Saison in der 1. Liga ganz oben mitgespielt haben, sich momentan aber auf einem Abstiegsplatz befinden, wohlgemerkt mit dem weitgehend identischen Spielerpotential wie letzte Saison.
Mein persönliches Fazit: So ein temporärer Einbruch ist immer und bei jeder Mannschaft möglich, ist aber noch kein Grund den Sand in den Kopf zu stecken.
Was heißt Befürworter eines Trainerwechsels..
Ich sehe Einfallslosigkeit in unserem Aufbau und Umschaltspiel.
Ich sehe schwache Standards.
Und das seit der letzten Rückrunde.
Am besten würde es mir gefallen, wenn er das einfach mal in den Griff bekommt.
Ich habe nichts gegen den Trainer ich will einfach nur, dass man die immer selben Fehler abstellt.
Und wenn man schon aus dem Spiel nichts hinbekommt, dann muss ich doch Standards trainieren lassen bis die Spieler kotzen.
"Fürsprecher" war Allgemein und nicht persönlich auf Dich gemünzt.
Ich sehe, mit Ausnahme des Braunschweig-Spiels, in jedem Spiel ca. 8 - 10 gut vorgetragene Angriffe.
In der Summe vieleicht zu wenig, aber ganz einfallslos wie Du es hier kommunzierst sehe ich es nicht.
Standards: Natürlich wäre es schön, eine Art Ronaldo oder sowas im Team zu haben, der auch mal einen "Direkten" verwandelt.
Die Definition "schwache Standards" kann man auf Grund der wenigen Tore die daraus bis Dato gefallen sind, in Deinem gemeinten Sinne, so stehen lassen, wenn man nur die daraus entstehenden Tore betrachtet, allerdings habe ich auch in jedem Spiel, mindestens 1-2 Standards gesehen, die gefährlich waren. Allerdings hat die gegnerische Mannschaft bzw. Torhüter etwas dagegen gehabt oder unsere Jungs haben den Ball leider nicht richtig getroffen.
Und zu dem viel zitierten Begriff "über den Tellerrand schauen": Ist es Deiner Meinung nach über den Tellerrand geschaut, wenn MK nur noch Standards trainiert bis die Spieler kotzen?
Das bedeutet ja im Umkehrschluss, wir stellen das Fußballspielen komplett ein und hoffen, daß wir einen Freistoss in aussichtsreicher Position bekommen? Ich persönlich wollte so ein Fußballspiel nicht sehen wollen.
14.09.2015 - 13:46 Uhr
Zitat von strife7777
Was heißt Befürworter eines Trainerwechsels..
Ich sehe Einfallslosigkeit in unserem Aufbau und Umschaltspiel.
Ich sehe schwache Standards.
Und das seit der letzten Rückrunde.
Am besten würde es mir gefallen, wenn er das einfach mal in den Griff bekommt.
Ich habe nichts gegen den Trainer ich will einfach nur, dass man die immer selben Fehler abstellt.
Und wenn man schon aus dem Spiel nichts hinbekommt, dann muss ich doch Standards trainieren lassen bis die Spieler kotzen.
Zitat von starback66
Eine Frage an die Fürsprecher eines Trainerwechsels: Hat ein externer Trainer (ausgenommen Winnie Schäfer) beim KSC schonmal etwas gerissen? Ich kann mich nicht erinnern. Es war nur "rausgeschmissenes" Geld. Das hat selbst unser Weltmeister Jogi nicht geschafft.
Ich habe am Samstag einige spielerisch gute Aktionen von unserer Mannschaft gesehen, daß dann die Tore 2 und 3 auf Grund individueller Fehler fallen, das kann kein Trainer der Welt verhindern.
Der KSC hatte letzte Saison einen Peak nach oben, jetzt momentan einen Peak nach unten, was für einige hier wohl aber leider nur schwer zu akzeptieren ist.
Man kann sicherlich auch geteilter Meinung sein, wie sich MK während des Spiels gibt, aber mir persönlich gefällt auch hier die nach außen hin ruhige Art. Warum? Weil erfahrungsgemäß purer Aktionismus auf der Trainerbank nichts bringt, es verunsichert eher die Spieler, wenn sie befürchten müssen, nach jedem Fehler ausgewechselt zu warden.
Wer hier die Erwartungshaltung hat, vom KSC 1A Kombinationsfußball von der 1. bis zur 90. Minute zu sehen, wird entweder noch einige Zeit warten müssen bis das der Fall ist, oder sollte seine Erwartungshaltung etwas zurückschrauben.
Merkwürdigerweise gibt es auch noch andere Mannschaften (ich weiß, daß das für viele kein Trost ist), die letzte Saison in der 1. Liga ganz oben mitgespielt haben, sich momentan aber auf einem Abstiegsplatz befinden, wohlgemerkt mit dem weitgehend identischen Spielerpotential wie letzte Saison.
Mein persönliches Fazit: So ein temporärer Einbruch ist immer und bei jeder Mannschaft möglich, ist aber noch kein Grund den Sand in den Kopf zu stecken.
Zitat von strife7777
Ich kann dir nur zustimmen.
Es gibt hier anscheinend zwei Lager:
Lager 1 findet alles toll solange gewonnen wird.
Lager 2 schaut auch über den Tellerrand und spricht auch Fehler an wenn gewonnen wurde.
Hat man letzte Saison schon das ideenlose Spiel und die Standards kritisiert, hieß es "seid doch auch mal zufrieden! Wir sind auf Platz 3!" Jetzt läuft es schlecht weil wir nicht mehr dieses verdammte Glück haben und plötzlich ist man ein Schwarzseher.
Würde MK ausschließlich auf die jungen wie Köpke, Barry, Mehlem und Prömel anstatt auf Leute wie Krebs, Nazarov und Peitz setzen, dann könnte man ihm auch einiges verzeihen, weil die jungen eben Zeit brauchen.
Aber so sehe ich einfach nur eine weitere Saison ohne die Fähigkeit ein Spiel zu machen und ohne bei Standards gefährlich zu sein.
Zitat von Big_Foot
Wir haben viel zu unterschiedliche Vorstellungen um zusammenzukommen. Denn den Bock umstoßen heißt für mich sich eben nicht zweimal zu einem 1-0 zu würgen. Ich will spielerische Fortschritte sehen. Dann könnte ich auch gut mit zwei Unentschieden leben, solange man bloß nicht mehr diesen Dreck zusammenkickt.
Zitat von save71
Wie sehr würde ich mir wünschen das Kaucze in den nächsten Spielen den Bock umstösst und Dich eines besseren belehrt und Du dann hoffentlich recht kleinlaut bist. Was verlangen denn die meisten hier doch keine Vertragsverlängerung um mehrere Jahre sondern lediglich zwei weitere Spiele Zeit in denen er sich beweisen kann. Bleiben die Ergebnisse aus bin ich ganz bei Dir das gehandelt werden muss, aber ich sehe es nicht ein das ihm diese Zeit nicht gegeben werden sollte. Übrigends gab es gestern genau aus diesen Diskussionen raus sowohl im A1 als auch im A4 handgreifliche Diskussionen.
Wie sehr würde ich mir wünschen das Kaucze in den nächsten Spielen den Bock umstösst und Dich eines besseren belehrt und Du dann hoffentlich recht kleinlaut bist. Was verlangen denn die meisten hier doch keine Vertragsverlängerung um mehrere Jahre sondern lediglich zwei weitere Spiele Zeit in denen er sich beweisen kann. Bleiben die Ergebnisse aus bin ich ganz bei Dir das gehandelt werden muss, aber ich sehe es nicht ein das ihm diese Zeit nicht gegeben werden sollte. Übrigends gab es gestern genau aus diesen Diskussionen raus sowohl im A1 als auch im A4 handgreifliche Diskussionen.
Wir haben viel zu unterschiedliche Vorstellungen um zusammenzukommen. Denn den Bock umstoßen heißt für mich sich eben nicht zweimal zu einem 1-0 zu würgen. Ich will spielerische Fortschritte sehen. Dann könnte ich auch gut mit zwei Unentschieden leben, solange man bloß nicht mehr diesen Dreck zusammenkickt.
Ich kann dir nur zustimmen.
Es gibt hier anscheinend zwei Lager:
Lager 1 findet alles toll solange gewonnen wird.
Lager 2 schaut auch über den Tellerrand und spricht auch Fehler an wenn gewonnen wurde.
Hat man letzte Saison schon das ideenlose Spiel und die Standards kritisiert, hieß es "seid doch auch mal zufrieden! Wir sind auf Platz 3!" Jetzt läuft es schlecht weil wir nicht mehr dieses verdammte Glück haben und plötzlich ist man ein Schwarzseher.
Würde MK ausschließlich auf die jungen wie Köpke, Barry, Mehlem und Prömel anstatt auf Leute wie Krebs, Nazarov und Peitz setzen, dann könnte man ihm auch einiges verzeihen, weil die jungen eben Zeit brauchen.
Aber so sehe ich einfach nur eine weitere Saison ohne die Fähigkeit ein Spiel zu machen und ohne bei Standards gefährlich zu sein.
Eine Frage an die Fürsprecher eines Trainerwechsels: Hat ein externer Trainer (ausgenommen Winnie Schäfer) beim KSC schonmal etwas gerissen? Ich kann mich nicht erinnern. Es war nur "rausgeschmissenes" Geld. Das hat selbst unser Weltmeister Jogi nicht geschafft.
Ich habe am Samstag einige spielerisch gute Aktionen von unserer Mannschaft gesehen, daß dann die Tore 2 und 3 auf Grund individueller Fehler fallen, das kann kein Trainer der Welt verhindern.
Der KSC hatte letzte Saison einen Peak nach oben, jetzt momentan einen Peak nach unten, was für einige hier wohl aber leider nur schwer zu akzeptieren ist.
Man kann sicherlich auch geteilter Meinung sein, wie sich MK während des Spiels gibt, aber mir persönlich gefällt auch hier die nach außen hin ruhige Art. Warum? Weil erfahrungsgemäß purer Aktionismus auf der Trainerbank nichts bringt, es verunsichert eher die Spieler, wenn sie befürchten müssen, nach jedem Fehler ausgewechselt zu warden.
Wer hier die Erwartungshaltung hat, vom KSC 1A Kombinationsfußball von der 1. bis zur 90. Minute zu sehen, wird entweder noch einige Zeit warten müssen bis das der Fall ist, oder sollte seine Erwartungshaltung etwas zurückschrauben.
Merkwürdigerweise gibt es auch noch andere Mannschaften (ich weiß, daß das für viele kein Trost ist), die letzte Saison in der 1. Liga ganz oben mitgespielt haben, sich momentan aber auf einem Abstiegsplatz befinden, wohlgemerkt mit dem weitgehend identischen Spielerpotential wie letzte Saison.
Mein persönliches Fazit: So ein temporärer Einbruch ist immer und bei jeder Mannschaft möglich, ist aber noch kein Grund den Sand in den Kopf zu stecken.
Was heißt Befürworter eines Trainerwechsels..
Ich sehe Einfallslosigkeit in unserem Aufbau und Umschaltspiel.
Ich sehe schwache Standards.
Und das seit der letzten Rückrunde.
Am besten würde es mir gefallen, wenn er das einfach mal in den Griff bekommt.
Ich habe nichts gegen den Trainer ich will einfach nur, dass man die immer selben Fehler abstellt.
Und wenn man schon aus dem Spiel nichts hinbekommt, dann muss ich doch Standards trainieren lassen bis die Spieler kotzen.
Sorry aber ich habe bisher von niemandem gelesen alles ist toll. Probleme werden anders wahrgenommen und es werden andere Dinge kritisiert.
Der ein oder andere geht auch soweit Kaucze vor die Tür zu setzen. Es hat also nichts mit Alles ist Toll oder Kritiker zu tun.
Vielmehr dreht sich die Diskussion darum kann Kaucze die Probleme lösen und gibt man ihm noch entsprechend Zeit oder muss gleich Nägel mit Köpfen gemacht werden und unter das Kapitel Kaucze und KSC ein Schlussstrich gezogen werden.
Die Probleme sind bei uns vielfältig, als dass man es an ein oder zwei Punkten festmachen kann.
Standard Schwäche sehe ich persönlich nicht so kritisch und eher eine Sache die man dann angeht wenn das Grundlegende wieder greift. Im Moment gibt es kaum Zusammenspiel.
Eine Verteidigung wird nicht gemeinsam angegangen sondern einzeln. Man muss doch endlich wieder hinten als geschlossener Abwehrverbund agieren.
Doch hier sehe ich keine Organisation auf dem Feld und das zieht sich bis vorne durch.
Und hier komme ich zum Kernproblem zumindest aus meiner Sicht. Und hier waren Kaucze und Todt zu blauäugig. Die Kaderplanung auf ein 4-4-2 auszurichten war ist aus meiner Sicht verkehrt dieses System kann ich nur bedingt in das Spiel des KSC einfließen lassen.
Man hätte beim fünfer Mittelfeld bleiben sollen um der Offensive mehr Druck zu geben auf ein 4-1-4-1 setzen. Doch dazu fehlt im OM das Gehirn dass den Angriff denkt und lenkt.
14.09.2015 - 13:48 Uhr
Zitat von UltraKA
Ich denke man darf jetzt nicht alles in Frage stellen.
Ich denke man darf jetzt nicht alles in Frage stellen.
Es gibt schon lange was zu meckern, allerdings verhallte dies ungehört, da wir aufgrund diverser Faktoren (Unvermögen der anderen, pures Glück, Hennings in Messi-Verfassung) einfach zu erfolgreich waren. Oft werden strukturelle Probleme eine Zeitlang überdeckt, das bedeutet jedoch nicht, dass sie nicht da sind.
Bei unserem letzten Mitwirken in der Bundesliga fing das Elend auch schon in der Rückrunde im ersten Jahr in der BL an, nicht erst im Abstiegsjahr. Es wurde nur durch die erfolgreiche Vorrunde überdeckt.
14.09.2015 - 14:00 Uhr
Zitat von starback66
Eine Frage an die Fürsprecher eines Trainerwechsels: Hat ein externer Trainer (ausgenommen Winnie Schäfer) beim KSC schonmal etwas gerissen? Ich kann mich nicht erinnern. Es war nur "rausgeschmissenes" Geld. Das hat selbst unser Weltmeister Jogi nicht geschafft.
Ich habe am Samstag einige spielerisch gute Aktionen von unserer Mannschaft gesehen, daß dann die Tore 2 und 3 auf Grund individueller Fehler fallen, das kann kein Trainer der Welt verhindern.
Der KSC hatte letzte Saison einen Peak nach oben, jetzt momentan einen Peak nach unten, was für einige hier wohl aber leider nur schwer zu akzeptieren ist.
Man kann sicherlich auch geteilter Meinung sein, wie sich MK während des Spiels gibt, aber mir persönlich gefällt auch hier die nach außen hin ruhige Art. Warum? Weil erfahrungsgemäß purer Aktionismus auf der Trainerbank nichts bringt, es verunsichert eher die Spieler, wenn sie befürchten müssen, nach jedem Fehler ausgewechselt zu warden.
Wer hier die Erwartungshaltung hat, vom KSC 1A Kombinationsfußball von der 1. bis zur 90. Minute zu sehen, wird entweder noch einige Zeit warten müssen bis das der Fall ist, oder sollte seine Erwartungshaltung etwas zurückschrauben.
Merkwürdigerweise gibt es auch noch andere Mannschaften (ich weiß, daß das für viele kein Trost ist), die letzte Saison in der 1. Liga ganz oben mitgespielt haben, sich momentan aber auf einem Abstiegsplatz befinden, wohlgemerkt mit dem weitgehend identischen Spielerpotential wie letzte Saison.
Mein persönliches Fazit: So ein temporärer Einbruch ist immer und bei jeder Mannschaft möglich, ist aber noch kein Grund den Sand in den Kopf zu stecken.
Zitat von strife7777
Ich kann dir nur zustimmen.
Es gibt hier anscheinend zwei Lager:
Lager 1 findet alles toll solange gewonnen wird.
Lager 2 schaut auch über den Tellerrand und spricht auch Fehler an wenn gewonnen wurde.
Hat man letzte Saison schon das ideenlose Spiel und die Standards kritisiert, hieß es "seid doch auch mal zufrieden! Wir sind auf Platz 3!" Jetzt läuft es schlecht weil wir nicht mehr dieses verdammte Glück haben und plötzlich ist man ein Schwarzseher.
Würde MK ausschließlich auf die jungen wie Köpke, Barry, Mehlem und Prömel anstatt auf Leute wie Krebs, Nazarov und Peitz setzen, dann könnte man ihm auch einiges verzeihen, weil die jungen eben Zeit brauchen.
Aber so sehe ich einfach nur eine weitere Saison ohne die Fähigkeit ein Spiel zu machen und ohne bei Standards gefährlich zu sein.
Zitat von Big_Foot
Wir haben viel zu unterschiedliche Vorstellungen um zusammenzukommen. Denn den Bock umstoßen heißt für mich sich eben nicht zweimal zu einem 1-0 zu würgen. Ich will spielerische Fortschritte sehen. Dann könnte ich auch gut mit zwei Unentschieden leben, solange man bloß nicht mehr diesen Dreck zusammenkickt.
Zitat von save71
Wie sehr würde ich mir wünschen das Kaucze in den nächsten Spielen den Bock umstösst und Dich eines besseren belehrt und Du dann hoffentlich recht kleinlaut bist. Was verlangen denn die meisten hier doch keine Vertragsverlängerung um mehrere Jahre sondern lediglich zwei weitere Spiele Zeit in denen er sich beweisen kann. Bleiben die Ergebnisse aus bin ich ganz bei Dir das gehandelt werden muss, aber ich sehe es nicht ein das ihm diese Zeit nicht gegeben werden sollte. Übrigends gab es gestern genau aus diesen Diskussionen raus sowohl im A1 als auch im A4 handgreifliche Diskussionen.
Wie sehr würde ich mir wünschen das Kaucze in den nächsten Spielen den Bock umstösst und Dich eines besseren belehrt und Du dann hoffentlich recht kleinlaut bist. Was verlangen denn die meisten hier doch keine Vertragsverlängerung um mehrere Jahre sondern lediglich zwei weitere Spiele Zeit in denen er sich beweisen kann. Bleiben die Ergebnisse aus bin ich ganz bei Dir das gehandelt werden muss, aber ich sehe es nicht ein das ihm diese Zeit nicht gegeben werden sollte. Übrigends gab es gestern genau aus diesen Diskussionen raus sowohl im A1 als auch im A4 handgreifliche Diskussionen.
Wir haben viel zu unterschiedliche Vorstellungen um zusammenzukommen. Denn den Bock umstoßen heißt für mich sich eben nicht zweimal zu einem 1-0 zu würgen. Ich will spielerische Fortschritte sehen. Dann könnte ich auch gut mit zwei Unentschieden leben, solange man bloß nicht mehr diesen Dreck zusammenkickt.
Ich kann dir nur zustimmen.
Es gibt hier anscheinend zwei Lager:
Lager 1 findet alles toll solange gewonnen wird.
Lager 2 schaut auch über den Tellerrand und spricht auch Fehler an wenn gewonnen wurde.
Hat man letzte Saison schon das ideenlose Spiel und die Standards kritisiert, hieß es "seid doch auch mal zufrieden! Wir sind auf Platz 3!" Jetzt läuft es schlecht weil wir nicht mehr dieses verdammte Glück haben und plötzlich ist man ein Schwarzseher.
Würde MK ausschließlich auf die jungen wie Köpke, Barry, Mehlem und Prömel anstatt auf Leute wie Krebs, Nazarov und Peitz setzen, dann könnte man ihm auch einiges verzeihen, weil die jungen eben Zeit brauchen.
Aber so sehe ich einfach nur eine weitere Saison ohne die Fähigkeit ein Spiel zu machen und ohne bei Standards gefährlich zu sein.
Eine Frage an die Fürsprecher eines Trainerwechsels: Hat ein externer Trainer (ausgenommen Winnie Schäfer) beim KSC schonmal etwas gerissen? Ich kann mich nicht erinnern. Es war nur "rausgeschmissenes" Geld. Das hat selbst unser Weltmeister Jogi nicht geschafft.
Ich habe am Samstag einige spielerisch gute Aktionen von unserer Mannschaft gesehen, daß dann die Tore 2 und 3 auf Grund individueller Fehler fallen, das kann kein Trainer der Welt verhindern.
Der KSC hatte letzte Saison einen Peak nach oben, jetzt momentan einen Peak nach unten, was für einige hier wohl aber leider nur schwer zu akzeptieren ist.
Man kann sicherlich auch geteilter Meinung sein, wie sich MK während des Spiels gibt, aber mir persönlich gefällt auch hier die nach außen hin ruhige Art. Warum? Weil erfahrungsgemäß purer Aktionismus auf der Trainerbank nichts bringt, es verunsichert eher die Spieler, wenn sie befürchten müssen, nach jedem Fehler ausgewechselt zu warden.
Wer hier die Erwartungshaltung hat, vom KSC 1A Kombinationsfußball von der 1. bis zur 90. Minute zu sehen, wird entweder noch einige Zeit warten müssen bis das der Fall ist, oder sollte seine Erwartungshaltung etwas zurückschrauben.
Merkwürdigerweise gibt es auch noch andere Mannschaften (ich weiß, daß das für viele kein Trost ist), die letzte Saison in der 1. Liga ganz oben mitgespielt haben, sich momentan aber auf einem Abstiegsplatz befinden, wohlgemerkt mit dem weitgehend identischen Spielerpotential wie letzte Saison.
Mein persönliches Fazit: So ein temporärer Einbruch ist immer und bei jeder Mannschaft möglich, ist aber noch kein Grund den Sand in den Kopf zu stecken.
Eine Frage an die Fürsprecher eines Trainerwechsels: Hat ein externer Trainer (ausgenommen Winnie Schäfer) beim KSC schonmal etwas gerissen? Ich kann mich nicht erinnern. Es war nur "rausgeschmissenes" Geld. Das hat selbst unser Weltmeister Jogi nicht geschafft.
Ich habe am Samstag einige spielerisch gute Aktionen von unserer Mannschaft gesehen, daß dann die Tore 2 und 3 auf Grund individueller Fehler fallen, das kann kein Trainer der Welt verhindern.
Der KSC hatte letzte Saison einen Peak nach oben, jetzt momentan einen Peak nach unten, was für einige hier wohl aber leider nur schwer zu akzeptieren ist.
Man kann sicherlich auch geteilter Meinung sein, wie sich MK während des Spiels gibt, aber mir persönlich gefällt auch hier die nach außen hin ruhige Art. Warum? Weil erfahrungsgemäß purer Aktionismus auf der Trainerbank nichts bringt, es verunsichert eher die Spieler, wenn sie befürchten müssen, nach jedem Fehler ausgewechselt zu warden.
Wer hier die Erwartungshaltung hat, vom KSC 1A Kombinationsfußball von der 1. bis zur 90. Minute zu sehen, wird entweder noch einige Zeit warten müssen bis das der Fall ist, oder sollte seine Erwartungshaltung etwas zurückschrauben.
Merkwürdigerweise gibt es auch noch andere Mannschaften (ich weiß, daß das für viele kein Trost ist), die letzte Saison in der 1. Liga ganz oben mitgespielt haben, sich momentan aber auf einem Abstiegsplatz befinden, wohlgemerkt mit dem weitgehend identischen Spielerpotential wie letzte Saison.
Mein persönliches Fazit: So ein temporärer Einbruch ist immer und bei jeder Mannschaft möglich, ist aber noch kein Grund den Sand in den Kopf zu stecken.
Um Deine Frage, ob ein externer Trainer beim KSC schon mal was gerissen habe, kurz zu beantworten: Ja.
Deine Beispiele sind mit Schäfer und Löw auch etwas unglücklich gewählt, da beide bereits als Spieler für den KSC aktiv und somit streng genommen keine "Externen" waren. Im Übrigen hast Du es mit Deinem Post allerdings ziemlich gut auf den Punkt gebracht.
14.09.2015 - 14:03 Uhr
Zitat von MDCCCXCIV
Wenn ich eben sein Verhalten am Spielfeldrand auf die Trainingsarbeit übertrage, bleibt für mich unterm Strich keine Persönlichkeit die fähig ist, eine Wohlfühl-Lethargie zu durchbrechen. Getreu dem Motto: "Ist doch egal, ob ich im letzten Spiel schlecht war - ich werde sicher weiter im Kader stehen."
Ich erwarte keinen 1A Kombinationsfußball von der ersten bis zur letzten Minute. Ich erwarte mindestens Leidenschaft, Herzblut und Kampfeswille von der ersten bis zur letzten Minute. Aktuell kann ich dies mit Ausnahme Peitz bei keinem finden. Und wenn dies ein Trainer während dem Spiel erkennt, dann erwarte ich dass dieser sich in seine Couchingzone aufmacht und von aussen antreibt.
Zitat von starback66
Man kann sicherlich auch geteilter Meinung sein, wie sich MK während des Spiels gibt, aber mir persönlich gefällt auch hier die nach außen hin ruhige Art. Warum? Weil erfahrungsgemäß purer Aktionismus auf der Trainerbank nichts bringt, es verunsichert eher die Spieler, wenn sie befürchten müssen, nach jedem Fehler ausgewechselt zu warden.
Wer hier die Erwartungshaltung hat, vom KSC 1A Kombinationsfußball von der 1. bis zur 90. Minute zu sehen, wird entweder noch einige Zeit warten müssen bis das der Fall ist, oder sollte seine Erwartungshaltung etwas zurückschrauben.
Man kann sicherlich auch geteilter Meinung sein, wie sich MK während des Spiels gibt, aber mir persönlich gefällt auch hier die nach außen hin ruhige Art. Warum? Weil erfahrungsgemäß purer Aktionismus auf der Trainerbank nichts bringt, es verunsichert eher die Spieler, wenn sie befürchten müssen, nach jedem Fehler ausgewechselt zu warden.
Wer hier die Erwartungshaltung hat, vom KSC 1A Kombinationsfußball von der 1. bis zur 90. Minute zu sehen, wird entweder noch einige Zeit warten müssen bis das der Fall ist, oder sollte seine Erwartungshaltung etwas zurückschrauben.
Wenn ich eben sein Verhalten am Spielfeldrand auf die Trainingsarbeit übertrage, bleibt für mich unterm Strich keine Persönlichkeit die fähig ist, eine Wohlfühl-Lethargie zu durchbrechen. Getreu dem Motto: "Ist doch egal, ob ich im letzten Spiel schlecht war - ich werde sicher weiter im Kader stehen."
Ich erwarte keinen 1A Kombinationsfußball von der ersten bis zur letzten Minute. Ich erwarte mindestens Leidenschaft, Herzblut und Kampfeswille von der ersten bis zur letzten Minute. Aktuell kann ich dies mit Ausnahme Peitz bei keinem finden. Und wenn dies ein Trainer während dem Spiel erkennt, dann erwarte ich dass dieser sich in seine Couchingzone aufmacht und von aussen antreibt.
Weißt Du was er in der Kabine oder im Training zu den Spielern sagt? Die Mannschaft und der Trainer verbringen die ganze Woche miteinander, wir sehen nur 90 Minuten vom Spiel oder mal eine Trainingseinheit.
Zudem sehe ich an der Seitenlinie einen 2. Trainer, der eventuell Deinen Vorstellungen, was ein Trainer an der Seitenlinie machen soll, am nächsten kommt.
Sollen dann beide Trainer wie Rumpelstilzchen an der Seitenlinie entlang hüpfen? Ich weiß nicht ob das sinnvoll wäre.
Zum Thema Leidenschaft, Herzblut, Kampfeswille: Mit Ausnahme des Braunschweig-Spiels habe ich das weitesgehend erkennen können, daß die Spieler genau diese Attribute gezeigt haben.
1000 User, 1000 Meinungen und das ist gut so. auf gehts KSC.
14.09.2015 - 14:07 Uhr
Zitat von Booker
Um Deine Frage, ob ein externer Trainer beim KSC schon mal was gerissen habe, kurz zu beantworten: Ja.
Deine Beispiele sind mit Schäfer und Löw auch etwas unglücklich gewählt, da beide bereits als Spieler für den KSC aktiv und somit streng genommen keine "Externen" waren. Im Übrigen hast Du es mit Deinem Post allerdings ziemlich gut auf den Punkt gebracht.
Um Deine Frage, ob ein externer Trainer beim KSC schon mal was gerissen habe, kurz zu beantworten: Ja.
Deine Beispiele sind mit Schäfer und Löw auch etwas unglücklich gewählt, da beide bereits als Spieler für den KSC aktiv und somit streng genommen keine "Externen" waren. Im Übrigen hast Du es mit Deinem Post allerdings ziemlich gut auf den Punkt gebracht.
Du hast recht, ich habe Schäfer und Löw als KSC Spieler vergessen, was für ein Fauxpas
Aber Löw und Schäfer hatten vorher kein Traineramt beim KSC, deshalb bewerte ich die beiden als Extern.
Rapolder? Andersen? Schupp? Köstner? Berger? Da sind noch einige die ich vergessen habe.
Aber wer war denn ´beim KSC als externer Trainer erfolgreich?
Edith meint: Stefan Kuntz hatte kurzfristig Erfolg als externer Trainer (Aufstieg aus der Regionalliga in die 2. BuLi)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von starback66 am 14.09.2015 um 14:31 Uhr bearbeitet
14.09.2015 - 14:10 Uhr
Zitat von Kane009
Es gibt schon lange was zu meckern, allerdings verhallte dies ungehört, da wir aufgrund diverser Faktoren (Unvermögen der anderen, pures Glück, Hennings in Messi-Verfassung) einfach zu erfolgreich waren. Oft werden strukturelle Probleme eine Zeitlang überdeckt, das bedeutet jedoch nicht, dass sie nicht da sind.
Bei unserem letzten Mitwirken in der Bundesliga fing das Elend auch schon in der Rückrunde im ersten Jahr in der BL an, nicht erst im Abstiegsjahr. Es wurde nur durch die erfolgreiche Vorrunde überdeckt.
Es gibt schon lange was zu meckern, allerdings verhallte dies ungehört, da wir aufgrund diverser Faktoren (Unvermögen der anderen, pures Glück, Hennings in Messi-Verfassung) einfach zu erfolgreich waren. Oft werden strukturelle Probleme eine Zeitlang überdeckt, das bedeutet jedoch nicht, dass sie nicht da sind.
Bei unserem letzten Mitwirken in der Bundesliga fing das Elend auch schon in der Rückrunde im ersten Jahr in der BL an, nicht erst im Abstiegsjahr. Es wurde nur durch die erfolgreiche Vorrunde überdeckt.
Richtig. In Liga 3 hatten wir mit Calhanoglu und Alibaz gleich zwei kreative Denker und Lenker im MF.
Dann ging Calhanoglu, gut okay, man hatte ja noch Alibaz.
Dann ging in der WP Alibaz. Sallahi kam, damals sogar als Nachfolger von Yabo angepriesen. Gut, schön.
Dann ging Yabo. Stürmer kamen. Sallahi LV - nix ZM. Prömel vielleicht irgendwann.
Aktuell Vakuum in der Kreativzentrale.
Vielleicht habe ich ja jemanden vergessen. Aber wenn ich mir das so aufliste, dann sehe ich einen sukzessiven Qualitätsverfall im ZM. Gewollt? Verdrängt? Ignoriert? Also gut, dann steigen wir eben mal wieder ab. Dritte Liga war ja auch ganz schön. Jedes Wochenende live im SWR.
14.09.2015 - 14:36 Uhr
Zitat von MDCCCXCIV
Richtig. In Liga 3 hatten wir mit Calhanoglu und Alibaz gleich zwei kreative Denker und Lenker im MF.
Dann ging Calhanoglu, gut okay, man hatte ja noch Alibaz.
Dann ging in der WP Alibaz. Sallahi kam, damals sogar als Nachfolger von Yabo angepriesen. Gut, schön.
Dann ging Yabo. Stürmer kamen. Sallahi LV - nix ZM. Prömel vielleicht irgendwann.
Aktuell Vakuum in der Kreativzentrale.
Vielleicht habe ich ja jemanden vergessen. Aber wenn ich mir das so aufliste, dann sehe ich einen sukzessiven Qualitätsverfall im ZM. Gewollt? Verdrängt? Ignoriert? Also gut, dann steigen wir eben mal wieder ab. Dritte Liga war ja auch ganz schön. Jedes Wochenende live im SWR.
Zitat von Kane009
Es gibt schon lange was zu meckern, allerdings verhallte dies ungehört, da wir aufgrund diverser Faktoren (Unvermögen der anderen, pures Glück, Hennings in Messi-Verfassung) einfach zu erfolgreich waren. Oft werden strukturelle Probleme eine Zeitlang überdeckt, das bedeutet jedoch nicht, dass sie nicht da sind.
Bei unserem letzten Mitwirken in der Bundesliga fing das Elend auch schon in der Rückrunde im ersten Jahr in der BL an, nicht erst im Abstiegsjahr. Es wurde nur durch die erfolgreiche Vorrunde überdeckt.
Es gibt schon lange was zu meckern, allerdings verhallte dies ungehört, da wir aufgrund diverser Faktoren (Unvermögen der anderen, pures Glück, Hennings in Messi-Verfassung) einfach zu erfolgreich waren. Oft werden strukturelle Probleme eine Zeitlang überdeckt, das bedeutet jedoch nicht, dass sie nicht da sind.
Bei unserem letzten Mitwirken in der Bundesliga fing das Elend auch schon in der Rückrunde im ersten Jahr in der BL an, nicht erst im Abstiegsjahr. Es wurde nur durch die erfolgreiche Vorrunde überdeckt.
Richtig. In Liga 3 hatten wir mit Calhanoglu und Alibaz gleich zwei kreative Denker und Lenker im MF.
Dann ging Calhanoglu, gut okay, man hatte ja noch Alibaz.
Dann ging in der WP Alibaz. Sallahi kam, damals sogar als Nachfolger von Yabo angepriesen. Gut, schön.
Dann ging Yabo. Stürmer kamen. Sallahi LV - nix ZM. Prömel vielleicht irgendwann.
Aktuell Vakuum in der Kreativzentrale.
Vielleicht habe ich ja jemanden vergessen. Aber wenn ich mir das so aufliste, dann sehe ich einen sukzessiven Qualitätsverfall im ZM. Gewollt? Verdrängt? Ignoriert? Also gut, dann steigen wir eben mal wieder ab. Dritte Liga war ja auch ganz schön. Jedes Wochenende live im SWR.
Kann man dir nicht widersprechen. Wobei natürlich 3. Liga was anderes war als 2. Liga. Ich behaupte, dass diese Lockerheit in Sachen Zentrumspieler verpflichten durch die Taktikauslegung 4-4-2 entstanden ist. In den Augen vieler User hier ein Riesenfehler. Zurecht. Die Quittung sehen wir jetzt. Ich bin mal so frei und behaupte dass man Yamada auf der Doppel 6 einsetzen wollte. (BNN hat das ja auch mal vermutet) Nazarov hatte man als LM erkannt. Die Doppelspitze war mit Hennings und Hoffer (s. Fürth Spiel) gesetzt. Hennings ging. Nun traut sich MK nicht Köpke einzusetzen (Wieso auch immer) und muss halt inkonsequenter weise auf 4-2-3-1 umstellen, dagegen habe ich auch nichts, solange man nicht mit 2 ausschließlichen 6ern auftritt. Das ist meiner Meinung nach so ziemlich der ähnliche Fehler wie an Spieltag 1 mit Krebs-Meffert und 2 Stürmern. Ich glaube, dass man wieder auf 4-4-2 zurück geht, sobald Diamantakos wirklich fit ist und das kann eigentlich in unserem derzeitigen Kader nur funktionieren, wenn Yamada den 8er gibt (oder Mehlem, wobei ich ihm soviel Verantwortung nicht zumuten will) Ob sich das aber auszahlt und wirklich funktioniert? Ich habe meine Zweifel. Man hat es einfach verpasst einen spielstarken DM bzw. ZM zu holen. Prömel schätze ich von der Spielweise eher wie Meffert ein. Peitz und Meffert auf der Doppel 6 ist ein defensiver zu viel und so kannst du dich zumindest fußballerisch gesehen nicht weiter entwickeln.
Mein persönlicher Wunsch ist ein 4-1-4-1. Meffert, Mehlem, Yamada im Zentrum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karlsruhe_ftw am 14.09.2015 um 14:40 Uhr bearbeitet
14.09.2015 - 15:06 Uhr
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/635040/artikel_wellenreuther_wir-brauchen-ein-schweinespiel.html
"Stürmische Zeiten in Karlsruhe: Anstatt einer Wiedergutmachung für die herbe 0:6-Klatsche in Braunschweig gab es am Wochenende zuhause eine 0:3-Pleite gegen Union Berlin. Das Publikum wird ungeduldig - doch die sportliche Leitung stärkt Coach Markus Kauczinski den Rücken: Anstatt des Trainers möchte Präsident Ingo Wellenreuther jetzt "die Fetzen fliegen" sehen."...
"Stürmische Zeiten in Karlsruhe: Anstatt einer Wiedergutmachung für die herbe 0:6-Klatsche in Braunschweig gab es am Wochenende zuhause eine 0:3-Pleite gegen Union Berlin. Das Publikum wird ungeduldig - doch die sportliche Leitung stärkt Coach Markus Kauczinski den Rücken: Anstatt des Trainers möchte Präsident Ingo Wellenreuther jetzt "die Fetzen fliegen" sehen."...
14.09.2015 - 15:09 Uhr
Zitat von starback66
Du hast recht, ich habe Schäfer und Löw als KSC Spieler vergessen, was für ein Fauxpas
Aber Löw und Schäfer hatten vorher kein Traineramt beim KSC, deshalb bewerte ich die beiden als Extern.
Rapolder? Andersen? Schupp? Köstner? Berger? Da sind noch einige die ich vergessen habe.
Aber wer war denn ´beim KSC als externer Trainer erfolgreich?
Edith meint: Stefan Kuntz hatte kurzfristig Erfolg als externer Trainer (Aufstieg aus der Regionalliga in die 2. BuLi)
Zitat von Booker
Um Deine Frage, ob ein externer Trainer beim KSC schon mal was gerissen habe, kurz zu beantworten: Ja.
Deine Beispiele sind mit Schäfer und Löw auch etwas unglücklich gewählt, da beide bereits als Spieler für den KSC aktiv und somit streng genommen keine "Externen" waren. Im Übrigen hast Du es mit Deinem Post allerdings ziemlich gut auf den Punkt gebracht.
Um Deine Frage, ob ein externer Trainer beim KSC schon mal was gerissen habe, kurz zu beantworten: Ja.
Deine Beispiele sind mit Schäfer und Löw auch etwas unglücklich gewählt, da beide bereits als Spieler für den KSC aktiv und somit streng genommen keine "Externen" waren. Im Übrigen hast Du es mit Deinem Post allerdings ziemlich gut auf den Punkt gebracht.
Du hast recht, ich habe Schäfer und Löw als KSC Spieler vergessen, was für ein Fauxpas
Aber Löw und Schäfer hatten vorher kein Traineramt beim KSC, deshalb bewerte ich die beiden als Extern.
Rapolder? Andersen? Schupp? Köstner? Berger? Da sind noch einige die ich vergessen habe.
Aber wer war denn ´beim KSC als externer Trainer erfolgreich?
Edith meint: Stefan Kuntz hatte kurzfristig Erfolg als externer Trainer (Aufstieg aus der Regionalliga in die 2. BuLi)
Auch wenn Dein Username vermuten lässt, dass Du diese Zeiten bereits miterleben durftest, lässt Du mir Manfred Krafft oder Werner Olk vermutlich nicht durchgehen. Wenn wir dann noch unterstellen, dass als "Erfolg" lediglich mindestens ein Aufstieg zu werten ist, bleibt mir tatsächlich nur Stefan Kuntz, so dass die "Internen" mit 2-1 führen. Okay, Du hast gewonnen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.