Markus Feldhoff [Trainer]

Was soll der Quatsch in der NOZ jetzt? Feldhoff braucht acht Wochen um mit seinen Spielern zu sprechen und auf Viererkette umzustellen, was diese einstimmig auf Grund der Automatismen bevorzugen. Ist Feldhoff nur eine Marionette von Fulland gewesen?
Kein Wunder, dass Feldhoff nie etwas zum Spiel zu sagen hat, wenn er auch sonst nie etwas zu sagen gehabt hat. Lächerlich!

Ich hab länger hier geschwiegen, private DInge und so

Ich musste bei zwei Sachen zur Winterpause den Kopf schüttell: die verpflichteten Spieler und die Verpflichtung Feldhoffs. Zum ersten Mal hab ich richtig an Schmedes gezweifelt. Persönlich hab ich gegen keinen da was, ich halte lediglich diese Personalien nicht geeignet dafür, die Klasse zu halten. Was ich mir gewünscht hätte, wäre ein "Unterschiedspieler" wie Alvarez, der aus der Kalten Buden machen kann. An Spielern bekamen wir dafür welche, die erstmal aufgebaut werden müssen, weil entweder zu jung oder verletzungsgeplagt. Ich hatte den Eindruck: hier wird für Liga 3 geplant.

Und Feldhoff? Auch er braucht Zeit ohne Cheftrainererfahrung. Zeit, die wir nicht haben. Als ich dann noch bei kicker.de über die Differenzen zwischen Feldhoff und Fulland las, dachte ich: was zum Geier stimmt in dem Verein intern gerade nicht? Vom Trainer her hätte ich eine "erfahrene Drecksau" wie Wollitz besser gefunden, der psychisch angeknacksten Spielern in den Allerwertesten treten kann. Dazu zitierte der Kommentator von Sky Feldhoff mit den Worten, dass er nur in der 2. Liga Trainer vom VfL bleiben wolle. Was ist das bitte für eine Einstellung?

Ich hadere innerlich, ob ich den Abstieg nicht besser finden würde (auch wenn es natürlich weh tut), damit mal wieder vernünftig Chemie ins Team kommen kann. Falls der Klassenerhalt hinhaut, freue ich mich natürlich, aber hab Angst, dass nicht die nötigen personellen Konsequenzen gezogen werden. Und die seh ich vorrangig im Trainerteam.

Als ich den Satz gehört habe, dass Feldhoff nicht mit in die 3. Liga gehen würde, wo er ja auch Anteile dran hat, habe ich auch nur mit dem Kopf geschüttelt…
Ich würde mich so oder so vom Trainer trennen - hoffentlich aber mit dem Verbleib in der 2. Liga und dann bitte einiges umkrempeln.

Ich habe den Satz zum Wohlwollen Feldhoffs ausgelegt: Wenn ich nicht der Richtige bin, die Mannschaft in Liga 2 zu halten, dann bin ich auch nicht der Richtige, die Mannschaft in Liga 3 in die Spitzengruppe zu führen.

@bremerbruecke könntest du mir kurz zusammenfassen, was die NOZ berichtet? Grundsätzlich wirft der vorgezogene Abschied von Fulland kein gutes Licht auf Feldhoff oder eben Fulland... aber auf jeden Fall ein schlechtes Licht auf den VfL.

Wie es auch immer zur Umstellung kam: Gegen Würzburg wurden die richtigen Schlüsse gezogen. Die Taktik hat gegriffen und spielerisch war es um Welten besser. Da darf man auch mal positive Worte in düsteren Zeiten verlieren.

Ich hatte irgendwie gerade die Sehnsucht, dass Enochs ein guter Trainer wäre und unseren VFL wieder leiten könnte, aber ich befürchte, dass Joe kein Trainer für die 2. Liga oder den Aufstieg in ebenjene ist.

Grundsätzlich hieß es sinngemäß, dass Feldhoff mit den Achsenspieler (namentlich benannt als Beermann, Trapp, Taffertshofer, Kerk und Santos) gesprochen hat und diese sich deutlich für ein bekanntes 4-4-2 ausgesprochen haben.

Daher ist es schon fraglich, wieso man erst nach so vielen Wochen auf die Idee kommt die Spieler mit einzubeziehen, wenn die eigene Idee (oder wohl eher Fullands Idee) doch krachend gescheitert ist.

Es wird ein Geheimnis bleiben. Irgendwas rumort(e) hinter den Kulissen gewaltig. Ich hab auch noch einmal Feldhoffs Aussage bzgl. "nur Liga 2 mit mir" durch den Kopf gehen lassen. Ich finde die Aussage noch immer mindestens unglücklich. Anscheinend hatte er aber doch mehr Steine im Weg, als ihm lieb ist. Nach dem Spiel gegen den HSV dachte ich mir aber: "So wie sie sich auf dem Platz den A.. aufreißen, hat er die Spieler doch irgendwie erreicht...". Oder doch nicht?

Beim Jubeln nach den Toren hab ich versucht, auf Spieler und Trainer zu achten. Nach keinem Tor ist wer Richtung Trainer gerannt zum Jubeln, sondern die Spieler (inkl. Ergänzungsspieler) haben die Trauben gebildet. Ludo hat nach dem ersten Treffer RIchtung Bank gejubelt, ebenso Multhaup nach dem zweiten. Feldhoff klatschte und hat sich mehr da rausgenommen, was ich nicht unbedingt negativ werten würde. Die Bühne gehört eben in seinen Augen den Spielern. Aber ist das wirklich ein Bekenntnis der Spieler zum Trainer? Ich weiß es einfach nicht...

EDIT: Mein Gefühl sagt mir, dass die Spieler sich untereinander abseits vom Trainer ausgetauscht haben und sich einig waren, alles rauszuhauen, egal was komme.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von merzisch am 19.05.2021 um 16:12 Uhr bearbeitet

Möglich. Der VfL war schon immer eine Mannschaft, die in K.O.-Spielen am besten war. Und nichts anderes sind diese letzten 3 Spiele. Das sollte man losgelöst vom Trainer sehen.

Im Interview nach dem Spiel klang er schon stolz auf die Mannschaft und auch nicht so trantütig wie er oft wirkt. Es kann also auch sein, dass Trainer und Mannschaft hinzugelernt haben.

Es kann tatsächlich alles sein. Aber ist halt alles auch Spekulation.

Dieser junger Trainer ist dabei, bereits frühzeitig seine Fußball-Trainer Karriere zu ruinieren.

Das war heute höchst emotionslos von der Trainerbank, die Auswechselungen kamen viel zu spät, es fehlt der Mut, um etwas neues noch zu probieren.

Da hätte heute mehr kommen müssen: sowohl taktisch als auch in der brutalsten Motivationshaltung.

Unfassbar, diese Un-Leistung des Trainerteams gegen Ingolstadt. Kein pushen, kein Coaching, sich einfach dem Schicksal ergeben.
Ich habe schon überlegt, ob man ihn nicht für das Rückspiel von seiner Aufgabe entbinden sollte. Auf der anderen Seite müssen es so oder so die Spieler reißen. Dann lieber auf die zusätzliche Unruhe verzichten.