Marktwerte

Zitat von Big_Foot:
Zitat von 18_KSC_94:
Yabo ist für mich auch unterbewertet.

Stimmt, weiß doch jeder, dass der locker 5 Millionen wert ist! :D

Nein, aber eine Million.

Grundsätzlich gut getroffen.
Nur finde ich das unsere Stürmer mehr wert sein könnten.
Klar spielen wir keinen Angriffsfußball sondern kontern erst mal.
Trotzdem ist es auch eine Leistung die wenige Chancen meist so sicher wie unsere Stürmer reinzumachen.

Rein nach Marktwerte könnte man glauben, dass wir eiNS türmerproblem haqben-weas meiner Meinung nach nicht der Fall ist.

Ich finde die Marktwere ganz gut getroffen, wobei bei Peitz, Torres und Gordon mMn etwas höher angesetzt werden sollte. Das MW-Niveau von Yabo oder Mauersberger halte ich für diese drei Kandidaten für angemessener.

Was sich mir nicht erschließt, ist die Aufwertung von Schuster, Schulz und Brechtel, die zwar keine Minute gespielt haben, aber im Gegenzug Varnhagen, der es immerhin (lt. Statistik) zu 222 Einsatzminuten in VR gebracht hat, abgewertet wird. Schwertfeger spielte weniger Minuten, wird aber ebenfalls aufgewertet? Begründung?

Ich mach bei der MW-Diskussion gerne mit, aber die Marktwerte gleichen eher denen in einem Fantasy-Fussballmanager, als ernstzunehmenden Marktwerten, die für Transfergeschäfte wirklich von Bedeutung wären.

Marktwerte sind kaum ernst zu nehmen. Unsere sind aber relativ nachvollziehbar.

Zitat von glenfiddich:
Marktwerte sind kaum ernst zu nehmen. Unsere sind aber relativ nachvollziehbar.

Sehe ich nicht so. Peitz' oder Orlishausens Marktwert geht gegen Null (trotz guter Leistung). Es würde für Peitz niemals ein Angebot kommen, das über 300 000 Euro liegt. Im Gegenzug kann ich mir nicht vorstellen, dass der KSC Torres - sagen wir bei zwei Jahren Laufzeit - für 500 000 Euro gehen lassen würde. Genauso wenig Yabo für 700 000.

Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von glenfiddich:
Marktwerte sind kaum ernst zu nehmen. Unsere sind aber relativ nachvollziehbar.

Sehe ich nicht so. Peitz' oder Orlishausens Marktwert geht gegen Null (trotz guter Leistung). Es würde für Peitz niemals ein Angebot kommen, das über 300 000 Euro liegt. Im Gegenzug kann ich mir nicht vorstellen, dass der KSC Torres - sagen wir bei zwei Jahren Laufzeit - für 500 000 Euro gehen lassen würde. Genauso wenig Yabo für 700 000.

Wie oft wollt ihr das noch durchkauen?
Es spielt nicht nur der Marktwert, was man verlangen könnte bzw. bekommen könnte eine Rolle, sondern es spiegelt die Leistung, Alter, Verkaufswert, Liga, Bekanntheitsgrad, Form und Potential wieder.

So entstehen aufgrund guter momentaner Form und guter Leistungen über einen gewissen Zeitraum (Martkwertveränderungen von TM "A" bis "B") die Wertungen (TM-Marktwerte) von Peitz und Orle.

Könnte man nun die leidige Diskussion, die bei JEDER Martkwertänderung unseres Teams kommt, einfach mal sein lassen?

Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von glenfiddich:
Marktwerte sind kaum ernst zu nehmen. Unsere sind aber relativ nachvollziehbar.

Sehe ich nicht so. Peitz' oder Orlishausens Marktwert geht gegen Null (trotz guter Leistung). Es würde für Peitz niemals ein Angebot kommen, das über 300 000 Euro liegt. Im Gegenzug kann ich mir nicht vorstellen, dass der KSC Torres - sagen wir bei zwei Jahren Laufzeit - für 500 000 Euro gehen lassen würde. Genauso wenig Yabo für 700 000.

Es ist sowieso schon absurd, dass der nach durchschnittlichen Markzwerten auf Platz 15 liegende Club nach der Vorrunde auf Platz 4 steht. Aber "Marktwertanalyse ist ja keine Leistungsanalyse" wie es dort immer so schön heißt. Kich wundert aber, was den Marktwert stärker beeinflussen würde, als eine starke Leistung....
Und das mit den 1-2 Jahren Laufzeit ist ja auch so eine Sache. Die Marktwerte sind auf 3-jährige Laufzeit angelegt. Und da wären ein Alibaz, ein Torres oder Yabo gewiss nicht für einen 6stelligen betrag zu haben

Zitat von Zero5:
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von glenfiddich:
Marktwerte sind kaum ernst zu nehmen. Unsere sind aber relativ nachvollziehbar.

Sehe ich nicht so. Peitz' oder Orlishausens Marktwert geht gegen Null (trotz guter Leistung). Es würde für Peitz niemals ein Angebot kommen, das über 300 000 Euro liegt. Im Gegenzug kann ich mir nicht vorstellen, dass der KSC Torres - sagen wir bei zwei Jahren Laufzeit - für 500 000 Euro gehen lassen würde. Genauso wenig Yabo für 700 000.

Wie oft wollt ihr das noch durchkauen?
Es spielt nicht nur der Marktwert, was man verlangen könnte bzw. bekommen könnte eine Rolle, sondern es spiegelt die Leistung, Alter, Verkaufswert, Liga, Bekanntheitsgrad, Form und Potential wieder.

So entstehen aufgrund guter momentaner Form und guter Leistungen über einen gewissen Zeitraum (Martkwertveränderungen von TM "A" bis "B") die Wertungen (TM-Marktwerte) von Peitz und Orle.

Könnte man nun die leidige Diskussion, die bei JEDER Martkwertänderung unseres Teams kommt, einfach mal sein lassen?

Wofür gibts dann diesen Thread?

Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von Zero5:
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von glenfiddich:
Marktwerte sind kaum ernst zu nehmen. Unsere sind aber relativ nachvollziehbar.

Sehe ich nicht so. Peitz' oder Orlishausens Marktwert geht gegen Null (trotz guter Leistung). Es würde für Peitz niemals ein Angebot kommen, das über 300 000 Euro liegt. Im Gegenzug kann ich mir nicht vorstellen, dass der KSC Torres - sagen wir bei zwei Jahren Laufzeit - für 500 000 Euro gehen lassen würde. Genauso wenig Yabo für 700 000.

Wie oft wollt ihr das noch durchkauen?
Es spielt nicht nur der Marktwert, was man verlangen könnte bzw. bekommen könnte eine Rolle, sondern es spiegelt die Leistung, Alter, Verkaufswert, Liga, Bekanntheitsgrad, Form und Potential wieder.

So entstehen aufgrund guter momentaner Form und guter Leistungen über einen gewissen Zeitraum (Martkwertveränderungen von TM "A" bis "B") die Wertungen (TM-Marktwerte) von Peitz und Orle.

Könnte man nun die leidige Diskussion, die bei JEDER Martkwertänderung unseres Teams kommt, einfach mal sein lassen?

Wofür gibts dann diesen Thread?

danke

Fakt ist, dass du hier reine transferwerte kaum setzen kannst. Zum einen, weil sie gerade bei jungen spielern einfach sehr stark schwanken und sicher nicht nur im tm-turnus von 6 Monaten. Und wenn du dann orle, peitz auf die realistischen 200k setzt, oder einen iashi früher auf gerade mal 50k, dafür einen "neuling" torres auf 800k+x, dann sagen hier alle "wöh hä so wenig so viel der isch viel wichtiger wie der un hier null wert hää scheiß tm"

Aber der Begriff Marktwert führt natürlich schon in die irre. Glaub es wird auch noch ein mögliches Gehalt eingerechnet oder? Ich mach da immer Vorschläge nach Gefühl.