TSV 1860 München TSV 1860 München
deadline-day banner

Marktwerte des Kaders

21.12.2007 - 11:56 Uhr
Marktwerte des Kaders |#621
04.04.2020 - 12:08 Uhr
Zitat von Jojo1860
Zitat von huuuiiii

Zitat von M-Power

Zitat von Jojo1860

Zitat von Barbo

Heute gab es also doch ein Marktwert Update.
Viele Abwertung trotz unserem Lauf. Finde ich schon teilweise überraschend.

Welche Abwertung kommt für dich überraschend?

Es wurden nur Spieler abgewertet, die sportlich zuletzt keine Rolle mehr gespielt haben und deren Vertrag zudem ausläuft. Das gilt für Bonmann, Weber, Weeger, Paul, Karger, Kindsvater und Ziereis. Keiner der genannten Spieler besitzt einen Vertrag über den Sommer hinaus. Angesichts der Corona-Krise ist ihre Zukunft also ziemlich ungewiss. Es war daher unvermeidbar, an den Marktwerten dieser Spieler eine negative Tendenz anzuschlagen. Diese fällt aber in sämtlichen Fällen nur marginal aus ( - 25 Tsd. € = niedrigst mögliche Abwertungsstufe).

Die einzige Ausnahme stellt Sascha Mölders da, dessen Abwertung allein aus Altersgründen und wegen des bevorstehenden Karriereendes vollzogen wurde. In seinem Alterssegment ist Sascha aber nach wie vor der mit Abstand wertvollste Spieler.

Auf der anderen Seite wurden die Protagonisten der erfolgreichen Löwen-Elf klar aufgewertet. Berzel wurde trotz auslaufenden Vertrags von 175 Tsd. € auf 225 Tsd. € hochgestuft. Willsch sogar von 175 Tsd. € auf 250 Tsd. € (auch wegen der langfristigen Vertragsverlängerung). Dressel wurde von 200 Tsd. € auf 275 Tsd. € aufgewertet. Bekiroglu bekam ein Plus von 300 Tsd. € auf 350. Tsd. €. Lex ist jetzt wieder 350 Tsd. € anstatt 300 Tsd. €. Und Niemann sprang von 50 Tsd. € auf 200 Tsd €. Hiller hätte ich fast vergessen, er wurde von 250 Tsd. € auf 275 Tsd. € aufgewertet.

Einzig Wein, bei dem ich auch gerne noch eine kleine Aufwertung vollzogen hätte, muss sich noch gedulden, er steht aber auf jeden Fall auf der Kandidatenliste für zukünftige Updates.

Insgesamt gesehen hat unser Kader durch dieses Update eine Wertsteigerung erhalten. Die Stützen unserer erfolgreichen Serie wurden alle samt mit einem - meisten sogar deutlichen - Plus versehen, sofern ihr Marktwert nicht zuvor schon auf einem relativ hohem Niveau lag (Steinhart, Rieder, Erdmann, Wein). Von den Abwertungen sind nur Spieler betroffen, die zuletzt keine große Rolle mehr gespielt haben und ob ihres auslaufenden Vertrages vor einer ungewissen Zukunft stehen.

Sind die neuen Marktwerte für dich jetzt etwas besser nachzuvollziehen? Hast du noch Fragen?

Die Abwertung von Steinhart kommt doch schon überraschend, da er im besten Alter ist und Stammspieler. Klar überzeugt er nicht immer, aber wenn man sich so anschaut, wer jetzt alles auf seinem Niveau oder drüber ist? Schwabl(!!), Dombrowka, Hercher - die sind sportlich garantiert nicht besser, nicht mal unumstrittene Stammspieler und haben auch keine bessere Vita als Steinhart, aber trotzdem wurde er auf deren Niveau abgewertet, bzw. im Fall Schwabl (!!) sogar drunter. Da würde mich schon mal sehr die Begründung interessieren.


Steinhart ist für mich alles andere als ein unumstrittener Stammspieler. Er ist defensiv einfach unglaublich schwach, einer der schlechtesten Stamm-Verteidiger der Liga und war in so vielen Spielen unsere vom Gegner klar ausgemachte Schwachstelle. Ich hab die Abwertung jetzt nicht durchgeführt, aber verstehen kann ich sie vollkommen. Ich würde als Drittligist nicht Steinhart als meinen Stamm-Linksverteidiger haben wollen

Steinhart wurde nicht abgewertet. Sein Marktwert blieb unverändert.

Der rote Pfeil neben seinem Marktwert datiert noch von Anfang Dezember. Damals wurde er von 300 Tsd. € auf 250 Tsd. € abgewertet. Zu diesem Zeitpunkt eine zwingende Abwertung, da er eine arg durchwachsene Hinrunde gespielt hat, in der er seinen Stammplatz zwischenzeitlich an Klassen abgeben musste. Und da die Außenverteidigung die Position mit den geringsten Marktwerten ist (siehe Ablösesummen), war die Abwertung Anfang Dezember zwingend. Mit 250 Tsd. € befindet sich Steinhart aber immer noch im gehobenen Segment der 3. Liga-AVs.

Die Pfeile neben den Marktwerten verschwinden erst, wenn ein neuer Marktwert eingetragen wird. Das ist logischerweise bei jeder Auf- oder Abwertung der Fall. Außerdem bekommen die Spieler im Sommer- und Winterupdate einen neuen Wert eingetragen, auch wenn dieser dem alten Wert entspricht. Dann ist ein graues Kästchen neben dem Marktwert zu finden.

In einem Zwischenupdate werden nur Auf- und Abwertungen vollzogen und keine Marktwerte bestätigt. Daher ist bei Spielern wie Steinhart oder Erdmann immer noch ein roter Pfeil neben ihren Marktwerten zu sehen, obwohl sie im Zwischenupdate eigentlich gar nicht abgewertet wurden.

Und noch zu Schwabl. Er ist immerhin absoluter Stammspieler und spielt mit Unterhaching schon die ganze Saison konstant oben mit. Außerdem verfügt er über eine gute Vita, was zweifellos ein Plus ggü den meisten Vergleichsspielern ist. Nichtsdestotrotz ist er schon ein Kandidat für eine Abstufung auf 250 Tsd. €, gerade wenn Haching nicht aufsteigt. Die Dringlichkeit war aber nicht so groß, als dass man ihn im Zwischenupdate abwerten hätte müssen.

Alles klar daumen-hoch
Marktwerte des Kaders |#622
17.07.2020 - 14:50 Uhr
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.

Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...

•     •     •

Als kleiner Bub an Vaters Hand sah ich deine Spiele, ich sah deine Siege...
Marktwerte des Kaders |#623
17.07.2020 - 15:04 Uhr
Zitat von Valle1860
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.

Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...

Verstehe ich überhaupt nicht, warum man Hiller abwerten musste.
Marktwerte des Kaders |#624
17.07.2020 - 15:39 Uhr
Zitat von M-Power
Zitat von Valle1860

Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.

Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...

Verstehe ich überhaupt nicht, warum man Hiller abwerten musste.


...Würzburg...
Marktwerte des Kaders |#625
17.07.2020 - 15:51 Uhr
Zitat von vanenburg
Zitat von M-Power

Zitat von Valle1860

Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.

Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...

Verstehe ich überhaupt nicht, warum man Hiller abwerten musste.


...Würzburg...

Wegen einem Fehler den Marktwert abwerten?
Was macht man dann mit Stürmern, wenn sie eine Chance vergeben?
Marktwerte des Kaders |#626
17.07.2020 - 15:57 Uhr
Zitat von LandshutLion
Zitat von vanenburg

Zitat von M-Power

Zitat von Valle1860

Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.

Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...

Verstehe ich überhaupt nicht, warum man Hiller abwerten musste.


...Würzburg...

Wegen einem Fehler den Marktwert abwerten?
Was macht man dann mit Stürmern, wenn sie eine Chance vergeben?


Noch dazu hat sich Hiller weiterentwickelt. Bin eher von einer kleinen Aufwertung oder gleichem Marktwert ausgegangen.

Im Vergleich schneiden wir bei den Anpassungen sowieso immer etwas schlechter ab. Und das nach der enormen Steigerung vieler Spieler unter Köllner zwinker

•     •     •

Als kleiner Bub an Vaters Hand sah ich deine Spiele, ich sah deine Siege...
Marktwerte des Kaders |#627
17.07.2020 - 16:01 Uhr
Zitat von Valle1860
Zitat von LandshutLion

Zitat von vanenburg

Zitat von M-Power

Zitat von Valle1860

Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.

Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...

Verstehe ich überhaupt nicht, warum man Hiller abwerten musste.


...Würzburg...

Wegen einem Fehler den Marktwert abwerten?
Was macht man dann mit Stürmern, wenn sie eine Chance vergeben?


Noch dazu hat sich Hiller weiterentwickelt. Bin eher von einer kleinen Aufwertung oder gleichem Marktwert ausgegangen.

Im Vergleich schneiden wir bei den Anpassungen sowieso immer etwas schlechter ab. Und das nach der enormen Steigerung vieler Spieler unter Köllner zwinker

Ich bin auch von einer Aufwertung ausgegangen, aber hauptsache Kaiserslautern kriegt unverhältnismäßig hohe Marktwerte verpasst.
Marktwerte des Kaders |#628
17.07.2020 - 16:24 Uhr
Ich kann tatsächlich auch alle MW Änderungen nachvollziehen, aber die von Hiller auch nicht....

•     •     •

Münchner Löwen - Selber Wölfe - Toffees

Löwenpate seit 11.03.2015
Datenpfleger für die 2. Bundesliga und 3. Liga seit Juli 2018


sudo apt install an gscheiten plan -y
Marktwerte des Kaders |#629
17.07.2020 - 18:50 Uhr
Zitat von Valle1860
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.

Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...


Wo sieht man die? Bei mir stehen noch die Alten

•     •     •

#nurderTSV
#ELIL
Marktwerte des Kaders |#630
17.07.2020 - 19:40 Uhr
Zitat von Barbo
Zitat von Valle1860

Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.

Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...


Wo sieht man die? Bei mir stehen noch die Alten


https://www.transfermarkt.de/3-liga/marktwertaenderungen/wettbewerb/L3/plus//galerie/0?verein_id=72&land_id=0&pos=&detailpos=
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.