Marktwerte des Kaders
21.12.2007 - 11:56 Uhr
04.04.2020 - 12:08 Uhr
Zitat von Jojo1860
Steinhart wurde nicht abgewertet. Sein Marktwert blieb unverändert.
Der rote Pfeil neben seinem Marktwert datiert noch von Anfang Dezember. Damals wurde er von 300 Tsd. € auf 250 Tsd. € abgewertet. Zu diesem Zeitpunkt eine zwingende Abwertung, da er eine arg durchwachsene Hinrunde gespielt hat, in der er seinen Stammplatz zwischenzeitlich an Klassen abgeben musste. Und da die Außenverteidigung die Position mit den geringsten Marktwerten ist (siehe Ablösesummen), war die Abwertung Anfang Dezember zwingend. Mit 250 Tsd. € befindet sich Steinhart aber immer noch im gehobenen Segment der 3. Liga-AVs.
Die Pfeile neben den Marktwerten verschwinden erst, wenn ein neuer Marktwert eingetragen wird. Das ist logischerweise bei jeder Auf- oder Abwertung der Fall. Außerdem bekommen die Spieler im Sommer- und Winterupdate einen neuen Wert eingetragen, auch wenn dieser dem alten Wert entspricht. Dann ist ein graues Kästchen neben dem Marktwert zu finden.
In einem Zwischenupdate werden nur Auf- und Abwertungen vollzogen und keine Marktwerte bestätigt. Daher ist bei Spielern wie Steinhart oder Erdmann immer noch ein roter Pfeil neben ihren Marktwerten zu sehen, obwohl sie im Zwischenupdate eigentlich gar nicht abgewertet wurden.
Und noch zu Schwabl. Er ist immerhin absoluter Stammspieler und spielt mit Unterhaching schon die ganze Saison konstant oben mit. Außerdem verfügt er über eine gute Vita, was zweifellos ein Plus ggü den meisten Vergleichsspielern ist. Nichtsdestotrotz ist er schon ein Kandidat für eine Abstufung auf 250 Tsd. €, gerade wenn Haching nicht aufsteigt. Die Dringlichkeit war aber nicht so groß, als dass man ihn im Zwischenupdate abwerten hätte müssen.
Zitat von huuuiiii
Steinhart ist für mich alles andere als ein unumstrittener Stammspieler. Er ist defensiv einfach unglaublich schwach, einer der schlechtesten Stamm-Verteidiger der Liga und war in so vielen Spielen unsere vom Gegner klar ausgemachte Schwachstelle. Ich hab die Abwertung jetzt nicht durchgeführt, aber verstehen kann ich sie vollkommen. Ich würde als Drittligist nicht Steinhart als meinen Stamm-Linksverteidiger haben wollen
Zitat von M-Power
Die Abwertung von Steinhart kommt doch schon überraschend, da er im besten Alter ist und Stammspieler. Klar überzeugt er nicht immer, aber wenn man sich so anschaut, wer jetzt alles auf seinem Niveau oder drüber ist? Schwabl(!!), Dombrowka, Hercher - die sind sportlich garantiert nicht besser, nicht mal unumstrittene Stammspieler und haben auch keine bessere Vita als Steinhart, aber trotzdem wurde er auf deren Niveau abgewertet, bzw. im Fall Schwabl (!!) sogar drunter. Da würde mich schon mal sehr die Begründung interessieren.
Zitat von Jojo1860
Welche Abwertung kommt für dich überraschend?
Es wurden nur Spieler abgewertet, die sportlich zuletzt keine Rolle mehr gespielt haben und deren Vertrag zudem ausläuft. Das gilt für Bonmann, Weber, Weeger, Paul, Karger, Kindsvater und Ziereis. Keiner der genannten Spieler besitzt einen Vertrag über den Sommer hinaus. Angesichts der Corona-Krise ist ihre Zukunft also ziemlich ungewiss. Es war daher unvermeidbar, an den Marktwerten dieser Spieler eine negative Tendenz anzuschlagen. Diese fällt aber in sämtlichen Fällen nur marginal aus ( - 25 Tsd. € = niedrigst mögliche Abwertungsstufe).
Die einzige Ausnahme stellt Sascha Mölders da, dessen Abwertung allein aus Altersgründen und wegen des bevorstehenden Karriereendes vollzogen wurde. In seinem Alterssegment ist Sascha aber nach wie vor der mit Abstand wertvollste Spieler.
Auf der anderen Seite wurden die Protagonisten der erfolgreichen Löwen-Elf klar aufgewertet. Berzel wurde trotz auslaufenden Vertrags von 175 Tsd. € auf 225 Tsd. € hochgestuft. Willsch sogar von 175 Tsd. € auf 250 Tsd. € (auch wegen der langfristigen Vertragsverlängerung). Dressel wurde von 200 Tsd. € auf 275 Tsd. € aufgewertet. Bekiroglu bekam ein Plus von 300 Tsd. € auf 350. Tsd. €. Lex ist jetzt wieder 350 Tsd. € anstatt 300 Tsd. €. Und Niemann sprang von 50 Tsd. € auf 200 Tsd €. Hiller hätte ich fast vergessen, er wurde von 250 Tsd. € auf 275 Tsd. € aufgewertet.
Einzig Wein, bei dem ich auch gerne noch eine kleine Aufwertung vollzogen hätte, muss sich noch gedulden, er steht aber auf jeden Fall auf der Kandidatenliste für zukünftige Updates.
Insgesamt gesehen hat unser Kader durch dieses Update eine Wertsteigerung erhalten. Die Stützen unserer erfolgreichen Serie wurden alle samt mit einem - meisten sogar deutlichen - Plus versehen, sofern ihr Marktwert nicht zuvor schon auf einem relativ hohem Niveau lag (Steinhart, Rieder, Erdmann, Wein). Von den Abwertungen sind nur Spieler betroffen, die zuletzt keine große Rolle mehr gespielt haben und ob ihres auslaufenden Vertrages vor einer ungewissen Zukunft stehen.
Sind die neuen Marktwerte für dich jetzt etwas besser nachzuvollziehen? Hast du noch Fragen?
Zitat von Barbo
Heute gab es also doch ein Marktwert Update.
Viele Abwertung trotz unserem Lauf. Finde ich schon teilweise überraschend.
Heute gab es also doch ein Marktwert Update.
Viele Abwertung trotz unserem Lauf. Finde ich schon teilweise überraschend.
Welche Abwertung kommt für dich überraschend?
Es wurden nur Spieler abgewertet, die sportlich zuletzt keine Rolle mehr gespielt haben und deren Vertrag zudem ausläuft. Das gilt für Bonmann, Weber, Weeger, Paul, Karger, Kindsvater und Ziereis. Keiner der genannten Spieler besitzt einen Vertrag über den Sommer hinaus. Angesichts der Corona-Krise ist ihre Zukunft also ziemlich ungewiss. Es war daher unvermeidbar, an den Marktwerten dieser Spieler eine negative Tendenz anzuschlagen. Diese fällt aber in sämtlichen Fällen nur marginal aus ( - 25 Tsd. € = niedrigst mögliche Abwertungsstufe).
Die einzige Ausnahme stellt Sascha Mölders da, dessen Abwertung allein aus Altersgründen und wegen des bevorstehenden Karriereendes vollzogen wurde. In seinem Alterssegment ist Sascha aber nach wie vor der mit Abstand wertvollste Spieler.
Auf der anderen Seite wurden die Protagonisten der erfolgreichen Löwen-Elf klar aufgewertet. Berzel wurde trotz auslaufenden Vertrags von 175 Tsd. € auf 225 Tsd. € hochgestuft. Willsch sogar von 175 Tsd. € auf 250 Tsd. € (auch wegen der langfristigen Vertragsverlängerung). Dressel wurde von 200 Tsd. € auf 275 Tsd. € aufgewertet. Bekiroglu bekam ein Plus von 300 Tsd. € auf 350. Tsd. €. Lex ist jetzt wieder 350 Tsd. € anstatt 300 Tsd. €. Und Niemann sprang von 50 Tsd. € auf 200 Tsd €. Hiller hätte ich fast vergessen, er wurde von 250 Tsd. € auf 275 Tsd. € aufgewertet.
Einzig Wein, bei dem ich auch gerne noch eine kleine Aufwertung vollzogen hätte, muss sich noch gedulden, er steht aber auf jeden Fall auf der Kandidatenliste für zukünftige Updates.
Insgesamt gesehen hat unser Kader durch dieses Update eine Wertsteigerung erhalten. Die Stützen unserer erfolgreichen Serie wurden alle samt mit einem - meisten sogar deutlichen - Plus versehen, sofern ihr Marktwert nicht zuvor schon auf einem relativ hohem Niveau lag (Steinhart, Rieder, Erdmann, Wein). Von den Abwertungen sind nur Spieler betroffen, die zuletzt keine große Rolle mehr gespielt haben und ob ihres auslaufenden Vertrages vor einer ungewissen Zukunft stehen.
Sind die neuen Marktwerte für dich jetzt etwas besser nachzuvollziehen? Hast du noch Fragen?
Die Abwertung von Steinhart kommt doch schon überraschend, da er im besten Alter ist und Stammspieler. Klar überzeugt er nicht immer, aber wenn man sich so anschaut, wer jetzt alles auf seinem Niveau oder drüber ist? Schwabl(!!), Dombrowka, Hercher - die sind sportlich garantiert nicht besser, nicht mal unumstrittene Stammspieler und haben auch keine bessere Vita als Steinhart, aber trotzdem wurde er auf deren Niveau abgewertet, bzw. im Fall Schwabl (!!) sogar drunter. Da würde mich schon mal sehr die Begründung interessieren.
Steinhart ist für mich alles andere als ein unumstrittener Stammspieler. Er ist defensiv einfach unglaublich schwach, einer der schlechtesten Stamm-Verteidiger der Liga und war in so vielen Spielen unsere vom Gegner klar ausgemachte Schwachstelle. Ich hab die Abwertung jetzt nicht durchgeführt, aber verstehen kann ich sie vollkommen. Ich würde als Drittligist nicht Steinhart als meinen Stamm-Linksverteidiger haben wollen
Steinhart wurde nicht abgewertet. Sein Marktwert blieb unverändert.
Der rote Pfeil neben seinem Marktwert datiert noch von Anfang Dezember. Damals wurde er von 300 Tsd. € auf 250 Tsd. € abgewertet. Zu diesem Zeitpunkt eine zwingende Abwertung, da er eine arg durchwachsene Hinrunde gespielt hat, in der er seinen Stammplatz zwischenzeitlich an Klassen abgeben musste. Und da die Außenverteidigung die Position mit den geringsten Marktwerten ist (siehe Ablösesummen), war die Abwertung Anfang Dezember zwingend. Mit 250 Tsd. € befindet sich Steinhart aber immer noch im gehobenen Segment der 3. Liga-AVs.
Die Pfeile neben den Marktwerten verschwinden erst, wenn ein neuer Marktwert eingetragen wird. Das ist logischerweise bei jeder Auf- oder Abwertung der Fall. Außerdem bekommen die Spieler im Sommer- und Winterupdate einen neuen Wert eingetragen, auch wenn dieser dem alten Wert entspricht. Dann ist ein graues Kästchen neben dem Marktwert zu finden.
In einem Zwischenupdate werden nur Auf- und Abwertungen vollzogen und keine Marktwerte bestätigt. Daher ist bei Spielern wie Steinhart oder Erdmann immer noch ein roter Pfeil neben ihren Marktwerten zu sehen, obwohl sie im Zwischenupdate eigentlich gar nicht abgewertet wurden.
Und noch zu Schwabl. Er ist immerhin absoluter Stammspieler und spielt mit Unterhaching schon die ganze Saison konstant oben mit. Außerdem verfügt er über eine gute Vita, was zweifellos ein Plus ggü den meisten Vergleichsspielern ist. Nichtsdestotrotz ist er schon ein Kandidat für eine Abstufung auf 250 Tsd. €, gerade wenn Haching nicht aufsteigt. Die Dringlichkeit war aber nicht so groß, als dass man ihn im Zwischenupdate abwerten hätte müssen.
Alles klar
17.07.2020 - 14:50 Uhr
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.
Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...
Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...
17.07.2020 - 15:04 Uhr
Zitat von Valle1860
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.
Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.
Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...
Verstehe ich überhaupt nicht, warum man Hiller abwerten musste.
17.07.2020 - 15:39 Uhr
17.07.2020 - 15:51 Uhr
Zitat von vanenburg
...Würzburg...
Zitat von M-Power
Verstehe ich überhaupt nicht, warum man Hiller abwerten musste.
Zitat von Valle1860
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.
Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.
Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...
Verstehe ich überhaupt nicht, warum man Hiller abwerten musste.
...Würzburg...
Wegen einem Fehler den Marktwert abwerten?
Was macht man dann mit Stürmern, wenn sie eine Chance vergeben?
17.07.2020 - 15:57 Uhr
Zitat von LandshutLion
Wegen einem Fehler den Marktwert abwerten?
Was macht man dann mit Stürmern, wenn sie eine Chance vergeben?
Zitat von vanenburg
...Würzburg...
Zitat von M-Power
Verstehe ich überhaupt nicht, warum man Hiller abwerten musste.
Zitat von Valle1860
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.
Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.
Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...
Verstehe ich überhaupt nicht, warum man Hiller abwerten musste.
...Würzburg...
Wegen einem Fehler den Marktwert abwerten?
Was macht man dann mit Stürmern, wenn sie eine Chance vergeben?
Noch dazu hat sich Hiller weiterentwickelt. Bin eher von einer kleinen Aufwertung oder gleichem Marktwert ausgegangen.
Im Vergleich schneiden wir bei den Anpassungen sowieso immer etwas schlechter ab. Und das nach der enormen Steigerung vieler Spieler unter Köllner
17.07.2020 - 16:01 Uhr
Zitat von Valle1860
Noch dazu hat sich Hiller weiterentwickelt. Bin eher von einer kleinen Aufwertung oder gleichem Marktwert ausgegangen.
Im Vergleich schneiden wir bei den Anpassungen sowieso immer etwas schlechter ab. Und das nach der enormen Steigerung vieler Spieler unter Köllner
Zitat von LandshutLion
Wegen einem Fehler den Marktwert abwerten?
Was macht man dann mit Stürmern, wenn sie eine Chance vergeben?
Zitat von vanenburg
...Würzburg...
Zitat von M-Power
Verstehe ich überhaupt nicht, warum man Hiller abwerten musste.
Zitat von Valle1860
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.
Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.
Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...
Verstehe ich überhaupt nicht, warum man Hiller abwerten musste.
...Würzburg...
Wegen einem Fehler den Marktwert abwerten?
Was macht man dann mit Stürmern, wenn sie eine Chance vergeben?
Noch dazu hat sich Hiller weiterentwickelt. Bin eher von einer kleinen Aufwertung oder gleichem Marktwert ausgegangen.
Im Vergleich schneiden wir bei den Anpassungen sowieso immer etwas schlechter ab. Und das nach der enormen Steigerung vieler Spieler unter Köllner

Ich bin auch von einer Aufwertung ausgegangen, aber hauptsache Kaiserslautern kriegt unverhältnismäßig hohe Marktwerte verpasst.
17.07.2020 - 16:24 Uhr
Ich kann tatsächlich auch alle MW Änderungen nachvollziehen, aber die von Hiller auch nicht....
17.07.2020 - 18:50 Uhr
Zitat von Valle1860
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.
Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.
Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...
Wo sieht man die? Bei mir stehen noch die Alten
17.07.2020 - 19:40 Uhr
Zitat von Barbo
Wo sieht man die? Bei mir stehen noch die Alten
Zitat von Valle1860
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.
Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...
Die Marktwerte wurden angepasst. Passt auch soweit.
Nur gefällt mir die Abwertung von Hiller nicht.
Wein hat man meiner Meinung nach mal wieder vergessen...
Wo sieht man die? Bei mir stehen noch die Alten
https://www.transfermarkt.de/3-liga/marktwertaenderungen/wettbewerb/L3/plus//galerie/0?verein_id=72&land_id=0&pos=&detailpos=
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

