Marktwertdiskussion
25.12.2014 - 12:00 Uhr
11.01.2018 - 13:42 Uhr
Zitat von Suker444
Bitte?
Top 10 Abweichung (TM - Cies)
Neymar 20 Mio. (150 - 130)
Messi 22 Mio. (202,2 - 180)
Kane 74,7 Mio. (194,7 - 120)
Mbappé 102,5 Mio. (192,5 - 120)
Dybala 89,6 Mio. (174,6 - 85)
Alli 91,3 Mio. (171,3 - 80)
de Bruyne 57,8 Mio. (167,8 - 110)
Lukaku 79,8 Mio. (164,8 - 85)
Griezmann 50,2 Mio. (150,2 - 100)
Pogba 57,5 Mio. (147,5 - 90)
Deutsche und Bundesligaspieler
Sané 65,6 Mio (140,6 - 75)
Lewandowski 27,5 Mio. (107,5 - 80)
ter Stegen 56,4 Mio. (96,4 - 40)
Werner 27,4 Mio. (87,4 - 60)
Kroos 4,0 Mio. (76 - 80)
Rüdiger 45,4 Mio. (75,4 - 30)
Pulisic 24,4 Mio. (69,4 - 45)
Süle 36,8 Mio. (66,8 - 30)
Mustafi 37,2 Mio (65,2 - 28)
Aubameyang 0,3 Mio. (64,7 - 65)
Draxler 28,6 Mio. (63,6 - 35)
Coman 18,2 (53,2 - 35)
Kimmich 10,7 (50,7 - 40)
Wirklich dicht bei einander liegen hier wirklich nur Aubameyang (0,3 Abweichung), Kroos (4,0 Abweichung) und mit Abstrichen Kimmich (10,7 Abweichung).
In der Top 10 liegen 2 Spieler mit 20 - 22 Mio. auseinander und die restlichen 8 zwischen 50,2 - 102,5 Mio, das ist heftig!!!
Bei den Deutschen/Bundesligaspielern. abzüglich der drei oben genannten die nahe aneinander liegen, liegen die Abweichungen zwischen 18,2 und 65,6 Mio.!
Ich will hier nicht alle Werte von Cies gutheißen, hier kann man auch über einige werte streiten, allerdings erkennt man in der Summe hier den Unterschied von Werten die von Profis gebildet werden und die von seitens Vereine, Uefa und Fifa regelmäßig zwecks Marktwertstudien beauftragt werden und Transfermarkt.de wo den Fans Mitspracherecht einräumt wird und so die Werte oft über Schwanzvergleiche der Fans entstehen.
Zitat von goodfella26er
Diese Liste zeigt immer wieder schön, dass TM doch net soooo verkehrt ist ....
Zitat von scorpiifornax
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Diese Liste zeigt immer wieder schön, dass TM doch net soooo verkehrt ist ....
Bitte?
Top 10 Abweichung (TM - Cies)
Neymar 20 Mio. (150 - 130)
Messi 22 Mio. (202,2 - 180)
Kane 74,7 Mio. (194,7 - 120)
Mbappé 102,5 Mio. (192,5 - 120)
Dybala 89,6 Mio. (174,6 - 85)
Alli 91,3 Mio. (171,3 - 80)
de Bruyne 57,8 Mio. (167,8 - 110)
Lukaku 79,8 Mio. (164,8 - 85)
Griezmann 50,2 Mio. (150,2 - 100)
Pogba 57,5 Mio. (147,5 - 90)
Deutsche und Bundesligaspieler
Sané 65,6 Mio (140,6 - 75)
Lewandowski 27,5 Mio. (107,5 - 80)
ter Stegen 56,4 Mio. (96,4 - 40)
Werner 27,4 Mio. (87,4 - 60)
Kroos 4,0 Mio. (76 - 80)
Rüdiger 45,4 Mio. (75,4 - 30)
Pulisic 24,4 Mio. (69,4 - 45)
Süle 36,8 Mio. (66,8 - 30)
Mustafi 37,2 Mio (65,2 - 28)
Aubameyang 0,3 Mio. (64,7 - 65)
Draxler 28,6 Mio. (63,6 - 35)
Coman 18,2 (53,2 - 35)
Kimmich 10,7 (50,7 - 40)
Wirklich dicht bei einander liegen hier wirklich nur Aubameyang (0,3 Abweichung), Kroos (4,0 Abweichung) und mit Abstrichen Kimmich (10,7 Abweichung).
In der Top 10 liegen 2 Spieler mit 20 - 22 Mio. auseinander und die restlichen 8 zwischen 50,2 - 102,5 Mio, das ist heftig!!!
Bei den Deutschen/Bundesligaspielern. abzüglich der drei oben genannten die nahe aneinander liegen, liegen die Abweichungen zwischen 18,2 und 65,6 Mio.!
Ich will hier nicht alle Werte von Cies gutheißen, hier kann man auch über einige werte streiten, allerdings erkennt man in der Summe hier den Unterschied von Werten die von Profis gebildet werden und die von seitens Vereine, Uefa und Fifa regelmäßig zwecks Marktwertstudien beauftragt werden und Transfermarkt.de wo den Fans Mitspracherecht einräumt wird und so die Werte oft über Schwanzvergleiche der Fans entstehen.
Sorry das du dir jetzt so ne Mühe gemacht hast, ich finde die MW der CIES im Summe Schlimmer. Da dort Relationen überhaupt nicht vorhanden sind.
Bsp.: Otamendi - Hummels / Ronaldo - Cavani
Immobile, Salah, van Dijk, Verratti etc.
Das ist größtenteils MW Bingo
Also wenn das Profis in der MW Bestimmung sind, dann sollten sich ganz schnell welche aus unseren Forum dort bewerben!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von goodfella26er am 11.01.2018 um 14:06 Uhr bearbeitet
11.01.2018 - 15:09 Uhr
Zitat von goodfella26er
Sorry das du dir jetzt so ne Mühe gemacht hast, ich finde die MW der CIES im Summe Schlimmer. Da dort Relationen überhaupt nicht vorhanden sind.
Bsp.: Otamendi - Hummels / Ronaldo - Cavani
Immobile, Salah, van Dijk, Verratti etc.
Das ist größtenteils MW Bingo
Also wenn das Profis in der MW Bestimmung sind, dann sollten sich ganz schnell welche aus unseren Forum dort bewerben!
Zitat von Suker444
Bitte?
Top 10 Abweichung (TM - Cies)
Neymar 20 Mio. (150 - 130)
Messi 22 Mio. (202,2 - 180)
Kane 74,7 Mio. (194,7 - 120)
Mbappé 102,5 Mio. (192,5 - 120)
Dybala 89,6 Mio. (174,6 - 85)
Alli 91,3 Mio. (171,3 - 80)
de Bruyne 57,8 Mio. (167,8 - 110)
Lukaku 79,8 Mio. (164,8 - 85)
Griezmann 50,2 Mio. (150,2 - 100)
Pogba 57,5 Mio. (147,5 - 90)
Deutsche und Bundesligaspieler
Sané 65,6 Mio (140,6 - 75)
Lewandowski 27,5 Mio. (107,5 - 80)
ter Stegen 56,4 Mio. (96,4 - 40)
Werner 27,4 Mio. (87,4 - 60)
Kroos 4,0 Mio. (76 - 80)
Rüdiger 45,4 Mio. (75,4 - 30)
Pulisic 24,4 Mio. (69,4 - 45)
Süle 36,8 Mio. (66,8 - 30)
Mustafi 37,2 Mio (65,2 - 28)
Aubameyang 0,3 Mio. (64,7 - 65)
Draxler 28,6 Mio. (63,6 - 35)
Coman 18,2 (53,2 - 35)
Kimmich 10,7 (50,7 - 40)
Wirklich dicht bei einander liegen hier wirklich nur Aubameyang (0,3 Abweichung), Kroos (4,0 Abweichung) und mit Abstrichen Kimmich (10,7 Abweichung).
In der Top 10 liegen 2 Spieler mit 20 - 22 Mio. auseinander und die restlichen 8 zwischen 50,2 - 102,5 Mio, das ist heftig!!!
Bei den Deutschen/Bundesligaspielern. abzüglich der drei oben genannten die nahe aneinander liegen, liegen die Abweichungen zwischen 18,2 und 65,6 Mio.!
Ich will hier nicht alle Werte von Cies gutheißen, hier kann man auch über einige werte streiten, allerdings erkennt man in der Summe hier den Unterschied von Werten die von Profis gebildet werden und die von seitens Vereine, Uefa und Fifa regelmäßig zwecks Marktwertstudien beauftragt werden und Transfermarkt.de wo den Fans Mitspracherecht einräumt wird und so die Werte oft über Schwanzvergleiche der Fans entstehen.
Zitat von goodfella26er
Diese Liste zeigt immer wieder schön, dass TM doch net soooo verkehrt ist ....
Zitat von scorpiifornax
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Diese Liste zeigt immer wieder schön, dass TM doch net soooo verkehrt ist ....
Bitte?
Top 10 Abweichung (TM - Cies)
Neymar 20 Mio. (150 - 130)
Messi 22 Mio. (202,2 - 180)
Kane 74,7 Mio. (194,7 - 120)
Mbappé 102,5 Mio. (192,5 - 120)
Dybala 89,6 Mio. (174,6 - 85)
Alli 91,3 Mio. (171,3 - 80)
de Bruyne 57,8 Mio. (167,8 - 110)
Lukaku 79,8 Mio. (164,8 - 85)
Griezmann 50,2 Mio. (150,2 - 100)
Pogba 57,5 Mio. (147,5 - 90)
Deutsche und Bundesligaspieler
Sané 65,6 Mio (140,6 - 75)
Lewandowski 27,5 Mio. (107,5 - 80)
ter Stegen 56,4 Mio. (96,4 - 40)
Werner 27,4 Mio. (87,4 - 60)
Kroos 4,0 Mio. (76 - 80)
Rüdiger 45,4 Mio. (75,4 - 30)
Pulisic 24,4 Mio. (69,4 - 45)
Süle 36,8 Mio. (66,8 - 30)
Mustafi 37,2 Mio (65,2 - 28)
Aubameyang 0,3 Mio. (64,7 - 65)
Draxler 28,6 Mio. (63,6 - 35)
Coman 18,2 (53,2 - 35)
Kimmich 10,7 (50,7 - 40)
Wirklich dicht bei einander liegen hier wirklich nur Aubameyang (0,3 Abweichung), Kroos (4,0 Abweichung) und mit Abstrichen Kimmich (10,7 Abweichung).
In der Top 10 liegen 2 Spieler mit 20 - 22 Mio. auseinander und die restlichen 8 zwischen 50,2 - 102,5 Mio, das ist heftig!!!
Bei den Deutschen/Bundesligaspielern. abzüglich der drei oben genannten die nahe aneinander liegen, liegen die Abweichungen zwischen 18,2 und 65,6 Mio.!
Ich will hier nicht alle Werte von Cies gutheißen, hier kann man auch über einige werte streiten, allerdings erkennt man in der Summe hier den Unterschied von Werten die von Profis gebildet werden und die von seitens Vereine, Uefa und Fifa regelmäßig zwecks Marktwertstudien beauftragt werden und Transfermarkt.de wo den Fans Mitspracherecht einräumt wird und so die Werte oft über Schwanzvergleiche der Fans entstehen.
Sorry das du dir jetzt so ne Mühe gemacht hast, ich finde die MW der CIES im Summe Schlimmer. Da dort Relationen überhaupt nicht vorhanden sind.
Bsp.: Otamendi - Hummels / Ronaldo - Cavani
Immobile, Salah, van Dijk, Verratti etc.
Das ist größtenteils MW Bingo
Also wenn das Profis in der MW Bestimmung sind, dann sollten sich ganz schnell welche aus unseren Forum dort bewerben!
Kein Problem.
Also als MW Bingo würde ich eher die Werte von hier beurteilen. Hier sind viele User unterwegs die ich schätze und die auch in der Lage sind passende Marktwerte zu bilden, hilft aber letztendlich nichts weil eben der Großteil auf Schwanzvergleiche aus ist, Spieler aus Sympathie und Antipathie bewerten oder einfach nur provozieren und trollen wollen. Das macht eine realistische Marktwertanalyse unmöglich.
Zu Cies kann jeder seine Meinung haben wie er möchte, ich empfinde das Berechnungssystem nachvollziehbar und wie gesagt, Vereine wie Manu, ManCity, Liverpool oder Verbände wie Uefa, Fifa und IOC beauftragen Cies regelmäßig und das sind die Profis die werden wissen was sie tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Suker444 am 11.01.2018 um 15:10 Uhr bearbeitet
11.01.2018 - 15:17 Uhr
Zitat von Suker444
Kein Problem.
Also als MW Bingo würde ich eher die Werte von hier beurteilen. Hier sind viele User unterwegs die ich schätze und die auch in der Lage sind passende Marktwerte zu bilden, hilft aber letztendlich nichts weil eben der Großteil auf Schwanzvergleiche aus ist, Spieler aus Sympathie und Antipathie bewerten oder einfach nur provozieren und trollen wollen. Das macht eine realistische Marktwertanalyse unmöglich.
Zu Cies kann jeder seine Meinung haben wie er möchte, ich empfinde das Berechnungssystem nachvollziehbar und wie gesagt, Vereine wie Manu, ManCity, Liverpool oder Verbände wie Uefa, Fifa und IOC beauftragen Cies regelmäßig und das sind die Profis die werden wissen was sie tun.
Zitat von goodfella26er
Sorry das du dir jetzt so ne Mühe gemacht hast, ich finde die MW der CIES im Summe Schlimmer. Da dort Relationen überhaupt nicht vorhanden sind.
Bsp.: Otamendi - Hummels / Ronaldo - Cavani
Immobile, Salah, van Dijk, Verratti etc.
Das ist größtenteils MW Bingo
Also wenn das Profis in der MW Bestimmung sind, dann sollten sich ganz schnell welche aus unseren Forum dort bewerben!
Zitat von Suker444
Bitte?
Top 10 Abweichung (TM - Cies)
Neymar 20 Mio. (150 - 130)
Messi 22 Mio. (202,2 - 180)
Kane 74,7 Mio. (194,7 - 120)
Mbappé 102,5 Mio. (192,5 - 120)
Dybala 89,6 Mio. (174,6 - 85)
Alli 91,3 Mio. (171,3 - 80)
de Bruyne 57,8 Mio. (167,8 - 110)
Lukaku 79,8 Mio. (164,8 - 85)
Griezmann 50,2 Mio. (150,2 - 100)
Pogba 57,5 Mio. (147,5 - 90)
Deutsche und Bundesligaspieler
Sané 65,6 Mio (140,6 - 75)
Lewandowski 27,5 Mio. (107,5 - 80)
ter Stegen 56,4 Mio. (96,4 - 40)
Werner 27,4 Mio. (87,4 - 60)
Kroos 4,0 Mio. (76 - 80)
Rüdiger 45,4 Mio. (75,4 - 30)
Pulisic 24,4 Mio. (69,4 - 45)
Süle 36,8 Mio. (66,8 - 30)
Mustafi 37,2 Mio (65,2 - 28)
Aubameyang 0,3 Mio. (64,7 - 65)
Draxler 28,6 Mio. (63,6 - 35)
Coman 18,2 (53,2 - 35)
Kimmich 10,7 (50,7 - 40)
Wirklich dicht bei einander liegen hier wirklich nur Aubameyang (0,3 Abweichung), Kroos (4,0 Abweichung) und mit Abstrichen Kimmich (10,7 Abweichung).
In der Top 10 liegen 2 Spieler mit 20 - 22 Mio. auseinander und die restlichen 8 zwischen 50,2 - 102,5 Mio, das ist heftig!!!
Bei den Deutschen/Bundesligaspielern. abzüglich der drei oben genannten die nahe aneinander liegen, liegen die Abweichungen zwischen 18,2 und 65,6 Mio.!
Ich will hier nicht alle Werte von Cies gutheißen, hier kann man auch über einige werte streiten, allerdings erkennt man in der Summe hier den Unterschied von Werten die von Profis gebildet werden und die von seitens Vereine, Uefa und Fifa regelmäßig zwecks Marktwertstudien beauftragt werden und Transfermarkt.de wo den Fans Mitspracherecht einräumt wird und so die Werte oft über Schwanzvergleiche der Fans entstehen.
Zitat von goodfella26er
Diese Liste zeigt immer wieder schön, dass TM doch net soooo verkehrt ist ....
Zitat von scorpiifornax
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Diese Liste zeigt immer wieder schön, dass TM doch net soooo verkehrt ist ....
Bitte?
Top 10 Abweichung (TM - Cies)
Neymar 20 Mio. (150 - 130)
Messi 22 Mio. (202,2 - 180)
Kane 74,7 Mio. (194,7 - 120)
Mbappé 102,5 Mio. (192,5 - 120)
Dybala 89,6 Mio. (174,6 - 85)
Alli 91,3 Mio. (171,3 - 80)
de Bruyne 57,8 Mio. (167,8 - 110)
Lukaku 79,8 Mio. (164,8 - 85)
Griezmann 50,2 Mio. (150,2 - 100)
Pogba 57,5 Mio. (147,5 - 90)
Deutsche und Bundesligaspieler
Sané 65,6 Mio (140,6 - 75)
Lewandowski 27,5 Mio. (107,5 - 80)
ter Stegen 56,4 Mio. (96,4 - 40)
Werner 27,4 Mio. (87,4 - 60)
Kroos 4,0 Mio. (76 - 80)
Rüdiger 45,4 Mio. (75,4 - 30)
Pulisic 24,4 Mio. (69,4 - 45)
Süle 36,8 Mio. (66,8 - 30)
Mustafi 37,2 Mio (65,2 - 28)
Aubameyang 0,3 Mio. (64,7 - 65)
Draxler 28,6 Mio. (63,6 - 35)
Coman 18,2 (53,2 - 35)
Kimmich 10,7 (50,7 - 40)
Wirklich dicht bei einander liegen hier wirklich nur Aubameyang (0,3 Abweichung), Kroos (4,0 Abweichung) und mit Abstrichen Kimmich (10,7 Abweichung).
In der Top 10 liegen 2 Spieler mit 20 - 22 Mio. auseinander und die restlichen 8 zwischen 50,2 - 102,5 Mio, das ist heftig!!!
Bei den Deutschen/Bundesligaspielern. abzüglich der drei oben genannten die nahe aneinander liegen, liegen die Abweichungen zwischen 18,2 und 65,6 Mio.!
Ich will hier nicht alle Werte von Cies gutheißen, hier kann man auch über einige werte streiten, allerdings erkennt man in der Summe hier den Unterschied von Werten die von Profis gebildet werden und die von seitens Vereine, Uefa und Fifa regelmäßig zwecks Marktwertstudien beauftragt werden und Transfermarkt.de wo den Fans Mitspracherecht einräumt wird und so die Werte oft über Schwanzvergleiche der Fans entstehen.
Sorry das du dir jetzt so ne Mühe gemacht hast, ich finde die MW der CIES im Summe Schlimmer. Da dort Relationen überhaupt nicht vorhanden sind.
Bsp.: Otamendi - Hummels / Ronaldo - Cavani
Immobile, Salah, van Dijk, Verratti etc.
Das ist größtenteils MW Bingo
Also wenn das Profis in der MW Bestimmung sind, dann sollten sich ganz schnell welche aus unseren Forum dort bewerben!
Kein Problem.
Also als MW Bingo würde ich eher die Werte von hier beurteilen. Hier sind viele User unterwegs die ich schätze und die auch in der Lage sind passende Marktwerte zu bilden, hilft aber letztendlich nichts weil eben der Großteil auf Schwanzvergleiche aus ist, Spieler aus Sympathie und Antipathie bewerten oder einfach nur provozieren und trollen wollen. Das macht eine realistische Marktwertanalyse unmöglich.
Zu Cies kann jeder seine Meinung haben wie er möchte, ich empfinde das Berechnungssystem nachvollziehbar und wie gesagt, Vereine wie Manu, ManCity, Liverpool oder Verbände wie Uefa, Fifa und IOC beauftragen Cies regelmäßig und das sind die Profis die werden wissen was sie tun.
Dann hätte ja Liverpool mitkriegen müssen das sie mit 30Mio übers Ohr gehauen worden sind
Die MW auf TM mögen ja sehr konservativ sein, aber zumindest ist eine nachvollziehbare Ordnung erkennbar.
Wenn ich mir Otamendi, Ederson und Salah so angucke (bei CIES) frage ich mich, wofür die jmd beauftragen würde. Und das sind nur einige, gefühlt 50% der Spieler und MW dort sind einfach aus der Luft gegriffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von goodfella26er am 11.01.2018 um 15:31 Uhr bearbeitet
11.01.2018 - 16:08 Uhr
Zitat von goodfella26er
Dann hätte ja Liverpool mitkriegen müssen das sie mit 30Mio übers Ohr gehauen worden sind
Die MW auf TM mögen ja sehr konservativ sein, aber zumindest ist eine nachvollziehbare Ordnung erkennbar.
Wenn ich mir Otamendi, Ederson und Salah so angucke (bei CIES) frage ich mich, wofür die jmd beauftragen würde. Und das sind nur einige, gefühöt 50% der Spieler und MW dort sind einfach aus der Luft gegriffen, man erkennt eindeutig welche Vereine die mit Geld zu schüttet.
Zitat von Suker444
Kein Problem.
Also als MW Bingo würde ich eher die Werte von hier beurteilen. Hier sind viele User unterwegs die ich schätze und die auch in der Lage sind passende Marktwerte zu bilden, hilft aber letztendlich nichts weil eben der Großteil auf Schwanzvergleiche aus ist, Spieler aus Sympathie und Antipathie bewerten oder einfach nur provozieren und trollen wollen. Das macht eine realistische Marktwertanalyse unmöglich.
Zu Cies kann jeder seine Meinung haben wie er möchte, ich empfinde das Berechnungssystem nachvollziehbar und wie gesagt, Vereine wie Manu, ManCity, Liverpool oder Verbände wie Uefa, Fifa und IOC beauftragen Cies regelmäßig und das sind die Profis die werden wissen was sie tun.
Zitat von goodfella26er
Sorry das du dir jetzt so ne Mühe gemacht hast, ich finde die MW der CIES im Summe Schlimmer. Da dort Relationen überhaupt nicht vorhanden sind.
Bsp.: Otamendi - Hummels / Ronaldo - Cavani
Immobile, Salah, van Dijk, Verratti etc.
Das ist größtenteils MW Bingo
Also wenn das Profis in der MW Bestimmung sind, dann sollten sich ganz schnell welche aus unseren Forum dort bewerben!
Zitat von Suker444
Bitte?
Top 10 Abweichung (TM - Cies)
Neymar 20 Mio. (150 - 130)
Messi 22 Mio. (202,2 - 180)
Kane 74,7 Mio. (194,7 - 120)
Mbappé 102,5 Mio. (192,5 - 120)
Dybala 89,6 Mio. (174,6 - 85)
Alli 91,3 Mio. (171,3 - 80)
de Bruyne 57,8 Mio. (167,8 - 110)
Lukaku 79,8 Mio. (164,8 - 85)
Griezmann 50,2 Mio. (150,2 - 100)
Pogba 57,5 Mio. (147,5 - 90)
Deutsche und Bundesligaspieler
Sané 65,6 Mio (140,6 - 75)
Lewandowski 27,5 Mio. (107,5 - 80)
ter Stegen 56,4 Mio. (96,4 - 40)
Werner 27,4 Mio. (87,4 - 60)
Kroos 4,0 Mio. (76 - 80)
Rüdiger 45,4 Mio. (75,4 - 30)
Pulisic 24,4 Mio. (69,4 - 45)
Süle 36,8 Mio. (66,8 - 30)
Mustafi 37,2 Mio (65,2 - 28)
Aubameyang 0,3 Mio. (64,7 - 65)
Draxler 28,6 Mio. (63,6 - 35)
Coman 18,2 (53,2 - 35)
Kimmich 10,7 (50,7 - 40)
Wirklich dicht bei einander liegen hier wirklich nur Aubameyang (0,3 Abweichung), Kroos (4,0 Abweichung) und mit Abstrichen Kimmich (10,7 Abweichung).
In der Top 10 liegen 2 Spieler mit 20 - 22 Mio. auseinander und die restlichen 8 zwischen 50,2 - 102,5 Mio, das ist heftig!!!
Bei den Deutschen/Bundesligaspielern. abzüglich der drei oben genannten die nahe aneinander liegen, liegen die Abweichungen zwischen 18,2 und 65,6 Mio.!
Ich will hier nicht alle Werte von Cies gutheißen, hier kann man auch über einige werte streiten, allerdings erkennt man in der Summe hier den Unterschied von Werten die von Profis gebildet werden und die von seitens Vereine, Uefa und Fifa regelmäßig zwecks Marktwertstudien beauftragt werden und Transfermarkt.de wo den Fans Mitspracherecht einräumt wird und so die Werte oft über Schwanzvergleiche der Fans entstehen.
Zitat von goodfella26er
Diese Liste zeigt immer wieder schön, dass TM doch net soooo verkehrt ist ....
Zitat von scorpiifornax
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Diese Liste zeigt immer wieder schön, dass TM doch net soooo verkehrt ist ....
Bitte?
Top 10 Abweichung (TM - Cies)
Neymar 20 Mio. (150 - 130)
Messi 22 Mio. (202,2 - 180)
Kane 74,7 Mio. (194,7 - 120)
Mbappé 102,5 Mio. (192,5 - 120)
Dybala 89,6 Mio. (174,6 - 85)
Alli 91,3 Mio. (171,3 - 80)
de Bruyne 57,8 Mio. (167,8 - 110)
Lukaku 79,8 Mio. (164,8 - 85)
Griezmann 50,2 Mio. (150,2 - 100)
Pogba 57,5 Mio. (147,5 - 90)
Deutsche und Bundesligaspieler
Sané 65,6 Mio (140,6 - 75)
Lewandowski 27,5 Mio. (107,5 - 80)
ter Stegen 56,4 Mio. (96,4 - 40)
Werner 27,4 Mio. (87,4 - 60)
Kroos 4,0 Mio. (76 - 80)
Rüdiger 45,4 Mio. (75,4 - 30)
Pulisic 24,4 Mio. (69,4 - 45)
Süle 36,8 Mio. (66,8 - 30)
Mustafi 37,2 Mio (65,2 - 28)
Aubameyang 0,3 Mio. (64,7 - 65)
Draxler 28,6 Mio. (63,6 - 35)
Coman 18,2 (53,2 - 35)
Kimmich 10,7 (50,7 - 40)
Wirklich dicht bei einander liegen hier wirklich nur Aubameyang (0,3 Abweichung), Kroos (4,0 Abweichung) und mit Abstrichen Kimmich (10,7 Abweichung).
In der Top 10 liegen 2 Spieler mit 20 - 22 Mio. auseinander und die restlichen 8 zwischen 50,2 - 102,5 Mio, das ist heftig!!!
Bei den Deutschen/Bundesligaspielern. abzüglich der drei oben genannten die nahe aneinander liegen, liegen die Abweichungen zwischen 18,2 und 65,6 Mio.!
Ich will hier nicht alle Werte von Cies gutheißen, hier kann man auch über einige werte streiten, allerdings erkennt man in der Summe hier den Unterschied von Werten die von Profis gebildet werden und die von seitens Vereine, Uefa und Fifa regelmäßig zwecks Marktwertstudien beauftragt werden und Transfermarkt.de wo den Fans Mitspracherecht einräumt wird und so die Werte oft über Schwanzvergleiche der Fans entstehen.
Sorry das du dir jetzt so ne Mühe gemacht hast, ich finde die MW der CIES im Summe Schlimmer. Da dort Relationen überhaupt nicht vorhanden sind.
Bsp.: Otamendi - Hummels / Ronaldo - Cavani
Immobile, Salah, van Dijk, Verratti etc.
Das ist größtenteils MW Bingo
Also wenn das Profis in der MW Bestimmung sind, dann sollten sich ganz schnell welche aus unseren Forum dort bewerben!
Kein Problem.
Also als MW Bingo würde ich eher die Werte von hier beurteilen. Hier sind viele User unterwegs die ich schätze und die auch in der Lage sind passende Marktwerte zu bilden, hilft aber letztendlich nichts weil eben der Großteil auf Schwanzvergleiche aus ist, Spieler aus Sympathie und Antipathie bewerten oder einfach nur provozieren und trollen wollen. Das macht eine realistische Marktwertanalyse unmöglich.
Zu Cies kann jeder seine Meinung haben wie er möchte, ich empfinde das Berechnungssystem nachvollziehbar und wie gesagt, Vereine wie Manu, ManCity, Liverpool oder Verbände wie Uefa, Fifa und IOC beauftragen Cies regelmäßig und das sind die Profis die werden wissen was sie tun.
Dann hätte ja Liverpool mitkriegen müssen das sie mit 30Mio übers Ohr gehauen worden sind
Die MW auf TM mögen ja sehr konservativ sein, aber zumindest ist eine nachvollziehbare Ordnung erkennbar.
Wenn ich mir Otamendi, Ederson und Salah so angucke (bei CIES) frage ich mich, wofür die jmd beauftragen würde. Und das sind nur einige, gefühöt 50% der Spieler und MW dort sind einfach aus der Luft gegriffen, man erkennt eindeutig welche Vereine die mit Geld zu schüttet.
Kein Ahnung warum du permanent irgendwelche Spieler in den Raum wirfst. Ich hab doch selbst gesagt das ich nicht jeden Wert dort als passend empfinde oder absegne. Ich könnte dir im Umkehrschluss jetzt ebenfalls Spielernamen um die Ohren werfen die bei TM zum wegschreien sind und was hätten wir dann? Wir würden über 10000 Spielerwerten bei Cies und TM diskutieren und drehten uns permanent im kreis.
Ich schätze mal das du mit Liverpool den van Dijk Transfer meinst. Bei diesem liegt TM im übrigen um 0,8 Mio. mehr daneben als Cies, bei Coutinho liegen Cies um 32,5 Mio. näher am generierten Wert.
Wie gesagt bei Cies sind auch nicht alle werte treffend aber zumindest näher an der Realität wie die Werte bei TM. und das kannst du selber prüfen wenn du die Spieler die tatsächlich wechseln mit den Werten von beiden Seiten vergleicht. Ob jetzt ein Otamendi mit 35 oder mit 84,8 Mio. besser bewertet ist subjektiv.
Die nennenswerte Transfers im Winter (Werte zum Zeitpunkt des Wechsels):
Coutinho 163 Mio. - Cies 132,5 TM 90,0 (deutlichens 1-0 für Cies)
van Dijk 78,8 Mio. - Cies 50,8 TM 50,0 (Cies mit 0,8 näher dran, knappes 2-0)
Costa 66 Mio. - Cies 40,5 TM 50,0 (klarer Punkt für TM 2-1)
Barkley 25 Mio. - Cies 39,1 TM 16,9 (Punkt für TM 2-2)
Tosun 22 Mio. - Cies 27,3 TM 10,5 (klarer Punkt Cies 3-2)
Wagner 13 Mio. - Cies 13,5 TM 9,0 (knapper Punkt Cies 4-2)
11.01.2018 - 16:21 Uhr
Zitat von Suker444
Kein Ahnung warum du permanent irgendwelche Spieler in den Raum wirfst. Ich hab doch selbst gesagt das ich nicht jeden Wert dort als passend empfinde oder absegne. Ich könnte dir im Umkehrschluss jetzt ebenfalls Spielernamen um die Ohren werfen die bei TM zum wegschreien sind und was hätten wir dann? Wir würden über 10000 Spielerwerten bei Cies und TM diskutieren und drehten uns permanent im kreis.
Ich schätze mal das du mit Liverpool den van Dijk Transfer meinst. Bei diesem liegt TM im übrigen um 0,8 Mio. mehr daneben als Cies, bei Coutinho liegen Cies um 32,5 Mio. näher am generierten Wert.
Wie gesagt bei Cies sind auch nicht alle werte treffend aber zumindest näher an der Realität wie die Werte bei TM. und das kannst du selber prüfen wenn du die Spieler die tatsächlich wechseln mit den Werten von beiden Seiten vergleicht. Ob jetzt ein Otamendi mit 35 oder mit 84,8 Mio. besser bewertet ist subjektiv.
Die nennenswerte Transfers im Winter (Werte zum Zeitpunkt des Wechsels):
Coutinho 163 Mio. - Cies 132,5 TM 90,0 (deutlichens 1-0 für Cies)
van Dijk 78,8 Mio. - Cies 50,8 TM 50,0 (Cies mit 0,8 näher dran, knappes 2-0)
Costa 66 Mio. - Cies 40,5 TM 50,0 (klarer Punkt für TM 2-1)
Barkley 25 Mio. - Cies 39,1 TM 16,9 (Punkt für TM 2-2)
Tosun 22 Mio. - Cies 27,3 TM 10,5 (klarer Punkt Cies 3-2)
Wagner 13 Mio. - Cies 13,5 TM 9,0 (knapper Punkt Cies 4-2)
Zitat von goodfella26er
Dann hätte ja Liverpool mitkriegen müssen das sie mit 30Mio übers Ohr gehauen worden sind
Die MW auf TM mögen ja sehr konservativ sein, aber zumindest ist eine nachvollziehbare Ordnung erkennbar.
Wenn ich mir Otamendi, Ederson und Salah so angucke (bei CIES) frage ich mich, wofür die jmd beauftragen würde. Und das sind nur einige, gefühöt 50% der Spieler und MW dort sind einfach aus der Luft gegriffen, man erkennt eindeutig welche Vereine die mit Geld zu schüttet.
Zitat von Suker444
Kein Problem.
Also als MW Bingo würde ich eher die Werte von hier beurteilen. Hier sind viele User unterwegs die ich schätze und die auch in der Lage sind passende Marktwerte zu bilden, hilft aber letztendlich nichts weil eben der Großteil auf Schwanzvergleiche aus ist, Spieler aus Sympathie und Antipathie bewerten oder einfach nur provozieren und trollen wollen. Das macht eine realistische Marktwertanalyse unmöglich.
Zu Cies kann jeder seine Meinung haben wie er möchte, ich empfinde das Berechnungssystem nachvollziehbar und wie gesagt, Vereine wie Manu, ManCity, Liverpool oder Verbände wie Uefa, Fifa und IOC beauftragen Cies regelmäßig und das sind die Profis die werden wissen was sie tun.
Zitat von goodfella26er
Sorry das du dir jetzt so ne Mühe gemacht hast, ich finde die MW der CIES im Summe Schlimmer. Da dort Relationen überhaupt nicht vorhanden sind.
Bsp.: Otamendi - Hummels / Ronaldo - Cavani
Immobile, Salah, van Dijk, Verratti etc.
Das ist größtenteils MW Bingo
Also wenn das Profis in der MW Bestimmung sind, dann sollten sich ganz schnell welche aus unseren Forum dort bewerben!
Zitat von Suker444
Bitte?
Top 10 Abweichung (TM - Cies)
Neymar 20 Mio. (150 - 130)
Messi 22 Mio. (202,2 - 180)
Kane 74,7 Mio. (194,7 - 120)
Mbappé 102,5 Mio. (192,5 - 120)
Dybala 89,6 Mio. (174,6 - 85)
Alli 91,3 Mio. (171,3 - 80)
de Bruyne 57,8 Mio. (167,8 - 110)
Lukaku 79,8 Mio. (164,8 - 85)
Griezmann 50,2 Mio. (150,2 - 100)
Pogba 57,5 Mio. (147,5 - 90)
Deutsche und Bundesligaspieler
Sané 65,6 Mio (140,6 - 75)
Lewandowski 27,5 Mio. (107,5 - 80)
ter Stegen 56,4 Mio. (96,4 - 40)
Werner 27,4 Mio. (87,4 - 60)
Kroos 4,0 Mio. (76 - 80)
Rüdiger 45,4 Mio. (75,4 - 30)
Pulisic 24,4 Mio. (69,4 - 45)
Süle 36,8 Mio. (66,8 - 30)
Mustafi 37,2 Mio (65,2 - 28)
Aubameyang 0,3 Mio. (64,7 - 65)
Draxler 28,6 Mio. (63,6 - 35)
Coman 18,2 (53,2 - 35)
Kimmich 10,7 (50,7 - 40)
Wirklich dicht bei einander liegen hier wirklich nur Aubameyang (0,3 Abweichung), Kroos (4,0 Abweichung) und mit Abstrichen Kimmich (10,7 Abweichung).
In der Top 10 liegen 2 Spieler mit 20 - 22 Mio. auseinander und die restlichen 8 zwischen 50,2 - 102,5 Mio, das ist heftig!!!
Bei den Deutschen/Bundesligaspielern. abzüglich der drei oben genannten die nahe aneinander liegen, liegen die Abweichungen zwischen 18,2 und 65,6 Mio.!
Ich will hier nicht alle Werte von Cies gutheißen, hier kann man auch über einige werte streiten, allerdings erkennt man in der Summe hier den Unterschied von Werten die von Profis gebildet werden und die von seitens Vereine, Uefa und Fifa regelmäßig zwecks Marktwertstudien beauftragt werden und Transfermarkt.de wo den Fans Mitspracherecht einräumt wird und so die Werte oft über Schwanzvergleiche der Fans entstehen.
Zitat von goodfella26er
Diese Liste zeigt immer wieder schön, dass TM doch net soooo verkehrt ist ....
Zitat von scorpiifornax
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Diese Liste zeigt immer wieder schön, dass TM doch net soooo verkehrt ist ....
Bitte?
Top 10 Abweichung (TM - Cies)
Neymar 20 Mio. (150 - 130)
Messi 22 Mio. (202,2 - 180)
Kane 74,7 Mio. (194,7 - 120)
Mbappé 102,5 Mio. (192,5 - 120)
Dybala 89,6 Mio. (174,6 - 85)
Alli 91,3 Mio. (171,3 - 80)
de Bruyne 57,8 Mio. (167,8 - 110)
Lukaku 79,8 Mio. (164,8 - 85)
Griezmann 50,2 Mio. (150,2 - 100)
Pogba 57,5 Mio. (147,5 - 90)
Deutsche und Bundesligaspieler
Sané 65,6 Mio (140,6 - 75)
Lewandowski 27,5 Mio. (107,5 - 80)
ter Stegen 56,4 Mio. (96,4 - 40)
Werner 27,4 Mio. (87,4 - 60)
Kroos 4,0 Mio. (76 - 80)
Rüdiger 45,4 Mio. (75,4 - 30)
Pulisic 24,4 Mio. (69,4 - 45)
Süle 36,8 Mio. (66,8 - 30)
Mustafi 37,2 Mio (65,2 - 28)
Aubameyang 0,3 Mio. (64,7 - 65)
Draxler 28,6 Mio. (63,6 - 35)
Coman 18,2 (53,2 - 35)
Kimmich 10,7 (50,7 - 40)
Wirklich dicht bei einander liegen hier wirklich nur Aubameyang (0,3 Abweichung), Kroos (4,0 Abweichung) und mit Abstrichen Kimmich (10,7 Abweichung).
In der Top 10 liegen 2 Spieler mit 20 - 22 Mio. auseinander und die restlichen 8 zwischen 50,2 - 102,5 Mio, das ist heftig!!!
Bei den Deutschen/Bundesligaspielern. abzüglich der drei oben genannten die nahe aneinander liegen, liegen die Abweichungen zwischen 18,2 und 65,6 Mio.!
Ich will hier nicht alle Werte von Cies gutheißen, hier kann man auch über einige werte streiten, allerdings erkennt man in der Summe hier den Unterschied von Werten die von Profis gebildet werden und die von seitens Vereine, Uefa und Fifa regelmäßig zwecks Marktwertstudien beauftragt werden und Transfermarkt.de wo den Fans Mitspracherecht einräumt wird und so die Werte oft über Schwanzvergleiche der Fans entstehen.
Sorry das du dir jetzt so ne Mühe gemacht hast, ich finde die MW der CIES im Summe Schlimmer. Da dort Relationen überhaupt nicht vorhanden sind.
Bsp.: Otamendi - Hummels / Ronaldo - Cavani
Immobile, Salah, van Dijk, Verratti etc.
Das ist größtenteils MW Bingo
Also wenn das Profis in der MW Bestimmung sind, dann sollten sich ganz schnell welche aus unseren Forum dort bewerben!
Kein Problem.
Also als MW Bingo würde ich eher die Werte von hier beurteilen. Hier sind viele User unterwegs die ich schätze und die auch in der Lage sind passende Marktwerte zu bilden, hilft aber letztendlich nichts weil eben der Großteil auf Schwanzvergleiche aus ist, Spieler aus Sympathie und Antipathie bewerten oder einfach nur provozieren und trollen wollen. Das macht eine realistische Marktwertanalyse unmöglich.
Zu Cies kann jeder seine Meinung haben wie er möchte, ich empfinde das Berechnungssystem nachvollziehbar und wie gesagt, Vereine wie Manu, ManCity, Liverpool oder Verbände wie Uefa, Fifa und IOC beauftragen Cies regelmäßig und das sind die Profis die werden wissen was sie tun.
Dann hätte ja Liverpool mitkriegen müssen das sie mit 30Mio übers Ohr gehauen worden sind
Die MW auf TM mögen ja sehr konservativ sein, aber zumindest ist eine nachvollziehbare Ordnung erkennbar.
Wenn ich mir Otamendi, Ederson und Salah so angucke (bei CIES) frage ich mich, wofür die jmd beauftragen würde. Und das sind nur einige, gefühöt 50% der Spieler und MW dort sind einfach aus der Luft gegriffen, man erkennt eindeutig welche Vereine die mit Geld zu schüttet.
Kein Ahnung warum du permanent irgendwelche Spieler in den Raum wirfst. Ich hab doch selbst gesagt das ich nicht jeden Wert dort als passend empfinde oder absegne. Ich könnte dir im Umkehrschluss jetzt ebenfalls Spielernamen um die Ohren werfen die bei TM zum wegschreien sind und was hätten wir dann? Wir würden über 10000 Spielerwerten bei Cies und TM diskutieren und drehten uns permanent im kreis.
Ich schätze mal das du mit Liverpool den van Dijk Transfer meinst. Bei diesem liegt TM im übrigen um 0,8 Mio. mehr daneben als Cies, bei Coutinho liegen Cies um 32,5 Mio. näher am generierten Wert.
Wie gesagt bei Cies sind auch nicht alle werte treffend aber zumindest näher an der Realität wie die Werte bei TM. und das kannst du selber prüfen wenn du die Spieler die tatsächlich wechseln mit den Werten von beiden Seiten vergleicht. Ob jetzt ein Otamendi mit 35 oder mit 84,8 Mio. besser bewertet ist subjektiv.
Die nennenswerte Transfers im Winter (Werte zum Zeitpunkt des Wechsels):
Coutinho 163 Mio. - Cies 132,5 TM 90,0 (deutlichens 1-0 für Cies)
van Dijk 78,8 Mio. - Cies 50,8 TM 50,0 (Cies mit 0,8 näher dran, knappes 2-0)
Costa 66 Mio. - Cies 40,5 TM 50,0 (klarer Punkt für TM 2-1)
Barkley 25 Mio. - Cies 39,1 TM 16,9 (Punkt für TM 2-2)
Tosun 22 Mio. - Cies 27,3 TM 10,5 (klarer Punkt Cies 3-2)
Wagner 13 Mio. - Cies 13,5 TM 9,0 (knapper Punkt Cies 4-2)
Welcher der Transfers, war jetzt nach dem Update von Cies?
Beenden wir das hier mal. Die Diskussion bezogen auf meinen Ausgangspost war irgendwie unnötig ^^
21.01.2018 - 11:29 Uhr
Zitat von DerMoe
Vielleicht ist es aber auch nur deine Meinung, dass die beiden sehr vergleichbar wären?
Ich sehe es ganz anders und wenn du in England jemanden überzeugen willst , dass Lewy aktuell auf Kanes Niveau ist wird man das ziemlich belächeln.
Alleine das Alter ist für den Marktwert schon sehr entscheidend. Als ob wirklich jemand 120 Mio im Sommer für einen fast 30 Jahre alten Lewy zahlt.
Kane hingegen wird kein Problem haben diese Summe einzubringen.
Zitat von t0x1m
Wie wäre es im Gegenzug einfach die BL der PL mehr marktgerechter anzupassen? Kane muss man überhaupt nicht unbedingt abwerten, einfach die BL anpassen und entsprechend der PL aufwerten! Nicht auf das gleiche Niveau aber doch näher dran als 120 zu 80 Mio, für zwei durchaus vergleichbare Spieler. Die BL ist zwar sicher nicht auf dem Niveau der PL oder PD aber ein Ramschladen ist sie sicher auch nicht!
Zitat von DerMoe
Und soll TM nun dickköpfig Kanes MW zu niedrig halten um einem zu niedrigen MW von News aus 2014 zu entsprechen?
Es wurde immer gefordert sich hier dem Markt zu nähern, jetzt wird es gemacht und ist wieder nicht recht?
Zitat von t0x1m
So stark ist der Markt im Prinzip gar nicht explodiert, bis auf ein paar Ausreißer aktuell wurden 2014 schon Mondsummen aufgerufen und bezahlt. klar bezahlt man jetzt mehr als noch vor 4 Jahren aber die Relation von 40 Mio Differenz von Lewy zu Kane ist schon extrem, sofern man auch die Leistungen beider Spieler mit einfließen lässt.
Zitat von LangweileDich_net
Und dass der Markt in den paar Jahren enorm explodiert ist und wir aktuell eben nicht Kane 2018 mit Lewandowski 2014 vergleichen...
Zitat von t0x1m
Und wo stand Lewy vor 3/4 Spielzeiten und was hätte er mit 3 Jahren Vertrag an Ablöse einspielen können? Damals war Lewy so in etwa das was Kane aktuell ist, nur mit dem Unterschied BL statt PL zu spielen.
Zitat von DerMoe
Ehrlich gesagt kann ich mir die Verwunderung über Kanes MW nicht wirklich erklären. Das kann eigentlich nur daran liegen, dass er in der PL spielt und zu viele User zu selten diese Liga schauen.
Kane ist mit 24 Jahren momentan der beste Stürmer der Welt. Die Elite um Suarez und Co geht auf die Rente zu, Kane ist der aufgehende Stern. Dazu ist er eben keiner der vielen verkappten hängenden Spitzen oder Außenstürmer sondern ein echter, absolut kompletter Mittelstürmer.
Kane ist das heißeste Eisen auf dem Markt wenn er im nächsten Sommer wirklich wechseln sollte.
Dass ein Lewy der nächsten Sommer fast 30 ist da momentan gleichauf sein soll kann ich ehrlich gesagt null nachvollziehen.
Zitat von t0x1m
Naja allein der Vergleich von Kane auf Lewa eher nicht, würde ich behaupten. Wäre Lewa für eine Ablöse gewechselt, nach seiner Vertragsunterschrift bei Bayern, würde er vermutlich mehr/mind. die Kategorie von Ablöse einspielen, welche Kane einspielen würde aber eine Differenz von 40 Mio sehe ich da auf dem Markt nicht wirklich. Als gutes Gegenbeispiel kann man ja auch Dembele heranziehen, welchem 1 Saison ausreichte, um diesen Ablösesprung zu machen.
Zitat von DerMoe
Und ist dein Schlusssatz nicht auch genau die Realität auf dem Markt?
Zitat von erdbeerjoghurt87
Wenn ich die Marktwertanpassung aus der PL sehe meine Fresse
Da fragt man sich ob die tatsächlich in der Redaktion noch irgendwie logisch und objektiv bewerten können.
Kane um 50% rauf auf 120 Mio.......warum steht dann ein Lewandowski nur bei 80 Mio obwohl dieser schon wesentlich länger solch starke Leistungen zeigt....
Salah um 100% rauf auf 80 Mio....what a *****....der sollte das in der Rückrunde erstmal bestätigen und nicht nach einem guten Halbjahr in einer top Liga um 40 Mio rauf gehen.....
Sturride liegt immer noch bei 20 Mio obwohl dieser seit 3,5 Jahren nichts aber auch gar nichts mehr auf die Kette bekommt! Da wäre ein Stürmer in der Bundesliga schon längst bei 5 Mio Marktwert angelangt.
Martial das nächste....da spielt der nach 1 Jahr Durststrecke mal eine gute und Betonung liegt auf gute Hinrunde und schon gehts auch fast um 100% rauf auf 65 Mio
Was sind das für Relationen?
In der PL brauchst du gefühlt ein halbes Jahr gute Leistungen und schwupps gehst du durch die Decke und in der Bundesliga brauchst du dafür 2 Jahre um so bewertet zu werden.
Wenn ich die Marktwertanpassung aus der PL sehe meine Fresse
Da fragt man sich ob die tatsächlich in der Redaktion noch irgendwie logisch und objektiv bewerten können.
Kane um 50% rauf auf 120 Mio.......warum steht dann ein Lewandowski nur bei 80 Mio obwohl dieser schon wesentlich länger solch starke Leistungen zeigt....
Salah um 100% rauf auf 80 Mio....what a *****
....der sollte das in der Rückrunde erstmal bestätigen und nicht nach einem guten Halbjahr in einer top Liga um 40 Mio rauf gehen..... Sturride liegt immer noch bei 20 Mio obwohl dieser seit 3,5 Jahren nichts aber auch gar nichts mehr auf die Kette bekommt! Da wäre ein Stürmer in der Bundesliga schon längst bei 5 Mio Marktwert angelangt.
Martial das nächste....da spielt der nach 1 Jahr Durststrecke mal eine gute und Betonung liegt auf gute Hinrunde und schon gehts auch fast um 100% rauf auf 65 Mio
Was sind das für Relationen?
In der PL brauchst du gefühlt ein halbes Jahr gute Leistungen und schwupps gehst du durch die Decke und in der Bundesliga brauchst du dafür 2 Jahre um so bewertet zu werden.
Und ist dein Schlusssatz nicht auch genau die Realität auf dem Markt?
Naja allein der Vergleich von Kane auf Lewa eher nicht, würde ich behaupten. Wäre Lewa für eine Ablöse gewechselt, nach seiner Vertragsunterschrift bei Bayern, würde er vermutlich mehr/mind. die Kategorie von Ablöse einspielen, welche Kane einspielen würde aber eine Differenz von 40 Mio sehe ich da auf dem Markt nicht wirklich. Als gutes Gegenbeispiel kann man ja auch Dembele heranziehen, welchem 1 Saison ausreichte, um diesen Ablösesprung zu machen.
Ehrlich gesagt kann ich mir die Verwunderung über Kanes MW nicht wirklich erklären. Das kann eigentlich nur daran liegen, dass er in der PL spielt und zu viele User zu selten diese Liga schauen.
Kane ist mit 24 Jahren momentan der beste Stürmer der Welt. Die Elite um Suarez und Co geht auf die Rente zu, Kane ist der aufgehende Stern. Dazu ist er eben keiner der vielen verkappten hängenden Spitzen oder Außenstürmer sondern ein echter, absolut kompletter Mittelstürmer.
Kane ist das heißeste Eisen auf dem Markt wenn er im nächsten Sommer wirklich wechseln sollte.
Dass ein Lewy der nächsten Sommer fast 30 ist da momentan gleichauf sein soll kann ich ehrlich gesagt null nachvollziehen.
Und wo stand Lewy vor 3/4 Spielzeiten und was hätte er mit 3 Jahren Vertrag an Ablöse einspielen können? Damals war Lewy so in etwa das was Kane aktuell ist, nur mit dem Unterschied BL statt PL zu spielen.
Und dass der Markt in den paar Jahren enorm explodiert ist und wir aktuell eben nicht Kane 2018 mit Lewandowski 2014 vergleichen...
So stark ist der Markt im Prinzip gar nicht explodiert, bis auf ein paar Ausreißer aktuell wurden 2014 schon Mondsummen aufgerufen und bezahlt. klar bezahlt man jetzt mehr als noch vor 4 Jahren aber die Relation von 40 Mio Differenz von Lewy zu Kane ist schon extrem, sofern man auch die Leistungen beider Spieler mit einfließen lässt.
Und soll TM nun dickköpfig Kanes MW zu niedrig halten um einem zu niedrigen MW von News aus 2014 zu entsprechen?
Es wurde immer gefordert sich hier dem Markt zu nähern, jetzt wird es gemacht und ist wieder nicht recht?
Wie wäre es im Gegenzug einfach die BL der PL mehr marktgerechter anzupassen? Kane muss man überhaupt nicht unbedingt abwerten, einfach die BL anpassen und entsprechend der PL aufwerten! Nicht auf das gleiche Niveau aber doch näher dran als 120 zu 80 Mio, für zwei durchaus vergleichbare Spieler. Die BL ist zwar sicher nicht auf dem Niveau der PL oder PD aber ein Ramschladen ist sie sicher auch nicht!
Vielleicht ist es aber auch nur deine Meinung, dass die beiden sehr vergleichbar wären?
Ich sehe es ganz anders und wenn du in England jemanden überzeugen willst , dass Lewy aktuell auf Kanes Niveau ist wird man das ziemlich belächeln.
Alleine das Alter ist für den Marktwert schon sehr entscheidend. Als ob wirklich jemand 120 Mio im Sommer für einen fast 30 Jahre alten Lewy zahlt.
Kane hingegen wird kein Problem haben diese Summe einzubringen.
Mal als kleiner Nachtrag zu dieser Diskussion: Laut Sunday Times bereitet Real weiterhin einen Kane-Transfer im Sommer vor und will dabei sogar den Transferrekord von Neymar brechen!
21.01.2018 - 11:48 Uhr
Zitat von DerMoe
Mal als kleiner Nachtrag zu dieser Diskussion: Laut Sunday Times bereitet Real weiterhin einen Kane-Transfer im Sommer vor und will dabei sogar den Transferrekord von Neymar brechen!
Zitat von DerMoe
Vielleicht ist es aber auch nur deine Meinung, dass die beiden sehr vergleichbar wären?
Ich sehe es ganz anders und wenn du in England jemanden überzeugen willst , dass Lewy aktuell auf Kanes Niveau ist wird man das ziemlich belächeln.
Alleine das Alter ist für den Marktwert schon sehr entscheidend. Als ob wirklich jemand 120 Mio im Sommer für einen fast 30 Jahre alten Lewy zahlt.
Kane hingegen wird kein Problem haben diese Summe einzubringen.
Zitat von t0x1m
Wie wäre es im Gegenzug einfach die BL der PL mehr marktgerechter anzupassen? Kane muss man überhaupt nicht unbedingt abwerten, einfach die BL anpassen und entsprechend der PL aufwerten! Nicht auf das gleiche Niveau aber doch näher dran als 120 zu 80 Mio, für zwei durchaus vergleichbare Spieler. Die BL ist zwar sicher nicht auf dem Niveau der PL oder PD aber ein Ramschladen ist sie sicher auch nicht!
Zitat von DerMoe
Und soll TM nun dickköpfig Kanes MW zu niedrig halten um einem zu niedrigen MW von News aus 2014 zu entsprechen?
Es wurde immer gefordert sich hier dem Markt zu nähern, jetzt wird es gemacht und ist wieder nicht recht?
Zitat von t0x1m
So stark ist der Markt im Prinzip gar nicht explodiert, bis auf ein paar Ausreißer aktuell wurden 2014 schon Mondsummen aufgerufen und bezahlt. klar bezahlt man jetzt mehr als noch vor 4 Jahren aber die Relation von 40 Mio Differenz von Lewy zu Kane ist schon extrem, sofern man auch die Leistungen beider Spieler mit einfließen lässt.
Zitat von LangweileDich_net
Und dass der Markt in den paar Jahren enorm explodiert ist und wir aktuell eben nicht Kane 2018 mit Lewandowski 2014 vergleichen...
Zitat von t0x1m
Und wo stand Lewy vor 3/4 Spielzeiten und was hätte er mit 3 Jahren Vertrag an Ablöse einspielen können? Damals war Lewy so in etwa das was Kane aktuell ist, nur mit dem Unterschied BL statt PL zu spielen.
Zitat von DerMoe
Ehrlich gesagt kann ich mir die Verwunderung über Kanes MW nicht wirklich erklären. Das kann eigentlich nur daran liegen, dass er in der PL spielt und zu viele User zu selten diese Liga schauen.
Kane ist mit 24 Jahren momentan der beste Stürmer der Welt. Die Elite um Suarez und Co geht auf die Rente zu, Kane ist der aufgehende Stern. Dazu ist er eben keiner der vielen verkappten hängenden Spitzen oder Außenstürmer sondern ein echter, absolut kompletter Mittelstürmer.
Kane ist das heißeste Eisen auf dem Markt wenn er im nächsten Sommer wirklich wechseln sollte.
Dass ein Lewy der nächsten Sommer fast 30 ist da momentan gleichauf sein soll kann ich ehrlich gesagt null nachvollziehen.
Zitat von t0x1m
Naja allein der Vergleich von Kane auf Lewa eher nicht, würde ich behaupten. Wäre Lewa für eine Ablöse gewechselt, nach seiner Vertragsunterschrift bei Bayern, würde er vermutlich mehr/mind. die Kategorie von Ablöse einspielen, welche Kane einspielen würde aber eine Differenz von 40 Mio sehe ich da auf dem Markt nicht wirklich. Als gutes Gegenbeispiel kann man ja auch Dembele heranziehen, welchem 1 Saison ausreichte, um diesen Ablösesprung zu machen.
Zitat von DerMoe
Und ist dein Schlusssatz nicht auch genau die Realität auf dem Markt?
Zitat von erdbeerjoghurt87
Wenn ich die Marktwertanpassung aus der PL sehe meine Fresse
Da fragt man sich ob die tatsächlich in der Redaktion noch irgendwie logisch und objektiv bewerten können.
Kane um 50% rauf auf 120 Mio.......warum steht dann ein Lewandowski nur bei 80 Mio obwohl dieser schon wesentlich länger solch starke Leistungen zeigt....
Salah um 100% rauf auf 80 Mio....what a *****....der sollte das in der Rückrunde erstmal bestätigen und nicht nach einem guten Halbjahr in einer top Liga um 40 Mio rauf gehen.....
Sturride liegt immer noch bei 20 Mio obwohl dieser seit 3,5 Jahren nichts aber auch gar nichts mehr auf die Kette bekommt! Da wäre ein Stürmer in der Bundesliga schon längst bei 5 Mio Marktwert angelangt.
Martial das nächste....da spielt der nach 1 Jahr Durststrecke mal eine gute und Betonung liegt auf gute Hinrunde und schon gehts auch fast um 100% rauf auf 65 Mio
Was sind das für Relationen?
In der PL brauchst du gefühlt ein halbes Jahr gute Leistungen und schwupps gehst du durch die Decke und in der Bundesliga brauchst du dafür 2 Jahre um so bewertet zu werden.
Wenn ich die Marktwertanpassung aus der PL sehe meine Fresse
Da fragt man sich ob die tatsächlich in der Redaktion noch irgendwie logisch und objektiv bewerten können.
Kane um 50% rauf auf 120 Mio.......warum steht dann ein Lewandowski nur bei 80 Mio obwohl dieser schon wesentlich länger solch starke Leistungen zeigt....
Salah um 100% rauf auf 80 Mio....what a *****
....der sollte das in der Rückrunde erstmal bestätigen und nicht nach einem guten Halbjahr in einer top Liga um 40 Mio rauf gehen..... Sturride liegt immer noch bei 20 Mio obwohl dieser seit 3,5 Jahren nichts aber auch gar nichts mehr auf die Kette bekommt! Da wäre ein Stürmer in der Bundesliga schon längst bei 5 Mio Marktwert angelangt.
Martial das nächste....da spielt der nach 1 Jahr Durststrecke mal eine gute und Betonung liegt auf gute Hinrunde und schon gehts auch fast um 100% rauf auf 65 Mio
Was sind das für Relationen?
In der PL brauchst du gefühlt ein halbes Jahr gute Leistungen und schwupps gehst du durch die Decke und in der Bundesliga brauchst du dafür 2 Jahre um so bewertet zu werden.
Und ist dein Schlusssatz nicht auch genau die Realität auf dem Markt?
Naja allein der Vergleich von Kane auf Lewa eher nicht, würde ich behaupten. Wäre Lewa für eine Ablöse gewechselt, nach seiner Vertragsunterschrift bei Bayern, würde er vermutlich mehr/mind. die Kategorie von Ablöse einspielen, welche Kane einspielen würde aber eine Differenz von 40 Mio sehe ich da auf dem Markt nicht wirklich. Als gutes Gegenbeispiel kann man ja auch Dembele heranziehen, welchem 1 Saison ausreichte, um diesen Ablösesprung zu machen.
Ehrlich gesagt kann ich mir die Verwunderung über Kanes MW nicht wirklich erklären. Das kann eigentlich nur daran liegen, dass er in der PL spielt und zu viele User zu selten diese Liga schauen.
Kane ist mit 24 Jahren momentan der beste Stürmer der Welt. Die Elite um Suarez und Co geht auf die Rente zu, Kane ist der aufgehende Stern. Dazu ist er eben keiner der vielen verkappten hängenden Spitzen oder Außenstürmer sondern ein echter, absolut kompletter Mittelstürmer.
Kane ist das heißeste Eisen auf dem Markt wenn er im nächsten Sommer wirklich wechseln sollte.
Dass ein Lewy der nächsten Sommer fast 30 ist da momentan gleichauf sein soll kann ich ehrlich gesagt null nachvollziehen.
Und wo stand Lewy vor 3/4 Spielzeiten und was hätte er mit 3 Jahren Vertrag an Ablöse einspielen können? Damals war Lewy so in etwa das was Kane aktuell ist, nur mit dem Unterschied BL statt PL zu spielen.
Und dass der Markt in den paar Jahren enorm explodiert ist und wir aktuell eben nicht Kane 2018 mit Lewandowski 2014 vergleichen...
So stark ist der Markt im Prinzip gar nicht explodiert, bis auf ein paar Ausreißer aktuell wurden 2014 schon Mondsummen aufgerufen und bezahlt. klar bezahlt man jetzt mehr als noch vor 4 Jahren aber die Relation von 40 Mio Differenz von Lewy zu Kane ist schon extrem, sofern man auch die Leistungen beider Spieler mit einfließen lässt.
Und soll TM nun dickköpfig Kanes MW zu niedrig halten um einem zu niedrigen MW von News aus 2014 zu entsprechen?
Es wurde immer gefordert sich hier dem Markt zu nähern, jetzt wird es gemacht und ist wieder nicht recht?
Wie wäre es im Gegenzug einfach die BL der PL mehr marktgerechter anzupassen? Kane muss man überhaupt nicht unbedingt abwerten, einfach die BL anpassen und entsprechend der PL aufwerten! Nicht auf das gleiche Niveau aber doch näher dran als 120 zu 80 Mio, für zwei durchaus vergleichbare Spieler. Die BL ist zwar sicher nicht auf dem Niveau der PL oder PD aber ein Ramschladen ist sie sicher auch nicht!
Vielleicht ist es aber auch nur deine Meinung, dass die beiden sehr vergleichbar wären?
Ich sehe es ganz anders und wenn du in England jemanden überzeugen willst , dass Lewy aktuell auf Kanes Niveau ist wird man das ziemlich belächeln.
Alleine das Alter ist für den Marktwert schon sehr entscheidend. Als ob wirklich jemand 120 Mio im Sommer für einen fast 30 Jahre alten Lewy zahlt.
Kane hingegen wird kein Problem haben diese Summe einzubringen.
Mal als kleiner Nachtrag zu dieser Diskussion: Laut Sunday Times bereitet Real weiterhin einen Kane-Transfer im Sommer vor und will dabei sogar den Transferrekord von Neymar brechen!
Abnormal! 1) Die Summe 2) Schon vorher zu sagen man ist bereit mehr zu bezahlen als für Neymar bezahlt wurde
Sicher wird Tottenham so oder so eine enorme Summe aufrufen aber 200 Mio? Das krasse an diesen Deals ist, vermutlich lohnt sich das für die sogar wirklich auf allen Ebenen- Marketing/Erfolg/ect.
Nee ich halte davon nix. Aber du lagst natürlich richtig was deine Einschätzung anging
31.01.2018 - 18:07 Uhr
Interessante Statistik:
Während der Kaderwert des BVB am 15.12. noch bei 438 Mio. lag, liegt er jetzt nur noch bei rund 339 Mio. !
Alle Vereine bis auf Mainz, Freiburg und der BVB haben deutliche Zuwächse. Die oberen Top-Clubs der BL konnten alle deutlich zulegen. Die meisten so um bis zu 40-45 Mio.
Fazit: Der BVB verliert nicht nur sportlich an Substanz, sondern auch im MW. Satte 100 Mio. minus.
RB zb hat 40 Mio. MWplus und steht noch mit ca. 40 Mio. hinter dem BVB.
Ist trotzdem nur spielerei...
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/marktwerteverein/wettbewerb/L1/plus/1?stichtag=2017-12-15
Während der Kaderwert des BVB am 15.12. noch bei 438 Mio. lag, liegt er jetzt nur noch bei rund 339 Mio. !
Alle Vereine bis auf Mainz, Freiburg und der BVB haben deutliche Zuwächse. Die oberen Top-Clubs der BL konnten alle deutlich zulegen. Die meisten so um bis zu 40-45 Mio.
Fazit: Der BVB verliert nicht nur sportlich an Substanz, sondern auch im MW. Satte 100 Mio. minus.
RB zb hat 40 Mio. MWplus und steht noch mit ca. 40 Mio. hinter dem BVB.
Ist trotzdem nur spielerei...
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/marktwerteverein/wettbewerb/L1/plus/1?stichtag=2017-12-15
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borussin26 am 31.01.2018 um 18:07 Uhr bearbeitet
31.01.2018 - 20:11 Uhr
Zitat von Borussin26
Interessante Statistik:
Während der Kaderwert des BVB am 15.12. noch bei 438 Mio. lag, liegt er jetzt nur noch bei rund 339 Mio. !
Alle Vereine bis auf Mainz, Freiburg und der BVB haben deutliche Zuwächse. Die oberen Top-Clubs der BL konnten alle deutlich zulegen. Die meisten so um bis zu 40-45 Mio.
Fazit: Der BVB verliert nicht nur sportlich an Substanz, sondern auch im MW. Satte 100 Mio. minus.
RB zb hat 40 Mio. MWplus und steht noch mit ca. 40 Mio. hinter dem BVB.
Ist trotzdem nur spielerei...
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/marktwerteverein/wettbewerb/L1/plus/1?stichtag=2017-12-15
Interessante Statistik:
Während der Kaderwert des BVB am 15.12. noch bei 438 Mio. lag, liegt er jetzt nur noch bei rund 339 Mio. !
Alle Vereine bis auf Mainz, Freiburg und der BVB haben deutliche Zuwächse. Die oberen Top-Clubs der BL konnten alle deutlich zulegen. Die meisten so um bis zu 40-45 Mio.
Fazit: Der BVB verliert nicht nur sportlich an Substanz, sondern auch im MW. Satte 100 Mio. minus.
RB zb hat 40 Mio. MWplus und steht noch mit ca. 40 Mio. hinter dem BVB.
Ist trotzdem nur spielerei...
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/marktwerteverein/wettbewerb/L1/plus/1?stichtag=2017-12-15
Mal Abwertungen und alles hin und her haben wir 40 Millionen durch Auba verloren und 10 Millionen mit Bartra (Neuzugänge abgezogen).
Das ist dann schon mal die Hälfte. Mit Sancho, Akanji, Bats...kommen denke ich bald noch einige Aufwertungen und dabei ist zu beachten, wie krass der BVB in letzter Zeit im Leistungstief sitzt. Natürlich drückt das den MW.
Bei direktem Verkauf würden wir erheblich mehr Kassieren als alle anderen Bundesligavereine (Bayern mal ausgenommen).
23.03.2018 - 11:38 Uhr
Was geht denn in der MWA ab?
Kaum kam das Spanien Update, da forden die Bayern Fans alle übertriebene Summen?
Alaba auf 65 Mio? Hummels auf 65? Müller und Coman gar auf 70.
Dazu der fast 30 Jährige Lewandowski auf 110 Mio
Ich glaub ich spinne. BZW die spinnen.
Kaum kam das Spanien Update, da forden die Bayern Fans alle übertriebene Summen?
Alaba auf 65 Mio? Hummels auf 65? Müller und Coman gar auf 70.
Dazu der fast 30 Jährige Lewandowski auf 110 Mio
Ich glaub ich spinne. BZW die spinnen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.