Marktwertdiskussion
25.12.2014 - 12:00 Uhr
04.01.2018 - 10:48 Uhr
Zitat von t0x1m
So stark ist der Markt im Prinzip gar nicht explodiert, bis auf ein paar Ausreißer aktuell wurden 2014 schon Mondsummen aufgerufen und bezahlt. klar bezahlt man jetzt mehr als noch vor 4 Jahren aber die Relation von 40 Mio Differenz von Lewy zu Kane ist schon extrem, sofern man auch die Leistungen beider Spieler mit einfließen lässt.
Zitat von LangweileDich_net
Und dass der Markt in den paar Jahren enorm explodiert ist und wir aktuell eben nicht Kane 2018 mit Lewandowski 2014 vergleichen...
Zitat von t0x1m
Und wo stand Lewy vor 3/4 Spielzeiten und was hätte er mit 3 Jahren Vertrag an Ablöse einspielen können? Damals war Lewy so in etwa das was Kane aktuell ist, nur mit dem Unterschied BL statt PL zu spielen.
Zitat von DerMoe
Ehrlich gesagt kann ich mir die Verwunderung über Kanes MW nicht wirklich erklären. Das kann eigentlich nur daran liegen, dass er in der PL spielt und zu viele User zu selten diese Liga schauen.
Kane ist mit 24 Jahren momentan der beste Stürmer der Welt. Die Elite um Suarez und Co geht auf die Rente zu, Kane ist der aufgehende Stern. Dazu ist er eben keiner der vielen verkappten hängenden Spitzen oder Außenstürmer sondern ein echter, absolut kompletter Mittelstürmer.
Kane ist das heißeste Eisen auf dem Markt wenn er im nächsten Sommer wirklich wechseln sollte.
Dass ein Lewy der nächsten Sommer fast 30 ist da momentan gleichauf sein soll kann ich ehrlich gesagt null nachvollziehen.
Zitat von t0x1m
Naja allein der Vergleich von Kane auf Lewa eher nicht, würde ich behaupten. Wäre Lewa für eine Ablöse gewechselt, nach seiner Vertragsunterschrift bei Bayern, würde er vermutlich mehr/mind. die Kategorie von Ablöse einspielen, welche Kane einspielen würde aber eine Differenz von 40 Mio sehe ich da auf dem Markt nicht wirklich. Als gutes Gegenbeispiel kann man ja auch Dembele heranziehen, welchem 1 Saison ausreichte, um diesen Ablösesprung zu machen.
Zitat von DerMoe
Und ist dein Schlusssatz nicht auch genau die Realität auf dem Markt?
Zitat von erdbeerjoghurt87
Wenn ich die Marktwertanpassung aus der PL sehe meine Fresse
Da fragt man sich ob die tatsächlich in der Redaktion noch irgendwie logisch und objektiv bewerten können.
Kane um 50% rauf auf 120 Mio.......warum steht dann ein Lewandowski nur bei 80 Mio obwohl dieser schon wesentlich länger solch starke Leistungen zeigt....
Salah um 100% rauf auf 80 Mio....what a *****....der sollte das in der Rückrunde erstmal bestätigen und nicht nach einem guten Halbjahr in einer top Liga um 40 Mio rauf gehen.....
Sturride liegt immer noch bei 20 Mio obwohl dieser seit 3,5 Jahren nichts aber auch gar nichts mehr auf die Kette bekommt! Da wäre ein Stürmer in der Bundesliga schon längst bei 5 Mio Marktwert angelangt.
Martial das nächste....da spielt der nach 1 Jahr Durststrecke mal eine gute und Betonung liegt auf gute Hinrunde und schon gehts auch fast um 100% rauf auf 65 Mio
Was sind das für Relationen?
In der PL brauchst du gefühlt ein halbes Jahr gute Leistungen und schwupps gehst du durch die Decke und in der Bundesliga brauchst du dafür 2 Jahre um so bewertet zu werden.
Wenn ich die Marktwertanpassung aus der PL sehe meine Fresse
Da fragt man sich ob die tatsächlich in der Redaktion noch irgendwie logisch und objektiv bewerten können.
Kane um 50% rauf auf 120 Mio.......warum steht dann ein Lewandowski nur bei 80 Mio obwohl dieser schon wesentlich länger solch starke Leistungen zeigt....
Salah um 100% rauf auf 80 Mio....what a *****
....der sollte das in der Rückrunde erstmal bestätigen und nicht nach einem guten Halbjahr in einer top Liga um 40 Mio rauf gehen..... Sturride liegt immer noch bei 20 Mio obwohl dieser seit 3,5 Jahren nichts aber auch gar nichts mehr auf die Kette bekommt! Da wäre ein Stürmer in der Bundesliga schon längst bei 5 Mio Marktwert angelangt.
Martial das nächste....da spielt der nach 1 Jahr Durststrecke mal eine gute und Betonung liegt auf gute Hinrunde und schon gehts auch fast um 100% rauf auf 65 Mio
Was sind das für Relationen?
In der PL brauchst du gefühlt ein halbes Jahr gute Leistungen und schwupps gehst du durch die Decke und in der Bundesliga brauchst du dafür 2 Jahre um so bewertet zu werden.
Und ist dein Schlusssatz nicht auch genau die Realität auf dem Markt?
Naja allein der Vergleich von Kane auf Lewa eher nicht, würde ich behaupten. Wäre Lewa für eine Ablöse gewechselt, nach seiner Vertragsunterschrift bei Bayern, würde er vermutlich mehr/mind. die Kategorie von Ablöse einspielen, welche Kane einspielen würde aber eine Differenz von 40 Mio sehe ich da auf dem Markt nicht wirklich. Als gutes Gegenbeispiel kann man ja auch Dembele heranziehen, welchem 1 Saison ausreichte, um diesen Ablösesprung zu machen.
Ehrlich gesagt kann ich mir die Verwunderung über Kanes MW nicht wirklich erklären. Das kann eigentlich nur daran liegen, dass er in der PL spielt und zu viele User zu selten diese Liga schauen.
Kane ist mit 24 Jahren momentan der beste Stürmer der Welt. Die Elite um Suarez und Co geht auf die Rente zu, Kane ist der aufgehende Stern. Dazu ist er eben keiner der vielen verkappten hängenden Spitzen oder Außenstürmer sondern ein echter, absolut kompletter Mittelstürmer.
Kane ist das heißeste Eisen auf dem Markt wenn er im nächsten Sommer wirklich wechseln sollte.
Dass ein Lewy der nächsten Sommer fast 30 ist da momentan gleichauf sein soll kann ich ehrlich gesagt null nachvollziehen.
Und wo stand Lewy vor 3/4 Spielzeiten und was hätte er mit 3 Jahren Vertrag an Ablöse einspielen können? Damals war Lewy so in etwa das was Kane aktuell ist, nur mit dem Unterschied BL statt PL zu spielen.
Und dass der Markt in den paar Jahren enorm explodiert ist und wir aktuell eben nicht Kane 2018 mit Lewandowski 2014 vergleichen...
So stark ist der Markt im Prinzip gar nicht explodiert, bis auf ein paar Ausreißer aktuell wurden 2014 schon Mondsummen aufgerufen und bezahlt. klar bezahlt man jetzt mehr als noch vor 4 Jahren aber die Relation von 40 Mio Differenz von Lewy zu Kane ist schon extrem, sofern man auch die Leistungen beider Spieler mit einfließen lässt.
Und soll TM nun dickköpfig Kanes MW zu niedrig halten um einem zu niedrigen MW von News aus 2014 zu entsprechen?
Es wurde immer gefordert sich hier dem Markt zu nähern, jetzt wird es gemacht und ist wieder nicht recht?
04.01.2018 - 10:52 Uhr
Zitat von DerMoe
Und soll TM nun dickköpfig Kanes MW zu niedrig halten um einem zu niedrigen MW von News aus 2014 zu entsprechen?
Es wurde immer gefordert sich hier dem Markt zu nähern, jetzt wird es gemacht und ist wieder nicht recht?
Zitat von t0x1m
So stark ist der Markt im Prinzip gar nicht explodiert, bis auf ein paar Ausreißer aktuell wurden 2014 schon Mondsummen aufgerufen und bezahlt. klar bezahlt man jetzt mehr als noch vor 4 Jahren aber die Relation von 40 Mio Differenz von Lewy zu Kane ist schon extrem, sofern man auch die Leistungen beider Spieler mit einfließen lässt.
Zitat von LangweileDich_net
Und dass der Markt in den paar Jahren enorm explodiert ist und wir aktuell eben nicht Kane 2018 mit Lewandowski 2014 vergleichen...
Zitat von t0x1m
Und wo stand Lewy vor 3/4 Spielzeiten und was hätte er mit 3 Jahren Vertrag an Ablöse einspielen können? Damals war Lewy so in etwa das was Kane aktuell ist, nur mit dem Unterschied BL statt PL zu spielen.
Zitat von DerMoe
Ehrlich gesagt kann ich mir die Verwunderung über Kanes MW nicht wirklich erklären. Das kann eigentlich nur daran liegen, dass er in der PL spielt und zu viele User zu selten diese Liga schauen.
Kane ist mit 24 Jahren momentan der beste Stürmer der Welt. Die Elite um Suarez und Co geht auf die Rente zu, Kane ist der aufgehende Stern. Dazu ist er eben keiner der vielen verkappten hängenden Spitzen oder Außenstürmer sondern ein echter, absolut kompletter Mittelstürmer.
Kane ist das heißeste Eisen auf dem Markt wenn er im nächsten Sommer wirklich wechseln sollte.
Dass ein Lewy der nächsten Sommer fast 30 ist da momentan gleichauf sein soll kann ich ehrlich gesagt null nachvollziehen.
Zitat von t0x1m
Naja allein der Vergleich von Kane auf Lewa eher nicht, würde ich behaupten. Wäre Lewa für eine Ablöse gewechselt, nach seiner Vertragsunterschrift bei Bayern, würde er vermutlich mehr/mind. die Kategorie von Ablöse einspielen, welche Kane einspielen würde aber eine Differenz von 40 Mio sehe ich da auf dem Markt nicht wirklich. Als gutes Gegenbeispiel kann man ja auch Dembele heranziehen, welchem 1 Saison ausreichte, um diesen Ablösesprung zu machen.
Zitat von DerMoe
Und ist dein Schlusssatz nicht auch genau die Realität auf dem Markt?
Zitat von erdbeerjoghurt87
Wenn ich die Marktwertanpassung aus der PL sehe meine Fresse
Da fragt man sich ob die tatsächlich in der Redaktion noch irgendwie logisch und objektiv bewerten können.
Kane um 50% rauf auf 120 Mio.......warum steht dann ein Lewandowski nur bei 80 Mio obwohl dieser schon wesentlich länger solch starke Leistungen zeigt....
Salah um 100% rauf auf 80 Mio....what a *****....der sollte das in der Rückrunde erstmal bestätigen und nicht nach einem guten Halbjahr in einer top Liga um 40 Mio rauf gehen.....
Sturride liegt immer noch bei 20 Mio obwohl dieser seit 3,5 Jahren nichts aber auch gar nichts mehr auf die Kette bekommt! Da wäre ein Stürmer in der Bundesliga schon längst bei 5 Mio Marktwert angelangt.
Martial das nächste....da spielt der nach 1 Jahr Durststrecke mal eine gute und Betonung liegt auf gute Hinrunde und schon gehts auch fast um 100% rauf auf 65 Mio
Was sind das für Relationen?
In der PL brauchst du gefühlt ein halbes Jahr gute Leistungen und schwupps gehst du durch die Decke und in der Bundesliga brauchst du dafür 2 Jahre um so bewertet zu werden.
Wenn ich die Marktwertanpassung aus der PL sehe meine Fresse
Da fragt man sich ob die tatsächlich in der Redaktion noch irgendwie logisch und objektiv bewerten können.
Kane um 50% rauf auf 120 Mio.......warum steht dann ein Lewandowski nur bei 80 Mio obwohl dieser schon wesentlich länger solch starke Leistungen zeigt....
Salah um 100% rauf auf 80 Mio....what a *****
....der sollte das in der Rückrunde erstmal bestätigen und nicht nach einem guten Halbjahr in einer top Liga um 40 Mio rauf gehen..... Sturride liegt immer noch bei 20 Mio obwohl dieser seit 3,5 Jahren nichts aber auch gar nichts mehr auf die Kette bekommt! Da wäre ein Stürmer in der Bundesliga schon längst bei 5 Mio Marktwert angelangt.
Martial das nächste....da spielt der nach 1 Jahr Durststrecke mal eine gute und Betonung liegt auf gute Hinrunde und schon gehts auch fast um 100% rauf auf 65 Mio
Was sind das für Relationen?
In der PL brauchst du gefühlt ein halbes Jahr gute Leistungen und schwupps gehst du durch die Decke und in der Bundesliga brauchst du dafür 2 Jahre um so bewertet zu werden.
Und ist dein Schlusssatz nicht auch genau die Realität auf dem Markt?
Naja allein der Vergleich von Kane auf Lewa eher nicht, würde ich behaupten. Wäre Lewa für eine Ablöse gewechselt, nach seiner Vertragsunterschrift bei Bayern, würde er vermutlich mehr/mind. die Kategorie von Ablöse einspielen, welche Kane einspielen würde aber eine Differenz von 40 Mio sehe ich da auf dem Markt nicht wirklich. Als gutes Gegenbeispiel kann man ja auch Dembele heranziehen, welchem 1 Saison ausreichte, um diesen Ablösesprung zu machen.
Ehrlich gesagt kann ich mir die Verwunderung über Kanes MW nicht wirklich erklären. Das kann eigentlich nur daran liegen, dass er in der PL spielt und zu viele User zu selten diese Liga schauen.
Kane ist mit 24 Jahren momentan der beste Stürmer der Welt. Die Elite um Suarez und Co geht auf die Rente zu, Kane ist der aufgehende Stern. Dazu ist er eben keiner der vielen verkappten hängenden Spitzen oder Außenstürmer sondern ein echter, absolut kompletter Mittelstürmer.
Kane ist das heißeste Eisen auf dem Markt wenn er im nächsten Sommer wirklich wechseln sollte.
Dass ein Lewy der nächsten Sommer fast 30 ist da momentan gleichauf sein soll kann ich ehrlich gesagt null nachvollziehen.
Und wo stand Lewy vor 3/4 Spielzeiten und was hätte er mit 3 Jahren Vertrag an Ablöse einspielen können? Damals war Lewy so in etwa das was Kane aktuell ist, nur mit dem Unterschied BL statt PL zu spielen.
Und dass der Markt in den paar Jahren enorm explodiert ist und wir aktuell eben nicht Kane 2018 mit Lewandowski 2014 vergleichen...
So stark ist der Markt im Prinzip gar nicht explodiert, bis auf ein paar Ausreißer aktuell wurden 2014 schon Mondsummen aufgerufen und bezahlt. klar bezahlt man jetzt mehr als noch vor 4 Jahren aber die Relation von 40 Mio Differenz von Lewy zu Kane ist schon extrem, sofern man auch die Leistungen beider Spieler mit einfließen lässt.
Und soll TM nun dickköpfig Kanes MW zu niedrig halten um einem zu niedrigen MW von News aus 2014 zu entsprechen?
Es wurde immer gefordert sich hier dem Markt zu nähern, jetzt wird es gemacht und ist wieder nicht recht?
Wie wäre es im Gegenzug einfach die BL der PL mehr marktgerechter anzupassen? Kane muss man überhaupt nicht unbedingt abwerten, einfach die BL anpassen und entsprechend der PL aufwerten! Nicht auf das gleiche Niveau aber doch näher dran als 120 zu 80 Mio, für zwei durchaus vergleichbare Spieler. Die BL ist zwar sicher nicht auf dem Niveau der PL oder PD aber ein Ramschladen ist sie sicher auch nicht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0x1m am 04.01.2018 um 10:54 Uhr bearbeitet
04.01.2018 - 11:03 Uhr
Zitat von t0x1m
Wie wäre es im Gegenzug einfach die BL der PL mehr marktgerechter anzupassen? Kane muss man überhaupt nicht unbedingt abwerten, einfach die BL anpassen und entsprechend der PL aufwerten! Nicht auf das gleiche Niveau aber doch näher dran als 120 zu 80 Mio, für zwei durchaus vergleichbare Spieler. Die BL ist zwar sicher nicht auf dem Niveau der PL oder PD aber ein Ramschladen ist sie sicher auch nicht!
Zitat von DerMoe
Und soll TM nun dickköpfig Kanes MW zu niedrig halten um einem zu niedrigen MW von News aus 2014 zu entsprechen?
Es wurde immer gefordert sich hier dem Markt zu nähern, jetzt wird es gemacht und ist wieder nicht recht?
Zitat von t0x1m
So stark ist der Markt im Prinzip gar nicht explodiert, bis auf ein paar Ausreißer aktuell wurden 2014 schon Mondsummen aufgerufen und bezahlt. klar bezahlt man jetzt mehr als noch vor 4 Jahren aber die Relation von 40 Mio Differenz von Lewy zu Kane ist schon extrem, sofern man auch die Leistungen beider Spieler mit einfließen lässt.
Zitat von LangweileDich_net
Und dass der Markt in den paar Jahren enorm explodiert ist und wir aktuell eben nicht Kane 2018 mit Lewandowski 2014 vergleichen...
Zitat von t0x1m
Und wo stand Lewy vor 3/4 Spielzeiten und was hätte er mit 3 Jahren Vertrag an Ablöse einspielen können? Damals war Lewy so in etwa das was Kane aktuell ist, nur mit dem Unterschied BL statt PL zu spielen.
Zitat von DerMoe
Ehrlich gesagt kann ich mir die Verwunderung über Kanes MW nicht wirklich erklären. Das kann eigentlich nur daran liegen, dass er in der PL spielt und zu viele User zu selten diese Liga schauen.
Kane ist mit 24 Jahren momentan der beste Stürmer der Welt. Die Elite um Suarez und Co geht auf die Rente zu, Kane ist der aufgehende Stern. Dazu ist er eben keiner der vielen verkappten hängenden Spitzen oder Außenstürmer sondern ein echter, absolut kompletter Mittelstürmer.
Kane ist das heißeste Eisen auf dem Markt wenn er im nächsten Sommer wirklich wechseln sollte.
Dass ein Lewy der nächsten Sommer fast 30 ist da momentan gleichauf sein soll kann ich ehrlich gesagt null nachvollziehen.
Zitat von t0x1m
Naja allein der Vergleich von Kane auf Lewa eher nicht, würde ich behaupten. Wäre Lewa für eine Ablöse gewechselt, nach seiner Vertragsunterschrift bei Bayern, würde er vermutlich mehr/mind. die Kategorie von Ablöse einspielen, welche Kane einspielen würde aber eine Differenz von 40 Mio sehe ich da auf dem Markt nicht wirklich. Als gutes Gegenbeispiel kann man ja auch Dembele heranziehen, welchem 1 Saison ausreichte, um diesen Ablösesprung zu machen.
Zitat von DerMoe
Und ist dein Schlusssatz nicht auch genau die Realität auf dem Markt?
Zitat von erdbeerjoghurt87
Wenn ich die Marktwertanpassung aus der PL sehe meine Fresse
Da fragt man sich ob die tatsächlich in der Redaktion noch irgendwie logisch und objektiv bewerten können.
Kane um 50% rauf auf 120 Mio.......warum steht dann ein Lewandowski nur bei 80 Mio obwohl dieser schon wesentlich länger solch starke Leistungen zeigt....
Salah um 100% rauf auf 80 Mio....what a *****....der sollte das in der Rückrunde erstmal bestätigen und nicht nach einem guten Halbjahr in einer top Liga um 40 Mio rauf gehen.....
Sturride liegt immer noch bei 20 Mio obwohl dieser seit 3,5 Jahren nichts aber auch gar nichts mehr auf die Kette bekommt! Da wäre ein Stürmer in der Bundesliga schon längst bei 5 Mio Marktwert angelangt.
Martial das nächste....da spielt der nach 1 Jahr Durststrecke mal eine gute und Betonung liegt auf gute Hinrunde und schon gehts auch fast um 100% rauf auf 65 Mio
Was sind das für Relationen?
In der PL brauchst du gefühlt ein halbes Jahr gute Leistungen und schwupps gehst du durch die Decke und in der Bundesliga brauchst du dafür 2 Jahre um so bewertet zu werden.
Wenn ich die Marktwertanpassung aus der PL sehe meine Fresse
Da fragt man sich ob die tatsächlich in der Redaktion noch irgendwie logisch und objektiv bewerten können.
Kane um 50% rauf auf 120 Mio.......warum steht dann ein Lewandowski nur bei 80 Mio obwohl dieser schon wesentlich länger solch starke Leistungen zeigt....
Salah um 100% rauf auf 80 Mio....what a *****
....der sollte das in der Rückrunde erstmal bestätigen und nicht nach einem guten Halbjahr in einer top Liga um 40 Mio rauf gehen..... Sturride liegt immer noch bei 20 Mio obwohl dieser seit 3,5 Jahren nichts aber auch gar nichts mehr auf die Kette bekommt! Da wäre ein Stürmer in der Bundesliga schon längst bei 5 Mio Marktwert angelangt.
Martial das nächste....da spielt der nach 1 Jahr Durststrecke mal eine gute und Betonung liegt auf gute Hinrunde und schon gehts auch fast um 100% rauf auf 65 Mio
Was sind das für Relationen?
In der PL brauchst du gefühlt ein halbes Jahr gute Leistungen und schwupps gehst du durch die Decke und in der Bundesliga brauchst du dafür 2 Jahre um so bewertet zu werden.
Und ist dein Schlusssatz nicht auch genau die Realität auf dem Markt?
Naja allein der Vergleich von Kane auf Lewa eher nicht, würde ich behaupten. Wäre Lewa für eine Ablöse gewechselt, nach seiner Vertragsunterschrift bei Bayern, würde er vermutlich mehr/mind. die Kategorie von Ablöse einspielen, welche Kane einspielen würde aber eine Differenz von 40 Mio sehe ich da auf dem Markt nicht wirklich. Als gutes Gegenbeispiel kann man ja auch Dembele heranziehen, welchem 1 Saison ausreichte, um diesen Ablösesprung zu machen.
Ehrlich gesagt kann ich mir die Verwunderung über Kanes MW nicht wirklich erklären. Das kann eigentlich nur daran liegen, dass er in der PL spielt und zu viele User zu selten diese Liga schauen.
Kane ist mit 24 Jahren momentan der beste Stürmer der Welt. Die Elite um Suarez und Co geht auf die Rente zu, Kane ist der aufgehende Stern. Dazu ist er eben keiner der vielen verkappten hängenden Spitzen oder Außenstürmer sondern ein echter, absolut kompletter Mittelstürmer.
Kane ist das heißeste Eisen auf dem Markt wenn er im nächsten Sommer wirklich wechseln sollte.
Dass ein Lewy der nächsten Sommer fast 30 ist da momentan gleichauf sein soll kann ich ehrlich gesagt null nachvollziehen.
Und wo stand Lewy vor 3/4 Spielzeiten und was hätte er mit 3 Jahren Vertrag an Ablöse einspielen können? Damals war Lewy so in etwa das was Kane aktuell ist, nur mit dem Unterschied BL statt PL zu spielen.
Und dass der Markt in den paar Jahren enorm explodiert ist und wir aktuell eben nicht Kane 2018 mit Lewandowski 2014 vergleichen...
So stark ist der Markt im Prinzip gar nicht explodiert, bis auf ein paar Ausreißer aktuell wurden 2014 schon Mondsummen aufgerufen und bezahlt. klar bezahlt man jetzt mehr als noch vor 4 Jahren aber die Relation von 40 Mio Differenz von Lewy zu Kane ist schon extrem, sofern man auch die Leistungen beider Spieler mit einfließen lässt.
Und soll TM nun dickköpfig Kanes MW zu niedrig halten um einem zu niedrigen MW von News aus 2014 zu entsprechen?
Es wurde immer gefordert sich hier dem Markt zu nähern, jetzt wird es gemacht und ist wieder nicht recht?
Wie wäre es im Gegenzug einfach die BL der PL mehr marktgerechter anzupassen? Kane muss man überhaupt nicht unbedingt abwerten, einfach die BL anpassen und entsprechend der PL aufwerten! Nicht auf das gleiche Niveau aber doch näher dran als 120 zu 80 Mio, für zwei durchaus vergleichbare Spieler. Die BL ist zwar sicher nicht auf dem Niveau der PL oder PD aber ein Ramschladen ist sie sicher auch nicht!
Verglichen mit der PL ist die Bundesliga ein Ramschladen. Hier kommen die Premier Clubs her und kaufen Leistungsträger der Topclubs für Kleingeld was englische Verhältnise angeht, kaufen ligaintern aber Durchschnitts-Spieler wie Van Dijk für rund 80 Millionen Euro ein.
Das sind ganz andere Verhältnisse, die spielen finanziell in einer anderen Liga als die Bundesliga, das ist einfach so. Ramschladen trifft es da eigentlich ziemlich gut.
120 für Kane sind mehr als gerechtfertig. Der Mann ist 24 Jahre jung und Topscorer vor Messi und Ronaldo im Kalenderjahr 2018. Er hat noch viele Jahre vor sich und scored nun seit mehreren Saisons konstant gut.
Wenn Real ihn, wie an manchen Ecken behauptet wird, wirklich verpflichten will, dann sind 120 Millionen wohl näher am Handgeld als an der Ablöse.
04.01.2018 - 11:37 Uhr
Zitat von t0x1m
Wie wäre es im Gegenzug einfach die BL der PL mehr marktgerechter anzupassen? Kane muss man überhaupt nicht unbedingt abwerten, einfach die BL anpassen und entsprechend der PL aufwerten! Nicht auf das gleiche Niveau aber doch näher dran als 120 zu 80 Mio, für zwei durchaus vergleichbare Spieler. Die BL ist zwar sicher nicht auf dem Niveau der PL oder PD aber ein Ramschladen ist sie sicher auch nicht!
Zitat von DerMoe
Und soll TM nun dickköpfig Kanes MW zu niedrig halten um einem zu niedrigen MW von News aus 2014 zu entsprechen?
Es wurde immer gefordert sich hier dem Markt zu nähern, jetzt wird es gemacht und ist wieder nicht recht?
Zitat von t0x1m
So stark ist der Markt im Prinzip gar nicht explodiert, bis auf ein paar Ausreißer aktuell wurden 2014 schon Mondsummen aufgerufen und bezahlt. klar bezahlt man jetzt mehr als noch vor 4 Jahren aber die Relation von 40 Mio Differenz von Lewy zu Kane ist schon extrem, sofern man auch die Leistungen beider Spieler mit einfließen lässt.
Zitat von LangweileDich_net
Und dass der Markt in den paar Jahren enorm explodiert ist und wir aktuell eben nicht Kane 2018 mit Lewandowski 2014 vergleichen...
Zitat von t0x1m
Und wo stand Lewy vor 3/4 Spielzeiten und was hätte er mit 3 Jahren Vertrag an Ablöse einspielen können? Damals war Lewy so in etwa das was Kane aktuell ist, nur mit dem Unterschied BL statt PL zu spielen.
Zitat von DerMoe
Ehrlich gesagt kann ich mir die Verwunderung über Kanes MW nicht wirklich erklären. Das kann eigentlich nur daran liegen, dass er in der PL spielt und zu viele User zu selten diese Liga schauen.
Kane ist mit 24 Jahren momentan der beste Stürmer der Welt. Die Elite um Suarez und Co geht auf die Rente zu, Kane ist der aufgehende Stern. Dazu ist er eben keiner der vielen verkappten hängenden Spitzen oder Außenstürmer sondern ein echter, absolut kompletter Mittelstürmer.
Kane ist das heißeste Eisen auf dem Markt wenn er im nächsten Sommer wirklich wechseln sollte.
Dass ein Lewy der nächsten Sommer fast 30 ist da momentan gleichauf sein soll kann ich ehrlich gesagt null nachvollziehen.
Zitat von t0x1m
Naja allein der Vergleich von Kane auf Lewa eher nicht, würde ich behaupten. Wäre Lewa für eine Ablöse gewechselt, nach seiner Vertragsunterschrift bei Bayern, würde er vermutlich mehr/mind. die Kategorie von Ablöse einspielen, welche Kane einspielen würde aber eine Differenz von 40 Mio sehe ich da auf dem Markt nicht wirklich. Als gutes Gegenbeispiel kann man ja auch Dembele heranziehen, welchem 1 Saison ausreichte, um diesen Ablösesprung zu machen.
Zitat von DerMoe
Und ist dein Schlusssatz nicht auch genau die Realität auf dem Markt?
Zitat von erdbeerjoghurt87
Wenn ich die Marktwertanpassung aus der PL sehe meine Fresse
Da fragt man sich ob die tatsächlich in der Redaktion noch irgendwie logisch und objektiv bewerten können.
Kane um 50% rauf auf 120 Mio.......warum steht dann ein Lewandowski nur bei 80 Mio obwohl dieser schon wesentlich länger solch starke Leistungen zeigt....
Salah um 100% rauf auf 80 Mio....what a *****....der sollte das in der Rückrunde erstmal bestätigen und nicht nach einem guten Halbjahr in einer top Liga um 40 Mio rauf gehen.....
Sturride liegt immer noch bei 20 Mio obwohl dieser seit 3,5 Jahren nichts aber auch gar nichts mehr auf die Kette bekommt! Da wäre ein Stürmer in der Bundesliga schon längst bei 5 Mio Marktwert angelangt.
Martial das nächste....da spielt der nach 1 Jahr Durststrecke mal eine gute und Betonung liegt auf gute Hinrunde und schon gehts auch fast um 100% rauf auf 65 Mio
Was sind das für Relationen?
In der PL brauchst du gefühlt ein halbes Jahr gute Leistungen und schwupps gehst du durch die Decke und in der Bundesliga brauchst du dafür 2 Jahre um so bewertet zu werden.
Wenn ich die Marktwertanpassung aus der PL sehe meine Fresse
Da fragt man sich ob die tatsächlich in der Redaktion noch irgendwie logisch und objektiv bewerten können.
Kane um 50% rauf auf 120 Mio.......warum steht dann ein Lewandowski nur bei 80 Mio obwohl dieser schon wesentlich länger solch starke Leistungen zeigt....
Salah um 100% rauf auf 80 Mio....what a *****
....der sollte das in der Rückrunde erstmal bestätigen und nicht nach einem guten Halbjahr in einer top Liga um 40 Mio rauf gehen..... Sturride liegt immer noch bei 20 Mio obwohl dieser seit 3,5 Jahren nichts aber auch gar nichts mehr auf die Kette bekommt! Da wäre ein Stürmer in der Bundesliga schon längst bei 5 Mio Marktwert angelangt.
Martial das nächste....da spielt der nach 1 Jahr Durststrecke mal eine gute und Betonung liegt auf gute Hinrunde und schon gehts auch fast um 100% rauf auf 65 Mio
Was sind das für Relationen?
In der PL brauchst du gefühlt ein halbes Jahr gute Leistungen und schwupps gehst du durch die Decke und in der Bundesliga brauchst du dafür 2 Jahre um so bewertet zu werden.
Und ist dein Schlusssatz nicht auch genau die Realität auf dem Markt?
Naja allein der Vergleich von Kane auf Lewa eher nicht, würde ich behaupten. Wäre Lewa für eine Ablöse gewechselt, nach seiner Vertragsunterschrift bei Bayern, würde er vermutlich mehr/mind. die Kategorie von Ablöse einspielen, welche Kane einspielen würde aber eine Differenz von 40 Mio sehe ich da auf dem Markt nicht wirklich. Als gutes Gegenbeispiel kann man ja auch Dembele heranziehen, welchem 1 Saison ausreichte, um diesen Ablösesprung zu machen.
Ehrlich gesagt kann ich mir die Verwunderung über Kanes MW nicht wirklich erklären. Das kann eigentlich nur daran liegen, dass er in der PL spielt und zu viele User zu selten diese Liga schauen.
Kane ist mit 24 Jahren momentan der beste Stürmer der Welt. Die Elite um Suarez und Co geht auf die Rente zu, Kane ist der aufgehende Stern. Dazu ist er eben keiner der vielen verkappten hängenden Spitzen oder Außenstürmer sondern ein echter, absolut kompletter Mittelstürmer.
Kane ist das heißeste Eisen auf dem Markt wenn er im nächsten Sommer wirklich wechseln sollte.
Dass ein Lewy der nächsten Sommer fast 30 ist da momentan gleichauf sein soll kann ich ehrlich gesagt null nachvollziehen.
Und wo stand Lewy vor 3/4 Spielzeiten und was hätte er mit 3 Jahren Vertrag an Ablöse einspielen können? Damals war Lewy so in etwa das was Kane aktuell ist, nur mit dem Unterschied BL statt PL zu spielen.
Und dass der Markt in den paar Jahren enorm explodiert ist und wir aktuell eben nicht Kane 2018 mit Lewandowski 2014 vergleichen...
So stark ist der Markt im Prinzip gar nicht explodiert, bis auf ein paar Ausreißer aktuell wurden 2014 schon Mondsummen aufgerufen und bezahlt. klar bezahlt man jetzt mehr als noch vor 4 Jahren aber die Relation von 40 Mio Differenz von Lewy zu Kane ist schon extrem, sofern man auch die Leistungen beider Spieler mit einfließen lässt.
Und soll TM nun dickköpfig Kanes MW zu niedrig halten um einem zu niedrigen MW von News aus 2014 zu entsprechen?
Es wurde immer gefordert sich hier dem Markt zu nähern, jetzt wird es gemacht und ist wieder nicht recht?
Wie wäre es im Gegenzug einfach die BL der PL mehr marktgerechter anzupassen? Kane muss man überhaupt nicht unbedingt abwerten, einfach die BL anpassen und entsprechend der PL aufwerten! Nicht auf das gleiche Niveau aber doch näher dran als 120 zu 80 Mio, für zwei durchaus vergleichbare Spieler. Die BL ist zwar sicher nicht auf dem Niveau der PL oder PD aber ein Ramschladen ist sie sicher auch nicht!
Vielleicht ist es aber auch nur deine Meinung, dass die beiden sehr vergleichbar wären?
Ich sehe es ganz anders und wenn du in England jemanden überzeugen willst , dass Lewy aktuell auf Kanes Niveau ist wird man das ziemlich belächeln.
Alleine das Alter ist für den Marktwert schon sehr entscheidend. Als ob wirklich jemand 120 Mio im Sommer für einen fast 30 Jahre alten Lewy zahlt.
Kane hingegen wird kein Problem haben diese Summe einzubringen.
04.01.2018 - 11:44 Uhr
Zitat von Icarus619
Verglichen mit der PL ist die Bundesliga ein Ramschladen. Hier kommen die Premier Clubs her und kaufen Leistungsträger der Topclubs für Kleingeld was englische Verhältnise angeht, kaufen ligaintern aber Durchschnitts-Spieler wie Van Dijk für rund 80 Millionen Euro ein.
Das sind ganz andere Verhältnisse, die spielen finanziell in einer anderen Liga als die Bundesliga, das ist einfach so. Ramschladen trifft es da eigentlich ziemlich gut.
120 für Kane sind mehr als gerechtfertig. Der Mann ist 24 Jahre jung und Topscorer vor Messi und Ronaldo im Kalenderjahr 2018. Er hat noch viele Jahre vor sich und scored nun seit mehreren Saisons konstant gut.
Wenn Real ihn, wie an manchen Ecken behauptet wird, wirklich verpflichten will, dann sind 120 Millionen wohl näher am Handgeld als an der Ablöse.
Zitat von t0x1m
Wie wäre es im Gegenzug einfach die BL der PL mehr marktgerechter anzupassen? Kane muss man überhaupt nicht unbedingt abwerten, einfach die BL anpassen und entsprechend der PL aufwerten! Nicht auf das gleiche Niveau aber doch näher dran als 120 zu 80 Mio, für zwei durchaus vergleichbare Spieler. Die BL ist zwar sicher nicht auf dem Niveau der PL oder PD aber ein Ramschladen ist sie sicher auch nicht!
Zitat von DerMoe
Und soll TM nun dickköpfig Kanes MW zu niedrig halten um einem zu niedrigen MW von News aus 2014 zu entsprechen?
Es wurde immer gefordert sich hier dem Markt zu nähern, jetzt wird es gemacht und ist wieder nicht recht?
Zitat von t0x1m
So stark ist der Markt im Prinzip gar nicht explodiert, bis auf ein paar Ausreißer aktuell wurden 2014 schon Mondsummen aufgerufen und bezahlt. klar bezahlt man jetzt mehr als noch vor 4 Jahren aber die Relation von 40 Mio Differenz von Lewy zu Kane ist schon extrem, sofern man auch die Leistungen beider Spieler mit einfließen lässt.
Zitat von LangweileDich_net
Und dass der Markt in den paar Jahren enorm explodiert ist und wir aktuell eben nicht Kane 2018 mit Lewandowski 2014 vergleichen...
Zitat von t0x1m
Und wo stand Lewy vor 3/4 Spielzeiten und was hätte er mit 3 Jahren Vertrag an Ablöse einspielen können? Damals war Lewy so in etwa das was Kane aktuell ist, nur mit dem Unterschied BL statt PL zu spielen.
Zitat von DerMoe
Ehrlich gesagt kann ich mir die Verwunderung über Kanes MW nicht wirklich erklären. Das kann eigentlich nur daran liegen, dass er in der PL spielt und zu viele User zu selten diese Liga schauen.
Kane ist mit 24 Jahren momentan der beste Stürmer der Welt. Die Elite um Suarez und Co geht auf die Rente zu, Kane ist der aufgehende Stern. Dazu ist er eben keiner der vielen verkappten hängenden Spitzen oder Außenstürmer sondern ein echter, absolut kompletter Mittelstürmer.
Kane ist das heißeste Eisen auf dem Markt wenn er im nächsten Sommer wirklich wechseln sollte.
Dass ein Lewy der nächsten Sommer fast 30 ist da momentan gleichauf sein soll kann ich ehrlich gesagt null nachvollziehen.
Zitat von t0x1m
Naja allein der Vergleich von Kane auf Lewa eher nicht, würde ich behaupten. Wäre Lewa für eine Ablöse gewechselt, nach seiner Vertragsunterschrift bei Bayern, würde er vermutlich mehr/mind. die Kategorie von Ablöse einspielen, welche Kane einspielen würde aber eine Differenz von 40 Mio sehe ich da auf dem Markt nicht wirklich. Als gutes Gegenbeispiel kann man ja auch Dembele heranziehen, welchem 1 Saison ausreichte, um diesen Ablösesprung zu machen.
Zitat von DerMoe
Und ist dein Schlusssatz nicht auch genau die Realität auf dem Markt?
Zitat von erdbeerjoghurt87
Wenn ich die Marktwertanpassung aus der PL sehe meine Fresse
Da fragt man sich ob die tatsächlich in der Redaktion noch irgendwie logisch und objektiv bewerten können.
Kane um 50% rauf auf 120 Mio.......warum steht dann ein Lewandowski nur bei 80 Mio obwohl dieser schon wesentlich länger solch starke Leistungen zeigt....
Salah um 100% rauf auf 80 Mio....what a *****....der sollte das in der Rückrunde erstmal bestätigen und nicht nach einem guten Halbjahr in einer top Liga um 40 Mio rauf gehen.....
Sturride liegt immer noch bei 20 Mio obwohl dieser seit 3,5 Jahren nichts aber auch gar nichts mehr auf die Kette bekommt! Da wäre ein Stürmer in der Bundesliga schon längst bei 5 Mio Marktwert angelangt.
Martial das nächste....da spielt der nach 1 Jahr Durststrecke mal eine gute und Betonung liegt auf gute Hinrunde und schon gehts auch fast um 100% rauf auf 65 Mio
Was sind das für Relationen?
In der PL brauchst du gefühlt ein halbes Jahr gute Leistungen und schwupps gehst du durch die Decke und in der Bundesliga brauchst du dafür 2 Jahre um so bewertet zu werden.
Wenn ich die Marktwertanpassung aus der PL sehe meine Fresse
Da fragt man sich ob die tatsächlich in der Redaktion noch irgendwie logisch und objektiv bewerten können.
Kane um 50% rauf auf 120 Mio.......warum steht dann ein Lewandowski nur bei 80 Mio obwohl dieser schon wesentlich länger solch starke Leistungen zeigt....
Salah um 100% rauf auf 80 Mio....what a *****
....der sollte das in der Rückrunde erstmal bestätigen und nicht nach einem guten Halbjahr in einer top Liga um 40 Mio rauf gehen..... Sturride liegt immer noch bei 20 Mio obwohl dieser seit 3,5 Jahren nichts aber auch gar nichts mehr auf die Kette bekommt! Da wäre ein Stürmer in der Bundesliga schon längst bei 5 Mio Marktwert angelangt.
Martial das nächste....da spielt der nach 1 Jahr Durststrecke mal eine gute und Betonung liegt auf gute Hinrunde und schon gehts auch fast um 100% rauf auf 65 Mio
Was sind das für Relationen?
In der PL brauchst du gefühlt ein halbes Jahr gute Leistungen und schwupps gehst du durch die Decke und in der Bundesliga brauchst du dafür 2 Jahre um so bewertet zu werden.
Und ist dein Schlusssatz nicht auch genau die Realität auf dem Markt?
Naja allein der Vergleich von Kane auf Lewa eher nicht, würde ich behaupten. Wäre Lewa für eine Ablöse gewechselt, nach seiner Vertragsunterschrift bei Bayern, würde er vermutlich mehr/mind. die Kategorie von Ablöse einspielen, welche Kane einspielen würde aber eine Differenz von 40 Mio sehe ich da auf dem Markt nicht wirklich. Als gutes Gegenbeispiel kann man ja auch Dembele heranziehen, welchem 1 Saison ausreichte, um diesen Ablösesprung zu machen.
Ehrlich gesagt kann ich mir die Verwunderung über Kanes MW nicht wirklich erklären. Das kann eigentlich nur daran liegen, dass er in der PL spielt und zu viele User zu selten diese Liga schauen.
Kane ist mit 24 Jahren momentan der beste Stürmer der Welt. Die Elite um Suarez und Co geht auf die Rente zu, Kane ist der aufgehende Stern. Dazu ist er eben keiner der vielen verkappten hängenden Spitzen oder Außenstürmer sondern ein echter, absolut kompletter Mittelstürmer.
Kane ist das heißeste Eisen auf dem Markt wenn er im nächsten Sommer wirklich wechseln sollte.
Dass ein Lewy der nächsten Sommer fast 30 ist da momentan gleichauf sein soll kann ich ehrlich gesagt null nachvollziehen.
Und wo stand Lewy vor 3/4 Spielzeiten und was hätte er mit 3 Jahren Vertrag an Ablöse einspielen können? Damals war Lewy so in etwa das was Kane aktuell ist, nur mit dem Unterschied BL statt PL zu spielen.
Und dass der Markt in den paar Jahren enorm explodiert ist und wir aktuell eben nicht Kane 2018 mit Lewandowski 2014 vergleichen...
So stark ist der Markt im Prinzip gar nicht explodiert, bis auf ein paar Ausreißer aktuell wurden 2014 schon Mondsummen aufgerufen und bezahlt. klar bezahlt man jetzt mehr als noch vor 4 Jahren aber die Relation von 40 Mio Differenz von Lewy zu Kane ist schon extrem, sofern man auch die Leistungen beider Spieler mit einfließen lässt.
Und soll TM nun dickköpfig Kanes MW zu niedrig halten um einem zu niedrigen MW von News aus 2014 zu entsprechen?
Es wurde immer gefordert sich hier dem Markt zu nähern, jetzt wird es gemacht und ist wieder nicht recht?
Wie wäre es im Gegenzug einfach die BL der PL mehr marktgerechter anzupassen? Kane muss man überhaupt nicht unbedingt abwerten, einfach die BL anpassen und entsprechend der PL aufwerten! Nicht auf das gleiche Niveau aber doch näher dran als 120 zu 80 Mio, für zwei durchaus vergleichbare Spieler. Die BL ist zwar sicher nicht auf dem Niveau der PL oder PD aber ein Ramschladen ist sie sicher auch nicht!
Verglichen mit der PL ist die Bundesliga ein Ramschladen. Hier kommen die Premier Clubs her und kaufen Leistungsträger der Topclubs für Kleingeld was englische Verhältnise angeht, kaufen ligaintern aber Durchschnitts-Spieler wie Van Dijk für rund 80 Millionen Euro ein.
Das sind ganz andere Verhältnisse, die spielen finanziell in einer anderen Liga als die Bundesliga, das ist einfach so. Ramschladen trifft es da eigentlich ziemlich gut.
120 für Kane sind mehr als gerechtfertig. Der Mann ist 24 Jahre jung und Topscorer vor Messi und Ronaldo im Kalenderjahr 2018. Er hat noch viele Jahre vor sich und scored nun seit mehreren Saisons konstant gut.
Wenn Real ihn, wie an manchen Ecken behauptet wird, wirklich verpflichten will, dann sind 120 Millionen wohl näher am Handgeld als an der Ablöse.
Es geht mir nicht darum Kane abzuwerten sondern eher darum die BL Spieler eben auch diesem krassen Markt anzupassen.
Ein Pulisic, ein Reus, ein Weigl....die würden bei uns alle zwischen 50-80 Mio weg gehen aber warum ist deren Marktwert dann so gering. Gerade bei Reus auch....der ist zwar häufig verletzt aber zeigt immer sofort wieder top Leistungen im Gegensatz zu bspw. einem Sturridge aber beide sind vom Wert her auf einem Niveau.....
Mir fließt da viel zu wenig die sportliche Komponente mit ein im Vergleich zur PL.
Warum hat ein Stürmer der 10 Tore in der PL schießt sofort einen Wert von 25 Mio aber bei uns in der Buli dann bspw. nur 10 Mio.
Und so viel stärker ist die PL nicht. Die haben ihre 6 Topmannschaften und der Rest ist einfach auch nichts weiter. Die Spieler werden einfach nur mit Unsummen bewertet und man denkt hui...starke Liga...
Das ist in der spanischen und italienischen Liga genau das Gleiche.
Und nur weil die Buli sich nicht so gut vermarktet (noch nicht) hat das mit dem Wert bzw. vor allem sportlichen Wert der Spieler nichts zu tun.
Man stelle sich vor Pulisic wäre ein ManU Eigengewächs.....der wäre jetzt schon bei 80 Mio Marktwert oder Yarmolenko wäre in die PL gegangen und hätte die selben Scorer erzielt....hey zack 20 Mio rauf im Winter...
05.01.2018 - 16:24 Uhr
Hier ein interessantes Interview mit Thomas Lintz, Leiter International von Transfermarkt (ch).
https://www.watson.ch/Sport/Interview/996765299-So-wird-der-Marktwert-eines-Fussballers-berechnet
Am Ende gibt's noch eine Serie von Rekord Transfers. Sehr interessante Galerie.
https://www.watson.ch/Sport/Interview/996765299-So-wird-der-Marktwert-eines-Fussballers-berechnet
Am Ende gibt's noch eine Serie von Rekord Transfers. Sehr interessante Galerie.
05.01.2018 - 16:34 Uhr
Zitat von mladen_petric91
Hier ein interessantes Interview mit Thomas Lintz, Leiter International von Transfermarkt (ch).
https://www.watson.ch/Sport/Interview/996765299-So-wird-der-Marktwert-eines-Fussballers-berechnet
Am Ende gibt's noch eine Serie von Rekord Transfers. Sehr interessante Galerie.
Hier ein interessantes Interview mit Thomas Lintz, Leiter International von Transfermarkt (ch).
https://www.watson.ch/Sport/Interview/996765299-So-wird-der-Marktwert-eines-Fussballers-berechnet
Am Ende gibt's noch eine Serie von Rekord Transfers. Sehr interessante Galerie.
Danke.
Ich hab jetzt trotzdem nur Bock auf Videos von Mladen
bitteschön
11.01.2018 - 11:42 Uhr
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Die Liste
11.01.2018 - 12:43 Uhr
Zitat von scorpiifornax
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Diese Liste zeigt immer wieder schön, dass TM doch net soooo verkehrt ist ....
11.01.2018 - 13:35 Uhr
Zitat von goodfella26er
Diese Liste zeigt immer wieder schön, dass TM doch net soooo verkehrt ist ....
Zitat von scorpiifornax
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Eine Liste des CIES, der nach deren Maßstäben die 100 teuersten Spieler der Top 5 Ligen beschreibt. Aus Dortmund sind PMA und CP mit drin. Innerhalb des Artikels gibt es auch einen Verweis auf die verwendete Methodik.
Die Liste
Diese Liste zeigt immer wieder schön, dass TM doch net soooo verkehrt ist ....
Bitte?
Top 10 Abweichung (TM - Cies)
Neymar 20 Mio. (150 - 130)
Messi 22 Mio. (202,2 - 180)
Kane 74,7 Mio. (194,7 - 120)
Mbappé 102,5 Mio. (192,5 - 120)
Dybala 89,6 Mio. (174,6 - 85)
Alli 91,3 Mio. (171,3 - 80)
de Bruyne 57,8 Mio. (167,8 - 110)
Lukaku 79,8 Mio. (164,8 - 85)
Griezmann 50,2 Mio. (150,2 - 100)
Pogba 57,5 Mio. (147,5 - 90)
Deutsche und Bundesligaspieler
Sané 65,6 Mio (140,6 - 75)
Lewandowski 27,5 Mio. (107,5 - 80)
ter Stegen 56,4 Mio. (96,4 - 40)
Werner 27,4 Mio. (87,4 - 60)
Kroos 4,0 Mio. (76 - 80)
Rüdiger 45,4 Mio. (75,4 - 30)
Pulisic 24,4 Mio. (69,4 - 45)
Süle 36,8 Mio. (66,8 - 30)
Mustafi 37,2 Mio (65,2 - 28)
Aubameyang 0,3 Mio. (64,7 - 65)
Draxler 28,6 Mio. (63,6 - 35)
Coman 18,2 (53,2 - 35)
Kimmich 10,7 (50,7 - 40)
Wirklich dicht bei einander liegen hier wirklich nur Aubameyang (0,3 Abweichung), Kroos (4,0 Abweichung) und mit Abstrichen Kimmich (10,7 Abweichung).
In der Top 10 liegen 2 Spieler mit 20 - 22 Mio. auseinander und die restlichen 8 zwischen 50,2 - 102,5 Mio, das ist heftig!!!
Bei den Deutschen/Bundesligaspielern. abzüglich der drei oben genannten die nahe aneinander liegen, liegen die Abweichungen zwischen 18,2 und 65,6 Mio.!
Ich will hier nicht alle Werte von Cies gutheißen, hier kann man auch über einige werte streiten, allerdings erkennt man in der Summe hier den Unterschied von Werten die von Profis gebildet werden und die von seitens Vereine, Uefa und Fifa regelmäßig zwecks Marktwertstudien beauftragt werden und Transfermarkt.de wo den Fans Mitspracherecht einräumt wird und so die Werte oft über Schwanzvergleiche der Fans entstehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.