Marktwertdiskussion

So etwas darfst Du hier nicht fragen, transfermarkt.de ist ein Bayernfanboyportal. Hat NIX, wirklich NIX mit der Realität zu tun. Wäre Dembele ein Bayernspieler, glaubst Du ernsthaft, er wäre 33 Mio wert???? never ever

Renato Sanches hatte viel zu viel Ablöse gekostet, 35 Mio. Natürlich wurde er zunächst überhaupt nicht abgewertet, er ist eben ein Bayernspieler. Emre Mor hat 9,75 Mio Ablöse gekostet, ohne daß er ein einziges Spiel gespielt hat, wurde sein Marktwert gleich halbiert.
Es ist komplett willkürlich, nein es ist nicht willkürlich, es ist nicht egal, ob Du bei Bayern spielst oder nicht. Noch nie wurde ein Bayernspieler vor seinem ersten Spiel gleich halbiert.

Der reale Leistungswert von Dembele liegt krass über diesen 33 Mio, von der potentiellen Ablösesumme brauchen wir eh nicht zu sprechen. Aber er ist eben ein Dortmunder.

Dann mal zu dem, wie hier die Werte ermittelt werden. Im Dembele Marktwertthread äußern sich sehr viele Foristen zum Thema. Die Sachlage ist so dermaßen eindeutig, eindeutiger geht es gar nicht mehr. Von den Foristen haben die wenigsten unter 40 Mio angegeben, die meisten waren klar darüber, Konsensmeinung war krass über 33 Mio. Das betrifft eben nicht nur die Dortmunder Fans, eigentlich JEDEM ist klar, daß er sowohl beim Leistungswert und als recht bei der potentiellen Ablöse klar wertvoller ist. Wurde auch von etlichen Bayern Fans und sonstwie Fans so argumentiert.

Interessiert aber keinen. Hier gibt es drei Paten, die den Wert ermitteln und bei den zahlreichen Foristen Meinung nicht ansatzweise die Konsensmeinung zur Kenntnis nehmen wollen, wir können uns also den kompletten Aufwand sparen, hier irgendwas zu diskutieren.

Das Portal schafft sich in seiner Glaubwürdigkeit komplett ab, es gab schon öfters strittige Punkte, mittlerweile wird es aber nochmals deutlich krasser und jetzt ist der Bogen endgültig überspannt.

Auch gut ist Hummels. Jahrelang unter den Wert von Boateng gehalten. Auch immer nur symbolische 2 Mio Euro damit die Bayern auch bloss immer den wertvollsten IV behalten.
Dann wechselt er zu Bayern und plötzlich darf er auf 40 Mio über Boateng aufgewertet werden.

Aber Bayern MW passen eh seit Jahren nichtt.

Erinner mich noch gut ans Gomez Debakel. Ablöse irgendwie 15 Mio. MW zu der Zeit 42 Mio.

Schweini Ablöse 9 Mio. MW zu der Zeit 28 Mio.

Ich stimme zu.
Du solltest aber aufpassen. Man wird leider sehr schnell in dme Forum für kritische Aussagen gesperrt.
Bisschen wie in der DDR.

Kann dir auch sagen, dass wenn du gesperrt wirst nichtmal Einspruch einlegen kannst, da alle funktionen wie Nachrichten schicken abgeschaltwt werden. Auch liefern die keine Begründung. Verweisen nur auf die AGB.

Warum regt ihr euch überhaupt wegen den Marktwerten auf, die können einem doch total egal sein. Zumindest auf dieser Plattform...

Hoffentlich passt es hier rein, wenn nicht, dann bitte verschieben oder ignorieren.

Hab gestern im Spiegel einen Beitrag gesehen, dass Wissenschaftler einen Algorithmus entwickelt haben, um Marktwerte von Spielern zu berechnen.
Es werden unter anderem die Marktwerte von Reus und Ginter gezeigt, Reus wird da mit einem MW von 24 Mio. Euro bewertet und Ginter mit 22 Mio. Euro.
Hab den Beitrag mal abfotografiert: http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=03df21-1499705283.jpg

Hier noch ein Link zur gesamtem Studien, wenn ich mich nicht vertue: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0377221717304332
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fastback am 10.07.2017 um 18:47 Uhr bearbeitet

Sehr interessant. Ich habe das Paper mal überflogen. Interessant ist der Ansatz allemal, allerdings halte ich persönlich gar nichts davon einen Haufen von unabhängigen Variablen, die theoretisch kaum begründet werden in ein Regressionsmodel zu werfen um dann mal zu schauen was signifikant ist und was nicht. Noch dazu ist hier das FE bzw. RE auch mathematisch fragwürdig. Aber dennoch sehr interessant. Aber was aus solchen Arbeiten dann durch den Journalismus gemacht wird, ist einfach absurd. Der Abstraktionsgrad ist hier einfach viel zu hoch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t3lly am 10.07.2017 um 19:46 Uhr bearbeitet

Sollte es bei Merino so kommen (finale Verhandlungen mit Bilbao, als Ablöse sind 10 Mio im Gespräch), dann ergibt sich folgendes Bild für die Transferphase nur allein in diesem Sommer:

Ramos von transfermarkt.de mit 5 Mio bewertet, wechselt für 12 Mio
Stenzel transfermarkt.de 2 Mio, wechselt für 4 Mio
Ginter transfermarkt.de 15 Mio, wechselt für 20 Mio inkl. möglichen Bonus
Bender transfermarkt.de 7 Mio, wechselt für 15 Mio
Merino transfermarkt.de 2,5 Mio, wechselt für 10 Mio

Zusammen mit den anderen zahllosen Transfers vergangener Jahre sollte klar sein, daß die Bewertungen bei transfermarkt.de dramatisch zu niedrig sind, habe es hier zusammengefasst:

http://bvbaktie.blogspot.de/2017/06/die-marktwerte-der-bvb-spieler.html

Das zeigt nicht, dass die Marktwerte hier zu niedrig sind, sondern das Zorc aktuell einfach in der Lage ist, zu sensationellen Preisen verkaufen zu können!

Ich hatte schon einmal geschrieben, dass ich den Marktwert aller Bundesligisten für deutlich unterbewertet halte. Wenn ich alle Vereine ohne Dortmund und Bayern betrachte, komme ich schon auf eine Differenz von fast 400 Millionen Euro. Mit Dortmund und Bayern wären wir schon bei ca. 0,5 Milliarden Euro. Das in der MW-Analyse weiterhin so konsequent mit verschlossenen Augen agiert wird, ist für mich weiterhin ein absolutes Rätsel.

Die Begründung ist nicht ausreichend. Natürlich kann man exzellent verhandeln und bessere Preise erzielen, dann bekommt man aber nicht das Doppelte oder gar Vierfache. Nirgends ist das so. Es wäre eine absolute Ausnahme. Bei den Dortmunder Spieler ist es hingegen eine Realität, die ständig stattfindet.

Emre Mor wurde für knapp 10 Mio gekauft und von transfermarkt.de sofort mit der Hälfte angesetzt. Wieso? So etwas passiert bei keinem Bayernspieler! Merino wurde auch sofort günstiger bewertet, er wurde für 3,75 Mio gekauft. Warum wurde er sofort abgestuft? Dann bekam er wenig Einsätze und er wurde noch mal abgestuft, nämlich auf 2,5 Mio.

Bei Merino gab es vier (!!!) interessierte spanische Vereine und zwei italienische. Als Ablöse wurde mindestens 5,5 Mio genannt und transfermarkt.de stuft ihn auf 2,5 Mio ab, warum?

Wird für Renato Sanches demnächst das Doppelte oder gar Vierfache an Ablöse fällig von dem was transfermarkt.de als sein Preis nennt? Nein, natürlich nicht.

Die Dortmunder Spieler werden allesamt viel viel zu niedrig bewertet, nirgends sehe ich das so eklatant wie bei den Dortmunder Spielern.

Bei der obigen Aufstellung nur der Sommertransfers sieht man es extrem deutlich, selbst die Ersatzspieler sind deutlich wertvoller, es ist eben nicht die übliche Fehlschätzung von 10-20%, sondern ein Vielfaches davon. Richtig eklatant wird es dann aber erst bei den jungen Stammspielern, also Spieler die noch über 10 Jahre spielen könnten und ein sehr großes Potential besitzen.

Dembele und Pulisic werden von transfermarkt.de mit 51 Mio taxiert, von CIES hingegen werden sie mit 147 Mio taxiert. Wenn man einen Konsenswert aus beiden Listen, also transfermark.de und CIES erstellt, dann ist der Kader von Borussia Dortmund ca. 100 Mio wertvoller:

http://bvbaktie.blogspot.de/2017/06/die-marktwerte-der-bvb-spieler.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von halbgott am 17.07.2017 um 15:16 Uhr bearbeitet