Marktwertanalyse
10.06.2009 - 22:03 Uhr
12.10.2016 - 17:00 Uhr
Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen, wie das morgen für Hertha aussieht. Ich "freue" mich richtig. Verdient hätten es ja sehr viele, allen voran diejenigen,die schon vor einem Jar viel höher hätten stehen müssen. Allerdings verstehe ich jetzt auch geradeso, wenn wirklich nur Statusveränderungen betrachtet werden. Dann müssen Weiser und Brooks aber AUF ALLE Fälle in der Winterpause nach oben.
13.10.2016 - 11:29 Uhr
Gerade mal die Änderungen überflogen.
Weiser von 6 Mio auf 7,5 Mio. Der Rest unverändert. Bei Weiser war man sich wohl klar, dass die Aufwertung im Sommer ein Witz war und hat das jetzt ein Stück weit angepasst.
Weiser von 6 Mio auf 7,5 Mio. Der Rest unverändert. Bei Weiser war man sich wohl klar, dass die Aufwertung im Sommer ein Witz war und hat das jetzt ein Stück weit angepasst.
13.10.2016 - 11:52 Uhr
Zitat von Demento
Gerade mal die Änderungen überflogen.
Weiser von 6 Mio auf 7,5 Mio. Der Rest unverändert. Bei Weiser war man sich wohl klar, dass die Aufwertung im Sommer ein Witz war und hat das jetzt ein Stück weit angepasst.
Gerade mal die Änderungen überflogen.
Weiser von 6 Mio auf 7,5 Mio. Der Rest unverändert. Bei Weiser war man sich wohl klar, dass die Aufwertung im Sommer ein Witz war und hat das jetzt ein Stück weit angepasst.
Freut mich sehr dass er bei euch so gut zurecht kommt, und die Aufwertung ist mehr als verdient
13.10.2016 - 13:03 Uhr
Zitat von Demento
Gerade mal die Änderungen überflogen.
Weiser von 6 Mio auf 7,5 Mio. Der Rest unverändert. Bei Weiser war man sich wohl klar, dass die Aufwertung im Sommer ein Witz war und hat das jetzt ein Stück weit angepasst.
Gerade mal die Änderungen überflogen.
Weiser von 6 Mio auf 7,5 Mio. Der Rest unverändert. Bei Weiser war man sich wohl klar, dass die Aufwertung im Sommer ein Witz war und hat das jetzt ein Stück weit angepasst.
Weiser geht natürlich in Ordnung. Aber, dass der Vedator nicht höher bewertet wurde, wundert mich ein wenig. Klar, Vertrag läuft aus und er ist im Herbst seiner Karriere, aber er ist seit Monaten in Topform und hat einen enormen Stellenwert für uns.
13.10.2016 - 21:28 Uhr
Ich muss schon ganz ehrlich sagen. Mitch ist für mich preistechnisch her wirklich immer noch haarscharf an der unteren Schmerzgrenze. Ich finde 8 mio.€ dürfen es schon sein. Im Sommer vielleicht (mal gucken was international für ihn in nächster Zeit vielleicht so geht) auch mal 10.
14.10.2016 - 08:36 Uhr
Zitat von leru29
Ich muss schon ganz ehrlich sagen. Mitch ist für mich preistechnisch her wirklich immer noch haarscharf an der unteren Schmerzgrenze. Ich finde 8 mio.€ dürfen es schon sein. Im Sommer vielleicht (mal gucken was international für ihn in nächster Zeit vielleicht so geht) auch mal 10.
Ich muss schon ganz ehrlich sagen. Mitch ist für mich preistechnisch her wirklich immer noch haarscharf an der unteren Schmerzgrenze. Ich finde 8 mio.€ dürfen es schon sein. Im Sommer vielleicht (mal gucken was international für ihn in nächster Zeit vielleicht so geht) auch mal 10.
Krass finde ich die Abwertung von Halilovic. Keine 2 Monate bei Hamburg und die Hälfte des Marktwert weg.
Allerdings, waren die 10 Mio. vorher aus meinen Augen wohl auch ein wenig zu hoch angesetzt.
14.10.2016 - 17:09 Uhr
Zitat von Basti77
Krass finde ich die Abwertung von Halilovic. Keine 2 Monate bei Hamburg und die Hälfte des Marktwert weg.
Allerdings, waren die 10 Mio. vorher aus meinen Augen wohl auch ein wenig zu hoch angesetzt.
Zitat von leru29
Ich muss schon ganz ehrlich sagen. Mitch ist für mich preistechnisch her wirklich immer noch haarscharf an der unteren Schmerzgrenze. Ich finde 8 mio.€ dürfen es schon sein. Im Sommer vielleicht (mal gucken was international für ihn in nächster Zeit vielleicht so geht) auch mal 10.
Ich muss schon ganz ehrlich sagen. Mitch ist für mich preistechnisch her wirklich immer noch haarscharf an der unteren Schmerzgrenze. Ich finde 8 mio.€ dürfen es schon sein. Im Sommer vielleicht (mal gucken was international für ihn in nächster Zeit vielleicht so geht) auch mal 10.
Krass finde ich die Abwertung von Halilovic. Keine 2 Monate bei Hamburg und die Hälfte des Marktwert weg.
Allerdings, waren die 10 Mio. vorher aus meinen Augen wohl auch ein wenig zu hoch angesetzt.
Stimme ich zu. Klar ich bin kein Experte, aber 10 mio.€ nur für Talent ist meiner Meinung nach bei niemandem gerechtfertigt. Ein bisschen was darf geleistet werden.
28.10.2016 - 16:29 Uhr
Wenn dieses Tool nicht für die Berechnung der Jahresbilanz bei Hertha eine kleine Rolle spielen würde (habe gelesen man orientiert sich für die Berechnung der Marktwerte, an dieser Seite), würde ich es einfach nur müde belächeln.
Aber die Debatten von ausgewählten Spielern auf der Startseite hier, lassen mich oft nur mit Kopf schütteln.
Jegliche Verhältnismäßigkeit fehlt.
Ein junger Spieler (U23)wird nur vorsichtig aufgewertet, da er ja noch gar nichts bewiesen hat.
Ein ü30 Spieler wird unabhängig von seiner Leistung jedes Jahr abgewertet.
Es bleiben also 5-6 Jahre um hier seinen Marktwert gut gestalten zu können.
Mannschaften die über ein Jahr kontinuierlich die Großen ärgern konnten (Mainz, wir) weisen einen Bruchteil von Marktwert auf, als Schalke oder Leverkusen (Wolfsburg). Argumentiert wird hier mit, "war ja nur ein Ausrutscher"
Zudem stimmt das Verhältnis von vielen Spielern untereinander nicht.
Laut des Marktwertes, ist ein 32 jähriger Lahm, der nächstes Jahr seine Kariere beenden will und dies bereits bekanntgegeben hat, mehr Wert als ein Weiser und Stark zusammen (!!), die mitverantwortlich dafür sind, dass sich Hertha um 8 Plätze zur Vorsaison verbessert hat.
Bei den großen Mannschaften werden gerne Marktwertanpassungen einzelner Spieler im zweistelligen Millionenbereich vorgenommen, deshalb scheint für den Rest der Liga das Marktwertkontingent aufgebraucht zu sein.( Vorne dabei gerne Lewandowski, Müller (geht das jetzt auch wieder rasant so runter, nachdem er keinen LKW mehr aus 3 Metern trifft
), Auba, Reus
Denoch scheint das Tool nicht ganz so hoch zu hängen, sonst wäre Anfang der Saison für den alten Ibisevic mit rund 2 Millionen (?) Marktwert nicht ein Angebot aus Rom über fast das Fünffache reingeflattert.
Die letzte Erhöhung von Kimmich (unabhängig ob berechtigt oder nicht) übrigens, schaffen drei Vereine "von unten" nichtmal zusammen ..
Aber die Debatten von ausgewählten Spielern auf der Startseite hier, lassen mich oft nur mit Kopf schütteln.
Jegliche Verhältnismäßigkeit fehlt.
Ein junger Spieler (U23)wird nur vorsichtig aufgewertet, da er ja noch gar nichts bewiesen hat.
Ein ü30 Spieler wird unabhängig von seiner Leistung jedes Jahr abgewertet.
Es bleiben also 5-6 Jahre um hier seinen Marktwert gut gestalten zu können.
Mannschaften die über ein Jahr kontinuierlich die Großen ärgern konnten (Mainz, wir) weisen einen Bruchteil von Marktwert auf, als Schalke oder Leverkusen (Wolfsburg). Argumentiert wird hier mit, "war ja nur ein Ausrutscher"
Zudem stimmt das Verhältnis von vielen Spielern untereinander nicht.
Laut des Marktwertes, ist ein 32 jähriger Lahm, der nächstes Jahr seine Kariere beenden will und dies bereits bekanntgegeben hat, mehr Wert als ein Weiser und Stark zusammen (!!), die mitverantwortlich dafür sind, dass sich Hertha um 8 Plätze zur Vorsaison verbessert hat.
Bei den großen Mannschaften werden gerne Marktwertanpassungen einzelner Spieler im zweistelligen Millionenbereich vorgenommen, deshalb scheint für den Rest der Liga das Marktwertkontingent aufgebraucht zu sein.( Vorne dabei gerne Lewandowski, Müller (geht das jetzt auch wieder rasant so runter, nachdem er keinen LKW mehr aus 3 Metern trifft
), Auba, Reus Denoch scheint das Tool nicht ganz so hoch zu hängen, sonst wäre Anfang der Saison für den alten Ibisevic mit rund 2 Millionen (?) Marktwert nicht ein Angebot aus Rom über fast das Fünffache reingeflattert.
Die letzte Erhöhung von Kimmich (unabhängig ob berechtigt oder nicht) übrigens, schaffen drei Vereine "von unten" nichtmal zusammen ..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hektor1510 am 28.10.2016 um 16:31 Uhr bearbeitet
28.10.2016 - 17:26 Uhr
MMn sind fast alle Mannschaften in der BuLi unterbewertet, Ablösen sind fast immer höher als die Marktwerte es sei denn es gibt besondere Umstände wie nur noch ein Jahr Vertrag oder Ausstiegsklauseln. Gerade bei aufstrebenden Mittelklasse-Mannschaften wie Frankfurt, Köln oder Hertha fällt das auf. Allein in unserem Kader gibt es mindestens 5 Spieler die das Doppelte (!!!) wert sind. Die hohen Ablösen aus England oder auch China veränderm halt auch auf dem deutschen Markt die Preise.
Desweiteren sind unerfahrene Spieler fast durchgängig unterbewertet. Ein Spieler der direkt nach der
A-Jugend einen Profivertrag bekommt bei einem etablierten Bundesligisten ist im Priinzip automatisch mindestens eine Million wert, wenn er 5 halbwegs ordentliche Spiele gemacht hat im ersten Jahr schon zwei Millionen.
Desweiteren sind unerfahrene Spieler fast durchgängig unterbewertet. Ein Spieler der direkt nach der
A-Jugend einen Profivertrag bekommt bei einem etablierten Bundesligisten ist im Priinzip automatisch mindestens eine Million wert, wenn er 5 halbwegs ordentliche Spiele gemacht hat im ersten Jahr schon zwei Millionen.
06.02.2017 - 20:57 Uhr
Morgen stehen die neuen Marktwerte für die Hertha-Profis frest
Auch wenn das vllt alles nur eine gewisse Spielerei ist, finde ich es interessant ^^
Wenn alles gut läuft, dürfte Hertha nah an der 90er Marke kratzen, da aber Herthas Spieler für mein Empfinden immer bissel zu schlecht wegkommen, wird sich da wohl nichts ändern ..
Auch wenn das vllt alles nur eine gewisse Spielerei ist, finde ich es interessant ^^
Wenn alles gut läuft, dürfte Hertha nah an der 90er Marke kratzen, da aber Herthas Spieler für mein Empfinden immer bissel zu schlecht wegkommen, wird sich da wohl nichts ändern ..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


