Marktwertanalyse
10.06.2009 - 22:03 Uhr
12.02.2014 - 19:32 Uhr
Zitat von Kabovska:
Was ich eigentlich am schlimmsten finde ist dieses kollektive aufgewerte der Bayernspieler. Götze beispielsweise spielt eine vollkommen normale Saison für seine Verhältnisse und bekommt 10 Millionen drauf, ebenso wie Thiago der für normale Leistungen auch 5 Millionen bekommt.
Wenn man mit den Marktwerten versucht, den Wert eines Spielers zu definieren, dann sollte das bitte einfach objektiv und fair verlaufen, oder warum sollten Vereine jetzt auf einmal 10 Millionen mehr für Götze löhnen, einfach nur weil er jetzt bei Bayern spielt? Dann könnte man das ganze gleich vergessen, weil unterschiedliche Vereine unterschiedliche Ablösevorstellungen haben und der halbe Bayernkader könnte ein "unverkäuflich" als Marktwert bekommen.
Bei Götze wollte man wohl im "Wettrennen" um das beste Talent wieder zu Neymar aufschließen...
Thiagos Aufwertung ist mMn berechtigt, die 25 Mio Ausstiegsklausel kann man nicht als Maßstab nehmen, normalerweise wäre er deutlich teurer gewesen.
Was ich eigentlich am schlimmsten finde ist dieses kollektive aufgewerte der Bayernspieler. Götze beispielsweise spielt eine vollkommen normale Saison für seine Verhältnisse und bekommt 10 Millionen drauf, ebenso wie Thiago der für normale Leistungen auch 5 Millionen bekommt.
Wenn man mit den Marktwerten versucht, den Wert eines Spielers zu definieren, dann sollte das bitte einfach objektiv und fair verlaufen, oder warum sollten Vereine jetzt auf einmal 10 Millionen mehr für Götze löhnen, einfach nur weil er jetzt bei Bayern spielt? Dann könnte man das ganze gleich vergessen, weil unterschiedliche Vereine unterschiedliche Ablösevorstellungen haben und der halbe Bayernkader könnte ein "unverkäuflich" als Marktwert bekommen.
Bei Götze wollte man wohl im "Wettrennen" um das beste Talent wieder zu Neymar aufschließen...
Thiagos Aufwertung ist mMn berechtigt, die 25 Mio Ausstiegsklausel kann man nicht als Maßstab nehmen, normalerweise wäre er deutlich teurer gewesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BSC_Raffael am 12.02.2014 um 19:33 Uhr bearbeitet
12.02.2014 - 19:45 Uhr
Also ich finde die Marktwerte teilweise sehr fragwürdig, natürlich nicken wir die einfach mal ab, da fast der ganze Hertha-Kader stark angehoben wurde, aber das ändert nix daran, dass viele Spieler noch unterbewertet sind.
Bei unseren beiden neuen, kann ich das noch halbwegs verstehen, aber hier hätte ich mir schon eine halbe Mille mehr gewünscht.
- Skjelbred von 2,5 auf 3,5 Mio (+1 Mio)
- Cigerci von 1 auf 2,5 Mio (+1,5 Mio)
Aber gerade unsere Defensive, zeigte auch gegen die Top-Offensiven der Bundesliga super Leistungen, bsp. hat ein Ribery gegen Pekarik keine Luft gesehen, wen hat Hosogai schon alles aus dem Spiel genommen, genauso Lusti und Skin
- Hosogai von 2 auf 3 Mio (+1 Mio)
- Pekarik von 2 auf 3 Mio (+1 Mio)
- van den Bergh von 1,75 auf 2 Mio (+0,25 Mio)
- Lustenberger von 3,25 auf 5 Mio (+1,75 Mio)
Ich finde die Bewertungen nicht gut.
Bei unseren beiden neuen, kann ich das noch halbwegs verstehen, aber hier hätte ich mir schon eine halbe Mille mehr gewünscht.
- Skjelbred von 2,5 auf 3,5 Mio (+1 Mio)
- Cigerci von 1 auf 2,5 Mio (+1,5 Mio)
Aber gerade unsere Defensive, zeigte auch gegen die Top-Offensiven der Bundesliga super Leistungen, bsp. hat ein Ribery gegen Pekarik keine Luft gesehen, wen hat Hosogai schon alles aus dem Spiel genommen, genauso Lusti und Skin
- Hosogai von 2 auf 3 Mio (+1 Mio)
- Pekarik von 2 auf 3 Mio (+1 Mio)
- van den Bergh von 1,75 auf 2 Mio (+0,25 Mio)
- Lustenberger von 3,25 auf 5 Mio (+1,75 Mio)
Ich finde die Bewertungen nicht gut.
12.02.2014 - 20:35 Uhr
Zitat von BSC_Raffael:
Zitat von Kabovska:
Was ich eigentlich am schlimmsten finde ist dieses kollektive aufgewerte der Bayernspieler. Götze beispielsweise spielt eine vollkommen normale Saison für seine Verhältnisse und bekommt 10 Millionen drauf, ebenso wie Thiago der für normale Leistungen auch 5 Millionen bekommt.
Wenn man mit den Marktwerten versucht, den Wert eines Spielers zu definieren, dann sollte das bitte einfach objektiv und fair verlaufen, oder warum sollten Vereine jetzt auf einmal 10 Millionen mehr für Götze löhnen, einfach nur weil er jetzt bei Bayern spielt? Dann könnte man das ganze gleich vergessen, weil unterschiedliche Vereine unterschiedliche Ablösevorstellungen haben und der halbe Bayernkader könnte ein "unverkäuflich" als Marktwert bekommen.
Bei Götze wollte man wohl im "Wettrennen" um das beste Talent wieder zu Neymar aufschließen...
Thiagos Aufwertung ist mMn berechtigt, die 25 Mio Ausstiegsklausel kann man nicht als Maßstab nehmen, normalerweise wäre er deutlich teurer gewesen.
Prinzipiell sehe ich das eigentlich auch so bei Thiago, aber der Zeitpunkt ist Humbug. Thiago war schon zu Barca Zeiten mehr Wert und hat gute Leistungen gebracht, jetzt macht er 10 Spiele für die Bayern und zack ist er mehr Wert. Bei Götze eigentlich genau das gleiche Spiel, wäre noch bei Dortmund in dieser Saison, hättest du im Mw Thread extrem viel lesen dürfen von wegen "warum sollte er aufgewertet werden, wo ist die Liestung, seine Leistungsdaten sind schlecht".
Es nervt halt ein wenig, das viele Spieler da scheinbar nur aufgrund der Tatsache, sie spielen bei Bayern, erhöht wurden, obwohl sie in der kurzen Zeit eigentlich keine große Entwicklung genommen haben. Entweder hätten sie die Werte schon vorher kriegen sollen, oder bei den alten bleiben müssen.
Zitat von Kabovska:
Was ich eigentlich am schlimmsten finde ist dieses kollektive aufgewerte der Bayernspieler. Götze beispielsweise spielt eine vollkommen normale Saison für seine Verhältnisse und bekommt 10 Millionen drauf, ebenso wie Thiago der für normale Leistungen auch 5 Millionen bekommt.
Wenn man mit den Marktwerten versucht, den Wert eines Spielers zu definieren, dann sollte das bitte einfach objektiv und fair verlaufen, oder warum sollten Vereine jetzt auf einmal 10 Millionen mehr für Götze löhnen, einfach nur weil er jetzt bei Bayern spielt? Dann könnte man das ganze gleich vergessen, weil unterschiedliche Vereine unterschiedliche Ablösevorstellungen haben und der halbe Bayernkader könnte ein "unverkäuflich" als Marktwert bekommen.
Bei Götze wollte man wohl im "Wettrennen" um das beste Talent wieder zu Neymar aufschließen...
Thiagos Aufwertung ist mMn berechtigt, die 25 Mio Ausstiegsklausel kann man nicht als Maßstab nehmen, normalerweise wäre er deutlich teurer gewesen.
Prinzipiell sehe ich das eigentlich auch so bei Thiago, aber der Zeitpunkt ist Humbug. Thiago war schon zu Barca Zeiten mehr Wert und hat gute Leistungen gebracht, jetzt macht er 10 Spiele für die Bayern und zack ist er mehr Wert. Bei Götze eigentlich genau das gleiche Spiel, wäre noch bei Dortmund in dieser Saison, hättest du im Mw Thread extrem viel lesen dürfen von wegen "warum sollte er aufgewertet werden, wo ist die Liestung, seine Leistungsdaten sind schlecht".
Es nervt halt ein wenig, das viele Spieler da scheinbar nur aufgrund der Tatsache, sie spielen bei Bayern, erhöht wurden, obwohl sie in der kurzen Zeit eigentlich keine große Entwicklung genommen haben. Entweder hätten sie die Werte schon vorher kriegen sollen, oder bei den alten bleiben müssen.
12.02.2014 - 22:52 Uhr
Zitat von Capsoni:
Geil finde ich auch den Vergleich Zambrano --> Lusti
Zambrano 8 Mio. Alter 24 Vertrag bis 2015
Lusti 5 Mio. Alter 25 Vertrag bis 2017
oder die 20 Mio von Subotic :D
Geil finde ich auch den Vergleich Zambrano --> Lusti
Zambrano 8 Mio. Alter 24 Vertrag bis 2015
Lusti 5 Mio. Alter 25 Vertrag bis 2017
oder die 20 Mio von Subotic :D
13.02.2014 - 10:54 Uhr
Zitat von Shefu:
Entweder ist der neue Marktwerte noch nicht freigegeben, weil Gersbeck mit seiner Erstzuweisung beim Verein zu Hertha BSC II gehört oder er ist mir einfach durchgerutscht. Eigentlich war er Teil der MWA und wurde von mir auch neu eingegeben. Ich frage nochmal nach.
Auf jeden Fall ist sein neuer Marktwert 125.000€.
Zitat von einem MWA-Admin im Gersbeck-Thread. Ist also irgendwie durchgerutscht und wird demnächst wohl auf 125.000 korrigiert.
Entweder ist der neue Marktwerte noch nicht freigegeben, weil Gersbeck mit seiner Erstzuweisung beim Verein zu Hertha BSC II gehört oder er ist mir einfach durchgerutscht. Eigentlich war er Teil der MWA und wurde von mir auch neu eingegeben. Ich frage nochmal nach.
Auf jeden Fall ist sein neuer Marktwert 125.000€.
Zitat von einem MWA-Admin im Gersbeck-Thread. Ist also irgendwie durchgerutscht und wird demnächst wohl auf 125.000 korrigiert.
13.02.2014 - 11:43 Uhr
Ich muss sagen, dass ich die MW bis auf wenige Ausnahmen durchaus gelungen finde. Timo Werner ist ein Megatalent, 12 Mio ist dabei nur eine erste Wegmarke. Und ja, tatsächlich ist es so, dass ein Wechsel zu einem stärkeren Club mit einem Statusgewinn verbunden ist, der sich auch in im MW widerspiegeln sollte. Das beste Beispiel ist doch Dante. Er spielt nicht viel besser als bei BMG, ist aber trotz seiner mittlerweile 30 Jahre deutlich mehr wert als vor wenigen Jahren. Eine Aufnahme in den elitären Kreis einer Spitzenmannschaft verspricht nicht nur eine große Chance auf Titel, sondern auch eine Art Gütesiegel. "Wenn er es dahin geschafft hat, muss er ja was können." Der Gedanke ist berechtigt, kann eine Spitzenmannschaft doch unter einer großen Zahl erstklassiger Fußballer frei auswählen.
Auch die MW unserer Spieler sind okay. Viele prophezeien Hertha ja einen Absturz aus den Europa-League-Rängen. Sollten die Spieler allerdings zeigen können, dass die Hinrunde keine Eintagsfliege war, werden die MW weiter steigen.
Auch die MW unserer Spieler sind okay. Viele prophezeien Hertha ja einen Absturz aus den Europa-League-Rängen. Sollten die Spieler allerdings zeigen können, dass die Hinrunde keine Eintagsfliege war, werden die MW weiter steigen.
13.02.2014 - 12:16 Uhr
Zitat von Kacar1705:
Na Hauptsache ein Firminio ist 15 Mio wert und ein volland gleich 18 Mio €. :rolleyes klar sind deutlich junger als Ramos, finde aber trotzdem, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Wir sind nach der Hinrunde 6. im Moment sind wir 7. Ramos führt die die Torjägerliste an und hat auch einige Tore aufgelegt, aber wenn man bei Hertha spielt ist sowas alles unwichtig. Bei einem Verein wie Frankfurt, hoffenheim oder auch Hamburg wäre er sofort 12 Mio € wert. :angry
Warum Langkamp keinerlei Aufwertung bekommen hat erschließt sich mir auch nicht ganz. :/:
joah, dein argument ist absolut valide. zwei klitzekleine einwände:
1. alex meier, im gegensatz zu ramos zweitligatorschützenkönig, wurde im letzten winter mit 29 jahren und 11 toren (als mittelfeldspieler!) bei einem wert von 2,5 mio belassen.
2. kein einziger frankfurtspieler war jemals (!) einen zweitstelligen betrag wert.
ansonsten hast du völlig recht, und alle eure spieler wären bei uns im kader das doppelte wert. der altbekannte frankfurtbonus in der MWA. kennt man ja.
Na Hauptsache ein Firminio ist 15 Mio wert und ein volland gleich 18 Mio €. :rolleyes klar sind deutlich junger als Ramos, finde aber trotzdem, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Wir sind nach der Hinrunde 6. im Moment sind wir 7. Ramos führt die die Torjägerliste an und hat auch einige Tore aufgelegt, aber wenn man bei Hertha spielt ist sowas alles unwichtig. Bei einem Verein wie Frankfurt, hoffenheim oder auch Hamburg wäre er sofort 12 Mio € wert. :angry
Warum Langkamp keinerlei Aufwertung bekommen hat erschließt sich mir auch nicht ganz. :/:
joah, dein argument ist absolut valide. zwei klitzekleine einwände:
1. alex meier, im gegensatz zu ramos zweitligatorschützenkönig, wurde im letzten winter mit 29 jahren und 11 toren (als mittelfeldspieler!) bei einem wert von 2,5 mio belassen.
2. kein einziger frankfurtspieler war jemals (!) einen zweitstelligen betrag wert.
ansonsten hast du völlig recht, und alle eure spieler wären bei uns im kader das doppelte wert. der altbekannte frankfurtbonus in der MWA. kennt man ja.
13.02.2014 - 22:19 Uhr
Zitat von junichi:
Ich muss sagen, dass ich die MW bis auf wenige Ausnahmen durchaus gelungen finde. Timo Werner ist ein Megatalent, 12 Mio ist dabei nur eine erste Wegmarke. Und ja, tatsächlich ist es so, dass ein Wechsel zu einem stärkeren Club mit einem Statusgewinn verbunden ist, der sich auch in im MW widerspiegeln sollte. Das beste Beispiel ist doch Dante. Er spielt nicht viel besser als bei BMG, ist aber trotz seiner mittlerweile 30 Jahre deutlich mehr wert als vor wenigen Jahren. Eine Aufnahme in den elitären Kreis einer Spitzenmannschaft verspricht nicht nur eine große Chance auf Titel, sondern auch eine Art Gütesiegel. "Wenn er es dahin geschafft hat, muss er ja was können." Der Gedanke ist berechtigt, kann eine Spitzenmannschaft doch unter einer großen Zahl erstklassiger Fußballer frei auswählen.
Auch die MW unserer Spieler sind okay. Viele prophezeien Hertha ja einen Absturz aus den Europa-League-Rängen. Sollten die Spieler allerdings zeigen können, dass die Hinrunde keine Eintagsfliege war, werden die MW weiter steigen.
Du hast mit dem was du schreibst sicher nicht unrecht.
Aber trotzdem finde ich halt eine Aufwertung Lewandowski's um 28%, nur weil er von einem absoluten Spitzenteam Europas, zum wahrscheinlich aktuell besten Team der Welt wechselt, für leicht übertrieben.
Ich muss sagen, dass ich die MW bis auf wenige Ausnahmen durchaus gelungen finde. Timo Werner ist ein Megatalent, 12 Mio ist dabei nur eine erste Wegmarke. Und ja, tatsächlich ist es so, dass ein Wechsel zu einem stärkeren Club mit einem Statusgewinn verbunden ist, der sich auch in im MW widerspiegeln sollte. Das beste Beispiel ist doch Dante. Er spielt nicht viel besser als bei BMG, ist aber trotz seiner mittlerweile 30 Jahre deutlich mehr wert als vor wenigen Jahren. Eine Aufnahme in den elitären Kreis einer Spitzenmannschaft verspricht nicht nur eine große Chance auf Titel, sondern auch eine Art Gütesiegel. "Wenn er es dahin geschafft hat, muss er ja was können." Der Gedanke ist berechtigt, kann eine Spitzenmannschaft doch unter einer großen Zahl erstklassiger Fußballer frei auswählen.
Auch die MW unserer Spieler sind okay. Viele prophezeien Hertha ja einen Absturz aus den Europa-League-Rängen. Sollten die Spieler allerdings zeigen können, dass die Hinrunde keine Eintagsfliege war, werden die MW weiter steigen.
Du hast mit dem was du schreibst sicher nicht unrecht.
Aber trotzdem finde ich halt eine Aufwertung Lewandowski's um 28%, nur weil er von einem absoluten Spitzenteam Europas, zum wahrscheinlich aktuell besten Team der Welt wechselt, für leicht übertrieben.
14.02.2014 - 10:24 Uhr
Die schlimmste Verfehlung der aktuellen Marktwert-Runde ist meiner Meinung nach Kevin Volland, der auf 18 Millionen aufgewertet wurde. National gibt es dafür gar keinen Vergleich, international gebe ich mal ein paar Vergleichs-Elemente in den Raum:
- Bernard von Shaktjar Donezk, MW: 20 Millionen Euro
- Sherdan Shaqiri vom FCB, MW: 20 Millionen Euro
- Iker Munain von Bilbao, MW: 18 Millionen Euro
- Cristian Eriksen von Tottenham, MW: 18 Millionen Euro
- Kevin de Bruyne vom VfL W´burg, MW: 17 Millionen Euro
jetzt mal ganz ohne Witz: wie rechtfertigt sich dann der Wert von Volland? Mindestens drei von denen fahren zur WM, keiner spielt bei einem Verein, der den Vergleich mit Hoffenheim scheuen muss, ALLE haben ihm internationale Einsätze im Verein und/oder der Nationalmannschaft voraus (z.T. sogar CL gespielt), ALLE sind bereits für hohe Summen gewechselt und und und. Mir fehlen da jegliches Maß und Objektivität. Zumal (das ist ja das Beste) z.B. Munain eine AK im Vertrag hat von 45 Mios, Volland eine von 15. Ich meine, natürlich ist er ein großes Talent - das hat er aber bislang nur national und nur bei Hoffenheim nachgewiesen. Ich habe auch mal kritisch nachgefragt; eine Antwort erwarte ich aber nicht. Es gibt aus meiner Sicht keinen objektiven Grund, der das rechtfertigen würde.
- Bernard von Shaktjar Donezk, MW: 20 Millionen Euro
- Sherdan Shaqiri vom FCB, MW: 20 Millionen Euro
- Iker Munain von Bilbao, MW: 18 Millionen Euro
- Cristian Eriksen von Tottenham, MW: 18 Millionen Euro
- Kevin de Bruyne vom VfL W´burg, MW: 17 Millionen Euro
jetzt mal ganz ohne Witz: wie rechtfertigt sich dann der Wert von Volland? Mindestens drei von denen fahren zur WM, keiner spielt bei einem Verein, der den Vergleich mit Hoffenheim scheuen muss, ALLE haben ihm internationale Einsätze im Verein und/oder der Nationalmannschaft voraus (z.T. sogar CL gespielt), ALLE sind bereits für hohe Summen gewechselt und und und. Mir fehlen da jegliches Maß und Objektivität. Zumal (das ist ja das Beste) z.B. Munain eine AK im Vertrag hat von 45 Mios, Volland eine von 15. Ich meine, natürlich ist er ein großes Talent - das hat er aber bislang nur national und nur bei Hoffenheim nachgewiesen. Ich habe auch mal kritisch nachgefragt; eine Antwort erwarte ich aber nicht. Es gibt aus meiner Sicht keinen objektiven Grund, der das rechtfertigen würde.
14.02.2014 - 12:30 Uhr
Zitat von guerteltier:
Die schlimmste Verfehlung der aktuellen Marktwert-Runde ist meiner Meinung nach Kevin Volland, der auf 18 Millionen aufgewertet wurde. National gibt es dafür gar keinen Vergleich, international gebe ich mal ein paar Vergleichs-Elemente in den Raum:
- Bernard von Shaktjar Donezk, MW: 20 Millionen Euro
- Sherdan Shaqiri vom FCB, MW: 20 Millionen Euro
- Iker Munain von Bilbao, MW: 18 Millionen Euro
- Cristian Eriksen von Tottenham, MW: 18 Millionen Euro
- Kevin de Bruyne vom VfL W´burg, MW: 17 Millionen Euro
jetzt mal ganz ohne Witz: wie rechtfertigt sich dann der Wert von Volland? Mindestens drei von denen fahren zur WM, keiner spielt bei einem Verein, der den Vergleich mit Hoffenheim scheuen muss, ALLE haben ihm internationale Einsätze im Verein und/oder der Nationalmannschaft voraus (z.T. sogar CL gespielt), ALLE sind bereits für hohe Summen gewechselt und und und. Mir fehlen da jegliches Maß und Objektivität. Zumal (das ist ja das Beste) z.B. Munain eine AK im Vertrag hat von 45 Mios, Volland eine von 15. Ich meine, natürlich ist er ein großes Talent - das hat er aber bislang nur national und nur bei Hoffenheim nachgewiesen. Ich habe auch mal kritisch nachgefragt; eine Antwort erwarte ich aber nicht. Es gibt aus meiner Sicht keinen objektiven Grund, der das rechtfertigen würde.
Die Aufwertung auf 18 Mio. finde ich zwar auch übertrieben, aber ganz so drastisch wie du sehe ich das nicht. Erstens werden im Ausland aktive Spieler hier nicht bewertet. Daher lässt sich der MW von Volland nur schwer mit dem von Bernard, Muniain und Eriksen vergleiche. Mal ganz davon abgesehen, dass vor allem Eriksen und Bernard große Anlaufschwierigkeiten hatten. Eriksen hat eine ganz schwache Hinrunde gespielt und spielt erst seit Anfang der Rückrunde auf vernünftigem Niveau.
Zweitens sind deine genannten AK´s völlig irrelevant. Götze hatte eine AK in Höhe von 37 Mio. und war dennoch viel mehr wert. Volland hätte höchstwahrscheinlich nicht verlängert, wenn Hoffenheim ihm keine faire AK gesichert hätte. In Spanien sind AK´s zudem gesetzlich verinbart und fallen dementsprech sehr hoch aus. Niemand würde ernsthaft 45 Mio. für Muniain zahlen. Das Argument zieht daher nicht.
Die schlimmste Verfehlung der aktuellen Marktwert-Runde ist meiner Meinung nach Kevin Volland, der auf 18 Millionen aufgewertet wurde. National gibt es dafür gar keinen Vergleich, international gebe ich mal ein paar Vergleichs-Elemente in den Raum:
- Bernard von Shaktjar Donezk, MW: 20 Millionen Euro
- Sherdan Shaqiri vom FCB, MW: 20 Millionen Euro
- Iker Munain von Bilbao, MW: 18 Millionen Euro
- Cristian Eriksen von Tottenham, MW: 18 Millionen Euro
- Kevin de Bruyne vom VfL W´burg, MW: 17 Millionen Euro
jetzt mal ganz ohne Witz: wie rechtfertigt sich dann der Wert von Volland? Mindestens drei von denen fahren zur WM, keiner spielt bei einem Verein, der den Vergleich mit Hoffenheim scheuen muss, ALLE haben ihm internationale Einsätze im Verein und/oder der Nationalmannschaft voraus (z.T. sogar CL gespielt), ALLE sind bereits für hohe Summen gewechselt und und und. Mir fehlen da jegliches Maß und Objektivität. Zumal (das ist ja das Beste) z.B. Munain eine AK im Vertrag hat von 45 Mios, Volland eine von 15. Ich meine, natürlich ist er ein großes Talent - das hat er aber bislang nur national und nur bei Hoffenheim nachgewiesen. Ich habe auch mal kritisch nachgefragt; eine Antwort erwarte ich aber nicht. Es gibt aus meiner Sicht keinen objektiven Grund, der das rechtfertigen würde.
Die Aufwertung auf 18 Mio. finde ich zwar auch übertrieben, aber ganz so drastisch wie du sehe ich das nicht. Erstens werden im Ausland aktive Spieler hier nicht bewertet. Daher lässt sich der MW von Volland nur schwer mit dem von Bernard, Muniain und Eriksen vergleiche. Mal ganz davon abgesehen, dass vor allem Eriksen und Bernard große Anlaufschwierigkeiten hatten. Eriksen hat eine ganz schwache Hinrunde gespielt und spielt erst seit Anfang der Rückrunde auf vernünftigem Niveau.
Zweitens sind deine genannten AK´s völlig irrelevant. Götze hatte eine AK in Höhe von 37 Mio. und war dennoch viel mehr wert. Volland hätte höchstwahrscheinlich nicht verlängert, wenn Hoffenheim ihm keine faire AK gesichert hätte. In Spanien sind AK´s zudem gesetzlich verinbart und fallen dementsprech sehr hoch aus. Niemand würde ernsthaft 45 Mio. für Muniain zahlen. Das Argument zieht daher nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.