Marko Pantelic
26.03.2006 - 12:17 Uhr
07.06.2007 - 19:11 Uhr
ich hätte nichts gegen einen abgang von pantelic, wenn das geld stimmt, kann er gehen
dieses divengehabe geht mir tierisch auf den keks und seine ewigen gehaltspoker sprechen für seinen söldnerischen charakter...
für das geld findet man locker einen guten stürmer, der keine unruhe erzeugt und ein paar buden macht... :rolleyes
und seine haare darf er auch mitnehmen... :rolleyes
dieses divengehabe geht mir tierisch auf den keks und seine ewigen gehaltspoker sprechen für seinen söldnerischen charakter...
für das geld findet man locker einen guten stürmer, der keine unruhe erzeugt und ein paar buden macht... :rolleyes
und seine haare darf er auch mitnehmen... :rolleyes
07.06.2007 - 19:16 Uhr
Zitat von kypdurron:
Vielleicht haben die beiden zckigen Mittelstürmer Dieter und Marko ja doch mehr Porzellan zerschlagen, als wir alle glauben. In so einem Fall ist Hoeneß auch mal bereit, auf eine bestmögliche Ablöse zu verzichten, das war ja bei Marcelinho, Alves, Salihovic usw auch so.
aber hallo. zwischen den beiden ist soviel zu bruch gegangen - da ist nicht viel porzellan mehr übrig.
hoeness tritt bei jeder gelegenheit öffentlich gegen pantelic nach, und pantelic sagte doch sinngemäß, es interessiere ihn nicht mehr, was dieser herr h. zu sagen habe.
zwar bezweifel ich nicht, dass pantelic wechselwillig ist (würde sich prima in seinem lebenslauf machen). doch wenn nicht bei chelsea, wo sonst sollte hoeness die chance wittern, eine "bestmögliche ablösesumme" zu erzielen?
wenn chelsea erst einmal die angel nach einem spieler ausgeworfen hat, dann tun doch 1 oder 2 mio mehr an ablöse wahrscheinlich letzlich weniger weh, als auf den spieler ganz verzichten zu müssen.
man darf also hoffen, dass das chelsea gerücht stimmt. kann doch gut sein, dass wegen berbatov man sich in england nun speziell von bundesligastürmern viel verspricht. :D
schade, dass zidan vom markt ist. aber vielleicht würde ein pantelic abgang die entscheidung auch erheblich erleichtern, künftig vollends auf ein 4-3-3 zu setzen, mit einem mittelstürmer (gimenez) und 2 aussenstürmern (ebert, ede, oder ein neuzugang).
bin dafür, pantelic ab 4 mio ablöse abzugeben. 6 wären super. 8 wären phänomenal.
Vielleicht haben die beiden zckigen Mittelstürmer Dieter und Marko ja doch mehr Porzellan zerschlagen, als wir alle glauben. In so einem Fall ist Hoeneß auch mal bereit, auf eine bestmögliche Ablöse zu verzichten, das war ja bei Marcelinho, Alves, Salihovic usw auch so.
aber hallo. zwischen den beiden ist soviel zu bruch gegangen - da ist nicht viel porzellan mehr übrig.
hoeness tritt bei jeder gelegenheit öffentlich gegen pantelic nach, und pantelic sagte doch sinngemäß, es interessiere ihn nicht mehr, was dieser herr h. zu sagen habe.
zwar bezweifel ich nicht, dass pantelic wechselwillig ist (würde sich prima in seinem lebenslauf machen). doch wenn nicht bei chelsea, wo sonst sollte hoeness die chance wittern, eine "bestmögliche ablösesumme" zu erzielen?
wenn chelsea erst einmal die angel nach einem spieler ausgeworfen hat, dann tun doch 1 oder 2 mio mehr an ablöse wahrscheinlich letzlich weniger weh, als auf den spieler ganz verzichten zu müssen.
man darf also hoffen, dass das chelsea gerücht stimmt. kann doch gut sein, dass wegen berbatov man sich in england nun speziell von bundesligastürmern viel verspricht. :D
schade, dass zidan vom markt ist. aber vielleicht würde ein pantelic abgang die entscheidung auch erheblich erleichtern, künftig vollends auf ein 4-3-3 zu setzen, mit einem mittelstürmer (gimenez) und 2 aussenstürmern (ebert, ede, oder ein neuzugang).
bin dafür, pantelic ab 4 mio ablöse abzugeben. 6 wären super. 8 wären phänomenal.
07.06.2007 - 19:22 Uhr
4 Millionen sind definitiv zu wenig! Dafür darf man Pante nicht abgeben. Er hat seine Qualitäten, keine Frage!
Er ist pro Saison auf jeden Fall für 15 Buden gut. Da muss man für 4 Mio. erstmal einen Ersatz finden der voll einschlägt!
Er ist pro Saison auf jeden Fall für 15 Buden gut. Da muss man für 4 Mio. erstmal einen Ersatz finden der voll einschlägt!
07.06.2007 - 22:26 Uhr
Zitat von Rosicky:
:D Da kann ich nur lachen. Was stört dich das Divengehabe? Solche Spieler brauch jede Mannschaft. Er sit kein Söldner und lange Haare sind sowieso viel besser.
das ist schon eine sehr zweifelhafte these von dir, jede mannschaft brauche divenhaftes verhalten. warum? wozu können leistungsschwankungen nach lust und laune denn beim besten willen gut sein?
bei pantelic läuft seit der winterpause nur noch wenig zusammen. das ist inzwischen nicht mehr nur pech, was es anfangs vielleicht noch war, sondern eine mischung aus frust, unlust und protest, wie ich meine. schwer zu sagen, was überwiegt, aber da sind auf jeden fall noch einige dinge im hintergrund, die intern angepackt werden müssten.
dennoch. ein söldner ist er dagegen nicht, sondern ein spieler mit herz, eine identifikationsfigur. luizao war z.B. der Söldner schlechthin. deshalb sollte man sich gut überlegen, wen man ohne viel risiko als ersatz bekommen kann. im zweifelsfall ist mir eine diva nämlich lieber als ein neuer söldner, z.B. aus brasilien (ist dieter ja immer zuzutrauen).
:D Da kann ich nur lachen. Was stört dich das Divengehabe? Solche Spieler brauch jede Mannschaft. Er sit kein Söldner und lange Haare sind sowieso viel besser.
das ist schon eine sehr zweifelhafte these von dir, jede mannschaft brauche divenhaftes verhalten. warum? wozu können leistungsschwankungen nach lust und laune denn beim besten willen gut sein?
bei pantelic läuft seit der winterpause nur noch wenig zusammen. das ist inzwischen nicht mehr nur pech, was es anfangs vielleicht noch war, sondern eine mischung aus frust, unlust und protest, wie ich meine. schwer zu sagen, was überwiegt, aber da sind auf jeden fall noch einige dinge im hintergrund, die intern angepackt werden müssten.
dennoch. ein söldner ist er dagegen nicht, sondern ein spieler mit herz, eine identifikationsfigur. luizao war z.B. der Söldner schlechthin. deshalb sollte man sich gut überlegen, wen man ohne viel risiko als ersatz bekommen kann. im zweifelsfall ist mir eine diva nämlich lieber als ein neuer söldner, z.B. aus brasilien (ist dieter ja immer zuzutrauen).
07.06.2007 - 23:54 Uhr
Na ja, 15 Tore garantiert?
Eher 10, aber das ist imemr noch gut genug. Für 4 Millionen würde ich ihn ebenfalls nicht abgeben. Der Stürmermarkt gibt auch nicht mehr so viel her. Als Ersatz taucht sonst nachher wieder Roque Santa Cruz auf.
Halte das Gerücht aber eh für eine Ente. Was will Chelsea mit noch einem Stürmer. Die haben gerade Pizarro verpflichtet und die Option auf Crespo verstreichen lassen.
Pante mag für uns ein guter Mann sein, aber Chelsea ist eindeutig ne Nummer zu groß für ihn. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das Interesse echt ist.
Eher 10, aber das ist imemr noch gut genug. Für 4 Millionen würde ich ihn ebenfalls nicht abgeben. Der Stürmermarkt gibt auch nicht mehr so viel her. Als Ersatz taucht sonst nachher wieder Roque Santa Cruz auf.
Halte das Gerücht aber eh für eine Ente. Was will Chelsea mit noch einem Stürmer. Die haben gerade Pizarro verpflichtet und die Option auf Crespo verstreichen lassen.
Pante mag für uns ein guter Mann sein, aber Chelsea ist eindeutig ne Nummer zu groß für ihn. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das Interesse echt ist.
08.06.2007 - 02:48 Uhr
Zitat von Rosicky:
Zitat von HerthaPESBerlin:
ich hätte nichts gegen einen abgang von pantelic, wenn das geld stimmt, kann er gehen
dieses divengehabe geht mir tierisch auf den keks und seine ewigen gehaltspoker sprechen für seinen söldnerischen charakter...
für das geld findet man locker einen guten stürmer, der keine unruhe erzeugt und ein paar buden macht... :rolleyes
und seine haare darf er auch mitnehmen... :rolleyes
:D Da kann ich nur lachen. Was stört dich das Divengehabe? Solche Spieler brauch jede Mannschaft. Er sit kein Söldner und lange Haare sind sowieso viel besser.
Ich kann HerthaPESBerlin voll zustimmen! Pantelic hat dieses Jahr bei mir nur Unmut ausgelöst mit seinem ständigen Lamentieren, auf dem Boden Sitzenbleiben und Rumgeheule.
Wenn er sich wieder auf seine Stärken besinnt, darf er gerne bleiben, sonst nehmt lieber das Geld.
Im Übrigen halte ich Zidan für total überschätzt - er wird für den HSV keine 10 Tore machen...
Zitat von HerthaPESBerlin:
ich hätte nichts gegen einen abgang von pantelic, wenn das geld stimmt, kann er gehen
dieses divengehabe geht mir tierisch auf den keks und seine ewigen gehaltspoker sprechen für seinen söldnerischen charakter...
für das geld findet man locker einen guten stürmer, der keine unruhe erzeugt und ein paar buden macht... :rolleyes
und seine haare darf er auch mitnehmen... :rolleyes
:D Da kann ich nur lachen. Was stört dich das Divengehabe? Solche Spieler brauch jede Mannschaft. Er sit kein Söldner und lange Haare sind sowieso viel besser.
Ich kann HerthaPESBerlin voll zustimmen! Pantelic hat dieses Jahr bei mir nur Unmut ausgelöst mit seinem ständigen Lamentieren, auf dem Boden Sitzenbleiben und Rumgeheule.
Wenn er sich wieder auf seine Stärken besinnt, darf er gerne bleiben, sonst nehmt lieber das Geld.
Im Übrigen halte ich Zidan für total überschätzt - er wird für den HSV keine 10 Tore machen...
08.06.2007 - 08:28 Uhr
[/zitat]
Im Übrigen halte ich Zidan für total überschätzt - er wird für den HSV keine 10 Tore machen...[/zitat]
Da bin ich zu 100% deiner Meinung.
Baer hier geht es ja um Pante.
Also man sollte ihn nicht abgeben find ich, weil wo wären wir denn ohne seine tore aus der Hinrunde?
gut, jetzt könnte man auch fragen wo waren sie in der Rückrunde??
Aber ich finde er und Jimmy sind ein super Dou das man nicht trennen darf.
Im Übrigen halte ich Zidan für total überschätzt - er wird für den HSV keine 10 Tore machen...[/zitat]
Da bin ich zu 100% deiner Meinung.
Baer hier geht es ja um Pante.
Also man sollte ihn nicht abgeben find ich, weil wo wären wir denn ohne seine tore aus der Hinrunde?
gut, jetzt könnte man auch fragen wo waren sie in der Rückrunde??
Aber ich finde er und Jimmy sind ein super Dou das man nicht trennen darf.
08.06.2007 - 19:53 Uhr
Hertha BSC ist kein Verein der Spieler um jeden Preis halten kann. Sicherlich würde Pantelic eine Lücke reißen wenn er Berlin Richtung Chelsea verlassen würde, aber dafür könnte man neu investieren und oder ein Teil in den Abbau der Schulden stecken. Sein Abgang wäre dann eine Chance für die Nachwuchsspieler, besonders Ede könnte die Gelegenheit ergreifen.
Unter Wert würde ich ihn aber auch nicht verkaufen. Ich weiß nicht wie realistisch der Marktwert von 8.000.000€ ist, aber für 4. Mio. wie in Gespräch ist würde ich ihn auch nicht gehen lassen. Vielleicht kann man mit den Engländern einen Deal machen. Die bekommen Pantelic und wir für zwei drei Jahre Salomon Kalou dessen Gehalt auch von Chelsea übernommen wird.
Unter Wert würde ich ihn aber auch nicht verkaufen. Ich weiß nicht wie realistisch der Marktwert von 8.000.000€ ist, aber für 4. Mio. wie in Gespräch ist würde ich ihn auch nicht gehen lassen. Vielleicht kann man mit den Engländern einen Deal machen. Die bekommen Pantelic und wir für zwei drei Jahre Salomon Kalou dessen Gehalt auch von Chelsea übernommen wird.
08.06.2007 - 22:02 Uhr
Was den mit Pante los ???
Lest mal Bitte
http://www.bz-berlin.de/BZ/sport/2007/06/09/pantelic-will-zu-chelsea/pantelic-will-zu-chelsea.html
Lest mal Bitte
http://www.bz-berlin.de/BZ/sport/2007/06/09/pantelic-will-zu-chelsea/pantelic-will-zu-chelsea.html
08.06.2007 - 22:08 Uhr
"Mir war es am wichtigsten die Saison vernünftig zu Ende zu spielen, aber mehr für die Mannschaft, nicht für den Manager."
"Ich habe den Wunsch, mich einmal in der Premier League zu erproben, aber ich will nicht um jeden Preis auf die Insel. Ich unterschreibe nur, wenn Hertha und ich uns über das Finanzielle einig sind."
ist doch ok. immerhin drängt er nicht mit allen (unfairen) mitteln auf einen wechsel. er denkt an den verein. der einsatz stimmte. was soll man ihm zum vorwurf machen? würde genauso handeln.
"Ich habe den Wunsch, mich einmal in der Premier League zu erproben, aber ich will nicht um jeden Preis auf die Insel. Ich unterschreibe nur, wenn Hertha und ich uns über das Finanzielle einig sind."
ist doch ok. immerhin drängt er nicht mit allen (unfairen) mitteln auf einen wechsel. er denkt an den verein. der einsatz stimmte. was soll man ihm zum vorwurf machen? würde genauso handeln.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.