Marko Pantelic [9] III
01.02.2009 - 16:13 Uhr
11.02.2009 - 15:51 Uhr
wie war das noch gleich mit der Vermeidung von Zitierschlangen... :D
11.02.2009 - 16:39 Uhr
Manchmal habe ich das Gefühl es gibt ausser Pante keinen anderen serbischen Spieler auf die sich der angepriesene Nationalstolz konzentrieren kann... ;)
aber bitte nur weiterso... es sind ja nur noch 4 bis 6 Monate.
Obwohl... wir haben ja da noch Kacar. :D
aber bitte nur weiterso... es sind ja nur noch 4 bis 6 Monate.
Obwohl... wir haben ja da noch Kacar. :D
11.02.2009 - 17:50 Uhr
Zitat von Kingkamehameha:
Ich würde nur allzu gerne wissen, welches Standing er hätte, wenn er anstatt Pantelic Pantelinho heißen würde.
beim trainer sicherlich kein besseres :)
Ich würde nur allzu gerne wissen, welches Standing er hätte, wenn er anstatt Pantelic Pantelinho heißen würde.
beim trainer sicherlich kein besseres :)
11.02.2009 - 19:47 Uhr
Zitat von Kingkamehameha:
Ob die Herkunft eines Spielers eine Auswirkung auf das Ansehen eines Spielers hat, wurde ja in der Diskussionsrunde ausführlich besprochen. Hätte ein Italiener, Spanier, Brasilianer etc. eine ähnliche Quote in einem der großen Ligen, dann würde sich kein Mensch über die Gehaltsvorstellungen dieses Spielers wundern. Die weiter unten genannten Spieler sind keinen Deut besser als Pantelic. Verfügen aber über klangvollere Namen und einen Migrationshintergrund, der bei der Beurteilung eines Spielers anscheinend förderlicher ist.
Zitat
Mimimimimi.
1. Ist deine These Quark, da hier fast alle das Gehalt von Arne Friedrich z.B. für völlig überzogen halten.
2. Ist Pantelic nunmal einfach nicht so gut wie du tust. Warum trifft er z.B. in der serbischen Nationalmannschaft so selten? Warum nutzt er eine 100%ige Chance gegen Olympiakos Piräus nicht? Warum hatte er vor Roter Stern Belgrad und Hertha BSC nie Erfolg?
3. Viele von den genannten Spieler sind besser als Pantelic.
Fakt ist, bei keinem der drei genannten Vereine wäre er Stammspieler (vorrausgesetzt, kein Stürmer verlässt die Clubs).
Was du bei Spielern wie Santa Cruz oder Kanoute mit "Migrationshintergrund" meinst, musst du mir mal erklären, oder hast du einfach das Wort verwechselt?
Pantelic ist ja z.B. auch "eingewandert" wenn man deinen Worten folgt.
Du widersprichst dir selbst.
Ob die Herkunft eines Spielers eine Auswirkung auf das Ansehen eines Spielers hat, wurde ja in der Diskussionsrunde ausführlich besprochen. Hätte ein Italiener, Spanier, Brasilianer etc. eine ähnliche Quote in einem der großen Ligen, dann würde sich kein Mensch über die Gehaltsvorstellungen dieses Spielers wundern. Die weiter unten genannten Spieler sind keinen Deut besser als Pantelic. Verfügen aber über klangvollere Namen und einen Migrationshintergrund, der bei der Beurteilung eines Spielers anscheinend förderlicher ist.
Zitat
Mimimimimi.
1. Ist deine These Quark, da hier fast alle das Gehalt von Arne Friedrich z.B. für völlig überzogen halten.
2. Ist Pantelic nunmal einfach nicht so gut wie du tust. Warum trifft er z.B. in der serbischen Nationalmannschaft so selten? Warum nutzt er eine 100%ige Chance gegen Olympiakos Piräus nicht? Warum hatte er vor Roter Stern Belgrad und Hertha BSC nie Erfolg?
3. Viele von den genannten Spieler sind besser als Pantelic.
Fakt ist, bei keinem der drei genannten Vereine wäre er Stammspieler (vorrausgesetzt, kein Stürmer verlässt die Clubs).
Was du bei Spielern wie Santa Cruz oder Kanoute mit "Migrationshintergrund" meinst, musst du mir mal erklären, oder hast du einfach das Wort verwechselt?
Pantelic ist ja z.B. auch "eingewandert" wenn man deinen Worten folgt.
Du widersprichst dir selbst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Konnopke am 11.02.2009 um 19:53 Uhr bearbeitet
11.02.2009 - 20:09 Uhr
Zitat von Kingkamehameha:
@ Physsus
Ob die Herkunft eines Spielers eine Auswirkung auf das Ansehen eines Spielers hat, wurde ja in der Diskussionsrunde ausführlich besprochen. Hätte ein Italiener, Spanier, Brasilianer etc. eine ähnliche Quote in einem der großen Ligen, dann würde sich kein Mensch über die Gehaltsvorstellungen dieses Spielers wundern. Die weiter unten genannten Spieler sind keinen Deut besser als Pantelic. Verfügen aber über klangvollere Namen und einen Migrationshintergrund, der bei der Beurteilung eines Spielers anscheinend förderlicher ist.
wir reden ja auch nicht ueber die gehaltsvorstellungen sondern ueber seinen sportlichen wert unter favre. vielleicht reden wir auch aneinander vorbei. pantelic hat ein gehalt von etwa 2.5-3mio verdient. ansonsten tangiert sowas unseren trainer einfach nicht. wenn der spieler ins system passt, dann spielt er...ansonsten eben nicht. da ist das freuhere ansehen einfach irrelevant.
@ Physsus
Ob die Herkunft eines Spielers eine Auswirkung auf das Ansehen eines Spielers hat, wurde ja in der Diskussionsrunde ausführlich besprochen. Hätte ein Italiener, Spanier, Brasilianer etc. eine ähnliche Quote in einem der großen Ligen, dann würde sich kein Mensch über die Gehaltsvorstellungen dieses Spielers wundern. Die weiter unten genannten Spieler sind keinen Deut besser als Pantelic. Verfügen aber über klangvollere Namen und einen Migrationshintergrund, der bei der Beurteilung eines Spielers anscheinend förderlicher ist.
wir reden ja auch nicht ueber die gehaltsvorstellungen sondern ueber seinen sportlichen wert unter favre. vielleicht reden wir auch aneinander vorbei. pantelic hat ein gehalt von etwa 2.5-3mio verdient. ansonsten tangiert sowas unseren trainer einfach nicht. wenn der spieler ins system passt, dann spielt er...ansonsten eben nicht. da ist das freuhere ansehen einfach irrelevant.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 11.02.2009 um 20:10 Uhr bearbeitet
11.02.2009 - 21:24 Uhr
Man kann doch (Doppel-)Posts "löschen" oder? Wäre doch mal was... :D
11.02.2009 - 22:02 Uhr
Zitat von Kingkamehameha:
Inwiefern widerspreche ich mich? Welchen Teil meines Beitrages hast Du nicht verstanden?
Zitat von Kingkamehameha:
Mit Migrationshintergrund meinte ich die Nationalität des Spielers. Da war ich anscheinend im Geiste bei einem anderem Thema. Mea Culpa.
;)
Ansonsten hat es wohl keinen Sinn, du denkst, Pantelic würde sich überall durchsetzen, dies darf aufgrund seiner Karriere stark angezweifelt werden.
Deiner Argumentation zufolge müsste Artur Wichniarek bei einem besseren Team in England/Spanien/Italien noch mehr Tore schießen.
Naja, lassen wirs.
Zu Santa Cruz: Der war immer ein Riesentalent, aber nach gefühlten 10 Spielen mit gefühlten 5 Toren hat er sich regelmäßig das Kreuzband gerissen.
Das passierte Pantelic meines Wissens noch nie.
Inwiefern widerspreche ich mich? Welchen Teil meines Beitrages hast Du nicht verstanden?
Zitat von Kingkamehameha:
Mit Migrationshintergrund meinte ich die Nationalität des Spielers. Da war ich anscheinend im Geiste bei einem anderem Thema. Mea Culpa.
;)
Ansonsten hat es wohl keinen Sinn, du denkst, Pantelic würde sich überall durchsetzen, dies darf aufgrund seiner Karriere stark angezweifelt werden.
Deiner Argumentation zufolge müsste Artur Wichniarek bei einem besseren Team in England/Spanien/Italien noch mehr Tore schießen.
Naja, lassen wirs.
Zu Santa Cruz: Der war immer ein Riesentalent, aber nach gefühlten 10 Spielen mit gefühlten 5 Toren hat er sich regelmäßig das Kreuzband gerissen.
Das passierte Pantelic meines Wissens noch nie.
11.02.2009 - 23:10 Uhr
Zitat von Kingkamehameha:
@Randberliner
Scheinst ja ein ganz witziger zu sein.
Wenn du das sagst, wird's wohl stimmen.
@Randberliner
Scheinst ja ein ganz witziger zu sein.
Wenn du das sagst, wird's wohl stimmen.
11.02.2009 - 23:12 Uhr
Zitat von Kingkamehameha:
Dennoch, wäre er Brasilianer, Franzose, Spanier etc. dann hätten seine ganzen Tore auch einen ganz anderen Stellenwert. Aber über dieses Thema wurde ja in der Diskussionsrunde ausführlich diskutiert.
Brasilianer, Spanier und Franzosen, die sich auf dem Feld "nicht richtig verhalten" würden von Favre genauso behandelt werden, wie Pante. Es geht nicht um die Tore - es geht um die Art und Weise wie er sich auf dem Feld verhält.
Dennoch, wäre er Brasilianer, Franzose, Spanier etc. dann hätten seine ganzen Tore auch einen ganz anderen Stellenwert. Aber über dieses Thema wurde ja in der Diskussionsrunde ausführlich diskutiert.
Brasilianer, Spanier und Franzosen, die sich auf dem Feld "nicht richtig verhalten" würden von Favre genauso behandelt werden, wie Pante. Es geht nicht um die Tore - es geht um die Art und Weise wie er sich auf dem Feld verhält.
12.02.2009 - 06:58 Uhr
Zitat von Konnopke:
Zitat von Kingkamehameha:
Inwiefern widerspreche ich mich? Welchen Teil meines Beitrages hast Du nicht verstanden?
Zitat von Kingkamehameha:
Mit Migrationshintergrund meinte ich die Nationalität des Spielers. Da war ich anscheinend im Geiste bei einem anderem Thema. Mea Culpa.
;)
Ansonsten hat es wohl keinen Sinn, du denkst, Pantelic würde sich überall durchsetzen, dies darf aufgrund seiner Karriere stark angezweifelt werden.
Deiner Argumentation zufolge müsste Artur Wichniarek bei einem besseren Team in England/Spanien/Italien noch mehr Tore schießen.
Naja, lassen wirs.
Zu Santa Cruz: Der war immer ein Riesentalent, aber nach gefühlten 10 Spielen mit gefühlten 5 Toren hat er sich regelmäßig das Kreuzband gerissen.
Das passierte Pantelic meines Wissens noch nie.
Schön das wenigstens einer versteht wie ich das meine.
Ich sehe es eben so das die genannten Stürmer bei Ihren Vereinen ein gewisses "standing" haben wo er eben nicht vorbeikommen würde.
Zitat von Kingkamehameha:
Inwiefern widerspreche ich mich? Welchen Teil meines Beitrages hast Du nicht verstanden?
Zitat von Kingkamehameha:
Mit Migrationshintergrund meinte ich die Nationalität des Spielers. Da war ich anscheinend im Geiste bei einem anderem Thema. Mea Culpa.
;)
Ansonsten hat es wohl keinen Sinn, du denkst, Pantelic würde sich überall durchsetzen, dies darf aufgrund seiner Karriere stark angezweifelt werden.
Deiner Argumentation zufolge müsste Artur Wichniarek bei einem besseren Team in England/Spanien/Italien noch mehr Tore schießen.
Naja, lassen wirs.
Zu Santa Cruz: Der war immer ein Riesentalent, aber nach gefühlten 10 Spielen mit gefühlten 5 Toren hat er sich regelmäßig das Kreuzband gerissen.
Das passierte Pantelic meines Wissens noch nie.
Schön das wenigstens einer versteht wie ich das meine.
Ich sehe es eben so das die genannten Stürmer bei Ihren Vereinen ein gewisses "standing" haben wo er eben nicht vorbeikommen würde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.