| Geburtsdatum | 24.08.1991 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Mark "Lars" Uth [Ehemaliger]
02.07.2015 - 13:35 Uhr
22.12.2017 - 16:33 Uhr
Zitat von Stringer_Bell
Hat er sich eigentlich mal geäußert, gerade im Bezug darauf, ob er gerne nahe der Heimat/Familie - also rund um NRW - bleiben will? Andernfalls wäre für ihn auch weiterhin England eine gute Destination, auch wenn die Gerüchte zuletzt abgekühlt sind; aber einerseits könnte ich ihn mir dort gut vorstellen, andererseit könnte er ordentlich Handgeld einstreichen.
Hat er sich eigentlich mal geäußert, gerade im Bezug darauf, ob er gerne nahe der Heimat/Familie - also rund um NRW - bleiben will? Andernfalls wäre für ihn auch weiterhin England eine gute Destination, auch wenn die Gerüchte zuletzt abgekühlt sind; aber einerseits könnte ich ihn mir dort gut vorstellen, andererseit könnte er ordentlich Handgeld einstreichen.
Nicht ausdrücklich, aber sein Hinweis sich mit seiner Familie beraten zu wollen deutet darauf hin.
Ich glaube Uth ist nach seinen Erfahrungen im Ausland nur gut in Deutschland etabliert und wird das nicht aufgeben wollen, außerdem wird wohl kaum einer in der PL mit dem Namen Uth etwas anfangen können bis auf die Scouts der großen Clubs und die müssen auch etwas darauf achten nicht nur gute Spieler zu holen sondern auch solche mit etwas Strahlkraft, daher schätze ich PL für Uth eher als unwahrscheinlich ein.
22.12.2017 - 16:33 Uhr
Ich frage mich was er bei Gladbach möchte. Viel mehr Gehalt dürfte nicht drin sein, sportlich jetzt auch nicht unbedingt die super Steigerung. Einzig der Aspekt mit Heimatnähe wäre für mich nachvollziehbar.
22.12.2017 - 16:39 Uhr
Zitat von Vedad
Ich frage mich was er bei Gladbach möchte. Viel mehr Gehalt dürfte nicht drin sein, sportlich jetzt auch nicht unbedingt die super Steigerung. Einzig der Aspekt mit Heimatnähe wäre für mich nachvollziehbar.
Ich frage mich was er bei Gladbach möchte. Viel mehr Gehalt dürfte nicht drin sein, sportlich jetzt auch nicht unbedingt die super Steigerung. Einzig der Aspekt mit Heimatnähe wäre für mich nachvollziehbar.
Bei Gladbach hat er einen Traditionsverein mit guter Tendenz und stabiler Führungsrige.
In Gladbach wäre er unumstritten Stammkraft, evtl. gibt es auch da bereits Bestrebungen in Hoffenheim im Sturm nachzubessern, was Uths Einsatzmöglichkeiten wieder begrenzen könnte.
Gehaltsmässig ist Uth in Hoffenheim wohl auch kein Großverdiener, dafür spricht der Zeitpunkt seiner Verpflichtung und der damalige Transferwert sowie die Tatsache das er bisher darauf verzichtet hat die Angebote zur Vertragsverlängerung anzunehmen.
Sportlich hat Hoffenheim ja leider dieses Jahr international nichts gerissen, da bleiben die Gladbacher Auftritte aus dem letzten Jahr und denen davor doch in etwas besserer Erinnerung.
Die bereits von dir genannte Heimatsnähe.
Schätze auch das in Hoffenheim keiner mehr langfristig mit Nagelsmann rechnet (über die Deadline von Hopp hinaus) evtl. gibt es da intern auch schon andere Informationen, weshalb die gestandenen Hoffenheimer Spieler sich nach Alternativen umschauen. But thats just a guess.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Brotlos am 22.12.2017 um 16:53 Uhr bearbeitet
22.12.2017 - 16:54 Uhr
Zitat von Brotlos
Bei Gladbach hat er einen Traditionsverein mit guter Tendenz und stabiler Führungsrige.
Zitat von Vedad
Ich frage mich was er bei Gladbach möchte. Viel mehr Gehalt dürfte nicht drin sein, sportlich jetzt auch nicht unbedingt die super Steigerung. Einzig der Aspekt mit Heimatnähe wäre für mich nachvollziehbar.
Ich frage mich was er bei Gladbach möchte. Viel mehr Gehalt dürfte nicht drin sein, sportlich jetzt auch nicht unbedingt die super Steigerung. Einzig der Aspekt mit Heimatnähe wäre für mich nachvollziehbar.
Bei Gladbach hat er einen Traditionsverein mit guter Tendenz und stabiler Führungsrige.
Ich glaube, dass das in den Augen der Spieler kein Argument ist. Ob Traditionsverein oder nicht, das spielt eine untergeordnete Rolle. Die Gute Tendenz und stabile Führung hat er bei der TSG doch auch.
Auch das halte ich nicht für gesetzt. Fast keine Neuverpflichtung ist aus dem Nichts heraus unumstrittene Stammkraft (siehe zB. Grifo bei euch). Eure Offensivabteilung ist auch nicht gerade schlecht besetzt. Hazard, Grifo, Raffael, Stindl, Traore. Da gilt es erstmal seinen Platz zu finden und auf Spielzeiten zu kommen. Bei der TSG spürt er eine unheimliche Wertschätzung, ist Publikumsliebling, hat einen Vertrag der ihn zum Maximalverdiener macht vorliegen etc.
All das wäre bei Gladbach nicht vorhanden, zumindest nicht von Beginn an.
Zitat von Brotlos
Sportlich hat Hoffenheim ja leider dieses Jahr international nichts gerissen, da bleiben die Gladbacher Auftritte aus dem letzten Jahr und denen davor doch in etwas besserer Erinnerung.
Sportlich hat Hoffenheim ja leider dieses Jahr international nichts gerissen, da bleiben die Gladbacher Auftritte aus dem letzten Jahr und denen davor doch in etwas besserer Erinnerung.
Das mag durchaus sein. Bei der TSG hat er aktuell aber einen Trainer der ihn schätzt und auf ihn zählt, ihn 2 Klasse besser gemacht hat und unbedingt halten möchten. Was Hecking in Gladbach reißen wird bleibt abzuwarten. Den großen sportlichen Sprung macht er mit einem Wechsel zur Borussia sicherlich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vedad am 22.12.2017 um 16:55 Uhr bearbeitet
22.12.2017 - 17:08 Uhr
Zitat von Vedad
1. Ich glaube, dass das in den Augen der Spieler kein Argument ist. Ob Traditionsverein oder nicht, das spielt eine untergeordnete Rolle. Die Gute Tendenz und stabile Führung hat er bei der TSG doch auch.
2. Auch das halte ich nicht für gesetzt. Fast keine Neuverpflichtung ist aus dem Nichts heraus unumstrittene Stammkraft (siehe zB. Grifo bei euch). Eure Offensivabteilung ist auch nicht gerade schlecht besetzt. Hazard, Grifo, Raffael, Stindl, Traore. Da gilt es erstmal seinen Platz zu finden und auf Spielzeiten zu kommen. Bei der TSG spürt er eine unheimliche Wertschätzung, ist Publikumsliebling, hat einen Vertrag der ihn zum Maximalverdiener macht vorliegen etc.
All das wäre bei Gladbach nicht vorhanden, zumindest nicht von Beginn an.
3. Das mag durchaus sein. Bei der TSG hat er aktuell aber einen Trainer der ihn schätzt und auf ihn zählt, ihn 2 Klasse besser gemacht hat und unbedingt halten möchten. Was Hecking in Gladbach reißen wird bleibt abzuwarten. Den großen sportlichen Sprung macht er mit einem Wechsel zur Borussia sicherlich nicht.
1. Ich glaube, dass das in den Augen der Spieler kein Argument ist. Ob Traditionsverein oder nicht, das spielt eine untergeordnete Rolle. Die Gute Tendenz und stabile Führung hat er bei der TSG doch auch.
2. Auch das halte ich nicht für gesetzt. Fast keine Neuverpflichtung ist aus dem Nichts heraus unumstrittene Stammkraft (siehe zB. Grifo bei euch). Eure Offensivabteilung ist auch nicht gerade schlecht besetzt. Hazard, Grifo, Raffael, Stindl, Traore. Da gilt es erstmal seinen Platz zu finden und auf Spielzeiten zu kommen. Bei der TSG spürt er eine unheimliche Wertschätzung, ist Publikumsliebling, hat einen Vertrag der ihn zum Maximalverdiener macht vorliegen etc.
All das wäre bei Gladbach nicht vorhanden, zumindest nicht von Beginn an.
3. Das mag durchaus sein. Bei der TSG hat er aktuell aber einen Trainer der ihn schätzt und auf ihn zählt, ihn 2 Klasse besser gemacht hat und unbedingt halten möchten. Was Hecking in Gladbach reißen wird bleibt abzuwarten. Den großen sportlichen Sprung macht er mit einem Wechsel zur Borussia sicherlich nicht.
Zu 1.:
Da bin ich eben anderer Meinung, Legendenbildung ist bei Traditionsvereinen recht verbreitet, das kann man bei euch in der Form (noch) selten beobachten.
Und darin sehe ich durchaus ein starkes Argument.
Zur Führungsrige siehe auch Punkt 3.
Zu 2.:
Grifo hat sich leider gleich verletzt, sonst bin ich mir recht sicher das er heute Stammkraft wäre.
Hazard wird uns wohl verlassen, Raffa ist über seinem Zenit und bringt nur noch alle 2-3 Spiele Top-Leistung, außerdem ist er recht flexibel einsetzbar (MS,HS,OM), gleiches gilt für Stindl der auch mal ZM spielen kann. Da würde Uth als polyvalenter Abschlussstürmer unheimlich gut rein passen.
Zu 3.:
Muß ich eigentlich nicht mehr viel sagen, da gibst Du mir ja sogar Recht.
Zum sportlichen Sprung würde ich Dir wiederum nicht widersprechen wollen, aber zumindest verschlechtert er sich nicht, das Argument mit dem internationalen Geschäft hat allerdings bestand.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Brotlos am 22.12.2017 um 17:08 Uhr bearbeitet
22.12.2017 - 17:30 Uhr
Zitat von Brotlos
Ich glaube Uth ist nach seinen Erfahrungen im Ausland nur gut in Deutschland etabliert und wird das nicht aufgeben wollen, außerdem wird wohl kaum einer in der PL mit dem Namen Uth etwas anfangen können bis auf die Scouts der großen Clubs und die müssen auch etwas darauf achten nicht nur gute Spieler zu holen sondern auch solche mit etwas Strahlkraft, daher schätze ich PL für Uth eher als unwahrscheinlich ein.
Ich glaube Uth ist nach seinen Erfahrungen im Ausland nur gut in Deutschland etabliert und wird das nicht aufgeben wollen, außerdem wird wohl kaum einer in der PL mit dem Namen Uth etwas anfangen können bis auf die Scouts der großen Clubs und die müssen auch etwas darauf achten nicht nur gute Spieler zu holen sondern auch solche mit etwas Strahlkraft, daher schätze ich PL für Uth eher als unwahrscheinlich ein.
Uth war bereits Anfang diesen Jahres bei den Spurs auf dem Zettel.
Die Entwicklung von Uth ist ja bekannt und dürfte auch in London wohlwollend verfolgt worden sein. Zudem hat Tottenham keine wirkliche Alternative zu Kane und Uth würde daher auch zu ordentlich Spielzeit kommen.
Ich würde es daher keinesfalls ausschließen, dass es Uth nach England zieht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Widda am 22.12.2017 um 17:34 Uhr bearbeitet
22.12.2017 - 17:41 Uhr
Die beiden Tore gegen Pool und Bayern haben auch in der BPL genügend Eindrücke hinterlassen.....auszuschließen ist nichts.
22.12.2017 - 17:51 Uhr
Zitat von Widda
Uth war bereits Anfang diesen Jahres bei den Spurs auf dem Zettel.
Die Entwicklung von Uth ist ja bekannt und dürfte auch in London wohlwollend verfolgt worden sein. Zudem hat Tottenham keine wirkliche Alternative zu Kane und Uth würde daher auch zu ordentlich Spielzeit kommen.
Ich würde es daher keinesfalls ausschließen, dass es Uth nach England zieht.
Zitat von Brotlos
Ich glaube Uth ist nach seinen Erfahrungen im Ausland nur gut in Deutschland etabliert und wird das nicht aufgeben wollen, außerdem wird wohl kaum einer in der PL mit dem Namen Uth etwas anfangen können bis auf die Scouts der großen Clubs und die müssen auch etwas darauf achten nicht nur gute Spieler zu holen sondern auch solche mit etwas Strahlkraft, daher schätze ich PL für Uth eher als unwahrscheinlich ein.
Ich glaube Uth ist nach seinen Erfahrungen im Ausland nur gut in Deutschland etabliert und wird das nicht aufgeben wollen, außerdem wird wohl kaum einer in der PL mit dem Namen Uth etwas anfangen können bis auf die Scouts der großen Clubs und die müssen auch etwas darauf achten nicht nur gute Spieler zu holen sondern auch solche mit etwas Strahlkraft, daher schätze ich PL für Uth eher als unwahrscheinlich ein.
Uth war bereits Anfang diesen Jahres bei den Spurs auf dem Zettel.
Die Entwicklung von Uth ist ja bekannt und dürfte auch in London wohlwollend verfolgt worden sein. Zudem hat Tottenham keine wirkliche Alternative zu Kane und Uth würde daher auch zu ordentlich Spielzeit kommen.
Ich würde es daher keinesfalls ausschließen, dass es Uth nach England zieht.
Ok, wieder was gelernt
Man darf gespannt sein, aber wie gesagt, bin auch nach diesen Infos immer noch guter Hoffnung das er zu uns kommt (BMG), zum einen wg. seiner Familie und zum anderen s.o.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Brotlos am 22.12.2017 um 17:52 Uhr bearbeitet
22.12.2017 - 17:57 Uhr
Nach meinem Bauchgefühl hat Uth vor allem eines - nämlich Heimweh ! 
Deshalb schätze ich Gladbach (& auch Leverkusen) als durchaus realistisches Ziel ein, da sich das "Primärziel" Köln ja quasi erledigt hat.
Deshalb schätze ich Gladbach (& auch Leverkusen) als durchaus realistisches Ziel ein, da sich das "Primärziel" Köln ja quasi erledigt hat.
22.12.2017 - 19:03 Uhr
Zitat von Rorschach
Nach meinem Bauchgefühl hat Uth vor allem eines - nämlich Heimweh !
Deshalb schätze ich Gladbach (& auch Leverkusen) als durchaus realistisches Ziel ein, da sich das "Primärziel" Köln ja quasi erledigt hat.
Nach meinem Bauchgefühl hat Uth vor allem eines - nämlich Heimweh !
Deshalb schätze ich Gladbach (& auch Leverkusen) als durchaus realistisches Ziel ein, da sich das "Primärziel" Köln ja quasi erledigt hat.
vor allem, wenn das Heimweh mit einer gewaltigen Gehaltserhöhung verbunden ist, siehe auch Wagner.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.