Marius Wolf [17]

Wolf sitzt hier auf seinem absurden Vertrag, den er damals durch die vermeintlich günstige AK inkl. Handgeld bekam. Die Verurteilung zu x Tagessätzen bestätigte, dass die Frankfurter Rundschau damals korrekte Infos hatte, 5 Mio. p.a. streicht Wolf ein.

Zorcsches Missmanagement und jede Verhältnismäßigkeit ad absurdum geführt, in Freiburg ist Ginter Spitzenverdiener mit 4 Mio. jährlich, in Frankfurt soll nun Trapp nach Verlängerung mit 3,5 Mio. jährlich Spitzenverdiener sein.

Einer der Gründe, warum der BVB einen absurd hohen und vor allem wesentlich höheren Etat als die Konkurrenz aufweist und dies sportlich in den letzten zehn Jahren nur selten rechtfertigen konnte.

Und hier wollen manche nochmals verlängern?
Zu diesen Kosten unterschreibt Guerreiro in München zum Nulltarif, für etwa diese Summe verpflichtet Leverkusen Grimaldo aus Lissabon. Wolf hatte nie die Qualität für den BVB, wird sie nie haben und ist überdies auch noch massiv verletzungsanfällig, daran ändern auch ein paar gute Auftritte in den letzten zwei Spielzeiten nichts.

Außerdem ist es dringend notwendig, seinen Berater Wittmann aus Dortmund zu verabschieden. Nirgendwo in Deutschland werden die Piranhas so gefüttert wie in Dortmund. Statt bei einem Guerreiro oder Can sollte man bei den Durchschnittskickern im Kader anfangen und da bietet sich Wolf mit einem Jahr Restvertrag an.
Durch das Zwischenhoch inkl. Nationalmannschaft (auch wenn er da gemäß Völler schon wieder völlig zu Recht aussortiert wird/wurde), gibt es für ihn eventuell einen Markt im Ausland. National kann sich Wolf niemand leisten, insofern muss die Devise lauten Verkaufen und zwar schnell, insbesondere wenn man weiterhin Rechtsverteidiger im Kader stapelt.

Wenn man Wolf hier zu ähnlichen Bezügen verlängert, falle ich wahrscheinlich endgültig vom Glauben ab.

Laut deiner These müsste Wolfs Gehalt bei einer Verlängerung dann unter 3m fallen. Das kann ich irgendwie nicht glauben

Da gibt es nur einen Haken: Man hat seinen Vertrag bereits um ein Jahr zu identischen Konditionen verlängert. Dies war die notwendige Bedingung, damit sich Wolf und Wittmann erbarmen, ein Jahr Mitläufer bei der Hertha zu spielen. Würde mich auch nicht überraschen, wenn man vor der Leihe zu Köln ähnlich verfahren musste und sein Vertrag in Wahrheit sogar noch ein Jahr länger läuft als hier angegeben.

Ich sehe eine Verlängerung von Marius derzeit noch nicht. Man holt vielleicht noch Fresneda. Dann sind die Außen für kommende Saison besetzt. Wolf/Fresneda & Bense/Ryerson. Wenn viele Fans richtig liegen, wird Bense die Erwartungen eh nicht erfüllen und in der Theorie könnte man sich im kommenden Jahr dann erneut um einen Linksverteidiger bemühen, sodass Bense Backup wird und Ryerson nach rechts Fresneda vertreten kann. Das würde Wolf dann doch relativ überflüssig machen, oder?
Sollte es nicht so eintreten, kann man ja noch immer verlängern.

Ich sehe Wolf in dem Szenario ehrlich gesagt nur auf RV, wenn Fresneda und Bensebaini ausfallen und Ryerson auf links aushilft. Also wäre er letztendlich AV Nummer 4.

Ryerson hat mir immer deutlich besser auf RV gefallen als Wolf und Fresneda ist ein spannendes Talent.
Von mir aus kann man gerne den Vertrag auslaufen lassen. Man sollte sich auch nicht von der Nominierung in die DFB 11 blenden lassen. Mal abgesehen, dass seine Nominierung auf eine Handvoll gute Spiele basiert, ist die Konkurrenz auf den AV sehr schwach und Wolf wirkte unglücklich und teilweise überfordert in seinen Auftritten.

Wenn man auf RV wirklich noch was tun möchte, dann muss man ihn ja eigentlich diesen Sommer noch abgeben. 5 Millionen Jahresgehalt und eine Ablöse von 6-7 Millionen wären wahrscheinlich auch drin.

Als Typ ist er mir sehr sympathisch und er ist ein richtiger Teamplayer, aber als Verteidiger ist mir Ryerson schon lieber (und günstiger).

Könnte mir vorstellen, dass er auch zu reduzierten Bezügen spielen würde, 3-3,5 Millionen vllt, aber wirklich benötigen tut man ihn mMn nicht, so hart es sich anhört.

Sollte er bereit sein, zu (leistungs)angepassten Bezügen zu verlängern (das Gehalt war ja wohl auch aufgrund der AK damals als eine Art Handgeld-Ausgleich so hoch), würde ich das machen. Als Kaderspieler ist er vor allem durch seine Vielseitigkeit wertvoll und wie du sagst, haut er sich stets rein. Dazu macht er keinen Stunk, wenn er nicht spielt. Und ein bisschen was hat er ja schon drauf, so ist es ja nun auch nicht. Sollte ein Angebot reinflattern und er vor allem wechseln wollen (wovon ich aktuell nicht ausgehe), sollte man es sich natürlich anhören, gehe aber davon aus, dass er erstmal bleibt.

Warum wären vier AV für zwei Positionen zuviel? Ryerson ist anscheinend weiterhin auch für links eingeplant. Wäre sehr unvernünftig nur mit Ryerson, Bensebaini und einem Talent wie Fresneda in die Saison zu gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 10.07.2023 um 19:31 Uhr bearbeitet

Vor allem funktioniert Wolf doch in seiner Rolle und identifiziert sich mit seinem Verein. Um ein bisschen Geld zu sparen jetzt eine zusätzliche Baustelle aufmachen bzw den Kader unnötig auf Kante zu nähen?

Ne, stimmt schon, habt ihr Recht und notfalls geht man ins letzte Vetragsjahr und schaut dann nächstes Jahr wie es weiter geht.