Marius Wolf [17]

Umschuldung zum rv wäre mal interessant. Im winter hätte man Zeit dafür

Ich würde denn Wolf nicht abschreiben, er könnte nächstes Jahr durch starten.

Wolf macht mit Ömer Toprak Urlaub in Dubai, ne auf den ersten Blick auch Special Kombi, die sich da jetzt gefunden hat.

Emre Mor und Dembele auch dabei

Wolf hat, wenn ich es gerade richtig im Blick habe, die ganze Vorbereitung als rechter Verteidiger gespielt. Ich bin mal gespannt, ob er dort auch in Pflichtspielen eine Alternative werden wird.

Womöglich testet man da seine Fähigkeit um ihn auch als weiteren Back-up für diese Position zu haben. Er wäre somit sehr vielseitig einsetzbar und interessant als Bankspieler.

Naja. Es gibt da einen gewissen anderen Rechtsverteidiger, der als höchst durchschnittlicher Mittelfeldspieler geholt und umgeschult wurde....und sich zu einem sehr Guten seiner Zunft entwickelt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Beze99 am 11.01.2019 um 15:51 Uhr bearbeitet

Welcher (moderne) AV ist nicht früher Stürmer oder Flügelspieler (oder ähnliches) gewesen? Ist mMn heute eine normale Entwicklung. Pischu, Durm, Schmelzer...alle waren eher offensiv ausgerichtet als sie zu uns kamen.

Ok, könnte (mit Bedenken) sein, aber dennoch ist der Wolf-Transfer, wenn er nicht bald, wo auch immer, in die Mannschaft integriert werden kann, einer der weniger gelungenen, oder?

Zu Beginn der Saison habe ich mich immer gefragt:
- Was macht er da in der Offensive? Hat das irgendeinen Vorteil für den BVB?
- Ist er auf dem Niveau der anderen Spieler oder fällt er doch erheblich ab?
- Könnte es sein, dass er in Frankfurt gepasst hat, beim BVB aber überhaupt nicht?
- Warum setzt Favre ihn so oft ein?

Inzwischen (abgesehen von Verletzungen) ist der Neuzugang Wolf keine Startelfoption mehr für Favre, sondern allenfalls seltene Einwechseloption. Wenn nun die hier im Forum von einigen immer wieder ins Spiel gebrachte Option, Wolf als RV einzusetzen, die von anderen vehement als unangebracht kritisiert wurde, im Training eine Rolle spielen sollte, kann das mMn nur bedeuten, dass der Wolf-Transfer inzwischen auch bei den BVB-Verantwortlichen als zumindest problematisch, wenn nicht als verfehlt angesehen wird und nun versucht wird zu retten, was zu retten ist.

Wolf als BU für Piszczek? Ich bin skeptisch, zumal Hakimi auf beiden Seiten Verteidiger spielen kann, also auch RV, Piszczek (wenn auch ein wenig überraschend) wieder stabiler und Schmelzer als LV keineswegs schon ausgemustert ist. Nun gut, wenn Schmelzer und Piszczek gleichzeitig verletzt sein sollten, dann könnte Wolf eine Chance bekommen, wenn Guerreiro al LV als größeres Risiko betrachtet würde als Wolf als RV, was auch fraglich ist.

Insgesamt betrachte ich Wolf aber als einen fast schon gänzlich misslungenen Spielereinkauf.

Dass Wolf nicht zu den Gewinner zählt, stimmt sicher. Dass er auch recht schnell komplett rausfallen könnte, ist auch möglich.
Bei ihm und bei Philipp sollte man aber einkalkulieren, dass beide sich in der Saison komplett neu orientiert haben, da sie zu Saisonbeginn auf Positionen gebraucht wurden, die weder ihre Idealposition waren, noch sie zur Spitze gehören, wenn der komplette Kader fit zur Verfügung steht.
Wolf wäre sicher als Alternative zu Guerreiro und Larsen als Gegenpart zu Sancho am besten aufgehoben. In dieser Rolle kam er knapp 150 Minuten zum Einsatz, gegen Frankfurt und Monaco recht gut, gegen Brügge ging nicht viel. Die guten Spiele waren übrigens die beiden, in denen auch Reus auf der 10, Delaney und Witsel zeitgleich auf der 6 unterwegs waren.
In dieser Rolle könnte er von Zeit zu Zeit die Nase vorn haben, unverzichtbar ist er hier aber absehbar nicht. Er war eine Versicherung für Larsen, Guerreiro und auch Hakimi, deren Leistungsvermögen für Favres Fußball im Sommer mit großer Unsicherheit behaftet waren.
Jetzt, wo recht sicher ist, dass man ohne Wolf auf den Flügeln auskommt, wird probiert, wo er die wertvollste Rolle für das Team einnehmen könnte. Ich halte das nicht für improvisiert, sondern kalkuliert. Auch in Frankfurt war Wolf in verschiedenen Rollen stark unterwegs. Dass er eine Option für RV sein kann, vielleicht sogar eine für das ZM, war eher mit eingepreist in die Entscheidung, ihn zu verpflichten, als dass es jetzt eine Verlegenheitsentscheidung ist.