Marius Wolf [17]

wäre wäre fahrradkette.. in 23min mit Götze schießen wir 4 tore, das heißt im schnitt alle 5,75 min. ohne götze sind es knapp 30 min pro tor.

kann man ewig so weiter führen... macht einfach kein sinn einzelne raus zu picken.. du relativierst deine eigene aussage ja selbst gleich ein wenig

Mir fehlt er nicht sonderlich, komischerweise verwies man hier häufig darauf, dass die Balance durch Wolf viel mehr gegeben sei, absoluter Schwachsinn! Die jungen Burschen spielen einfach genial und haben ihre Chancen mehr als nur genutzt. Natürlich wird man die intensive Arbeit auf dem Feld von Wolf auch wieder brauchen, aber derzeit geht es auch gut ohne ihn, auch wenn das die Wolf Jünger wahrscheinlich weniger zugeben wollen.

Am Transfer von Wolf kann man wirklich gar nichts kritisieren. Die Ablösesumme war ein absolutes Schnäppchen im Gegensatz zu einem Spieler wie Andre Schürrle, dessen Nachfolger er eigentlich ist. Im Gegensatz zu Schürrle bringt Wolf aber deutliche Vorteile in Sachen Charakter und Einstellung mit. Ganz davon abgesehen, dass Wolf zudem immer schon eine Affinität für den BVB gehabt hat als Kind und jeder weiß, dass man das nicht einfach wieder so ablegen kann.

Gerade für Phasen wo es spielerisch einmal nicht mehr so klappen sollte wie aktuell, wo es richtige Fighter und Arbeiter braucht wird Wolf elementar werden bzw. könnte dann wichtig werden. Wolf hätte ohne AK im Sommer sicherlich um die 15 Millionen an Ablöse gekostet. Das war ein fantastischer Transfer.

Was soll denn so ein Post bitte? Was erwartest du für Reaktionen auf "absoluter Schwachsinn", "Wolf jünger"?

Also ich sehe es auch so, dass man mit Wolf vom Preis-Leistungs-Verhältnis alles richtig gemacht hat. Gewissermaßen hat er ja quasi Schürrle und Yarmolenko ersetzt. Ihn jetzt aber charakterlich und von der Einstellung so über Schürrle zu setzen finde ich dann doch etwas übertrieben. Den Charakter können wir doch eh nur über das Bild in den Medien einschätzen und mir ist da Schürrle ehrlich gesagt nie negativ aufgefallen. Er war immer ein Spieler der sich reingehauen hat und sich nicht öffentlich über fehlende Einsatzzeit beschwert hat. Was den sportlichen Mehrwert angeht konnte er natürlich nicht überzeugen. Den muss Wolf allerdings auch noch über eine längere Zeit nachweisen.
Das schöne ist, dass man ihn halt notfalls immer mit Gewinn wiederverkaufen kann. Eigentlich ein klassischer Bayern Transfer

Ich glaube, es sieht momentan niemand hier im Forum so, dass Wolf absolut unersetzbar wäre. Wir sind in den vergangenen Spielen auch gut ohne ihn zurecht gekommen, das ist richtig. Aber wie du halt schon sagst werden wir ihn auch wieder brauchen und sei es "nur" als Rotationsoption in den schweren anstehenden Wochen. Von demher völlig unnötig hier auf "Wolf Jünger" zu verweisen.

Zudem finde ich es durchaus diskutabel, ob Wolf nicht positiv zu unserer Balance beiträgt. Als "absoluten Schwachsinn" würde ich dies zumindest nicht bezeichnen wollen, nachdem man ohne ihn gegen Leverkusen zwei Gegentore kassierte und hauchdünn am zwischenzeitlichen 0:3 Rückstand vorbei schlitterte und ohne ihn gegen Augsburg drei Gegentreffer kassierte. Ich will jetzt gar nicht zwingend behaupten, dass das mit Wolf viel besser ausgesehen hätte. Diese Möglichkeit als "Schwachsinn" abzukanzeln halte ich aber für relativ fragwürdig. Unterm Strich waren unsere Leistungen in dieser Saison zu schwankend, selbst innerhalb der einzelnen Spiele, und die zu bewertenden Spiele zu wenige um hier irgendwelche abschließenden Fazite zu ziehen.

Ich könnte mir jedenfalls Schlimmeres vorstellen als ihn in den kommenden Wochen wieder als Wechseloption zur Verfügung zu haben.

Ich würde gerne mal eine Sache in den Raum werfen.
Was macht Marius Wolf besser als Andre Schürrle?

Ich glaube nämlich, dass es nur die Ablösesumme ist, die für diese unterschiedlichen Meinungen sorgt.
Wenn ich Wolf auf dem Platz sehe, habe ich persönlich ein noch schlechteres Gefühl als wenn Schürrle auf dem Platz stand (von dem ich auch kein Fan war).
Von der vorher angepriesenen Zweikampfstärke habe ich von Wolf auch noch nicht viel gesehen. Meiner Meinung nach hatte Schürrle nicht weniger ‚Biss‘ und Wille, dafür aber noch mehr Zug zum Tor.

Wenn man die Ablösesummen und das Gehalt außer Acht lässt, ist für mich Andre Schürrle der bessere Spieler. Und wenn ich sehe, wie mit ihm umgegangen wurde und wie man aber mit Wolf umgeht, dann passt das für mich einfach nicht zusammen.
Für mich ist der Transfer sportlich komplett unverständlich. Finanziell dagegen gar nicht verkehrt, da man ihn bestimmt für 10-15 mio wieder los wird.

Ich fand den Umgang mit Schüüü auch nie besonders fair. Er leidet an einer ähnlichen wenn auch nicht ganz so dramatischen Situation wie götze. Dieerwartungsahaltung ust schlicht weg zu hoch//falsch und dazu nich verletzungspech.
Aber Mal an was AS und Wolf letzte Saison an zählbarem erzielt haben:
17 Scorer 2800 min MW
9 Scorer 1700 min AS
kommt in etwa aufs gleiche raus obwohl MW ab und zu auch noch defensiver gespielt hat (RAV, ZM).
Dazu hat er nen Bruchteil an kosten von schü, ist flexibler und jünger.
Alles in allem also einfach der bessere Kaderspieler.

Die Erwartungshaltung an Weigl und Pulisic ist unfair hoch.

Die Erwartungshaltung an Schürrle ist 30 mio Ablöse ples 7 mio Gehalt.
Wenn er nur die Hälfte wert ist, dann hätte man nur die Hälfte bieten dürfen. Nichts ist unfair daran.
Ein normaler Arbeitnehmer wird auch am Gehalt in Relation zur Leistung gemessen. Wenn du 70000 verdienst und 35000 leistest, dann wirst du entlassen.

Nein wirst du nicht. Manche haben schon ein sehr verqueres Weltbild.

Ich finde es ja sowieso geil, das man nach gefühlt 5 Siegen bei tordifferenz von 30:6 in ein spielerthread von jemanden geht, der nicht dran beteiligt ist, und ihn mit einem Spieler vergleicht der gar nicht mehr da ist, nur um beide schlecht dastehen zu lassen.