Marius Gersbeck [35]

clickbait. Keinerlei neuen Infos oder Erkenntnisse.

- "Ultra Präsi will Ultra Freund Gersi begnadigen"
- Vorstand darüber uneinig
- kein neuer Keeper in Sichtweite, man behält sich aber vor, einen vertragslosen nach dem 01.09. zu verpflichten
- Gersbeck soll "wenn Gras über die Sache gewachsen ist" ins Teamtraining einsteigen

Also alles wie gehabt.

Dass das Präsidium uneinig ist, war bekannt?

Gras kann nur über den Vorfall wachsen wenn Gersbeck nicht verurteilt wird.

Ja, das mit dem Präsidium hatte die SZ berichtet

Dieser Sekundärartikel bezieht sich auf den Bild+ Artikel.

Allein kann Kay aber das nicht durchdrücken. Generell ist hier aber auch Bernstein echt nicht mehr zu helfen, sollte es stimmen, dass er am liebsten ihn so schnell wie möglich im Mannschaftstraining sehen will. Hier schaufelt sich Bernstein mE auch sein eigenes Grab, wenn er sich wahrlich so sehr für MG einsetzt, obwohl man hier sich klar von ihm trennen muss. Ein Verein mit seinen Werten ist immer größer als ein einziger Spieler. Vielleicht will Kay intern gegenüber seinen Buddys aus der Kurve wieder was gut machen, nachdem er schon beim Sponsor und dem Investor sein Wort nicht halten konnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla89 am 30.08.2023 um 19:32 Uhr bearbeitet

Das will Bernstein mit Sicherheit. Gersbeck soll ja rehabilitiert werden, weil er ein Held der Kurve ist.

Man muss immer im Hinterkopf haben, dass nächstes Jahr die Wahl ist und stand jetzt sehe ich nicht, dass Bernstein bei einem guten Gegenkandidaten wiedergewählt wird. Hoffentlich schaufelt er sich gerade sein eigenes Grab.

Es werden bei der Wahl bzw MGV doch sicherlich wieder Großteile der Ultra Szene vor Ort sein damit wieder eine prozentuale Überzahl für Bernstein erreicht wird.
Ich kann mir nicht vorstellen das über 50% der Anwesenden für jemanden anderen wählen.

Falls das stimmt und die BILD sich hier nicht einfach irgendwas zusammenreimt, weil beide wine Ultra-Vergangenheit haben (das traue ich dem Blatt durchaus zu) wäre das ein starkes Stück von Bernstein und wie einige hier schreiben vielleicht tatsächlich sein Sargnagel. Anders als viele glaube ich nicht, dass Bernstein seinen Sieg ausschließlich den Ultras zu verdanken hat. Das war sicherlich ein Faktor, meinem Gefühl nach konnte Bernstein aber im Vornherein und mit seiner Rede viele weniger organisierte Fans überzeugen. Und das leuchtet ja auch ein, mit seinem Wunsch nach einem wertebasierten, bodenständigeren Verein hat er ja vielen Fans (mich eingeschlossen) mehr aus der Seele gesprochen als Steffel, der mehr oder weniger aus dem Nichts seine Kandidatur angekündigt hat und dessen ganzer Wahlkampf für mich etwas dubios ablief (ich denke dabei an all die ehemaligen Hertha Granden, die sich jahrelang nicht zu Hertha geäußert hatten und sich da für Steffel ausgesprochen haben). Nichts gegen Steffel, aber ich kann mir gut vorstellen, dass Bernstein auch ohne Ultras gewählt worden wäre und das liegt daran, dass er sein Auftritt und Wahlkampf geschickter gewählt hat.

Ich glaube auch bis heute, dass Bernstein wirklich das beste für den Verein will und kein Machtgieriger Egomane is, wie er beizeiten dargestellt wird. Und er hat ja auch einige wichtige und richtige Entscheidungen getroffen. Nur von seiner wertebasierten Agenda ist leider wenig übrig geblieben. Und hier kommt ja auch die Causa Gersbeck ins Spiel.

Eine überwiegende Mehrheit der Hertha Fans wird wohl sagen, dass Gewaltlosigkeit eine der grundlegenden Ideale des Vereins sein sollte. Ich denke, das würde auch Bernstein so unterschreiben. Solche Werte unterläuft man aber, wenn man randalierende Fans und gewalttätige Spieler nicht nur nicht kritisiert, sondern gar rehabilitiert.

Fakt ist: Gersbeck wird sich in Österreich für eine mindestens mal handgreifliche Auseinandersetzung vor Gericht verantworten müssen. Trotz außergerichtlicher Einigung mit den Opfer sieht der österreichische Staatsanwalt also den Bedarf, Gersbeck aufgrund der Tat anzuklagen. Nun gibt es sicherlich übermotivierte oder kleinkarierte Staatsanwälte. Dennoch ist es ein Indiz, dass es eben nicht nur eine kleine Rangelei war, wie sie einige sicherlich selbst schon vor der Kneipe oder am Ubahnhof erlebt haben.

Und egal welcher Darstellung man glauben schenkt, von ausgeschlagenen Zähnen oder „nur“ einer Backpfeife. Gersbeck steht für mich immer maximal unglücklich da. Es gibt für den Torhüter von Hertha BSC KEINEN akzeptablen Grund im Trainingslager auch nur Backpfeifen an Einheimische zu verteilen, außer Notwehr. Dass es sich um solche gehandelt hat, wurde aber nirgends berichtet. Ehrlich gesagt klingt die Tagesspiegel Geschichte für mich fast genauso bescheuert wie die von der BILD: Warum denkt Gersbeck, es ist seine Aufgabe, ein Fahrrad im Besitz seines Arbeitgebers zu verteidigen und in diesem Zuge sogar Ohrfeigen zu verteilen? Das macht doch keinen Sinn? Die Bildgeschichte vom Prügeltorwart ist natürlich keinen Deut plausibler, dafür um einiges diffamierender gegenüber MG, wie man es von diesem Blatt halt gewohnt ist.

Ich kann mir jedenfalls keinen Grund vorstellen, warum sich der Präsident des Vereins Hertha BSC derart in eine Angelegenheit der ausgegliederten Profiabteilung einmischen sollte.

Eins ist jedenfalls klar: sollte Gersbeck wieder eingegliedert werden, erwarte ich eine ausführliche Stellungnahme von einem der Verantwortlichen (Zecke, Weber wer auch immer). Einfach „Gras über die Sache wachsen lassen“ kann und darf hier nicht die Marschroute sein, wenn man jemals wieder glaubhaft über die Werte des Vereins sprechen will.

Die Entscheidungsgewalt liegt bei Tom Herrich, dem Geschäftsführer der Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA)

"de jure"! De facto wird die Entscheidung, aber aus den Gremien kommen. Das Wort und Engagement des Präsidenten hat hier sicher Gewicht. Auch Tom Herrich wird sich an der Entscheidung der Gremien orientieren.