| Geburtsdatum | 16.11.2001 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Sperre |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Mario Vuskovic [44]
31.08.2021 - 11:57 Uhr
22.06.2025 - 20:39 Uhr
Möchte dieses eine Wort net benutzen um eine Sperre zu bekommen.
Aber hatte es schon mal erwähnt, hier oder in einem anderen Thread, wer den Wadas, Nadas, Nientes, Uefas, Fifas, Cas wirklich über den Weg traut, der hat den Schuss noch net gehört.
Vielleicht werden diese eigentlich schon lange bestehenden Instanzen womöglich in Zukunft mit KI "gerechter", wo kein Mensch ist, handelt, regiert, tja dann.......🫢.
Anders kann ich mir manch Urteile nieeeeemald erklären, Sportarten übergreifend.
Ma sagn.
LG
Ibrahim
Aber hatte es schon mal erwähnt, hier oder in einem anderen Thread, wer den Wadas, Nadas, Nientes, Uefas, Fifas, Cas wirklich über den Weg traut, der hat den Schuss noch net gehört.
Vielleicht werden diese eigentlich schon lange bestehenden Instanzen womöglich in Zukunft mit KI "gerechter", wo kein Mensch ist, handelt, regiert, tja dann.......🫢.
Anders kann ich mir manch Urteile nieeeeemald erklären, Sportarten übergreifend.
Ma sagn.
LG
Ibrahim
01.08.2025 - 17:33 Uhr
Die Chancen für Vušković, mit seiner Klage vor dem Europäischen Gerichtshof Erfolg zu haben, sind gestiegen.
Der EuGH hat entschieden, dass auch der Sport sich in der EU an europäische Rechtsnormen halten muss, und dass deshalb Urteile des CAS anfechtbar sind.
Wusste zwar nicht, dass der RFC Seraing da prozessiert hat, aber die Entscheidung liegt auf einer Linie mit der des EuGH in Sschen Lassana Diarra., dem auch Schadenersatz zugesprochen wurde.
Wenn der Sport weiterhin weltweit gleiches Recht für alle will, wird der CAS seine Verfahren modifizieren müssen. Das wird nicht leicht.
Allerdings zeigt gerade der Fall Vušković, dass die Standards beim CAS Verbesserungsbedarf haben.
Der EuGH hat entschieden, dass auch der Sport sich in der EU an europäische Rechtsnormen halten muss, und dass deshalb Urteile des CAS anfechtbar sind.
Wusste zwar nicht, dass der RFC Seraing da prozessiert hat, aber die Entscheidung liegt auf einer Linie mit der des EuGH in Sschen Lassana Diarra., dem auch Schadenersatz zugesprochen wurde.
Wenn der Sport weiterhin weltweit gleiches Recht für alle will, wird der CAS seine Verfahren modifizieren müssen. Das wird nicht leicht.
Allerdings zeigt gerade der Fall Vušković, dass die Standards beim CAS Verbesserungsbedarf haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BallToGo am 01.08.2025 um 17:39 Uhr bearbeitet
01.08.2025 - 21:30 Uhr
Zitat von BallToGo
Die Chancen für Vušković, mit seiner Klage vor dem Europäischen Gerichtshof Erfolg zu haben, sind gestiegen.
Der EuGH hat entschieden, dass auch der Sport sich in der EU an europäische Rechtsnormen halten muss, und dass deshalb Urteile des CAS anfechtbar sind.
Wusste zwar nicht, dass der RFC Seraing da prozessiert hat, aber die Entscheidung liegt auf einer Linie mit der des EuGH in Sschen Lassana Diarra., dem auch Schadenersatz zugesprochen wurde.
Wenn der Sport weiterhin weltweit gleiches Recht für alle will, wird der CAS seine Verfahren modifizieren müssen. Das wird nicht leicht.
Allerdings zeigt gerade der Fall Vušković, dass die Standards beim CAS Verbesserungsbedarf haben.
Die Chancen für Vušković, mit seiner Klage vor dem Europäischen Gerichtshof Erfolg zu haben, sind gestiegen.
Der EuGH hat entschieden, dass auch der Sport sich in der EU an europäische Rechtsnormen halten muss, und dass deshalb Urteile des CAS anfechtbar sind.
Wusste zwar nicht, dass der RFC Seraing da prozessiert hat, aber die Entscheidung liegt auf einer Linie mit der des EuGH in Sschen Lassana Diarra., dem auch Schadenersatz zugesprochen wurde.
Wenn der Sport weiterhin weltweit gleiches Recht für alle will, wird der CAS seine Verfahren modifizieren müssen. Das wird nicht leicht.
Allerdings zeigt gerade der Fall Vušković, dass die Standards beim CAS Verbesserungsbedarf haben.
In der Tagesschau gab es dazu auch einen Bericht. So ganz habe ich die Implikationen noch nicht verstanden. Dort war z.B. die Rede davon, dass der CAS (gesamt oder als Nebenstelle?) nach Dublin verlegt werden könnte - eben aus der Schweiz in die EU.
Aber ja, anscheinend heißt es wohl auch, dass das CAS nicht mehr die letzte Instanz sein kann. Aber unter welchen Bedingungen bzw. mit welchen Begründungen ggf. Urteile angefochten werden können, ist mir nicht 100% klar. Und somit auch nicht, ob sich hieraus Möglichkeiten für Vuscovic ergeben.
Erstmal aber ein erfreuliches und überfälliges Urteil. Gerade aus der Beobachtung, wie mit unserem Spieler umgegangen wurde.
01.08.2025 - 22:10 Uhr
Zitat von Bananen Falke
In der Tagesschau gab es dazu auch einen Bericht. So ganz habe ich die Implikationen noch nicht verstanden. Dort war z.B. die Rede davon, dass der CAS (gesamt oder als Nebenstelle?) nach Dublin verlegt werden könnte - eben aus der Schweiz in die EU.
Aber ja, anscheinend heißt es wohl auch, dass das CAS nicht mehr die letzte Instanz sein kann. Aber unter welchen Bedingungen bzw. mit welchen Begründungen ggf. Urteile angefochten werden können, ist mir nicht 100% klar. Und somit auch nicht, ob sich hieraus Möglichkeiten für Vuscovic ergeben.
Erstmal aber ein erfreuliches und überfälliges Urteil. Gerade aus der Beobachtung, wie mit unserem Spieler umgegangen wurde.
Zitat von BallToGo
Die Chancen für Vušković, mit seiner Klage vor dem Europäischen Gerichtshof Erfolg zu haben, sind gestiegen.
Der EuGH hat entschieden, dass auch der Sport sich in der EU an europäische Rechtsnormen halten muss, und dass deshalb Urteile des CAS anfechtbar sind.
Wusste zwar nicht, dass der RFC Seraing da prozessiert hat, aber die Entscheidung liegt auf einer Linie mit der des EuGH in Sschen Lassana Diarra., dem auch Schadenersatz zugesprochen wurde.
Wenn der Sport weiterhin weltweit gleiches Recht für alle will, wird der CAS seine Verfahren modifizieren müssen. Das wird nicht leicht.
Allerdings zeigt gerade der Fall Vušković, dass die Standards beim CAS Verbesserungsbedarf haben.
Die Chancen für Vušković, mit seiner Klage vor dem Europäischen Gerichtshof Erfolg zu haben, sind gestiegen.
Der EuGH hat entschieden, dass auch der Sport sich in der EU an europäische Rechtsnormen halten muss, und dass deshalb Urteile des CAS anfechtbar sind.
Wusste zwar nicht, dass der RFC Seraing da prozessiert hat, aber die Entscheidung liegt auf einer Linie mit der des EuGH in Sschen Lassana Diarra., dem auch Schadenersatz zugesprochen wurde.
Wenn der Sport weiterhin weltweit gleiches Recht für alle will, wird der CAS seine Verfahren modifizieren müssen. Das wird nicht leicht.
Allerdings zeigt gerade der Fall Vušković, dass die Standards beim CAS Verbesserungsbedarf haben.
In der Tagesschau gab es dazu auch einen Bericht. So ganz habe ich die Implikationen noch nicht verstanden. Dort war z.B. die Rede davon, dass der CAS (gesamt oder als Nebenstelle?) nach Dublin verlegt werden könnte - eben aus der Schweiz in die EU.
Aber ja, anscheinend heißt es wohl auch, dass das CAS nicht mehr die letzte Instanz sein kann. Aber unter welchen Bedingungen bzw. mit welchen Begründungen ggf. Urteile angefochten werden können, ist mir nicht 100% klar. Und somit auch nicht, ob sich hieraus Möglichkeiten für Vuscovic ergeben.
Erstmal aber ein erfreuliches und überfälliges Urteil. Gerade aus der Beobachtung, wie mit unserem Spieler umgegangen wurde.
Grob gesagt geht es um mögliche Konflikte zwischen Sportrecht und Europäischem Recht. Je nach Einzelfall kann das sowohl Arbeitsrecht betreffen, als auch Menschenrechte, oder Wettbewerbsrecht, oder auch das Verfahren selbst, usw usw.
Bei Diarra ging es direkt um Arbeitsrecht, speziell um Kündigung. Vuškovićs Chancen sehe ich primär beim problematischen Verfahren selbst, aber auch beim Berufsverbot.
Das Verfahren von Seraing hat übrigens rund 10 Jahre gedauert. Denke, dass Vušković den nötigen langen Atem und das nötige Kleigeld aufbringen wird.
Allerdings wird ihn das nicht unberührt lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BallToGo am 01.08.2025 um 22:38 Uhr bearbeitet
04.08.2025 - 10:24 Uhr
Zitat von HSVlove
Möchte dieses eine Wort net benutzen um eine Sperre zu bekommen.
Aber hatte es schon mal erwähnt, hier oder in einem anderen Thread, wer den Wadas, Nadas, Nientes, Uefas, Fifas, Cas wirklich über den Weg traut, der hat den Schuss noch net gehört.
Vielleicht werden diese eigentlich schon lange bestehenden Instanzen womöglich in Zukunft mit KI "gerechter", wo kein Mensch ist, handelt, regiert, tja dann.......🫢.
Anders kann ich mir manch Urteile nieeeeemald erklären, Sportarten übergreifend.
Ma sagn.
LG
Ibrahim
Möchte dieses eine Wort net benutzen um eine Sperre zu bekommen.
Aber hatte es schon mal erwähnt, hier oder in einem anderen Thread, wer den Wadas, Nadas, Nientes, Uefas, Fifas, Cas wirklich über den Weg traut, der hat den Schuss noch net gehört.
Vielleicht werden diese eigentlich schon lange bestehenden Instanzen womöglich in Zukunft mit KI "gerechter", wo kein Mensch ist, handelt, regiert, tja dann.......🫢.
Anders kann ich mir manch Urteile nieeeeemald erklären, Sportarten übergreifend.
Ma sagn.
LG
Ibrahim
Die CAS ist eine schweizerische Bundesinstitution, die nicht nur sportliche Sachen verantwortet. Sie ist sozusagen, das höchste Gut der Streitschlichtung und von oben nach unten clean.
04.08.2025 - 10:28 Uhr
Zitat von Aachener-Jung
Die CAS ist eine schweizerische Bundesinstitution, die nicht nur sportliche Sachen verantwortet. Sie ist sozusagen, das höchste Gut der Streitschlichtung und von oben nach unten clean.
Zitat von HSVlove
Möchte dieses eine Wort net benutzen um eine Sperre zu bekommen.
Aber hatte es schon mal erwähnt, hier oder in einem anderen Thread, wer den Wadas, Nadas, Nientes, Uefas, Fifas, Cas wirklich über den Weg traut, der hat den Schuss noch net gehört.
Vielleicht werden diese eigentlich schon lange bestehenden Instanzen womöglich in Zukunft mit KI "gerechter", wo kein Mensch ist, handelt, regiert, tja dann.......🫢.
Anders kann ich mir manch Urteile nieeeeemald erklären, Sportarten übergreifend.
Ma sagn.
LG
Ibrahim
Möchte dieses eine Wort net benutzen um eine Sperre zu bekommen.
Aber hatte es schon mal erwähnt, hier oder in einem anderen Thread, wer den Wadas, Nadas, Nientes, Uefas, Fifas, Cas wirklich über den Weg traut, der hat den Schuss noch net gehört.
Vielleicht werden diese eigentlich schon lange bestehenden Instanzen womöglich in Zukunft mit KI "gerechter", wo kein Mensch ist, handelt, regiert, tja dann.......🫢.
Anders kann ich mir manch Urteile nieeeeemald erklären, Sportarten übergreifend.
Ma sagn.
LG
Ibrahim
Die CAS ist eine schweizerische Bundesinstitution, die nicht nur sportliche Sachen verantwortet. Sie ist sozusagen, das höchste Gut der Streitschlichtung und von oben nach unten clean.
Wer das nach der ganzen Posse um das Financial Fair Play und Manchester City noch glaubt, dem ist wohl auch nicht mehr zu helfen.
04.08.2025 - 10:31 Uhr
Zitat von Aachener-Jung
Die CAS ist eine schweizerische Bundesinstitution, die nicht nur sportliche Sachen verantwortet. Sie ist sozusagen, das höchste Gut der Streitschlichtung und von oben nach unten clean.
Zitat von HSVlove
Möchte dieses eine Wort net benutzen um eine Sperre zu bekommen.
Aber hatte es schon mal erwähnt, hier oder in einem anderen Thread, wer den Wadas, Nadas, Nientes, Uefas, Fifas, Cas wirklich über den Weg traut, der hat den Schuss noch net gehört.
Vielleicht werden diese eigentlich schon lange bestehenden Instanzen womöglich in Zukunft mit KI "gerechter", wo kein Mensch ist, handelt, regiert, tja dann.......🫢.
Anders kann ich mir manch Urteile nieeeeemald erklären, Sportarten übergreifend.
Ma sagn.
LG
Ibrahim
Möchte dieses eine Wort net benutzen um eine Sperre zu bekommen.
Aber hatte es schon mal erwähnt, hier oder in einem anderen Thread, wer den Wadas, Nadas, Nientes, Uefas, Fifas, Cas wirklich über den Weg traut, der hat den Schuss noch net gehört.
Vielleicht werden diese eigentlich schon lange bestehenden Instanzen womöglich in Zukunft mit KI "gerechter", wo kein Mensch ist, handelt, regiert, tja dann.......🫢.
Anders kann ich mir manch Urteile nieeeeemald erklären, Sportarten übergreifend.
Ma sagn.
LG
Ibrahim
Die CAS ist eine schweizerische Bundesinstitution, die nicht nur sportliche Sachen verantwortet. Sie ist sozusagen, das höchste Gut der Streitschlichtung und von oben nach unten clean.
Das ist schlicht Quatsch. Das CAS wurde vom IOC gegründet und ist mittlerweile einer Stiftung unterstellt, welche sich um die Finanzierung kümmert und mit keinem Stück Teil der Schweizer Bundesbehörden.
08.08.2025 - 08:48 Uhr
Wie lange ist Mario noch gesperrt, September 26?
08.08.2025 - 09:08 Uhr
08.08.2025 - 09:22 Uhr
Ab September 26 darf er aber mit der Mannschaft trainieren.
Spielen aber erst an November 26
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AndiSotho am 08.08.2025 um 09:25 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.