Marco van Basten zu Hamburg?

Zitat von Blau87:
Zitat von ailton_81:
Ich weiß gar nicht, warum alle van Basten als Wunschkandidat ansehen...Er hat auch nicht die riesige Erfahrung vorzuweisen und seine Vita als Trainer ist lang nicht überragend...Man sollte vlt. überlegen, was man zur Zeit in Hamburg braucht! Wieder ein junger Trainer der ein neues Konzept erarbeiten soll? Ist das nicht ein wenig riskant? Wenn man den Weg gehen will, sollte man mMn eher versuchen Fink aus Basel zu bekommen, der hat nun schon über längere Zeit bewiesen, dass er ein guter und junger Trainer mit Konzept ist.

Ich würde dem HSV aber abgesehen davon trotzdem dazu raten, einen erfahrenen Trainer zu holen, der jetzt erstmal für kurze Zeit das Ruder rumreissen kann.

Denke Stevens oder Gerets wären die geeigneten Kandidaten.

van Basten braucht kein Konzept erarbeiten , das Konzept steht schon , es wird ein Trainer gesucht der dies auführen kann und soll.

Du glaubst also ehrlich, dass entweder

1. van Basten mit seinen Ideen und Vorstellungen zu 100% in das vorgearbeitete Konzept passt? Wenn ja, woher weißt du das?

oder

2. Sich van Basten in ein vorgearbeitetes Konzept einfachso pressen lässt, ohne seine Vorstellungen durchsetzen zu können?

Sorry, aber für ganz so eindimensional seh ich das Trainergeschäft nicht an ;) Ich muss aber auch gestehen, dass ich nicht viel zu van Basten als Trainer sagen kann. Nur, dass er (das hatte ich schon erwähnt) definitiv nicht die hammermäßige Vita vorweisen kann und gemessen an anderen Trainern sehr wenig Erfahrung hat.

Weiß jemand von euch zufällig ob er auch auf Talente setzt oder eher auf Erfahrung?

Originalquelle folgt, ist aber gleicher Medienkonzern, wie das Hamburger Abendblatt

Edith: Identische formulierung in der Originalquelle, ich erspare es mir mit einem weiteren Post.
http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/hamburger-sv/article13615849/Arnesens-wichtigste-Entscheidung-als-HSV-Sportchef.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotherbaum1887 am 20.09.2011 um 17:42 Uhr bearbeitet

Zitat von ailton_81:
Zitat von Blau87:
Zitat von ailton_81:
Ich weiß gar nicht, warum alle van Basten als Wunschkandidat ansehen...Er hat auch nicht die riesige Erfahrung vorzuweisen und seine Vita als Trainer ist lang nicht überragend...Man sollte vlt. überlegen, was man zur Zeit in Hamburg braucht! Wieder ein junger Trainer der ein neues Konzept erarbeiten soll? Ist das nicht ein wenig riskant? Wenn man den Weg gehen will, sollte man mMn eher versuchen Fink aus Basel zu bekommen, der hat nun schon über längere Zeit bewiesen, dass er ein guter und junger Trainer mit Konzept ist.

Ich würde dem HSV aber abgesehen davon trotzdem dazu raten, einen erfahrenen Trainer zu holen, der jetzt erstmal für kurze Zeit das Ruder rumreissen kann.

Denke Stevens oder Gerets wären die geeigneten Kandidaten.

van Basten braucht kein Konzept erarbeiten , das Konzept steht schon , es wird ein Trainer gesucht der dies auführen kann und soll.

Du glaubst also ehrlich, dass entweder

1. van Basten mit seinen Ideen und Vorstellungen zu 100% in das vorgearbeitete Konzept passt? Wenn ja, woher weißt du das?

oder

2. Sich van Basten in ein vorgearbeitetes Konzept einfachso pressen lässt, ohne seine Vorstellungen durchsetzen zu können?

Sorry, aber für ganz so eindimensional seh ich das Trainergeschäft nicht an ;) Ich muss aber auch gestehen, dass ich nicht viel zu van Basten als Trainer sagen kann. Nur, dass er (das hatte ich schon erwähnt) definitiv nicht die hammermäßige Vita vorweisen kann und gemessen an anderen Trainern sehr wenig Erfahrung hat.

es ist ja wohl klar, dass der hsv jetzt einen trainer holt, der das arnesenkonzept umsetzt, v. basten wird sein plan vorstellen und dann wird man sehen ob er zum verein passt.

laut arnesen will man ja in allen hsv-teams das 433 durchsetzen inkl. pressing, da fällt ja schonmal so einer wie stevens aus dem fahndungsraster, außer er passt sich an. v. basten mit ajax vergangenheit kennt allerdings das system und es wäre ein leichtes ihm das zu vermitteln. außerdem kennt er die arbeit mit jungen spielern, ebenfalls aus ajaxzeiten. v. basten und hsv passt langfristig wie ***** auf eimer aber auch er braucht zeit. ich bin mir daher nicht so sicher, ob v. basten einer für sofort wäre.

sinn würde es machen, mit stevens bis saisonende zu arbeiten und dann v. basten zu verpflichten, dann wären die spieler eingespielt und v. basten kann das arnesen/ajax-system bei uns durchsetzen.


-----------------
für die, die v. basten fehlenden erfolg nachsagen. als er 2008 das ajaxteam übernommen hatte, steckte ajax in einer finanziellen krise, man hatte gerade erst schneijder und babel abgeben müssen und konnte nicht so investieren, wie man es gebraucht hätte, und mit dem damaligen team ist platz 3 ja nun nicht das schlechteste.

Zitat von imperio:

sinn würde es machen, mit stevens bis saisonende zu arbeiten und dann v. basten zu verpflichten, dann wären die spieler eingespielt und v. basten kann das arnesen/ajax-system bei uns durchsetzen.


Mein reden:

Zitat von ailton_81:

Ich sag ja auch nicht, dass man einen Stevens auf lange Sicht anstellen sollte. Er ist im Moment der perfekte Trainer, der die Mannschaft und den Verein retten kann und trotzdem den Weg für einen evtl. Nachfolger ebnen könnte.

Daher auch mein Vorschlag nochmal (war vorhin nicht so klar ausgedrückt, sorry): Stevens einen Vertrag bis zum Saisonende geben, möglichst früh anfangen mit Fink zu verhandeln für die kommende Saison. Van Basten sehe ich als viiiiieeel zu risikoreich an. Wenn man in Hamburg aber glaubt, dass man in der jetzigen Situation dieses Risiko eingehen kann, dann sollen sie es versuchen.


Ob dann in der neuen Saison v.Basten, ein Fink oder sonst ein junger Konzepttrainer an Land gezogen wird, ist ja erstmal völlig Wurscht. Ich versuche nur die ganze Zeit deutlich zu machen, WIE risikoreich der Schritt wäre, wieder einen jungen Trainer zu implementieren, der längere Zeit braucht, um sein konzept zu verwirklichen. Ich hab halt das Gefühl, dass viele HSV Anhänger hier den Ernst der Lage nicht so richtig erkennen/wahrhaben wollen...

Zitat von ailton_81:
Zitat von imperio:

sinn würde es machen, mit stevens bis saisonende zu arbeiten und dann v. basten zu verpflichten, dann wären die spieler eingespielt und v. basten kann das arnesen/ajax-system bei uns durchsetzen.


Mein reden:

Zitat von ailton_81:

Ich sag ja auch nicht, dass man einen Stevens auf lange Sicht anstellen sollte. Er ist im Moment der perfekte Trainer, der die Mannschaft und den Verein retten kann und trotzdem den Weg für einen evtl. Nachfolger ebnen könnte.

Daher auch mein Vorschlag nochmal (war vorhin nicht so klar ausgedrückt, sorry): Stevens einen Vertrag bis zum Saisonende geben, möglichst früh anfangen mit Fink zu verhandeln für die kommende Saison. Van Basten sehe ich als viiiiieeel zu risikoreich an. Wenn man in Hamburg aber glaubt, dass man in der jetzigen Situation dieses Risiko eingehen kann, dann sollen sie es versuchen.


Ob dann in der neuen Saison v.Basten, ein Fink oder sonst ein junger Konzepttrainer an Land gezogen wird, ist ja erstmal völlig Wurscht. Ich versuche nur die ganze Zeit deutlich zu machen, WIE risikoreich der Schritt wäre, wieder einen jungen Trainer zu implementieren, der längere Zeit braucht, um sein konzept zu verwirklichen. Ich hab halt das Gefühl, dass viele HSV Anhänger hier den Ernst der Lage nicht so richtig erkennen/wahrhaben wollen...

ok, dann sind wir einer meinung :)

Das Thema, bzw. die Situation ist ernst keine Frage, aber ich bin der Meinung MvB ist ein Risiko das man durchaus eingehen kann, er hat einen großen Namen, das er kicken kann hat er bewiesen, vielleicht hat er auch noch paar Trickts die er PG zeigen kann.......

SBS Spass bei Seite

es ist keiner auf dem Markt der uns wirklich hilft, leute die sofort und auf Dauer helfen können sind derzeit alle schon Nationaltrainer (Slaven B, Ottmar H.)

kommen wir zum Fazit, wir sollten wenn er es denn wird eine chace geben, ich merke mal an das ich ihn nach Veh lieber gesehen hätte als Oenning

Willkommen King Lui bei Tm.de


male nicht so schwarz bis das Licht ausgemacht wird werden wir noch einige Trainer sehen, wie gesagt gebt MvB eine Chance er hat einen Namen im Fußballgeschäft, wir haben bessere Chancen auf junge Holländer und warum sollte er es nicht in Hamburg schaffen?

Zitat von Systemlord_Apophis:
Willkommen King Lui bei Tm.de


male nicht so schwarz bis das Licht ausgemacht wird werden wir noch einige Trainer sehen, wie gesagt gebt MvB eine Chance er hat einen Namen im Fußballgeschäft, wir haben bessere Chancen auf junge Holländer und warum sollte er es nicht in Hamburg schaffen?

Sehe ich genauso.Er hat eigentlich immer sehr schönn offensivfussball gezeigt und er sollte seine Chance bekommen

Jarchow wurde gerade bei Sport 1 interviewt, und auf die Frage ob Laudrup oder van Basten Kanidaten sind antwortete er das der neue Trainer deutsch sprechen und Erfahrung in der Bundesliga haben muss. Demnach, wenn es so sein sollte, ist van Basten kein Kandidat.