Marcel Schmelzer [29]

Zitat von KiwiDenny

Wie kommt man eigentlich darauf? Mit dem Jungen wurden wir zwei mal Meister, standen in zwei, mittlerweile dann drei Pokalfinals, waren im CL-Viertelfinale und im CL-Finale. So schlecht kann er ja da nicht sein. Oder kommt jetzt das Argument "er wurde durchgeschleppt"?

Schmelle hat für einen AV eine ganz gute Technik. Ihm verspringen zum Teil Bälle, absolut, er holt aber auch teilweise immer wieder Bälle mit seinem linken Füsschen runter, da würde sich, um bei deinem Beispiel zu bleiben, jeder Oberligaverteidiger die Füße brechen.

Des Weiteren frage ich mich, wie du es geschafft hast -Wendt, Schulz, Bernat, Alaba, Rodriguez, Aogo, Günther, Kolasinac, Oczipka, Ostrzolek, Baba - über einem längeren Zeitraum komplett zu beobachten. Irgendwie glaube ich nicht daran. Klassisches Name-Dropping, oder?

Schmelle hatte jetzt zwei schwächere Spiele, in den Wochen davor war er regelmäßig unser bester Mann. Scheinst du verpasst zu haben.

Hier auch mal ein paar Passagen aus dem Spielerportrait bei spielverlagerung.de:

"Der Linksverteidiger musste nicht selbst eine gestalterische Kraft sein, sondern konnte ganz einfach dem Kollektiv dienen. In dieser Rolle ist er am besten aufgehoben. Schmelzer ist ein Spieler, der selbst nicht unbedingt immer glänzt. Dazu fehlen ihm manche technische Feinheiten. Er ist auch kein dominanter Außenverteidiger, der ständig eigene Durchbrüche kreiert. Aber das Gesamtpaket Schmelzer macht das Team stärker und funktioniert bei vielen Nuancen als wichtiges Rädchen."

"Seine Spielintelligenz ist herausragend, wodurch er Schwächen am Ball oder auch physische Schwächen beispielsweise bei Kopfballduellen verschleiern kann. Zudem ist Schmelzer ein Musterbeispiel dessen, wie der BVB-Fußball auch nicht derart versierte Spieler zu sehr guten Leistungen treiben konnte."

"Die Spielintelligenz drückt sich in starken herausrückenden Bewegungen aus, wodurch Schmelzer beispielsweise Verlagerungen auf seine Seite frühzeitig abfangen und das Umschalten einleiten kann, anstatt erst nach der Ballannahme des Gegenspielers die verteidigende Haltung einzunehmen. Die Spielintelligenz drückt sich in cleveren tiefen Läufen hinter die gegnerische Abwehr aus, wodurch er zu einer entsprechend vertikalen Passoption für Marco Reus und Co. wird."

Zusammenfassend: Schmelle hat seine Schwächen, absolut, die Stärken überwiegen meiner Meinung nach. Hier wird immer wieder nach einem Flankengott auf außen geschrien, aber nie die Frage beantwortet, ob wir überhaupt die Spielanlage für einen Flankengott haben. Es kann durchaus sein, dass sich dies unter Tuchel ändert. Darauf darf man dann gewiss gespannt sein,

Zitat von KutteFG


Sehe ich genauso. Schmelzer hat sich doch auch in den letzten Wochen, im speziellen in der Vorwärtsbewegung, verbessert. Gut, gegen Hoffenheim war er nicht so stark wie zuletzt, trotzdem ist er aus meiner Sicht nicht sonderlich negativ aufgefallen (Wenn Hummels beim 1:0 bei der Abseitsfalle mitmacht, kommt es erst gar nicht zu dieser Situation).

Seine Schwäche, die mich auch ärgert, ist das defensive 1:1; nur daraus zu konstruieren, dass Wendt, Schulz, Bernat, Alaba, Rodriguez, Aogo, Günther, Kolasinac, Oczipka, Ostrzolek und Baba allesamt komplettere Linksverteidiger sind, ist doch arg an den Haaren herbeigezogen.
Es sind ein paar Namen (Alaba, Rodriguez und Bernat) dabei, bei denen ich Dir Recht gebe, aber es kann doch nicht Dein Ernst sein, dass im Speziellen Schulz, Aogo, Günther und Ostrzolek "kompletter" sind (eigentlich will ich auf diese krude These auch gar nicht weiter eingehen, aber nach Durchschnittsnoten ist Schmelzer im Übrigen diese Saison besser als die genannten).

Zitat von florinho90
Die erste Amtshandlung von Tuchel muss sein Schmelzer das Ausführen jeglicher Standards zu verbieten