Marcel Schmelzer [29]

Eines seiner schwächeren Spiele, wie er sich beim Gegentor von Volland vernaschen lässt, dass geht gar nicht. Hoffentlich holen wir noch jemanden für beide AV Positionen, hier sind wir definitiv nur Bundesliga Durchschnitt, für höhere Aufgaben reicht das einfach bei beiden AV (Durm) nicht.

gebe dir da voll recht. Es wird auch seine Gründe haben, warum er aus dem Kader der Nationalmannschaft heimgeschcikt wurde und eben auch in der Nationalmannchaft nie überzeugen konnte.

als größte Baustelle sehe ich die Position eher nicht, sondern doch weiter vorne, aktuell erspielen wir uns einfach zu wenige Chancen - im Vergleich zu früher!

PS: wenn man zu einem Verteidiger sagt, "du arbeitest stark nach hinten" dann klingt das für mich wie wenn du zu einem Arbeiter ins Dienstzeugnis schreibst "er ist stets bemüht"...

Er wurde von der Nationalmannschaft heimgeschickt, weil er erst kurz vor dem Saisonende wieder fit geworden ist und in keinster Weise bei 100% war.
In der Nationalmannschaft konnte aber bezeichnenderweise fast nie ein Defensivakteur überzeugen, es wird schon seine Gründe gehabt haben warum etliche Spieler getestet wurden ohne nen funktionierendes Defensivsystem zu haben.
Selbst ein Hummels hatte über Jahre Probleme in der NM.

Löw hatte ja mal zu einem Zeitpunkt eingesehen, dass er eigentlich mit Schmelzer arbeiten muss, er wollte ihn dauerhaft als LV in der NM testen nur leider war Schmelle dann immer und immer wieder verletzt.



Sehe ich so wie du, egal welcher LV geholt wird er wird es offensiv nicht viel besser machen als Schmelzer.
Deswegen kann man sich die Knete auch sparen und einen Dudziak langsam an die erste Liga heranführen und diesem Spiele gegen vermeintlich schwächere Gegner geben.

Wie kommt man eigentlich darauf? Mit dem Jungen wurden wir zwei mal Meister, standen in zwei, mittlerweile dann drei Pokalfinals, waren im CL-Viertelfinale und im CL-Finale. So schlecht kann er ja da nicht sein. Oder kommt jetzt das Argument "er wurde durchgeschleppt"?

Schmelle hat für einen AV eine ganz gute Technik. Ihm verspringen zum Teil Bälle, absolut, er holt aber auch teilweise immer wieder Bälle mit seinem linken Füsschen runter, da würde sich, um bei deinem Beispiel zu bleiben, jeder Oberligaverteidiger die Füße brechen.

Des Weiteren frage ich mich, wie du es geschafft hast -Wendt, Schulz, Bernat, Alaba, Rodriguez, Aogo, Günther, Kolasinac, Oczipka, Ostrzolek, Baba - über einem längeren Zeitraum komplett zu beobachten. Irgendwie glaube ich nicht daran. Klassisches Name-Dropping, oder?

Schmelle hatte jetzt zwei schwächere Spiele, in den Wochen davor war er regelmäßig unser bester Mann. Scheinst du verpasst zu haben.

Hier auch mal ein paar Passagen aus dem Spielerportrait bei spielverlagerung.de:

"Der Linksverteidiger musste nicht selbst eine gestalterische Kraft sein, sondern konnte ganz einfach dem Kollektiv dienen. In dieser Rolle ist er am besten aufgehoben. Schmelzer ist ein Spieler, der selbst nicht unbedingt immer glänzt. Dazu fehlen ihm manche technische Feinheiten. Er ist auch kein dominanter Außenverteidiger, der ständig eigene Durchbrüche kreiert. Aber das Gesamtpaket Schmelzer macht das Team stärker und funktioniert bei vielen Nuancen als wichtiges Rädchen."

"Seine Spielintelligenz ist herausragend, wodurch er Schwächen am Ball oder auch physische Schwächen beispielsweise bei Kopfballduellen verschleiern kann. Zudem ist Schmelzer ein Musterbeispiel dessen, wie der BVB-Fußball auch nicht derart versierte Spieler zu sehr guten Leistungen treiben konnte."

"Die Spielintelligenz drückt sich in starken herausrückenden Bewegungen aus, wodurch Schmelzer beispielsweise Verlagerungen auf seine Seite frühzeitig abfangen und das Umschalten einleiten kann, anstatt erst nach der Ballannahme des Gegenspielers die verteidigende Haltung einzunehmen. Die Spielintelligenz drückt sich in cleveren tiefen Läufen hinter die gegnerische Abwehr aus, wodurch er zu einer entsprechend vertikalen Passoption für Marco Reus und Co. wird."

Zusammenfassend: Schmelle hat seine Schwächen, absolut, die Stärken überwiegen meiner Meinung nach. Hier wird immer wieder nach einem Flankengott auf außen geschrien, aber nie die Frage beantwortet, ob wir überhaupt die Spielanlage für einen Flankengott haben. Es kann durchaus sein, dass sich dies unter Tuchel ändert. Darauf darf man dann gewiss gespannt sein,
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KiwiDenny am 04.05.2015 um 10:16 Uhr bearbeitet

Sehe ich genauso. Schmelzer hat sich doch auch in den letzten Wochen, im speziellen in der Vorwärtsbewegung, verbessert. Gut, gegen Hoffenheim war er nicht so stark wie zuletzt, trotzdem ist er aus meiner Sicht nicht sonderlich negativ aufgefallen (Wenn Hummels beim 1:0 bei der Abseitsfalle mitmacht, kommt es erst gar nicht zu dieser Situation).

Seine Schwäche, die mich auch ärgert, ist das defensive 1:1; nur daraus zu konstruieren, dass Wendt, Schulz, Bernat, Alaba, Rodriguez, Aogo, Günther, Kolasinac, Oczipka, Ostrzolek und Baba allesamt komplettere Linksverteidiger sind, ist doch arg an den Haaren herbeigezogen.
Es sind ein paar Namen (Alaba, Rodriguez und Bernat) dabei, bei denen ich Dir Recht gebe, aber es kann doch nicht Dein Ernst sein, dass im Speziellen Schulz, Aogo, Günther und Ostrzolek "kompletter" sind (eigentlich will ich auf diese krude These auch gar nicht weiter eingehen, aber nach Durchschnittsnoten ist Schmelzer im Übrigen diese Saison besser als die genannten).

Ich würde Alaba und Bernat sogar etwas rausnehmen.

Alaba ist ein fantastischer Spieler (einer der ganz wenigen Bayern, die ich gerne bei uns hätte). Defensiv lebt er u.a. von seiner unfassbaren Dynamik. Des Weiteren würde ich ihn auch mal gerne in einem Team als LV sehen, welches nicht 70-75% Ballbesitz hat.

Bernat kann ich nicht ganz einschätzen: Zum Einen, da ich zu wenig Bayernspiele sehe und zum Anderen, da er ja eher als LA aufläuft.

Rodriguez habe ich da schon viel häufiger als LV gesehen. Offensiv wie Defensiv ein fantastischer Fussballer. MMn einer der besten LV Europas. Dabei ist der Junge gerade mal 22 Jahre jung.

Bei Bernat hatte ich auch überlegt. Offensiv sehe ich ihn klar stärker als Schmelzer, keine Frage. Defensiv kann ich dazu nicht viel sagen, ich sehe ihn zu selten in defensiven Zweikämpfen (oder achte nicht darauf), als dass ich mir ein Urteil zutraue...

Aber ich glaube, wir weichen vom Thema ab.

Hm Schmelzer 19 Bundesliga Einsätze in dieser Saison. 2 Assists. Bernat 28 Einsätze. 1 Tor, 1 Assist. Und Bayern hat fast doppelt soviele Tor geschossen und Bernat oft auf LA gespielt. "Klar stärker offensiv". Naja.

Er ist im Offensivbereich technisch gesehen besser als Schmelzer. Ist aber auch nicht verwunderlich, da Bernat vom Spielertyp her ein LM/LA ist und kein LV. Im defensiven Bereich hat Schmelzer noch klar die Nase vorne und ich glaube auch nicht, dass Bernat da aufholen wird solange er weiter als LM/LA spielen wird.

Die Zahlen sprechen hier natürlich nur bedingt dafür. Daher muss man hier wohl auch vom "optischen" ausgehen. Da erinnert Bernat häufig eher an einen ZM (Drehung, Ballannahme- und mitnahme, Technik, Dynamik) als an einen LV. Vor allem seine Dynamik find ich herausragend und ist auch Grundlage für sein Offensivspiel.