Marcel Schmelzer [29]

Ihr seid mittlerweile sowieso beim Thread -Transferspekulationen OHNE Quelle- bzw. -Transferpolitik- angekommen. Hier sollte es aber eigentlich um Schmelzer gehen.

Mach dir die Mühe und les nach , jeder zweite User hat geschrieben, nenne doch mal ein paar Namen. Dies habe ich getan. Fertig aus

Allerhöchstens relaistische Namen und nicht so einen Käse.

Dann beschwerst du dich dass man alle diese Vorschläge schlecht reden, wo du doch permanent Schmelzer schlecht reedest. Du darfst das also?
Keine Ahnung wieso aber du scheinst einfach die Leistungsfähigkeit eines Schmelzer absolut nicht einschätzen zu können. Ansonsten wäre gar nicht soviele teils absurde Äußerungen zu ihm zu lesen.

Hier wurde gefordert, dass man Optionen nennt die realistisch sind - also bezahlbar in Ablöse und Gehalt - und die eine Verbesserung gegen Schmelzer darstellen würden.
Ich habe es dir schonmal gesagt, einfach auf TM.de jeden LV von 18 - 26 egal aus welcher Liga und egal aus welchem Verein herauszuschreiben ist doch einfach nur ein schlechter Witz.

Bei dir steht nichtmal wo die Stärken und Schwächen der Spieler liegen und dann knallst du ne Liste von 10 Spielern die komplett utopisch sind und der Rest aus Ligen kommt die nicht annähernd auf dem Niveau der BL sind.

Die sollen dann eine merkliche Verbesserung zu Schmelzer darstellen, der das System, das Land und die Liga kennt?
Anscheinend kann man dann ja fast jeden Spieler verpflichten ohne Angst haben zu müssen, dass dieser hier ein gescheites Niveau erreicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr_Kittels am 22.02.2015 um 15:27 Uhr bearbeitet

Dein Problem ist halt dass du keine Ahnung hast.

Rodríguez hatte ein halbes Jahr vor seinem Wechsel in der CL-Quali gegen Bayern gespielt.
Gegen (auf seiner Seite) Robben und Müller.
Mit 18.

Wenn ein 18-jähriger LV zweimal 90 Minuten gegen Robben und Müller spielt ohne dabei unterzugehen dann brauche ich kein Scouting um zu wissen dass der Junge Talent hat.

Um zum Thema Schmelzer zurückzukommen:

Rodríguez war sofort Stammspieler bei Wolfsburg weil er damals besser war als Schäfer.
Besser als Schmelzer war er damals (Anfang 2012) aber eindeutig nicht.

Schmelzer ist ein relativ guter LV, und es bringt nichts wenn ein hoffnungsvolles Talent für 10 Millionen verpflichtet wird und dann hinter Schmelzer auf der Bank versauert (das merkt Ginter auch gerade).

Auch Rodríguez hat bei Wolfsburg mehr als ein Jahr als Stammspieler mit durchwachsenen Leistungen gebraucht bevor er richtig gut wurde.

Denke der falsche Einwurf in der Anfangsphase ist sinnbildlich für seine Leistung in der 1. Halbzeit... Unfassbar ihn immer wieder sehen zu müssen links hinten.

Macht ein gutes Spiel, bezeichnend, dass beide Gegentore über rechts kommen und der Schmelzerthread von Ignoranten die anscheinend nichtmal die Spiele schauen nach oben gepusht wird.

Was macht 50 Millionen € Angebot - Kapitän Hummels eigentlich bei beiden Gegentoren?
Nichts?

Unfassbar andauernd so einen Mist lesen zu müssen. Schmelzer macht ein ordentliches Spiel bis jetzt

Schmelzer wirkt immer, wenn er spielt, auf mich wie jemand, der seinen Stammplatz im Lotto gewonnen hätte.
Bei jedem Gegentor steht er fast, macht etwas falsch - soweit ich es beobachte.
Dass ihr bzw. Klopp noch immer auf ihn setzt, ist absolut unverständlich. Ihn hätte man schon lange, lange ersetzen müssen.

Kann das vielleicht davon kommen, dass du kaum Dortmund Spiele schaust und selbst bei den Toren bei denen Schmelzer schuldlos ist irgendeinen Stellungsfehler oder sonstwas ausmachst?
Kann mir irgendwie nicht erklären wo da die Fehler liegen sollen, er rückt beidemale ein weil Hummels keinen Mann hat, wie so oft teilweise die Ärmste Sau in einer Fehlerkette.

Was war sonst?
Nichts, Schmelzer macht nen ziemlich gutes Spiel, über seine Seite passiert irgendwie nichts.