Marcel Schmelzer [29]

Es ist doch nicht nur die Technik die nicht stimmt. Er macht auch Defensiv einfach viel zu oft eine schlechte Figur und wird von Durchschnittskickern vorgeführt.
Und ich erwarte nicht auf jeder Position einen Ballzauberer. Darum geht es mir gar nicht. Aber ein Fussballprofi muss Bälle vernünftig annehmen und verarbeiten können.
Gegen Stuttgart gab es auch wieder solche Szenen. Sahin spielt z.B. einen Traumhaften langen Ball auf Schmelzer, dieser kann den Ball aber nicht annehmen und der Ball springt direkt zu einem Stuttgarter. Das ist einfach Standard bei Schmelzer.
Ein anderes Beispiel für seine schwache Technik sein rumgestolper vor der Ecke die zum Ausgleich führte. Keine Ahnung was er da gemacht hat. Er war eigentlich unbedrängt und stolpert da mit dem Ball rum.
Das hätte uns das gesamte Spiel kosten können. Hätte Sahin die rote Karte bekommen, wäre das Spiel wohl gelaufen gewesen.
Das sind jetzt nur Beispiele. Aber sowas gibt es nunmal ständig bei ihm. Deswegen ist es doch nur logisch, dass man sich Gedanken auf dieser Position machen muss.
Und in der Defensiv lässt er sich andauernd ganz einfach überlaufen und nimmt den Zweikampf gar nicht an oder verliert vollkommen den Überblick und läuft verwirrt über den Platz.
Man sollte bei der Beurteilung auch mal bedenken, dass Schmelzer mittlerweile ein gestandener Bundesligaprofi ist und eine große Weiterentwicklung wohl nicht mehr stattfinden wird. Nun muss man sich überlegen, ob einem das reicht was er anbietet.
Ich finds ja löblich, dass die Fans so zu ihren Spielern stehen, aber es kann doch nicht sein, dass da nun seit Ewigkeiten ein Spieler bei uns spielt, der nun wirklich kaum besondere Qualitäten aufweist. Vorallem kann ich nicht verstehen, dass man gerade diesen Spieler immer ohne richtigen Konkurrenten lässt.
Irgendwie hab ich da manchmal das Gefühl Klopp ist in Sachen Schmelzer nicht so richtig objektiv. Auf so ziemlich allen Positionen versucht man Konkurrenz zu schaffen, aber dort irgendwie nicht.

Das ist aber Jammern auf extrem hohem Niveau.

Bei Wolfsburg ist Luiz Gustavo der bestbezahlte Spieler, und die freuen sich jedes Jahr wenn er trotz AK und besserer Angebote von Vereinen wie Real noch eine Saison bleibt.

Der ist 2 Jahre älter als Sven Bender, und in Bezug auf Position, Spielweise und Stärke durchaus vergleichbar.

Man kann (wie Bayern) 40 Millionen ausgeben um so einen Spieler durch einen noch besseren Spieler zu ersetzen, Spieler wie Sven Bender als Schwachpunkt anzusehen ist aber falsch.

Schmelzer ist der beste deutsche Spieler der in seinem Verein LV spielt, und wenn er gesund und fit ist ist er deswegen Stammspieler in der NM.

Nenne doch mal Namen von "richtigen Konkurrenten" die der BVB diesen Sommer verpflichten kann und die auch zum BVB wollen.

Es bringt ja nichts Talente wie Ginter oder Baba für 10 Millionen zu kaufen wenn die dann nur auf der Bank sitzen.

Wen Schmelzer Fitt war war er nicht nur bei Klopp gesetzt sondern auch regelmäßig bei Löw. Ich hallte es für unwahrscheinlich das beide verblendet sind und Graupen aufstellen, irgendwas muss der SChmelle ja richtig machen wen er es bis ins Nationalteam schafft und ein Stammplatz beim BVB ergattert. Er hatte leider nach den Fetten Jahren relativ viel Verletzungspech, das hat ihn sicherlich in seiner Entwicklung gehemmt. Viele bessere gibt es in der Buli sicher nicht bei vielen Namen die hier gehandelt werden frage ich mich ob der Rasen beim Nachbar nicht einfach grüner aussieht.

Genau so siehts aus.
Und die viertelstündliche Wiederholung der eigenen Posts gegen Schmelzer machens auch nicht glaubwürdiger.
Die Position hinten links ist bei fast allen Vereinen eine Baustelle, Bremen z.B. hat das länger als 10 Jahre nicht in den Griff bekommen.
Das Problem sehe ich bei uns nicht. Schmelzer hat viel Erfahrung auch international.
Natürlich gibt es immer Spieler, die man besser finden kann und die es auch möglicherweise sind.
Heißt aber noch lange nicht, dass wir da jetzt panisch werden müssen. Es gibt auch noch einen Durm und gute Kicker beim Nachwuchs.
Einen Haufen Geld kosten neue, sehr gute Jungs nebenbei auch noch.
Außerdem kann ich das ewige, wir brauchen hier noch den, und da noch den anderen Wunschspieler, nicht mehr lesen.
Ist zwar ein Totschlagargument. Aber das funktioniert wirklich nur auf der Playstation, bei einem Profiverein nicht.

Man braucht keine Namen zu nennen, das reicht wenn die Scouts Ahnung von den internationalen Ligen haben, oder kannte irgendjemand hier vorher Aubameyang, Immobile oder auch Lewandowski bevor er zu uns kam? Da hat sicher auch niemand geschrieben hier, oh den gibt es bald billig zu haben.

Es wird 10-20 LV's geben die unser Aufbauspiel beflügeln würden! Defensives gutes Verhalten und Kampf sind für mich standart als Fußballprofi und das sollte jeder können, der in der Kreisliga auch spielt!
Motto also für die neue Transferzeit:

"Technik statt Hektik". Passt wunderbar auf Schmelle, sobald es ums Kombinationsspiel geht.

Du scheinst ja warlich nen Experte zu sein ... von Einzeilern bis hin zu totalem Nonsense ...

" oder kannte irgendjemand hier vorher Aubameyang, Immobile oder auch Lewandowski bevor er zu uns kam? Da hat sicher auch niemand geschrieben hier, oh den gibt es bald billig zu haben. " Lewandowski nehme ich mal raus, da 2.Liga und 1.Liga in Polen nun nicht so die Ligen sind , die sich viele anschauen, außerhalb von Polen ...

Immobile kannten hier einige, da aber Italiener eher weniger ins Ausland gehen ... war er hier nie wirklich als "kauf" gesehen worden. Und Aubameyang? xd es gab mehr als genug( u.a auch ich ) die ihn schon 2011/12 12/13 gefordert haben... die Ligue 1 ist keine schlechte Liga und da ist kein "wunder" einen Aubameyang zu sehen und das Talent zu erkennen .

Es wird 10-20 LV´s geben so so ... dann nenn doch mal welche ... nenn doch mal bezahlbare und REALISTISCHE Alternativen

Also mit Löw sollte man bei Schmelzer garantiert nicht argumentieren. Der hat ja wohl deutlich genug durchblicken lassen, was er von Schmelzer hält. ("Ich kann mir keinen AV schnitzen, jetzt müssen wir eben mit ihm arbeiten etc.")

Schmelzer spielt in der Rückrunde bisher sehr solide, aber es ist halt die Frage ob "solide" auf Dauer für uns genug sein kann? Man tut Schmelzer doch nicht Unrecht, wenn man feststellt, dass er Offensiv einfach limitiert ist, dass er so gut wie nie an einem Gegenspieler vorbeikommt, seine Flanken aus dem Spiel heraus eher schlecht sind, seine Ballannahme(vor allem bei hohen Bällen, die ihm in den Lauf gespielt werden) verbesserungswürdig ist, etc? Das alles kann man nun seit 6-7 Jahren bei uns sehen und er wird sich da auch nicht mehr groß weiterentwickeln. Und wenn man dann mal schaut was AV's von anderen Mannschaften, international wie in der Liga, offensiv veranstalten, fällt einem da halt schon ein enormer Unterschied zu Schmelzer auf.
Und es ist eben auch nicht so, dass er defensiv jetzt die Übergranate wäre. Er agiertdefensiv im direkten 1 gegen 1 oft sehr sehr schwach. Wie oft musste da in der Vergangenheit ein Hummels rausrücken und ihn unterstützen? Hier wird oft hervorgehoben, dass Schmelzer vor allem defensiv sehr sehr gut sei, vergleicht man ihm aber z.B. mal mit dem hier gehandelten Baba, so hat der laut Bundesliga.de ne Zweikampfquote von 65%, Schmelzer liegt bei 53%.
Hier mal ne genauere Gegenüberstellung der beiden, was die Defensive betrifft. Baba ist bei fast allen Werten besser. Schmelzer ist ihm dafür natürlich in Sachen Stellungsspiel vorraus, hat mehr Erfahrung, aber all das wird ein 20 jähriger Baba zunehmend auch lernen.
Das heißt aber natürlich nicht, dass man jetzt gerade ihn zwingend im Sommer kaufen muss(zu Baba gab's halt schon Gerüchte), wir selber haben ja mit Dudziak auch ne gute Alternative in der Hinterhand, die Frage ist halt, ob KLopp ihm in der RR noch ein paar Chancen geben wird, damit man sieht, wo die Reise mit ihm hingeht.
Ich würde Schmelzer natürlich trotzdem auf keinen Fall abgeben, da man bei ihm weiß was man bekommt und er im Normalfall(wenn er über einen längeren Zeitraum fit ist) ordentliche Leistungen abliefert, trotzdem wäre es sicherlich nicht verkehrt, ihm einen ernsthaften Konkurrenten zur Seite zu stellen, ob das ein Dudziak(wenn man es ihm zutraut), ein Baba, oder sonst jemand ist, ist da erstmal zweitrangig, aber da sollte in Zukunft auf jeden Fall was passieren.

Sowas liegt dann aber auch am Trainer.
Durm hatte eine richtig starke Phase vor der WM und hat Schmelzer super vertreten. (Was nicht heissen soll, dass Durm perfekt gespielt hat) Klopp hat dann aber sofort wieder Schmelzer aufgestellt sobald dieser wieder einigermaßen laufen konnte. Schmelzer hat dann extrem schlecht gespielt.
Wenn man einen Baba holt, dann hat man einen ernsthaften Konkurrenten. Wenn Klopp ihm dann keine faire Chance gibt, dann kann man das nicht ändern.
Wie gesagt irgendwie hab ich halt das Gefühl, dass Klopp bei Schmelzer nicht so objektiv ist. Vielleicht liegts ja daran, dass er an ihm bewundert, dass er trotz wenigem Talent so weit gekommen ist durch Ehrgeizg und Fleiss und sich vielleicht mit ihm identifiziert. Keine Ahnung, aber irgendwie kommt es mir halt komisch vor, dass man auf dieser Position gar nicht richtig reagiert.

Also im Auge haben könnte man Spieler wie Baba, Willems, Ghoulam, Alex Sandro und dann hat man jemandem gerade einen Vertrag gegeben dem man auch eine Chance geben kann.
Will damit nicht sagen, dass jeder dieser Spieler nun direkt ganz große Klasse spielen würde, aber ich halte diese Spieler für sicherlich interessant.
Es wäre sicherlich mutig Schmelzer zu verkaufen und auf z.B. einen 20 jährigen Baba zu setzen. Aber vielleicht wird der BVB ja wieder für seinen Mut belohnt? War bei vielen anderen Spielern in der Vergangenheit auch so.
Also ich fänds klasse, wenn man Baba holt und Schmelzer abgibt und dann einen fairen Zweikampf zwischen Baba und Dudziak startet. Denen verzeih ich dann gerne auch mal einen Stellungsfehler, weil ich an ein großes Entwicklungspotential glaube.

Aber insgesamt sollten wir uns alle hier vielleicht auch nicht immer so den Kopf abreissen.
Ich kann von mir aus sagen, dass ich wirklich nichts gegen Schmelzer persönlich habe. Nur halte ich ihn einfach für einen schwachen Fussballer und finde deshalb, dass er nicht Stammspieler bei Borussia Dortmund sein sollte.

Also, ich persönlich halte Schmelzer für einen ganz wichtigen Eckpfeiler des BVB, den ich genausowenig abgeben würde wie z. B. Großkreutz. Er war häufig verletzt und konnte daher keinen guten Rhythmus finden. Wenn er in Form ist, und er sagte ja im Interview, dass er immer besser in den Rhythmus kommt, ist er aus meiner Sicht ein sehr wertvoller Spieler dieser Mannschaft, den ich nicht durch einen neuen Spieler ersetzen würde. Baba möchte ich nicht schlecht reden, aber da ist mir Schmelzer doch lieber. Freut mich übrigens, dass er langsam wieder seinen Rhythmus findet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gummibaerchen am 22.02.2015 um 02:32 Uhr bearbeitet