Deutschland 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Marcel Schmelzer [29]
17.09.2014 - 12:48 Uhr
05.10.2014 - 12:58 Uhr
Zitat von Lausitz-Borusse
Mittlerweile schockt mich so eine Nachricht gar nicht mehr...es ist einfach zur Normalität geworden.
Mittlerweile schockt mich so eine Nachricht gar nicht mehr...es ist einfach zur Normalität geworden.
ist halt wie bei der arbeit, wenn man sich jeden furz zu herzen nehmen würde, wäre ich mit ende 20 schon komplett grau. nun sinds nur ein paar vereinzelte haare
05.10.2014 - 13:01 Uhr
Zitat von Christian33
Denke er wird aber trotzdem trainieren können. Nur in die Zweikämpfe kann er dann eben nicht. Hat ja gestern auch weitergespielt. Oder was denkt ihr ? Ist ja nicht so als würde er nicht laufen können.
Denke er wird aber trotzdem trainieren können. Nur in die Zweikämpfe kann er dann eben nicht. Hat ja gestern auch weitergespielt. Oder was denkt ihr ? Ist ja nicht so als würde er nicht laufen können.
willst du damit sagen er geht prinzipiell nicht in die zweikämpfe oder wieso kann er dann weiterpsielen
05.10.2014 - 13:01 Uhr
Zitat von Sifrit
Ernsthaft? Seit er von seiner Verletzung zurück ist, hat er eigentlich recht ordentlich gespielt, wenn man bedenkt, dass er noch gar nicht Bestform sein kann. Trotzdem wird hier ohne Ende auf ihm herumgehackt. Seine Standards waren nicht gut. Klopp hat ihn aber dafür eingeteilt. Wahrscheinlich weil es sonst niemand besser kann. Was kann Schmelzer dafür, dass die eigentlichen Standardschützen alle verletzt sind?
Gestern gab es weitaus Schlechtere, die nicht die Entschuldigung haben, fast das gesamte Spiel mit einer gebrochenen Hand gespielt zu haben.
Wenn Dortmund verliert, ist immer Schmelzer schuld. Wen interessiert es, dass Ramos das Gegentor verschuldet hat und ansonsten unsichtbar war? Das Aubameyang, Jojic, Durm, der ebenfalls verletzte Bender, Großkreutz u. v. m. sehr viel schlechter als Schmelzer gespielt haben? Kann man sich nicht mal darauf beschränken, ihn zu zerreißen wenn er wirklich einer der schlechtesten Spieler auf dem Feld war?
Zitat von PrinceMatze
wünsch ihm alles gute, aber sportlich kein verlust. zudem ist er so extrem verletzungsanfällig. hoffe wir sehen nun endlich großkreutz als LV, im sinne des mannschaftserfolgs...
wünsch ihm alles gute, aber sportlich kein verlust. zudem ist er so extrem verletzungsanfällig. hoffe wir sehen nun endlich großkreutz als LV, im sinne des mannschaftserfolgs...
Ernsthaft? Seit er von seiner Verletzung zurück ist, hat er eigentlich recht ordentlich gespielt, wenn man bedenkt, dass er noch gar nicht Bestform sein kann. Trotzdem wird hier ohne Ende auf ihm herumgehackt. Seine Standards waren nicht gut. Klopp hat ihn aber dafür eingeteilt. Wahrscheinlich weil es sonst niemand besser kann. Was kann Schmelzer dafür, dass die eigentlichen Standardschützen alle verletzt sind?
Gestern gab es weitaus Schlechtere, die nicht die Entschuldigung haben, fast das gesamte Spiel mit einer gebrochenen Hand gespielt zu haben.
Wenn Dortmund verliert, ist immer Schmelzer schuld. Wen interessiert es, dass Ramos das Gegentor verschuldet hat und ansonsten unsichtbar war? Das Aubameyang, Jojic, Durm, der ebenfalls verletzte Bender, Großkreutz u. v. m. sehr viel schlechter als Schmelzer gespielt haben? Kann man sich nicht mal darauf beschränken, ihn zu zerreißen wenn er wirklich einer der schlechtesten Spieler auf dem Feld war?
Wenn ich das immer lese nicht schlecht gespielt, ordentlich gespielt, wird besser????
Wir haben nicht gegen Stuttgart und Hamburg gewinnen können!
Nur weil er pausenlos hoch und runter (wie JEDER normale andere AV der Welt) läuft?
Wir können mit solchen Spielern keine Chancen kreieren.
Flanken zu schlecht, Abschlüsse zu schlecht. Nervös, hektisch und einfach limitiert in allen Bereichen.
05.10.2014 - 13:15 Uhr
Zitat von axt-im-walde
Wenn ich das immer lese nicht schlecht gespielt, ordentlich gespielt, wird besser????
Wir haben nicht gegen Stuttgart und Hamburg gewinnen können!
Nur weil er pausenlos hoch und runter (wie JEDER normale andere AV der Welt) läuft?
Wir können mit solchen Spielern keine Chancen kreieren.
Flanken zu schlecht, Abschlüsse zu schlecht. Nervös, hektisch und einfach limitiert in allen Bereichen.
Zitat von Sifrit
Ernsthaft? Seit er von seiner Verletzung zurück ist, hat er eigentlich recht ordentlich gespielt, wenn man bedenkt, dass er noch gar nicht Bestform sein kann. Trotzdem wird hier ohne Ende auf ihm herumgehackt. Seine Standards waren nicht gut. Klopp hat ihn aber dafür eingeteilt. Wahrscheinlich weil es sonst niemand besser kann. Was kann Schmelzer dafür, dass die eigentlichen Standardschützen alle verletzt sind?
Gestern gab es weitaus Schlechtere, die nicht die Entschuldigung haben, fast das gesamte Spiel mit einer gebrochenen Hand gespielt zu haben.
Wenn Dortmund verliert, ist immer Schmelzer schuld. Wen interessiert es, dass Ramos das Gegentor verschuldet hat und ansonsten unsichtbar war? Das Aubameyang, Jojic, Durm, der ebenfalls verletzte Bender, Großkreutz u. v. m. sehr viel schlechter als Schmelzer gespielt haben? Kann man sich nicht mal darauf beschränken, ihn zu zerreißen wenn er wirklich einer der schlechtesten Spieler auf dem Feld war?
Zitat von PrinceMatze
wünsch ihm alles gute, aber sportlich kein verlust. zudem ist er so extrem verletzungsanfällig. hoffe wir sehen nun endlich großkreutz als LV, im sinne des mannschaftserfolgs...
wünsch ihm alles gute, aber sportlich kein verlust. zudem ist er so extrem verletzungsanfällig. hoffe wir sehen nun endlich großkreutz als LV, im sinne des mannschaftserfolgs...
Ernsthaft? Seit er von seiner Verletzung zurück ist, hat er eigentlich recht ordentlich gespielt, wenn man bedenkt, dass er noch gar nicht Bestform sein kann. Trotzdem wird hier ohne Ende auf ihm herumgehackt. Seine Standards waren nicht gut. Klopp hat ihn aber dafür eingeteilt. Wahrscheinlich weil es sonst niemand besser kann. Was kann Schmelzer dafür, dass die eigentlichen Standardschützen alle verletzt sind?
Gestern gab es weitaus Schlechtere, die nicht die Entschuldigung haben, fast das gesamte Spiel mit einer gebrochenen Hand gespielt zu haben.
Wenn Dortmund verliert, ist immer Schmelzer schuld. Wen interessiert es, dass Ramos das Gegentor verschuldet hat und ansonsten unsichtbar war? Das Aubameyang, Jojic, Durm, der ebenfalls verletzte Bender, Großkreutz u. v. m. sehr viel schlechter als Schmelzer gespielt haben? Kann man sich nicht mal darauf beschränken, ihn zu zerreißen wenn er wirklich einer der schlechtesten Spieler auf dem Feld war?
Wenn ich das immer lese nicht schlecht gespielt, ordentlich gespielt, wird besser????
Wir haben nicht gegen Stuttgart und Hamburg gewinnen können!
Nur weil er pausenlos hoch und runter (wie JEDER normale andere AV der Welt) läuft?
Wir können mit solchen Spielern keine Chancen kreieren.
Flanken zu schlecht, Abschlüsse zu schlecht. Nervös, hektisch und einfach limitiert in allen Bereichen.
Ja, natürlich...
Deswegen sind die Meisterschaften und der Pokalsieg auch wesentlich höher zu bewerten, denn wir haben diese Erfolge trotz Schmelzer errungen, nicht mit und schon gar nicht wegen!
Schmelle hat sich gestern so dermaßen den ***** aufgerissen, dass es eigentlich schon alleine wegen ihm eine himmelschreiende Ungerechtigkeit war, dass der HSV die 3 Punkte entführen konnte. Aber natürlich, wenn man sich mal auf jemanden eingeschossen hat, dann folgen alle weiteren Breitseiten, selbst bei guten Leistungen, im Handumdrehen.
05.10.2014 - 13:27 Uhr
Dann müssen halt der ausgelaugte Piszczek und der momentan gelegentlich katastrophale Durm ran 
05.10.2014 - 13:27 Uhr
Einer geht noch, einer geht noch kaputt... Wer ist der nächste? Wer hat noch nicht, wer will nochmal?
Schöne Tage derzeit.
Im Ernst: Fand ihn zuletzt (gemessen am Rest) ganz gut. Dass er sich nun wieder verletzt tut mir leid, aber passt halt ins Bild.
Ist das noch Zufall?
Gute Besserung!
Schöne Tage derzeit.
Im Ernst: Fand ihn zuletzt (gemessen am Rest) ganz gut. Dass er sich nun wieder verletzt tut mir leid, aber passt halt ins Bild.
Ist das noch Zufall?
Gute Besserung!
05.10.2014 - 13:43 Uhr
Zitat von Seppinho
Dann müssen halt der ausgelaugte Piszczek und der momentan gelegentlich katastrophale Durm ran
Dann müssen halt der ausgelaugte Piszczek und der momentan gelegentlich katastrophale Durm ran
Na dann hätte man immer noch einen Großkreutz in der Hinterhand, der mich gestern wieder bestätigt hat das er in der offensiven Dreiherreihe gegen solch agierende Gegner nichts verloren hat.
Aber klar, ist für Schmelle äußerst ärgerlich das er wiedermals ausfällt. Dadurch geht wieder die Möglichkeit verloren in Form zu kommen und das braucht er nun mal
05.10.2014 - 13:44 Uhr
Zitat von axt-im-walde
Wenn ich das immer lese nicht schlecht gespielt, ordentlich gespielt, wird besser????
Wir haben nicht gegen Stuttgart und Hamburg gewinnen können!
Nur weil er pausenlos hoch und runter (wie JEDER normale andere AV der Welt) läuft?
Wir können mit solchen Spielern keine Chancen kreieren.
Flanken zu schlecht, Abschlüsse zu schlecht. Nervös, hektisch und einfach limitiert in allen Bereichen.
Zitat von Sifrit
Ernsthaft? Seit er von seiner Verletzung zurück ist, hat er eigentlich recht ordentlich gespielt, wenn man bedenkt, dass er noch gar nicht Bestform sein kann. Trotzdem wird hier ohne Ende auf ihm herumgehackt. Seine Standards waren nicht gut. Klopp hat ihn aber dafür eingeteilt. Wahrscheinlich weil es sonst niemand besser kann. Was kann Schmelzer dafür, dass die eigentlichen Standardschützen alle verletzt sind?
Gestern gab es weitaus Schlechtere, die nicht die Entschuldigung haben, fast das gesamte Spiel mit einer gebrochenen Hand gespielt zu haben.
Wenn Dortmund verliert, ist immer Schmelzer schuld. Wen interessiert es, dass Ramos das Gegentor verschuldet hat und ansonsten unsichtbar war? Das Aubameyang, Jojic, Durm, der ebenfalls verletzte Bender, Großkreutz u. v. m. sehr viel schlechter als Schmelzer gespielt haben? Kann man sich nicht mal darauf beschränken, ihn zu zerreißen wenn er wirklich einer der schlechtesten Spieler auf dem Feld war?
Zitat von PrinceMatze
wünsch ihm alles gute, aber sportlich kein verlust. zudem ist er so extrem verletzungsanfällig. hoffe wir sehen nun endlich großkreutz als LV, im sinne des mannschaftserfolgs...
wünsch ihm alles gute, aber sportlich kein verlust. zudem ist er so extrem verletzungsanfällig. hoffe wir sehen nun endlich großkreutz als LV, im sinne des mannschaftserfolgs...
Ernsthaft? Seit er von seiner Verletzung zurück ist, hat er eigentlich recht ordentlich gespielt, wenn man bedenkt, dass er noch gar nicht Bestform sein kann. Trotzdem wird hier ohne Ende auf ihm herumgehackt. Seine Standards waren nicht gut. Klopp hat ihn aber dafür eingeteilt. Wahrscheinlich weil es sonst niemand besser kann. Was kann Schmelzer dafür, dass die eigentlichen Standardschützen alle verletzt sind?
Gestern gab es weitaus Schlechtere, die nicht die Entschuldigung haben, fast das gesamte Spiel mit einer gebrochenen Hand gespielt zu haben.
Wenn Dortmund verliert, ist immer Schmelzer schuld. Wen interessiert es, dass Ramos das Gegentor verschuldet hat und ansonsten unsichtbar war? Das Aubameyang, Jojic, Durm, der ebenfalls verletzte Bender, Großkreutz u. v. m. sehr viel schlechter als Schmelzer gespielt haben? Kann man sich nicht mal darauf beschränken, ihn zu zerreißen wenn er wirklich einer der schlechtesten Spieler auf dem Feld war?
Wenn ich das immer lese nicht schlecht gespielt, ordentlich gespielt, wird besser????
Wir haben nicht gegen Stuttgart und Hamburg gewinnen können!
Nur weil er pausenlos hoch und runter (wie JEDER normale andere AV der Welt) läuft?
Wir können mit solchen Spielern keine Chancen kreieren.
Flanken zu schlecht, Abschlüsse zu schlecht. Nervös, hektisch und einfach limitiert in allen Bereichen.
Gegen Stuttgart hat Schmelzer sogar wirklich ein Gegentor verschuldet. Dafür hat er dann aber mit einer Flanke direkt das 2:2 vorbereitet. Wenn du schon belegen willst, dass Schmelzer keine Chancen kreiert, dann nimm wenigstens ein Spiel, in dem er keine direkte Torvorbereitung hatte (davon gibt es genug).
Schmelzer ist kein überragender Linksverteidiger, aber ihn z. B. für seine Torabschlüsse zu kritisieren ist Unsinn. Könnte er Tore schießen, wäre er nicht Außenverteidiger geworden. Lahm ist der beste Rechtsverteidiger der Welt. Technisch und im Passspiel ist er klar besser als Schmelzer, aber er ist knapp 31 und hat in seiner gesamten Karriere nur 10 Tore in der BL geschossen. Flanken kann er auch nicht besonders gut. Lahm ist deshalb der Beste, weil er, im Gegensatz zu offensiv stärkeren Spielern wie Dani Alves, brilliant verteidigen kann.
Das Wichtigste ist, dass Schmelzer defensiv sicher steht. Normalerweise ist das der Fall. Du hängst dich aber nur daran auf, dass es gestern in der Offensive nicht lief. Warum ist das hauptsächlich Schmelzers Schuld? Es ist sicherlich sehr hilfreich, wenn ein Außenverteidiger zur Offensive beiträgt, aber die Hauptverantwortlichen sind die Stürmer und Mittelfeldspieler, also Ramos, Großkeutz, Kagawa, Aubameyang und Kehl. Von denen hat nur Kagawa einen positiven Beitrag geleistet. Da sollte man als erstes kritisieren wenn nach vorne nichts geht.
Deutschland ist gerade Weltmeister geworden mit Höwedes als Linksverteidiger. Der ist auf dieser Position um Welten schlechter als Schmelzer. Aber Deutschland hatte eben bessere Angreifer.
05.10.2014 - 13:57 Uhr
Schmelzer ist limitiert und wird sich nicht mehr groß entwickeln, wahrscheinlich nicht mal auf den Stand von vor 3 Jahren kommen. Die defensive Stabilität die er uns angeblich bringt, ist nicht existent. Kurz gesagt: Ein Auslaufmodell
Durm ist übrigens keinen Deut besser. Beide Spieler haben ein katastrophales Stellungsspiel und sind im 1 vs 1 körperlich, oder lauftechnisch unterlegen.
Durm ist übrigens keinen Deut besser. Beide Spieler haben ein katastrophales Stellungsspiel und sind im 1 vs 1 körperlich, oder lauftechnisch unterlegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Miko2k1 am 05.10.2014 um 14:00 Uhr bearbeitet
05.10.2014 - 14:05 Uhr
Zitat von Miko2k1
Schmelzer ist limitiert und wird sich nicht mehr groß entwickeln, wahrscheinlich nicht mal auf den Stand von vor 3 Jahren kommen. Die defensive Stabilität die er uns angeblich bringt, ist nicht existent. Kurz gesagt: Ein Auslaufmodell
Durm ist übrigens keinen Deut besser. Beide Spieler haben ein katastrophales Stellungsspiel und sind im 1 vs 1 körperlich, oder lauftechnisch unterlegen.
Schmelzer ist limitiert und wird sich nicht mehr groß entwickeln, wahrscheinlich nicht mal auf den Stand von vor 3 Jahren kommen. Die defensive Stabilität die er uns angeblich bringt, ist nicht existent. Kurz gesagt: Ein Auslaufmodell
Durm ist übrigens keinen Deut besser. Beide Spieler haben ein katastrophales Stellungsspiel und sind im 1 vs 1 körperlich, oder lauftechnisch unterlegen.
Auch zum Fußball gehören unangenehme Entscheidungen. Wenn man ein oder zwei bessere Linksverteidiger fndet, muss man sich halt mal auch von Durm o. Schmelzer trennen. Ich möchte nicht jetzt als ein Hater, Basher oder sonst was gelten, aber solche Entscheidungen gehören eben zum Fußball dazu,sodass sich die Mannschaft weiterentwickeln kann und dementsprechend dann auch Platz geschaffen wird. Bin sogar so krass drauf, das ich Bender auch in Frage stelle, ob er uns weiterhelfen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von revier301 am 05.10.2014 um 14:06 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.