| Geburtsdatum | 17.03.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Österreich |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 34 | 1 | 4 | ||
 | Bundesliga | 26 | 1 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 6 | - | 2 | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Marcel Sabitzer
05.08.2021 - 17:29 Uhr
07.08.2021 - 17:39 Uhr
Milan have been interested in Marcel Sabitzer as a potential replacement for Hakan Çalhanoğlu. However, a deal to bring Sabitzer to Italy is difficult as the intention of the Austrian midfielder is to stay in the Bundesliga [
@MilanNewsit
@MilanNewsit
07.08.2021 - 17:57 Uhr
Zitat von ThomasMagmar
Die Situation um Roca würde sich ja nicht wirklich verändern, er würde so oder so 4.ZM bleiben (sofern Tolisso geht). Ich sehe halt Kimmich auch auf der 8 sehr gut aufgehoben, sodass dann zB auch Roca auf der 6 und Kimmich auf der 8 spielen könnte.
Es kann gut sein, dass Sabitzer in München funktionieren würde, nur die Garantie kann dir niemand geben. Und die entscheidende Frage ist ja eher, ob es nicht andere Kandidaten gibt die eben besser funktionieren würden vA für die Problemzonen und dazu noch wirtschaftlich sinnvoller sind.
Zitat von Stoffler
Grundsätzlich richtig, aber solche Quervergleiche sind auch immer etwas schwierig. Dass Sabitzer kein Kimmich-Ersatz ist, sollte klar sein, aber wir haben halt auch noch Roca im Kader. Wenn es stimmt, dass Nagelsmann ihn schon nach Leipzig holen wollte, muss man ihn zumindest mal als Kaderspieler fürs defensive Mittelfeld einplanen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass unter Nagelsmann der Ballbesitzanteil bei RBL immer mehr gesteigert wurde. So eine klassisch reine Umschaltmannschaft waren sie zumindest nicht mehr. Sabitzer hat natürlich auch nochmal sehr von Nagelsmann profitiert. Wieso sollte es ausgeschlossen sein, dass er das auch in München tut?
Zitat von ThomasMagmar
ZM ist eben nicht ZM. Du kannst zB ein ZM wie Goretzka sein der in die Richtung B2B geht, oder du kannst ein ZM wie Pedri sein der auf Technik und Kontrolle geht. Genauso gibt es auch offensiv und defensivstärkere ZMs. Sabitzer sehe ich hier klar als Offensivstärkeren ZM oder auch OM. Als 1:1 für Goretzka würde es noch passen, aber als 1:1 Ersatz für Kimmich nicht wirklich.
Hier der Vergleich von Kimmich, Goretzka, Tolisso, Sabitzer und ein paar anderen möglichen ZM/DM.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://ibb.co/bm5dFDZ
Zitat von Josch666
Sabitzer hat als ZM letztes Jahr eine sehr starke Saison gespielt und war auch defensiv ne Bank. Keine Ahnung wieso er kein ZM sein soll? Er kann sowohl Offensive als auch Defensive. Zweiteres mindestens auf dem Niveau von Kimmich und Goretzka.
Zitat von Riga2011
Für mich ist die Kategorisierung schon falsch, Sabitzer kann zwar ZM spielen, ist dann aber offensiver sicherlich deutlich sinnvoller eingesetzt, wo wir aber schon Müller und Musiala haben. Macht für mich daher keinen Sinn. Zu deiner Liste: weiß angesichts der letzten Saison nicht, was da ein Zakaria zu suchen hat, aber kein Arnold oder Endo? Aus meiner Sicht:
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Arnold
4. Neuhaus
5. Endo
Zitat von bayerndone
Wieso? Was missfällt dir bei Sabitzer?
Für mich gehört er zu den 5-6 besten ZM in der Bundesliga.
Mein Liste
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Bellingham
4. Sabitzer
5. Zakaria
6. Witsel/Neuhaus
Wieso? Was missfällt dir bei Sabitzer?
Für mich gehört er zu den 5-6 besten ZM in der Bundesliga.
Mein Liste
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Bellingham
4. Sabitzer
5. Zakaria
6. Witsel/Neuhaus
Für mich ist die Kategorisierung schon falsch, Sabitzer kann zwar ZM spielen, ist dann aber offensiver sicherlich deutlich sinnvoller eingesetzt, wo wir aber schon Müller und Musiala haben. Macht für mich daher keinen Sinn. Zu deiner Liste: weiß angesichts der letzten Saison nicht, was da ein Zakaria zu suchen hat, aber kein Arnold oder Endo? Aus meiner Sicht:
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Arnold
4. Neuhaus
5. Endo
Sabitzer hat als ZM letztes Jahr eine sehr starke Saison gespielt und war auch defensiv ne Bank. Keine Ahnung wieso er kein ZM sein soll? Er kann sowohl Offensive als auch Defensive. Zweiteres mindestens auf dem Niveau von Kimmich und Goretzka.
ZM ist eben nicht ZM. Du kannst zB ein ZM wie Goretzka sein der in die Richtung B2B geht, oder du kannst ein ZM wie Pedri sein der auf Technik und Kontrolle geht. Genauso gibt es auch offensiv und defensivstärkere ZMs. Sabitzer sehe ich hier klar als Offensivstärkeren ZM oder auch OM. Als 1:1 für Goretzka würde es noch passen, aber als 1:1 Ersatz für Kimmich nicht wirklich.
Hier der Vergleich von Kimmich, Goretzka, Tolisso, Sabitzer und ein paar anderen möglichen ZM/DM.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://ibb.co/bm5dFDZ
Grundsätzlich richtig, aber solche Quervergleiche sind auch immer etwas schwierig. Dass Sabitzer kein Kimmich-Ersatz ist, sollte klar sein, aber wir haben halt auch noch Roca im Kader. Wenn es stimmt, dass Nagelsmann ihn schon nach Leipzig holen wollte, muss man ihn zumindest mal als Kaderspieler fürs defensive Mittelfeld einplanen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass unter Nagelsmann der Ballbesitzanteil bei RBL immer mehr gesteigert wurde. So eine klassisch reine Umschaltmannschaft waren sie zumindest nicht mehr. Sabitzer hat natürlich auch nochmal sehr von Nagelsmann profitiert. Wieso sollte es ausgeschlossen sein, dass er das auch in München tut?
Die Situation um Roca würde sich ja nicht wirklich verändern, er würde so oder so 4.ZM bleiben (sofern Tolisso geht). Ich sehe halt Kimmich auch auf der 8 sehr gut aufgehoben, sodass dann zB auch Roca auf der 6 und Kimmich auf der 8 spielen könnte.
Es kann gut sein, dass Sabitzer in München funktionieren würde, nur die Garantie kann dir niemand geben. Und die entscheidende Frage ist ja eher, ob es nicht andere Kandidaten gibt die eben besser funktionieren würden vA für die Problemzonen und dazu noch wirtschaftlich sinnvoller sind.
Es ist doch so, dass Kimmich und Goretzka gesetzt sein werden. Wir können hier jetzt ewig diskutieren, daran wird sich nichts ändern.
Letztlich kann man es noch um Müller erweitern. Also geht es letztlich darum, wie man die Positionen dahinter besetzt. Kimmich ist auf der Sechs gesetzt, wenn Roca der Backup ist, wäre das zumindest eine Doppelbesetzung. Sabitzer wäre dann halt die Ergänzung zu Goretzka und vielleicht schon der Vorgriff bezüglich eines Tolisso-Abgangs. Ich kann mir auch weiterhin vorstellen, dass Nianzou nicht ganz raus ist bezüglich DM-Option. Er musste jetzt auch deshalb in der IV spielen, weil mit Süle und Hernandez noch zwei Innenverteidiger gefehlt haben. Hernandez und Upamecano werden (normalerweise) gesetzt sein. Nagelsmann betont immer wieder, dass er flexibel einsetzbare Spieler schätzt. Ninanzou hat unter Tuchel nicht umsonst schon im DM gespielt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stoffler am 07.08.2021 um 18:00 Uhr bearbeitet
07.08.2021 - 18:03 Uhr
Zitat von Stoffler
Es ist doch so, dass Kimmich und Goretzka gesetzt sein werden. Wir können hier jetzt ewig diskutieren, daran wird sich nichts ändern. Letztlich kann man es noch um Müller erweitern. Also geht es letztlich darum, wie man die Positionen dahinter besetzt.
Kimmich ist auf der Sechs gesetzt, wenn Roca der Backup ist, wäre das zumindest eine Doppelbesetzung. Sabitzer wäre dann halt die Ergänzung zu Goretzka und vielleicht schon der Vorgriff bezüglich eines Tolisso-Abgangs. Ich kann mir auch weiterhin vorstellen, dass Nianzou nicht ganz raus ist bezüglich DM-Option. Er musste jetzt auch deshalb in der IV spielen, weil mit Süle und Hernandez noch zwei Innenverteidiger gefehlt haben. Hernandez und Upamecano werden (normalerweise) gesetzt sein. Nagelsmann betont immer wieder, dass er flexibel einsetzbare Spieler schätzt. Ninanzou hat unter Tuchel nicht umsonst schon im DM gespielt.
Zitat von ThomasMagmar
Die Situation um Roca würde sich ja nicht wirklich verändern, er würde so oder so 4.ZM bleiben (sofern Tolisso geht). Ich sehe halt Kimmich auch auf der 8 sehr gut aufgehoben, sodass dann zB auch Roca auf der 6 und Kimmich auf der 8 spielen könnte.
Es kann gut sein, dass Sabitzer in München funktionieren würde, nur die Garantie kann dir niemand geben. Und die entscheidende Frage ist ja eher, ob es nicht andere Kandidaten gibt die eben besser funktionieren würden vA für die Problemzonen und dazu noch wirtschaftlich sinnvoller sind.
Zitat von Stoffler
Grundsätzlich richtig, aber solche Quervergleiche sind auch immer etwas schwierig. Dass Sabitzer kein Kimmich-Ersatz ist, sollte klar sein, aber wir haben halt auch noch Roca im Kader. Wenn es stimmt, dass Nagelsmann ihn schon nach Leipzig holen wollte, muss man ihn zumindest mal als Kaderspieler fürs defensive Mittelfeld einplanen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass unter Nagelsmann der Ballbesitzanteil bei RBL immer mehr gesteigert wurde. So eine klassisch reine Umschaltmannschaft waren sie zumindest nicht mehr. Sabitzer hat natürlich auch nochmal sehr von Nagelsmann profitiert. Wieso sollte es ausgeschlossen sein, dass er das auch in München tut?
Zitat von ThomasMagmar
ZM ist eben nicht ZM. Du kannst zB ein ZM wie Goretzka sein der in die Richtung B2B geht, oder du kannst ein ZM wie Pedri sein der auf Technik und Kontrolle geht. Genauso gibt es auch offensiv und defensivstärkere ZMs. Sabitzer sehe ich hier klar als Offensivstärkeren ZM oder auch OM. Als 1:1 für Goretzka würde es noch passen, aber als 1:1 Ersatz für Kimmich nicht wirklich.
Hier der Vergleich von Kimmich, Goretzka, Tolisso, Sabitzer und ein paar anderen möglichen ZM/DM.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://ibb.co/bm5dFDZ
Zitat von Josch666
Sabitzer hat als ZM letztes Jahr eine sehr starke Saison gespielt und war auch defensiv ne Bank. Keine Ahnung wieso er kein ZM sein soll? Er kann sowohl Offensive als auch Defensive. Zweiteres mindestens auf dem Niveau von Kimmich und Goretzka.
Zitat von Riga2011
Für mich ist die Kategorisierung schon falsch, Sabitzer kann zwar ZM spielen, ist dann aber offensiver sicherlich deutlich sinnvoller eingesetzt, wo wir aber schon Müller und Musiala haben. Macht für mich daher keinen Sinn. Zu deiner Liste: weiß angesichts der letzten Saison nicht, was da ein Zakaria zu suchen hat, aber kein Arnold oder Endo? Aus meiner Sicht:
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Arnold
4. Neuhaus
5. Endo
Zitat von bayerndone
Wieso? Was missfällt dir bei Sabitzer?
Für mich gehört er zu den 5-6 besten ZM in der Bundesliga.
Mein Liste
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Bellingham
4. Sabitzer
5. Zakaria
6. Witsel/Neuhaus
Wieso? Was missfällt dir bei Sabitzer?
Für mich gehört er zu den 5-6 besten ZM in der Bundesliga.
Mein Liste
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Bellingham
4. Sabitzer
5. Zakaria
6. Witsel/Neuhaus
Für mich ist die Kategorisierung schon falsch, Sabitzer kann zwar ZM spielen, ist dann aber offensiver sicherlich deutlich sinnvoller eingesetzt, wo wir aber schon Müller und Musiala haben. Macht für mich daher keinen Sinn. Zu deiner Liste: weiß angesichts der letzten Saison nicht, was da ein Zakaria zu suchen hat, aber kein Arnold oder Endo? Aus meiner Sicht:
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Arnold
4. Neuhaus
5. Endo
Sabitzer hat als ZM letztes Jahr eine sehr starke Saison gespielt und war auch defensiv ne Bank. Keine Ahnung wieso er kein ZM sein soll? Er kann sowohl Offensive als auch Defensive. Zweiteres mindestens auf dem Niveau von Kimmich und Goretzka.
ZM ist eben nicht ZM. Du kannst zB ein ZM wie Goretzka sein der in die Richtung B2B geht, oder du kannst ein ZM wie Pedri sein der auf Technik und Kontrolle geht. Genauso gibt es auch offensiv und defensivstärkere ZMs. Sabitzer sehe ich hier klar als Offensivstärkeren ZM oder auch OM. Als 1:1 für Goretzka würde es noch passen, aber als 1:1 Ersatz für Kimmich nicht wirklich.
Hier der Vergleich von Kimmich, Goretzka, Tolisso, Sabitzer und ein paar anderen möglichen ZM/DM.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://ibb.co/bm5dFDZ
Grundsätzlich richtig, aber solche Quervergleiche sind auch immer etwas schwierig. Dass Sabitzer kein Kimmich-Ersatz ist, sollte klar sein, aber wir haben halt auch noch Roca im Kader. Wenn es stimmt, dass Nagelsmann ihn schon nach Leipzig holen wollte, muss man ihn zumindest mal als Kaderspieler fürs defensive Mittelfeld einplanen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass unter Nagelsmann der Ballbesitzanteil bei RBL immer mehr gesteigert wurde. So eine klassisch reine Umschaltmannschaft waren sie zumindest nicht mehr. Sabitzer hat natürlich auch nochmal sehr von Nagelsmann profitiert. Wieso sollte es ausgeschlossen sein, dass er das auch in München tut?
Die Situation um Roca würde sich ja nicht wirklich verändern, er würde so oder so 4.ZM bleiben (sofern Tolisso geht). Ich sehe halt Kimmich auch auf der 8 sehr gut aufgehoben, sodass dann zB auch Roca auf der 6 und Kimmich auf der 8 spielen könnte.
Es kann gut sein, dass Sabitzer in München funktionieren würde, nur die Garantie kann dir niemand geben. Und die entscheidende Frage ist ja eher, ob es nicht andere Kandidaten gibt die eben besser funktionieren würden vA für die Problemzonen und dazu noch wirtschaftlich sinnvoller sind.
Es ist doch so, dass Kimmich und Goretzka gesetzt sein werden. Wir können hier jetzt ewig diskutieren, daran wird sich nichts ändern.
Letztlich kann man es noch um Müller erweitern. Also geht es letztlich darum, wie man die Positionen dahinter besetzt. Kimmich ist auf der Sechs gesetzt, wenn Roca der Backup ist, wäre das zumindest eine Doppelbesetzung. Sabitzer wäre dann halt die Ergänzung zu Goretzka und vielleicht schon der Vorgriff bezüglich eines Tolisso-Abgangs. Ich kann mir auch weiterhin vorstellen, dass Nianzou nicht ganz raus ist bezüglich DM-Option. Er musste jetzt auch deshalb in der IV spielen, weil mit Süle und Hernandez noch zwei Innenverteidiger gefehlt haben. Hernandez und Upamecano werden (normalerweise) gesetzt sein. Nagelsmann betont immer wieder, dass er flexibel einsetzbare Spieler schätzt. Ninanzou hat unter Tuchel nicht umsonst schon im DM gespielt.
Es ist auch so, dass Goretzka erfahrungsgemäß sehr oft fehlt und sein Backup Tolisso noch mehr, insofern mag Goretzka auf dem Papier gesetzt sein, das Papier ist dann aber seine paar Cent nicht wert, wenn er wieder mal verletzt ist und wir dann nur mit einem fitten/tauglichen ZM dastehen.
07.08.2021 - 18:10 Uhr
Zitat von ThomasMagmar
Milan have been interested in Marcel Sabitzer as a potential replacement for Hakan Çalhanoğlu. However, a deal to bring Sabitzer to Italy is difficult as the intention of the Austrian midfielder is to stay in the Bundesliga [
@MilanNewsit
@MilanNewsit
Das spitzt sich jetzt schon zu. Er will nicht in Leipzig verlängern, aber weiter in der Bundesliga bleiben? Bleibt ja nicht mehr so viel übrig
07.08.2021 - 18:11 Uhr
Zitat von Riga2011
Es ist auch so, dass Goretzka erfahrungsgemäß sehr oft fehlt und sein Backup Tolisso noch mehr, insofern mag Goretzka auf dem Papier gesetzt sein, das Papier ist dann aber seine paar Cent nicht wert, wenn er wieder mal verletzt ist und wir dann nur mit einem fitten/tauglichen ZM dastehen.
Zitat von Stoffler
Es ist doch so, dass Kimmich und Goretzka gesetzt sein werden. Wir können hier jetzt ewig diskutieren, daran wird sich nichts ändern. Letztlich kann man es noch um Müller erweitern. Also geht es letztlich darum, wie man die Positionen dahinter besetzt.
Kimmich ist auf der Sechs gesetzt, wenn Roca der Backup ist, wäre das zumindest eine Doppelbesetzung. Sabitzer wäre dann halt die Ergänzung zu Goretzka und vielleicht schon der Vorgriff bezüglich eines Tolisso-Abgangs. Ich kann mir auch weiterhin vorstellen, dass Nianzou nicht ganz raus ist bezüglich DM-Option. Er musste jetzt auch deshalb in der IV spielen, weil mit Süle und Hernandez noch zwei Innenverteidiger gefehlt haben. Hernandez und Upamecano werden (normalerweise) gesetzt sein. Nagelsmann betont immer wieder, dass er flexibel einsetzbare Spieler schätzt. Ninanzou hat unter Tuchel nicht umsonst schon im DM gespielt.
Zitat von ThomasMagmar
Die Situation um Roca würde sich ja nicht wirklich verändern, er würde so oder so 4.ZM bleiben (sofern Tolisso geht). Ich sehe halt Kimmich auch auf der 8 sehr gut aufgehoben, sodass dann zB auch Roca auf der 6 und Kimmich auf der 8 spielen könnte.
Es kann gut sein, dass Sabitzer in München funktionieren würde, nur die Garantie kann dir niemand geben. Und die entscheidende Frage ist ja eher, ob es nicht andere Kandidaten gibt die eben besser funktionieren würden vA für die Problemzonen und dazu noch wirtschaftlich sinnvoller sind.
Zitat von Stoffler
Grundsätzlich richtig, aber solche Quervergleiche sind auch immer etwas schwierig. Dass Sabitzer kein Kimmich-Ersatz ist, sollte klar sein, aber wir haben halt auch noch Roca im Kader. Wenn es stimmt, dass Nagelsmann ihn schon nach Leipzig holen wollte, muss man ihn zumindest mal als Kaderspieler fürs defensive Mittelfeld einplanen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass unter Nagelsmann der Ballbesitzanteil bei RBL immer mehr gesteigert wurde. So eine klassisch reine Umschaltmannschaft waren sie zumindest nicht mehr. Sabitzer hat natürlich auch nochmal sehr von Nagelsmann profitiert. Wieso sollte es ausgeschlossen sein, dass er das auch in München tut?
Zitat von ThomasMagmar
ZM ist eben nicht ZM. Du kannst zB ein ZM wie Goretzka sein der in die Richtung B2B geht, oder du kannst ein ZM wie Pedri sein der auf Technik und Kontrolle geht. Genauso gibt es auch offensiv und defensivstärkere ZMs. Sabitzer sehe ich hier klar als Offensivstärkeren ZM oder auch OM. Als 1:1 für Goretzka würde es noch passen, aber als 1:1 Ersatz für Kimmich nicht wirklich.
Hier der Vergleich von Kimmich, Goretzka, Tolisso, Sabitzer und ein paar anderen möglichen ZM/DM.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://ibb.co/bm5dFDZ
Zitat von Josch666
Sabitzer hat als ZM letztes Jahr eine sehr starke Saison gespielt und war auch defensiv ne Bank. Keine Ahnung wieso er kein ZM sein soll? Er kann sowohl Offensive als auch Defensive. Zweiteres mindestens auf dem Niveau von Kimmich und Goretzka.
Zitat von Riga2011
Für mich ist die Kategorisierung schon falsch, Sabitzer kann zwar ZM spielen, ist dann aber offensiver sicherlich deutlich sinnvoller eingesetzt, wo wir aber schon Müller und Musiala haben. Macht für mich daher keinen Sinn. Zu deiner Liste: weiß angesichts der letzten Saison nicht, was da ein Zakaria zu suchen hat, aber kein Arnold oder Endo? Aus meiner Sicht:
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Arnold
4. Neuhaus
5. Endo
Zitat von bayerndone
Wieso? Was missfällt dir bei Sabitzer?
Für mich gehört er zu den 5-6 besten ZM in der Bundesliga.
Mein Liste
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Bellingham
4. Sabitzer
5. Zakaria
6. Witsel/Neuhaus
Wieso? Was missfällt dir bei Sabitzer?
Für mich gehört er zu den 5-6 besten ZM in der Bundesliga.
Mein Liste
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Bellingham
4. Sabitzer
5. Zakaria
6. Witsel/Neuhaus
Für mich ist die Kategorisierung schon falsch, Sabitzer kann zwar ZM spielen, ist dann aber offensiver sicherlich deutlich sinnvoller eingesetzt, wo wir aber schon Müller und Musiala haben. Macht für mich daher keinen Sinn. Zu deiner Liste: weiß angesichts der letzten Saison nicht, was da ein Zakaria zu suchen hat, aber kein Arnold oder Endo? Aus meiner Sicht:
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Arnold
4. Neuhaus
5. Endo
Sabitzer hat als ZM letztes Jahr eine sehr starke Saison gespielt und war auch defensiv ne Bank. Keine Ahnung wieso er kein ZM sein soll? Er kann sowohl Offensive als auch Defensive. Zweiteres mindestens auf dem Niveau von Kimmich und Goretzka.
ZM ist eben nicht ZM. Du kannst zB ein ZM wie Goretzka sein der in die Richtung B2B geht, oder du kannst ein ZM wie Pedri sein der auf Technik und Kontrolle geht. Genauso gibt es auch offensiv und defensivstärkere ZMs. Sabitzer sehe ich hier klar als Offensivstärkeren ZM oder auch OM. Als 1:1 für Goretzka würde es noch passen, aber als 1:1 Ersatz für Kimmich nicht wirklich.
Hier der Vergleich von Kimmich, Goretzka, Tolisso, Sabitzer und ein paar anderen möglichen ZM/DM.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://ibb.co/bm5dFDZ
Grundsätzlich richtig, aber solche Quervergleiche sind auch immer etwas schwierig. Dass Sabitzer kein Kimmich-Ersatz ist, sollte klar sein, aber wir haben halt auch noch Roca im Kader. Wenn es stimmt, dass Nagelsmann ihn schon nach Leipzig holen wollte, muss man ihn zumindest mal als Kaderspieler fürs defensive Mittelfeld einplanen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass unter Nagelsmann der Ballbesitzanteil bei RBL immer mehr gesteigert wurde. So eine klassisch reine Umschaltmannschaft waren sie zumindest nicht mehr. Sabitzer hat natürlich auch nochmal sehr von Nagelsmann profitiert. Wieso sollte es ausgeschlossen sein, dass er das auch in München tut?
Die Situation um Roca würde sich ja nicht wirklich verändern, er würde so oder so 4.ZM bleiben (sofern Tolisso geht). Ich sehe halt Kimmich auch auf der 8 sehr gut aufgehoben, sodass dann zB auch Roca auf der 6 und Kimmich auf der 8 spielen könnte.
Es kann gut sein, dass Sabitzer in München funktionieren würde, nur die Garantie kann dir niemand geben. Und die entscheidende Frage ist ja eher, ob es nicht andere Kandidaten gibt die eben besser funktionieren würden vA für die Problemzonen und dazu noch wirtschaftlich sinnvoller sind.
Es ist doch so, dass Kimmich und Goretzka gesetzt sein werden. Wir können hier jetzt ewig diskutieren, daran wird sich nichts ändern.
Letztlich kann man es noch um Müller erweitern. Also geht es letztlich darum, wie man die Positionen dahinter besetzt. Kimmich ist auf der Sechs gesetzt, wenn Roca der Backup ist, wäre das zumindest eine Doppelbesetzung. Sabitzer wäre dann halt die Ergänzung zu Goretzka und vielleicht schon der Vorgriff bezüglich eines Tolisso-Abgangs. Ich kann mir auch weiterhin vorstellen, dass Nianzou nicht ganz raus ist bezüglich DM-Option. Er musste jetzt auch deshalb in der IV spielen, weil mit Süle und Hernandez noch zwei Innenverteidiger gefehlt haben. Hernandez und Upamecano werden (normalerweise) gesetzt sein. Nagelsmann betont immer wieder, dass er flexibel einsetzbare Spieler schätzt. Ninanzou hat unter Tuchel nicht umsonst schon im DM gespielt.
Es ist auch so, dass Goretzka erfahrungsgemäß sehr oft fehlt und sein Backup Tolisso noch mehr, insofern mag Goretzka auf dem Papier gesetzt sein, das Papier ist dann aber seine paar Cent nicht wert, wenn er wieder mal verletzt ist und wir dann nur mit einem fitten/tauglichen ZM dastehen.
Also dafür hat man dann Sabitzer.
DM: Kimmich, Roca (Nianzou)
ZM: Goretzka, Sabitzer, Tolisso (Musiala)
Ja, ich kann mir sogar vorstellen, dass Nagelsmann Musiala auch mal tiefer ins Mittelfeld zieht. Mit seinen technischen Fähigkeiten, seiner Übersicht, bringt er viel mit.
Bei Tolisso muss man natürlich abwarten, ob er noch verkauft wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stoffler am 07.08.2021 um 18:13 Uhr bearbeitet
07.08.2021 - 18:13 Uhr
Zitat von Stoffler
Es ist doch so, dass Kimmich und Goretzka gesetzt sein werden. Wir können hier jetzt ewig diskutieren, daran wird sich nichts ändern. Letztlich kann man es noch um Müller erweitern. Also geht es letztlich darum, wie man die Positionen dahinter besetzt.
Kimmich ist auf der Sechs gesetzt, wenn Roca der Backup ist, wäre das zumindest eine Doppelbesetzung. Sabitzer wäre dann halt die Ergänzung zu Goretzka und vielleicht schon der Vorgriff bezüglich eines Tolisso-Abgangs. Ich kann mir auch weiterhin vorstellen, dass Nianzou nicht ganz raus ist bezüglich DM-Option. Er musste jetzt auch deshalb in der IV spielen, weil mit Süle und Hernandez auch noch zwei Innenverteidiger gefehlt haben. Hernandez und Upamecano werden (normalerweise) gesetzt sein. Nagelsmann betont immer wieder, dass er flexible Spieler sehr schätzt. Mal schauen.
Zitat von ThomasMagmar
Die Situation um Roca würde sich ja nicht wirklich verändern, er würde so oder so 4.ZM bleiben (sofern Tolisso geht). Ich sehe halt Kimmich auch auf der 8 sehr gut aufgehoben, sodass dann zB auch Roca auf der 6 und Kimmich auf der 8 spielen könnte.
Es kann gut sein, dass Sabitzer in München funktionieren würde, nur die Garantie kann dir niemand geben. Und die entscheidende Frage ist ja eher, ob es nicht andere Kandidaten gibt die eben besser funktionieren würden vA für die Problemzonen und dazu noch wirtschaftlich sinnvoller sind.
Zitat von Stoffler
Grundsätzlich richtig, aber solche Quervergleiche sind auch immer etwas schwierig. Dass Sabitzer kein Kimmich-Ersatz ist, sollte klar sein, aber wir haben halt auch noch Roca im Kader. Wenn es stimmt, dass Nagelsmann ihn schon nach Leipzig holen wollte, muss man ihn zumindest mal als Kaderspieler fürs defensive Mittelfeld einplanen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass unter Nagelsmann der Ballbesitzanteil bei RBL immer mehr gesteigert wurde. So eine klassisch reine Umschaltmannschaft waren sie zumindest nicht mehr. Sabitzer hat natürlich auch nochmal sehr von Nagelsmann profitiert. Wieso sollte es ausgeschlossen sein, dass er das auch in München tut?
Zitat von ThomasMagmar
ZM ist eben nicht ZM. Du kannst zB ein ZM wie Goretzka sein der in die Richtung B2B geht, oder du kannst ein ZM wie Pedri sein der auf Technik und Kontrolle geht. Genauso gibt es auch offensiv und defensivstärkere ZMs. Sabitzer sehe ich hier klar als Offensivstärkeren ZM oder auch OM. Als 1:1 für Goretzka würde es noch passen, aber als 1:1 Ersatz für Kimmich nicht wirklich.
Hier der Vergleich von Kimmich, Goretzka, Tolisso, Sabitzer und ein paar anderen möglichen ZM/DM.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://ibb.co/bm5dFDZ
Zitat von Josch666
Sabitzer hat als ZM letztes Jahr eine sehr starke Saison gespielt und war auch defensiv ne Bank. Keine Ahnung wieso er kein ZM sein soll? Er kann sowohl Offensive als auch Defensive. Zweiteres mindestens auf dem Niveau von Kimmich und Goretzka.
Zitat von Riga2011
Für mich ist die Kategorisierung schon falsch, Sabitzer kann zwar ZM spielen, ist dann aber offensiver sicherlich deutlich sinnvoller eingesetzt, wo wir aber schon Müller und Musiala haben. Macht für mich daher keinen Sinn. Zu deiner Liste: weiß angesichts der letzten Saison nicht, was da ein Zakaria zu suchen hat, aber kein Arnold oder Endo? Aus meiner Sicht:
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Arnold
4. Neuhaus
5. Endo
Zitat von bayerndone
Wieso? Was missfällt dir bei Sabitzer?
Für mich gehört er zu den 5-6 besten ZM in der Bundesliga.
Mein Liste
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Bellingham
4. Sabitzer
5. Zakaria
6. Witsel/Neuhaus
Wieso? Was missfällt dir bei Sabitzer?
Für mich gehört er zu den 5-6 besten ZM in der Bundesliga.
Mein Liste
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Bellingham
4. Sabitzer
5. Zakaria
6. Witsel/Neuhaus
Für mich ist die Kategorisierung schon falsch, Sabitzer kann zwar ZM spielen, ist dann aber offensiver sicherlich deutlich sinnvoller eingesetzt, wo wir aber schon Müller und Musiala haben. Macht für mich daher keinen Sinn. Zu deiner Liste: weiß angesichts der letzten Saison nicht, was da ein Zakaria zu suchen hat, aber kein Arnold oder Endo? Aus meiner Sicht:
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Arnold
4. Neuhaus
5. Endo
Sabitzer hat als ZM letztes Jahr eine sehr starke Saison gespielt und war auch defensiv ne Bank. Keine Ahnung wieso er kein ZM sein soll? Er kann sowohl Offensive als auch Defensive. Zweiteres mindestens auf dem Niveau von Kimmich und Goretzka.
ZM ist eben nicht ZM. Du kannst zB ein ZM wie Goretzka sein der in die Richtung B2B geht, oder du kannst ein ZM wie Pedri sein der auf Technik und Kontrolle geht. Genauso gibt es auch offensiv und defensivstärkere ZMs. Sabitzer sehe ich hier klar als Offensivstärkeren ZM oder auch OM. Als 1:1 für Goretzka würde es noch passen, aber als 1:1 Ersatz für Kimmich nicht wirklich.
Hier der Vergleich von Kimmich, Goretzka, Tolisso, Sabitzer und ein paar anderen möglichen ZM/DM.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://ibb.co/bm5dFDZ
Grundsätzlich richtig, aber solche Quervergleiche sind auch immer etwas schwierig. Dass Sabitzer kein Kimmich-Ersatz ist, sollte klar sein, aber wir haben halt auch noch Roca im Kader. Wenn es stimmt, dass Nagelsmann ihn schon nach Leipzig holen wollte, muss man ihn zumindest mal als Kaderspieler fürs defensive Mittelfeld einplanen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass unter Nagelsmann der Ballbesitzanteil bei RBL immer mehr gesteigert wurde. So eine klassisch reine Umschaltmannschaft waren sie zumindest nicht mehr. Sabitzer hat natürlich auch nochmal sehr von Nagelsmann profitiert. Wieso sollte es ausgeschlossen sein, dass er das auch in München tut?
Die Situation um Roca würde sich ja nicht wirklich verändern, er würde so oder so 4.ZM bleiben (sofern Tolisso geht). Ich sehe halt Kimmich auch auf der 8 sehr gut aufgehoben, sodass dann zB auch Roca auf der 6 und Kimmich auf der 8 spielen könnte.
Es kann gut sein, dass Sabitzer in München funktionieren würde, nur die Garantie kann dir niemand geben. Und die entscheidende Frage ist ja eher, ob es nicht andere Kandidaten gibt die eben besser funktionieren würden vA für die Problemzonen und dazu noch wirtschaftlich sinnvoller sind.
Es ist doch so, dass Kimmich und Goretzka gesetzt sein werden. Wir können hier jetzt ewig diskutieren, daran wird sich nichts ändern.
Letztlich kann man es noch um Müller erweitern. Also geht es letztlich darum, wie man die Positionen dahinter besetzt. Kimmich ist auf der Sechs gesetzt, wenn Roca der Backup ist, wäre das zumindest eine Doppelbesetzung. Sabitzer wäre dann halt die Ergänzung zu Goretzka und vielleicht schon der Vorgriff bezüglich eines Tolisso-Abgangs. Ich kann mir auch weiterhin vorstellen, dass Nianzou nicht ganz raus ist bezüglich DM-Option. Er musste jetzt auch deshalb in der IV spielen, weil mit Süle und Hernandez auch noch zwei Innenverteidiger gefehlt haben. Hernandez und Upamecano werden (normalerweise) gesetzt sein. Nagelsmann betont immer wieder, dass er flexible Spieler sehr schätzt. Mal schauen.
Wo habe ich was anderes behauptet. Stell dir vor ein Spieler kann auch mal die Position wechseln. Lucas hat letzte Saison 23 x LV und 13 x IV gespielt. Und die Umstellung von 6 auf 8 bei einer Doppel-6 ist marginal und geschieht auch während dem Spiel mehrfach.
Stamm:
6: Kimmich
8: Goretzka 8
----------------------
Ausfall Goretzka:
6: DM/Roca/Kimmich
8: Kimmich/Musiala
-----------------------------
Ausfall Kimmich
6: DM/Roca
8: Goretzka/Musiala
Nianzou ist gelernter IV und hat noch keine einzige Profisaison hinter sicher. Er hat gerade mal knapp 300 Minuten jemals im DM gespielt. Er soll jetzt erst einmal nachweisen, dass er überhaupt bundesligatauglich ist und Bayern weiter helfen kann. Natürlich kann er er auch mal zur Nit im DM aushelfen, aber ihn jetzt in seiner ersten wirklichen Profisaison immer wieder zwischen IV und DM pendeln zu lassen, sehe ich auch nicht wirklich förderlich für ihn und seine Entwicklung. Dazu hat Nianzou auch selbst gesagt, dass er sich in der IV am wohlsten fühlt.
07.08.2021 - 18:24 Uhr
Zitat von Riga2011
Ja gut, Sanches als Alonso-Nachfolger hat natürlich seine eigene Komik
(...)
Zitat von username
...) Unser Spiel ist doch seit Jahren viel dynamischer angelegt, explizit mit recht vertikalen MF-Spielern, die auch mal mit dem Ball am Fuß an jmd. vorbei gehen sollen. Siehe auch Sanches als potentieller Alonso-Nachfolger damals. Und dass man damit Erfolg haben kann, haben wir ja nachgewiesen.
...) Unser Spiel ist doch seit Jahren viel dynamischer angelegt, explizit mit recht vertikalen MF-Spielern, die auch mal mit dem Ball am Fuß an jmd. vorbei gehen sollen. Siehe auch Sanches als potentieller Alonso-Nachfolger damals. Und dass man damit Erfolg haben kann, haben wir ja nachgewiesen.
Ja gut, Sanches als Alonso-Nachfolger hat natürlich seine eigene Komik
(...)
Soo viel Fantasie ist doch dafür auch nicht wieder nötig, zumindest wenn man es nicht so auffasst, dass Sanches ein 1:1-Nachfolger im unveränderten Spielsystem hätte sein sollen.
In Form und mit Selbstvertrauen ist Sanches ja durchaus ein Spieler, der Bälle fordert und verteilt.
Edit: Sanches wäre genauso Alonso-Nachfolger geworden, wie Makaay Elber-Nachfolger wurde: Jmd., der dessen Platz einnimmt, aber ein anderes Stärken-Schwächen-Profil aufweist. Mit dementsprechend angepasster Spielweise des gesamten Teams.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von username am 07.08.2021 um 18:29 Uhr bearbeitet
07.08.2021 - 18:26 Uhr
Erinnert sich noch jemand an den letzten (oder vorletzten?) Sommer, als eine zeitlang Aránguiz als Backup rauf und runter diskutiert wurde. Zwar ein leicht anderer und vielleicht sogar passenderer Spielertyp, aber auch damals war ich froh, dass er eine Forenente blieb. Der wurde ja mitunter auch zur perfekten Verpflichtung ernannt, war aber eben auch nie Bayern- sondern Bayer/Gladbach/Wolfsburg/Hoffenheim-Material.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pagel am 07.08.2021 um 18:28 Uhr bearbeitet
07.08.2021 - 18:42 Uhr
Zitat von ThomasMagmar
Wo habe ich was anderes behauptet. Stell dir vor ein Spieler kann auch mal die Position wechseln. Lucas hat letzte Saison 23 x LV und 13 x IV gespielt. Und die Umstellung von 6 auf 8 bei einer Doppel-6 ist marginal und geschieht auch während dem Spiel mehrfach.
Stamm:
6: Kimmich
8: Goretzka 8
----------------------
Ausfall Goretzka:
6: DM/Roca/Kimmich
8: Kimmich/Musiala
-----------------------------
Ausfall Kimmich
6: DM/Roca
8: Goretzka/Musiala
Nianzou ist gelernter IV und hat noch keine einzige Profisaison hinter sicher. Er hat gerade mal knapp 300 Minuten jemals im DM gespielt. Er soll jetzt erst einmal nachweisen, dass er überhaupt bundesligatauglich ist und Bayern weiter helfen kann. Natürlich kann er er auch mal zur Nit im DM aushelfen, aber ihn jetzt in seiner ersten wirklichen Profisaison immer wieder zwischen IV und DM pendeln zu lassen, sehe ich auch nicht wirklich förderlich für ihn und seine Entwicklung. Dazu hat Nianzou auch selbst gesagt, dass er sich in der IV am wohlsten fühlt.
Zitat von Stoffler
Es ist doch so, dass Kimmich und Goretzka gesetzt sein werden. Wir können hier jetzt ewig diskutieren, daran wird sich nichts ändern. Letztlich kann man es noch um Müller erweitern. Also geht es letztlich darum, wie man die Positionen dahinter besetzt.
Kimmich ist auf der Sechs gesetzt, wenn Roca der Backup ist, wäre das zumindest eine Doppelbesetzung. Sabitzer wäre dann halt die Ergänzung zu Goretzka und vielleicht schon der Vorgriff bezüglich eines Tolisso-Abgangs. Ich kann mir auch weiterhin vorstellen, dass Nianzou nicht ganz raus ist bezüglich DM-Option. Er musste jetzt auch deshalb in der IV spielen, weil mit Süle und Hernandez auch noch zwei Innenverteidiger gefehlt haben. Hernandez und Upamecano werden (normalerweise) gesetzt sein. Nagelsmann betont immer wieder, dass er flexible Spieler sehr schätzt. Mal schauen.
Zitat von ThomasMagmar
Die Situation um Roca würde sich ja nicht wirklich verändern, er würde so oder so 4.ZM bleiben (sofern Tolisso geht). Ich sehe halt Kimmich auch auf der 8 sehr gut aufgehoben, sodass dann zB auch Roca auf der 6 und Kimmich auf der 8 spielen könnte.
Es kann gut sein, dass Sabitzer in München funktionieren würde, nur die Garantie kann dir niemand geben. Und die entscheidende Frage ist ja eher, ob es nicht andere Kandidaten gibt die eben besser funktionieren würden vA für die Problemzonen und dazu noch wirtschaftlich sinnvoller sind.
Zitat von Stoffler
Grundsätzlich richtig, aber solche Quervergleiche sind auch immer etwas schwierig. Dass Sabitzer kein Kimmich-Ersatz ist, sollte klar sein, aber wir haben halt auch noch Roca im Kader. Wenn es stimmt, dass Nagelsmann ihn schon nach Leipzig holen wollte, muss man ihn zumindest mal als Kaderspieler fürs defensive Mittelfeld einplanen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass unter Nagelsmann der Ballbesitzanteil bei RBL immer mehr gesteigert wurde. So eine klassisch reine Umschaltmannschaft waren sie zumindest nicht mehr. Sabitzer hat natürlich auch nochmal sehr von Nagelsmann profitiert. Wieso sollte es ausgeschlossen sein, dass er das auch in München tut?
Zitat von ThomasMagmar
ZM ist eben nicht ZM. Du kannst zB ein ZM wie Goretzka sein der in die Richtung B2B geht, oder du kannst ein ZM wie Pedri sein der auf Technik und Kontrolle geht. Genauso gibt es auch offensiv und defensivstärkere ZMs. Sabitzer sehe ich hier klar als Offensivstärkeren ZM oder auch OM. Als 1:1 für Goretzka würde es noch passen, aber als 1:1 Ersatz für Kimmich nicht wirklich.
Hier der Vergleich von Kimmich, Goretzka, Tolisso, Sabitzer und ein paar anderen möglichen ZM/DM.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://ibb.co/bm5dFDZ
Zitat von Josch666
Sabitzer hat als ZM letztes Jahr eine sehr starke Saison gespielt und war auch defensiv ne Bank. Keine Ahnung wieso er kein ZM sein soll? Er kann sowohl Offensive als auch Defensive. Zweiteres mindestens auf dem Niveau von Kimmich und Goretzka.
Zitat von Riga2011
Für mich ist die Kategorisierung schon falsch, Sabitzer kann zwar ZM spielen, ist dann aber offensiver sicherlich deutlich sinnvoller eingesetzt, wo wir aber schon Müller und Musiala haben. Macht für mich daher keinen Sinn. Zu deiner Liste: weiß angesichts der letzten Saison nicht, was da ein Zakaria zu suchen hat, aber kein Arnold oder Endo? Aus meiner Sicht:
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Arnold
4. Neuhaus
5. Endo
Zitat von bayerndone
Wieso? Was missfällt dir bei Sabitzer?
Für mich gehört er zu den 5-6 besten ZM in der Bundesliga.
Mein Liste
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Bellingham
4. Sabitzer
5. Zakaria
6. Witsel/Neuhaus
Wieso? Was missfällt dir bei Sabitzer?
Für mich gehört er zu den 5-6 besten ZM in der Bundesliga.
Mein Liste
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Bellingham
4. Sabitzer
5. Zakaria
6. Witsel/Neuhaus
Für mich ist die Kategorisierung schon falsch, Sabitzer kann zwar ZM spielen, ist dann aber offensiver sicherlich deutlich sinnvoller eingesetzt, wo wir aber schon Müller und Musiala haben. Macht für mich daher keinen Sinn. Zu deiner Liste: weiß angesichts der letzten Saison nicht, was da ein Zakaria zu suchen hat, aber kein Arnold oder Endo? Aus meiner Sicht:
1. Kimmich
2. Goretzka
3. Arnold
4. Neuhaus
5. Endo
Sabitzer hat als ZM letztes Jahr eine sehr starke Saison gespielt und war auch defensiv ne Bank. Keine Ahnung wieso er kein ZM sein soll? Er kann sowohl Offensive als auch Defensive. Zweiteres mindestens auf dem Niveau von Kimmich und Goretzka.
ZM ist eben nicht ZM. Du kannst zB ein ZM wie Goretzka sein der in die Richtung B2B geht, oder du kannst ein ZM wie Pedri sein der auf Technik und Kontrolle geht. Genauso gibt es auch offensiv und defensivstärkere ZMs. Sabitzer sehe ich hier klar als Offensivstärkeren ZM oder auch OM. Als 1:1 für Goretzka würde es noch passen, aber als 1:1 Ersatz für Kimmich nicht wirklich.
Hier der Vergleich von Kimmich, Goretzka, Tolisso, Sabitzer und ein paar anderen möglichen ZM/DM.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://ibb.co/bm5dFDZ
Grundsätzlich richtig, aber solche Quervergleiche sind auch immer etwas schwierig. Dass Sabitzer kein Kimmich-Ersatz ist, sollte klar sein, aber wir haben halt auch noch Roca im Kader. Wenn es stimmt, dass Nagelsmann ihn schon nach Leipzig holen wollte, muss man ihn zumindest mal als Kaderspieler fürs defensive Mittelfeld einplanen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass unter Nagelsmann der Ballbesitzanteil bei RBL immer mehr gesteigert wurde. So eine klassisch reine Umschaltmannschaft waren sie zumindest nicht mehr. Sabitzer hat natürlich auch nochmal sehr von Nagelsmann profitiert. Wieso sollte es ausgeschlossen sein, dass er das auch in München tut?
Die Situation um Roca würde sich ja nicht wirklich verändern, er würde so oder so 4.ZM bleiben (sofern Tolisso geht). Ich sehe halt Kimmich auch auf der 8 sehr gut aufgehoben, sodass dann zB auch Roca auf der 6 und Kimmich auf der 8 spielen könnte.
Es kann gut sein, dass Sabitzer in München funktionieren würde, nur die Garantie kann dir niemand geben. Und die entscheidende Frage ist ja eher, ob es nicht andere Kandidaten gibt die eben besser funktionieren würden vA für die Problemzonen und dazu noch wirtschaftlich sinnvoller sind.
Es ist doch so, dass Kimmich und Goretzka gesetzt sein werden. Wir können hier jetzt ewig diskutieren, daran wird sich nichts ändern.
Letztlich kann man es noch um Müller erweitern. Also geht es letztlich darum, wie man die Positionen dahinter besetzt. Kimmich ist auf der Sechs gesetzt, wenn Roca der Backup ist, wäre das zumindest eine Doppelbesetzung. Sabitzer wäre dann halt die Ergänzung zu Goretzka und vielleicht schon der Vorgriff bezüglich eines Tolisso-Abgangs. Ich kann mir auch weiterhin vorstellen, dass Nianzou nicht ganz raus ist bezüglich DM-Option. Er musste jetzt auch deshalb in der IV spielen, weil mit Süle und Hernandez auch noch zwei Innenverteidiger gefehlt haben. Hernandez und Upamecano werden (normalerweise) gesetzt sein. Nagelsmann betont immer wieder, dass er flexible Spieler sehr schätzt. Mal schauen.
Wo habe ich was anderes behauptet. Stell dir vor ein Spieler kann auch mal die Position wechseln. Lucas hat letzte Saison 23 x LV und 13 x IV gespielt. Und die Umstellung von 6 auf 8 bei einer Doppel-6 ist marginal und geschieht auch während dem Spiel mehrfach.
Stamm:
6: Kimmich
8: Goretzka 8
----------------------
Ausfall Goretzka:
6: DM/Roca/Kimmich
8: Kimmich/Musiala
-----------------------------
Ausfall Kimmich
6: DM/Roca
8: Goretzka/Musiala
Nianzou ist gelernter IV und hat noch keine einzige Profisaison hinter sicher. Er hat gerade mal knapp 300 Minuten jemals im DM gespielt. Er soll jetzt erst einmal nachweisen, dass er überhaupt bundesligatauglich ist und Bayern weiter helfen kann. Natürlich kann er er auch mal zur Nit im DM aushelfen, aber ihn jetzt in seiner ersten wirklichen Profisaison immer wieder zwischen IV und DM pendeln zu lassen, sehe ich auch nicht wirklich förderlich für ihn und seine Entwicklung. Dazu hat Nianzou auch selbst gesagt, dass er sich in der IV am wohlsten fühlt.
Die grundsätzliche Ansicht, dass Goretzka nicht 6er spielen kann, würde ich klar widersprechen. Ich denke, dass man schon oft genug gesehen hat, dass Goretzka im Zusammenspiel auch die defensivere Position eingenommen hat.
Irgendwie erinnern mich solche Aussagen immer an die Diskussionen, ob Lahm RV, LV oder DM spielen kann. Hauptsache man packt die Spieler halt in eine Standardschublade...
07.08.2021 - 18:44 Uhr
Zitat von username
Das spitzt sich jetzt schon zu. Er will nicht in Leipzig verlängern, aber weiter in der Bundesliga bleiben? Bleibt ja nicht mehr so viel übrig
Zitat von ThomasMagmar
Milan have been interested in Marcel Sabitzer as a potential replacement for Hakan Çalhanoğlu. However, a deal to bring Sabitzer to Italy is difficult as the intention of the Austrian midfielder is to stay in the Bundesliga [
@MilanNewsit
@MilanNewsit
Das spitzt sich jetzt schon zu. Er will nicht in Leipzig verlängern, aber weiter in der Bundesliga bleiben? Bleibt ja nicht mehr so viel übrig
bielefeld sucht noch nen 8er
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.