Marcel Sabitzer [20]

„Wunschspieler! Wow!

Marcel wird bei uns die Nummer 20 tragen.

Puh, gesalzene Worte und dann noch dieser scheinheilige Zusatz am Ende des Beitrages.

Hätte ein Sabitzer den Stellenwert eines Messi, könnte man ja ein Auge zudrücken. Ganz schlecht werter @Zocker7 Wenn schon, denn schon.

Formulierst du die Prinzipien des BVB? Ein roter Bayer und Gesicht des RB-Wegs. Sabitzer ist in erster Linie Mensch und Fußballer.

Naja, sollte ein Sabitzer den BVB zur Meisterschaft führen, bist du der erste der ihn hochleben lässt. Ist zwar eine Unterstellung meinerseits, aber lasse ich trotzdem so stehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Keltenborusse am 24.07.2023 um 19:23 Uhr bearbeitet

Wenn man das so auslegen will: Diese „Werte“ zeigen sich andersrum auch. Wen könnte man noch unterstützen, wenn er zu den Bayern oder RB geht? Hat er die Rivalität, die Werte gelebt, wenn er so einen Turn gegen den „eigenen“ Verein macht? Manche Spieler sind ja wieder zurück gekommen und vergessen war der Wechsel. Wer sich gegen den BVB und für die anderen beiden Vereine entscheidet tritt ins Gesicht oder sticht ins Herz der Fans. Welche Werte/Prinzipien werden mit solchen Wechseln hoch gehalten? Und wieso soll Sabitzer jetzt weniger „Werte“ haben als ein Götze, Hummels, Lewandowski oder Guerreiro oder Kampl? Für mich unverständlich. Wenn diese Messlatte schon angelegt wird, dann konsequent.

Und was ist mit Süle der für Hoffenheim und Bayern gespielt hat?

Wieso sollte man solche Prinzipien denn überhaupt über Bord werfen? Weil man einem „besseren“, sympathischeren Spieler mehr durchgehen lässt? Der Verein handelt weitgehend pragmatisch ohne jegliche Aversionen oder Sympathien. So soll das mMn auch sein.

Klingt schonmal besser als die kolportierten 8-10 Mio. Euro von gestern.

Herzlich Willkommen, Marcel!! (Ein neuer Marcel S.)



Und wo steht, dass dieser "Plan" generell gilt? Und nicht erstmal nur eine Vorsicht war, für einen verletzungsanfälligen Spieler, der in den letzten zwei Jahren sehr unkonstante Leistung gebracht hat??
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mark_milla am 24.07.2023 um 19:30 Uhr bearbeitet

So ist es, diese Werte sind aus der Nostalgiekiste und bilden nicht mehr den heutigen Fußballkommerz ab.

Sabi hat richtig Bock auf seinen neuen Verein und nur das zählt.

https://twitter.com/skysportde/status/1683380596263755778?s=46&t=PLyq1VhVKb54lmtV82NNJw

Wie bei vielen "holt mich" diese Transfer "emotional nicht wirklich ab." Das man sich drei Tage nach der Schulz-Vertragsauflösung wieder Roger Wittmann auf den Flur holt, ist mir ehrlich gesagt ein Dorn im Auge. Knapp unter 8 Mio. EUR Jahresgehalt bei einem 4-Jahresvertrag für einen 29-jährigen, halte ich auch eben genau für einen Wittmann-Vertrag.

Ich hoffe, dass Sabitzer sein Bayern-Aus (offenbar sein Traumverein) emotional schnell überwindet und sich sportlich hier wirklich nochmal nachhaltig beweisen will.

Vom Spielertyp her, bringt er Fähigkeiten mit, die wir brauchen können, auch wenn ich ihn nicht als unumstrittenen Stammspieler sehe. Aber man will sich wohl breiter aufstellen und unabhängiger von einzelnen Spieler(typen) machen.

Mit langhaarigen Österreichern, die mit untergeordneten Erwartungen der Fans verpflichtet wurden, haben wir bislang jedenfalls außerordentlich gute Erfahrungen gemacht...

Also steht man nur in der Personalie Guerreiro für einen klaren Plan?
Wenn man einem 7 jährigen Leistungsträger seinen Vertrag aufgrund des Alters nicht mehr als 2+1 Jahre verlängern will, kann man das machen. Aber dann einem 29 jährigen Sabitzer einen 4-Jahres-Rentenvertrag zu geben passt da überhaupt nicht mit zusammen. 7.5 Mio. Gehalt bis er 33 Jahre alt ist. Das schreit einfach nach der nächsten Meunier-Situation...

Wobei man auch fairerweise sagen muss, das Taxik hier nicht ganz im Unrecht ist. Zumal ich denke, dass die Kritiken von den ein oder anderen User härter und spöttischer wären, wenn die spekulierte Summe in den Medien von Leverkusen gezahlt wäre. Dann würde es sicherlich heißen wie man einen alternden Spieler wie Sabitzer bloß über seinen Einkaufswert der Bayern kaufen kann. Da gibt es zwei Seiten von Usern, die sich nur in den extremen Richtungen unterscheiden.

Auch die Aussage "Wunschspieler" auf der Seite des BVB wirkt ein wenig deplatziert/befremdlich gar aufgesetzt. Zumal lange von kreativen Transfers gesprochen wurden. Kreative Transfers bedeutet für mich aber nicht, dass der x-nächste Bundesligatransfer getätigt wird. Das schließt sich eher den vorherigen Transferwegen an.

Skeptisch bin ich gegenüber den Transfer nicht. Ich finde Sabitzer gut und bin der Überzeugung das er uns weiterhelfen wird. Trotzdem kann ich an gewissen Punkten Kritik/Bedenken gar Nörgelei verstehen, die ich nicht überzogen finde. Damit meine ich nicht die Übertreibungen von Usern wie Taxik oder ähnliche. Das ist für mich wider rum nicht korrekt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OdenKozuki am 24.07.2023 um 19:37 Uhr bearbeitet