Marcel Sabitzer [20]

Und gleichzeitig wollen die Leute hier Spieler auf der Bank, bei denen das Niveau quasi nicht abfällt. Da müsste man sich plötzlich auf zwischen Brandt, Nmecha, Reus, Can, Sabitzer entscheiden in der Zentrale. Das kann auf dem Papier ja keine ganz schlechte, wenngleich natürlich nicht günstige, Sache sein, wenn jeder in der Zentrale so nah dran ist, dass alle um ihre Zeiten auch kämpfen müssen. Gleichwohl hat man mit Sabitzer theoretisch einen, der nicht von seinem Tempo lebt und dessen Spiel tendenziell ganz gut altern kann, ergo wäre hier Potenzial für Konstanz auf der Position vorhanden für mehrere Jahre (bei Nmecha eventuell auch).

Risiko ist drin, ich finde aber auch diverse positive Punkte, so der Spieler denn am Ende funktioniert (bzw beide, Nmecha einbezogen).

Ich muss ehrlich gesagt gestehen das ich den fit nicht genau verstehe oder sehe.
Wir haben mit nemcha und Sabitzer zwei Spieler dann die soweit ich das sehe nicht den Spielaufbau übernehmen können. Wir haben mit rapha und mit Jude zwei Spieler verloren die das konnten.
Wer soll das jetzt dann übernehmen?? Sind diese beiden Spieler wirklich dafür geeignet??
Kann mir das jemand von euch vielleicht erklären? Brauchen wir nicht noch einen Spieler der kreativ ist und ein Spiel leiten kann oder wer aus dem Team soll das machen??

Unglaublich böse, aber auch unglaublich geil


Nicht falsch verstehen, ich finde die Konkurrenz-Situation SEHR positiv Trotzdem aber auch spannend, analog dem Kampf um die Flügelplätze zwischen Malen, Adeyemi, Reyna, Duranville, Reus, dem Kampf um die IV zwischen Süle, Hummels, Schlotterbeck und dem Kampf um den Sturm zwischen Haller und Moukoko. Eigentlich haben wir einen ziemlich guten Kader (AV sollte noch was passieren, wenn wir verkauft bekommen).

Alle Spieler die ich aufgezählt hab sind beim FCB aussortiert worden. Deshalb Resterampe, mit Süle wollte man zu niedrigeren bezügen verlängern um einen ablösefreien Sbgqng zu verhindern. Klar war Hummels Stammspieler aber auch den hätte er an Hernandez verloren, wenn er geblieben wäre. Wie will man mit solchen Transfers den Bayern gefährlich werden? Die freuen sich doch , bekommen Ablöse und schwächen damit uns.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCS-forever83 am 24.07.2023 um 13:58 Uhr bearbeitet

Seither gibt es ja auch die klaren Wünsche der Bayern-Fans einen "echten Sechser" zu holen, weil Kimmich daneben besser zu funktionieren scheint und die Bayern insgesamt stabiler wirken.

Sabitzer spielte bei Leipzig als Kapitän auch fast ausschließlich auf der Doppelsechs, mal vor einer Vierer- mal vor einer Dreierkette. Allerdings in den meisten Fällen neben einem defensiveren Spielertypen wie Adams oder Haidara. Es gab aber in den Jahren auch häufig Spiele, in denen Sabitzer den klaren oder teilweise sogar den alleinigen Sechser gab. Zum Beispiel im 3-5-2 hinter Forsberg/Olmo/Nkunku.

Ich halte Sabitzer für ziemlich unterschätzt. Er ist ein polyvalenter Spieler, der alle Rollen im Mittelfeld spielen und unterschiedlich interpretieren kann.

Gebe aber auch beispielsweise @Nova Recht. Als Ergänzung zum Mittelfeld ist Sabitzer ein guter Spieler, den Preis finde ich auch angemessen. Allerdings hätte man Sabitzer auch schon weitaus früher klar machen können und insgesamt wirkt die bisherige Transferpolitik einfach hilflos. Drei Transfers, alle aus der Bundesliga und teils zu hohen Preisen. Ich kann jeden verstehen (und zähle mich insgesamt auch selbst dazu), der den ganz großen Plan der Verantwortlichen nicht erkennen kann/will und auch das Beispiel Guerreiro finde ich angemessen. Ihm wollte man als 29-jährigen nur maximal einen 2 Jahresvertrag mit Option anbieten, nachdem man lange Zeit überhaupt kein Angebot abgab und bot wohl nur 5-5,5 Mio. Warum erhält dann der gleichaltrige Sabitzer einen Vierjahresvertrag (oder 3+1) mit deutlich höherem Gehalt UND zweistelliger Millionenablöse?

Das wirkt bisher leider alles inkonsequent und eine Verlängerung mit Guerreiro hätte den Druck auch längst entschärft. Dann hätte man links eine zweite hochwertige Alternative und im Mittelfeld nun Can, Sabitzer und ggf. Guerreiro. Den Nmecha-Transfer hätten mit dieser "Achse" wohl viele anders bewertet und womöglich hätte man sich auch nicht so von Wolfsburg ausnehmen lassen müssen.

Nicht falsch verstanden, war auch eher auf die Feststellung bezogen, die du getroffen hast und dass das eigentlich das ist, was viele hier regelmäßig fordern. Also eher der Versuch einer Verdeutlichung. Bei dir konnte man eigentlich nicht rauslesen, dass der Transfer aus den genannten Umständen unsinnig erschiene.

Das Ding ist das, wir wissen nicht, wie es um die Gündogan-Geschichte herum gelaufen ist. Dass ist ja ein Interesse, das durch Gündogan bestätigt wurde. Wann war das? Wie hätte man dann geplänt, hätte man ihn bekommen? Ich glaube nämlich, dass man mit Klarwerden von Bellinghams Abgang schon länger auf Gündogan hoffte und mal ehrlich, wenn die Saison beginnt ist er gleich 33, da hätte er locker zum BVB gehen können, noch 2 Jahre von Can & Co. abgesichert liefern und dann in unser Management integriert werden können. Ich glaube, dass DANN erst Sabitzer kam, als Folge von Gündogans Absage.

Also aus meiner Sicht ist das ein guter Transfer für den BVB:

Sabitzer kann im Zentrum quasi alles Spielen, das hat sich letzte Saison gezeigt: Als Sabitzer bei den Bayern letzte Saison neben Kimmich gespielt hat, hatten die ihre beste Phase - als dann Goretzka wieder fit war und der auf Grund seines Standings wieder spielen musste, ging es für die Lederhosen bergab.

Sabitzer hat bei Manchester United auch gezeigt, dass er die 10 ganz gut bespielen kann und durchaus torgefährlich ist. Nicht vergessen darf man das Sabitzer ja auch mal Stürmer war und bei Red Bull zum Mittelfeldspieler umfunktioniert wurde.

Ich sehe Sabitzer als super-flexible Bereicherung für das BVB Mittelfeld, der viel Erfahrung mitbring. Und das zum moderaten Preis um 20 Mio - wo bekommt man so eine Paket sonst noch?

Aus meiner Sicht ein sehr guter Teansfer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LeonLuceni am 24.07.2023 um 14:27 Uhr bearbeitet

Kleiner Newsflash: Selbst Spieler die bei den Bayern „aussortiert“ werden können gute Spieler sein. Aber dir gehts doch gar nicht um die Qualität der Spieler, oder? Das hat doch eher was mit -dEr KoMmT vOn dEr BayErN bAnK- zu tun.

Ich finds auch lustig wie du den ablösefreien Wechsel von Süle beurteilst, da weiß ich sofort, ohne zu Fragen, dass du über den ablösefreien Wechsel von Rapha geschimpft hast

Die zweite Stufe der Pokemonentwicklung von Nico Schulz zu Marcel Sabitzer